Alguien se cree de verdad que se puede comprar lo que se descarga?
Ni de broma,el poder adquisitivo de una persona no es ilimitado,y va descendiendo cada vez más,y van encareciendose cada vez más las cosas,y al tener el control sobre la difusión y creación,se tiene el control absoluto sobre quien crea,ya que se impide que pueda hacerlo sin pasar por el control de quien explota los recursos...
Es una ley sumamente perjudicial para un autor,pues la mayoría depende de que otros difundan lo que se crea,se volverá a la situación anterior a internet,cuando todos los medios difundían las obras de los más populares...
Con esto será la industria quien decida quien va a triunfar o a fracasar,y evidentemente,solo serán los más ricos,los que le reporten más beneficios...
Y me pregunto que hace alguna gente defendiendo la total dependencia hacia ellos,basta con observar lo que pasa en la TV,en la radio,etc...
No solo se reducirían a cenizas los derechos humanos,también significaría que solo el que explota los recursos tendría propiedad sobre ellos...
Y las leyes deben proteger a los debiles,deben proteger a quien crean las ganancias,contra los abusos de los poderosos,no convertirse en un instrumento de represión para castigar a los más desfavorecidos...
Acaso no tienen ya bastante poder los llamados mercados?...
Tercero,un delito debe ser siempre algo negativo para la sociedad,compartir,crear algo,etc...es algo positivo,algo que debe ser alentado,no reprimido por todos los medios posibles...
Es una parte de lo que nos hace ser personas...
No puede declararse algo como delito cada vez que alguien crea que atenta contra sus intereses...
Segundo,para crear siempre se copia de lo anterior,un escritor no puede crear sin palabras,un músico no puede crear sin notas músicales y sin instrumentos,etc...simplemente se combina de formas diferentes,pero sigue siendo una copia de lo anterior...
Por eso eso de obra original no existe,y por eso no puede reclamarse que alguien posee la creación,pues sería mentir...
Vender algo no es lo mismo a compartirlo,a crearlo,a difundirlo...
La propiedad intelectual no existe como derecho humano(pues veneder algo no es un derecho humano,los únicos que tienen derechos son las personas),los derechos de autor si,y estos tienen como limite otros derechos,que hay que respetar,lo que se condena no es la copia en los derechos de autor,es el plagio,que indica siempre fines comerciales...
No puedes prohibir un derecho cada vez que alguien crea que afecta a sus beneficios...
Derechos humanos como el de participar LIBREMENTE en la cultura,el de libertad de expresión,etc....EXISTEN...
Los mismos que están en contra de que existan los derechos humanos,y que cada poco atacan el Estado de Derecho por intereses comerciales y económicos...
Los mismos que tratan de que todo sea considerado comercio,los mismos que se sitúan por encima de las leyes...
La SGAE desde hace mucho es la SGEPD(Sociedad General de Editores,Productores y Distribuidores)...
#77 El derecho a participar en la cultura,es decir,la creación,difusión,etc...de una obra,es un derecho humano(y por lo tanto aplicable a todo ser humano,como el derecho a la vida,a la libertad expresión,etc...(Art 27.1 DUDH)
Nunca jamás se deben anteponer intereses comerciales a los Derechos humanos,imaginate que alguien que vende botellas de oxigeno te prohibe respirar,prohibiendote el derecho a la vida...
Aunque traten de modificar todas las leyes para que únicamente quienes explotan algo tengan derechos,haciendose pasar por defensores de quienes producen...
#58 No es necesario para ello,basta con que se actúe cuando esto ocurra,para ello ya existen leyes que lo prohiben,solo que muchas veces no se actúa en estos casos...
No se puede usar como excusa para controlar o para censurar,por motivos económicos o políticos...
La $GA€,etc...defienden a quien explota a los trabajadores,el que explota va a tener los intereses contrarios a quien trabaja,no son más que defensores del mercantilismo,defensores de que solo las empresas tengan derechos...
Me causa verdadera verguenza los que defienden a los que explotan a otros...
No se ha de permitir que el que produce algo pueda escapar de la influencia del explotador,del que comercia con lo que se produce...
Como es posible que algo escape al control de los mercados.es algo que no se debe permitir!!!
Que aún haya gente que produciendo la riqueza,defienda a quienes le explotan...
Lo que te hace verdaderamente libre es ser independiente de quien te explota,que sea el que produce quien pueda ganarse la vida sin depender de esta gente,que sea quien produce el que posee los medios,la propiedad intelectual no es más que una forma de someter a los trabajadores a los designios del explotador,al igual que la propiedad fisica,las patentes,etc...
Se puede decir que es participación en la cultura,ya que la difusión y la creación de cultura es un derecho humano,y se lo acaban de pasar por la piedra por intereses comerciales...
Imaginate que alguien dice que está prohibido respirar oxigeno cuando alguien vende botellas de oxigeno...
Además,que no puede argumentarse explotación comercial en este caso,no hay lucro,no hay nada por lo que pueda haber condena...
"Democratas" que atacan los derechos fundamentales,niegan tu derecho a decidir libremente sobre tu propia vida(plutocracia y partitocracia combinadas),tratándote como si fueras un bebe, "democratas" que piensan todo el tiempo en como controlar y esclavizar a los demás,etc...mientras te dicen que solo existe democracia cuando deciden por ti...
Ya se van quitando las caretas,ya van saliendo sus verdaderas intenciones,si queremos ser libres,no queda más que luchar,para tener el derecho a controlar nuestro futuro,a vivir nuestras vidas libremente,como personas,como seres humanos...
No se puede ignorar las resoluciones judiciales...