#1 Además de lo dicho en las interesantes respuestas, añadiría otra explicación. No nos conocemos en persona pero yo le exijo al estado que me cobre impuestos para defender tus derechos y asegurarte a ti y a tu familia, sin que tengas que pedirlo como si fuera un favor, una sanidad, educación, pensión y ingreso mínimo para salir de la pobreza si acaso. Y lo mismo espero que hagas tu y mis compatriotas si lo necesitara.
Es lo que se llama estado social y es lo que está en serio peligro junto al aumento brutal de la desigualdad y a iniciativas del tipo "buscate la vida" humillando a muchas madres y padres a pedir limosna por algo por lo que tienen derecho.
#5 Eso es justo lo preocupante. Un gobierno es el primer paso pero debe estar basado en acuerdos y pactos de estado a medio y largo plazo para afrontar la emergencia social (de hecho en la petición se habla de las propuestas de la gran mayoría de las ONG en este sentido). Si ya ni se ponen de acuerdo para crear un gobierno o si se crea un gobierno a cualquier precio habrá como mucho una ficción de solución y propaganda política mal hecha pero no resolver problemas.
#2 Muchos salieron. Con votos, denunciando en redes sociales o participando. Por eso cabrea esta actitud de ignorarlo y andar con discusiones absurdas y vanidades chorras. Por lo menos con la campaña en Change se denuncia y se les argumenta por qué es incompetencia que no haya aún un gobierno
No nos quedemos sólo en la queja. Lo grave es que se lleguen a gastar 170 millones unas elecciones por pura incompetencia para ponerse de acuerdo. Os animo a firmar y difundir esta petición:
Hagan su trabajo, #GobiernoYa, millones de personas en exclusión no tienen más tiempo www.change.org/p/hagan-su-trabajo-gobiernoya-millones-de-personas-en-e
#4 Como coherencia con los principios de no favorecer a AEDE, hay que reconocerle el mérito a Meneame. Por el camino está reduciendo notablemente la difusión de noticias de interés y por el camino disminuyendo el impacto de la propia Meneame,como estrategia empresarial no se si es la más acertada. Yo estoy contra el Canon, y encima esta noticia está en un blog alojado en una web de un periodico, no pertenece directamente a este, y creo que el post es interesante, así que aún friendome a negativos, me quedo con los pocos meneos y visualizaciones que tenga. Algún día me echarán de Meneame, ya buscaremos otra herramienta.
Una buena noticia de personas que luchan por derechos sociales y contra las causas de la pobreza donde se toman la mayoría de decisiones que nos afectan. Y mucho más cuando parece que volvemos a viejas politicas de culpabilizar a las personas en pobreza, parados, desahuiciados, etc de su situación o a insultarlos con medidas asistencialistas de "ayuda a los más desfavorecidos""los necesitados". Gracias por la lección de decencia y dignidad, Javier!
#1 Toda la razón, y en la mayoría de las veces se habla mucho de la pobreza pero pocas veces de la riqueza. En cualquier caso hablamos de conceptos técnicos sobre este tema y las dificultades para entenderlos. Es sorprendente pero defender en muchas ONG y gobiernos la participación de personas pobres o en exclusión de las politicas que les afectan sigue siendo un tabú.
Te dejo un enlace por si te interesa el tema. Es el resultado de un foro de debate justo sobre este tema www.eapn.es/ARCHIVO/documentos/recursos/2/Forodedebate2.pdf
Pregunta incómoda ¿Si los muertos de #Ceuta fueran blancos o españoles reaccionariamos igual?
Los abusos y violaciones de derechos a los inmigrantes no movilizan a los ciudadanos nacionales de los países. No existe una cultura civil de defensa de los derechos de otros seres humanos que no seamos nosotros.
Recuerdo con tristeza como quince días antes de entrar en vigor el Real Decreto Ley 16/2012 -que ha permitido la retirada de la tarjeta sanitaria al menos a 900.000 inmigrantes en situación irregular- los funcionarios se manifestaban en la calles de Madrid para protestar por la retirada de su paga extra. Una imagen realmente chocante que añade algunos matices a la creencia generalizada de que España es una sociedad solidaria.
#1 Gracias, ya la vi pero decidí subirla igualmente. La que ya está subida es de ABC, con un enfoque muy diferente. En este caso además está tratada con más profundidad y espacio.
“Podemos tener democracia, o podemos tener la riqueza concentrada en pocas manos, pero no podemos tener ambas”
8 de cada 10 españoles pensamos que las leyes están pensadas para favorecer a los más ricos.Un pais y un sistema viciado donde unas pocas personas se enriquecen a costa de prácticamente todos y en donde un alto porcentaje de nuestros 80.000 representantes políticos ha olvidado su papel como protectores de los más débiles para garantizar el enriquecimiento ilícito de aquellos que, cada vez, son más ricos.
“Podemos tener democracia, o podemos tener la riqueza concentrada en pocas manos, pero no podemos tener ambas”
8 de cada 10 españoles pensamos que las leyes están pensadas para favorecer a los más ricos.Un pais y un sistema viciado donde unas pocas personas se enriquecen a costa de prácticamente todos y en donde un alto porcentaje de nuestros 80.000 representantes políticos ha olvidado su papel como protectores de los más débiles para garantizar el enriquecimiento ilícito de aquellos que, cada vez, son más ricos.
#9 No pasan tan desapercibidas, aunque de momento su difusión es minoritaria. En las personas con discapacidad es donde hay mucho movimiento sobre si las organizaciones las representan o no en esta fase final de desmantelamiento de sus derechos y del estado del bienestar. Y dentro de muchas ONG está muy presente.
No se si conoces este artículo, para mi fue muy claro
#7 Cualquiera que leyera tu comentario sin ponerlo en perspectiva te llamaría exagerado y demagogo. Y este es el problema, como comunicar que en realidad eres suave.
De tan cobarde, asqueroso y triste por lo que implica de maldad lo que se está haciendo con las miles de personas en dependencia que no se pueden defender ni protestar por si mismas...resulta increible. El único mensaje que les llega es "mueranse". Un ejemplo lo tiene en la imagen, con un titular dicho por el consejero de Sanidad de Aragón.
Te dejo una reflexión sobre la incoherencia que significa esta eutanasia masiva de facto en un partido que dice tener valores católicos y que formalmente se opone a la misma
#5 En la entrevista no te digo que no pero si algo tienen los de la Asociación de directores de Servicios Sociales,son datos. En concreto con su analisis del cumplimiento de la Ley de Dependencia. Te dejo el X dictamen sobre este tema www.directoressociales.com/images/x dictamen .pdf
#2 En el texto aparece la palabra POLITICA con maýusculas. Es urgente e imprescindible la repolitización de la sociedad española, el huir de este argumento interesado de que todos los políticos son sociales. Dicho esto es más complejo asociar 11 millones de pobres y excluidos con votantes del PP, los hay de todos los partidos.
Si tienes mucha razón en asociarlo con la abstención, como se demuestra en este sorprendente estudio, casi todas las secciones electorales que registran una abstención extrema en España están caracterizadas por su elevada exclusión social. Como apenas votan, apenas se les hace caso. ¿Qué tiran piedras sobre su propio tejado? Si, pero con su situación personal yo no me atrevo a criticarlo. Tenemos mucho que aprender en España de como se movilizan en America Latina por ejemplo blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/2013/09/16/su-opinion-tambien-c
blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/2017/06/01/si-las-tolerantes-no