El artículo no está mal, pero algunas cosas no me convencen. Además, ejem... «_Eso_ dejaría fuera de combate hasta a los javascripts, ya que podríamos fácilmente prohibir al browser cualquier conexión que no sea http o https» !!
#16 yo también tengo blog, y tal y como explico en el mío se trata de una errata del texto de la promoción que, por cierto, ya han corregido.
Además dentro de tres meses no modifican el contrato, así que no te puedes dar de baja (sin la penalización que sea). En el contrato figurará que tienes tres meses a 9,90+IVA y a partir de ahí a otro precio, así que tu truquito no sirve.
#49 lo siento pero no entiendo lo suficiente la web, y llevo un rato dándole vueltas.
Sí, es catalán, no es tan complicado, pero es un tema demasiado delicado como para dejarme guiar solo por las palabras que entiendo.
#16 yo creo que hicieron muy bien... habiéndose rallado con el accidente todo el programa habría sido hacer lo mismo que en el resto de cadenas (e incluso en la propia Sexta, salvo que ahí se limitan a los telediarios afortunadamente).
Haber hecho un programa denuncia completo... y mañana otro... y mañana otro... y mañana otro, porque las cadenas están que no paran. Creo que como la televisión siga así acabarán haciéndolo, pero de momento han hecho bien en contenerse. Si van a hacer un programa denuncia completo que hagan uno solo, ¿no?
El caso es que como #4 dice, las tipo BSD no garantizan la libertad de un código. Yo no considero ese código como libre, sino como abierto. La visión de Stallman me parece adecuada.
Menudos comentaristas más hoygans que se gasta ese blog. Desde el que asegura que su abuelo le dejó la fórmula en herencia, hasta el que dice que destrulle las tripas, aunque él no es químico ni entiende de nada, pero lo sabe.
A mí lo que me sorprende es que pongan una ranita divertida con una lupa... Me recuerda a...
HOMER: Dibujaré conejitos en los enchufes para que Maggie no se acerque a ellos
MARGE: A Maggie no le dan miedo los conejos
HOMER: Ya se lo darán...
#15 como en el Loom, también tenía lo de los códigos con el papel pequeño de plástico rojo. El objetivo era que no pudieras fotocopiar las claves, pero les ponías un papel de plástico rojo grande encima (de venta en cualquier papelería) y ya está. El de la fotocopiadora te podía mirar raro, pero se fotocopiaba bien. Además aumentando el contraste de la fotocopiadora no hacía falta ni siquiera el papel rojo. No se veía muy bonito, pero lo suficiente como para verse.
No estaría mal que se añadiera un "en Salamanca" por algún sitio, en el titular o el cuerpo. Ya sé que está geolocalizado y en las etiquetas, pero aún así...
#4: Los estándares no se condeden a formatos creados por una empresa para beneficio propio. Consenso... además, un estándar debe seguir otros estándares, y OOXML contradice muchos de ellos, además de introducir los problemas que comenta #12. También es cierto que ya existe un estándar para EXACTAMENTE lo mismo pero bien hecho, cosa que parece que el monito de Microsoft no sabe (¡que no, JA!).
A todo esto, OOXML se ha forjado con las especificaciones hechas a posteriori, ya había una implementación hecha y que se hacía llamar también OOXML. Usa componentes de Microsoft que ni siquiera describe y ocupa 10 veces más que ODF.
#4 ys_ 
!! 
