Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Culpabilizar a la víctima y justificar la violencia, es la forma de actuar de las sectas religiosas, lo deben dar como materia obligatoria en sus retiros espirituales. El mismo argumento te lo vende un obispo cuando afirma que los menores incitan a los curas al sexo y las chicas tienen culpa de ser violadas por ponerse minifalda.
No importa la religión, todas las sectas religiosas acaban en los mismos argumentos de mierda y aquí seguimos, confundiendo la libertad religiosa con los discursos de odio y violencia.
#12 Creo que hay una diferencia enorme entre dibujos hechos desde cero a imágenes reales retocadas, y también entre imágenes de internet de desconocidos a personas de tu entorno.
A mi me importa cero que una persona se masturbe con dibujos de monas chinas, sean señoras de 80 años con tetas gigantes o adolescentes, son dibujos, no son reales y nadie sufre para su creación. ¿Esto? Esto en cambio me preocupa mucho, porque cualquier foto de un niño real que puede ser tu hijo, tu sobrina o tu hermana puede acabar en una base de datos y usarse como material para las peores perversiones posibles.
Espero de verdad que la ley sea muy dura con estos casos, y si no lo contempla que se haga de urgencia una modificación, porque aún estamos a tiempo, luego será tarde.
#29 Hay una frase muy interesante en tu comentario: ”nadie sufre para su creación."
Esto me lleva a pensar un hipotético:
Si un menor no sufre mientras se le toma una foto (una foto normal) y luego su cara se edita sobre material pornográfico y esa foto nunca llega al menor ni a su entorno, impidiendo por tanto que pueda sufrir consecuencia alguna (por ejemplo, que quien manipule esa foto se la guarde solo para si). ¿Estaríamos ante una situación aceptable al no sufrir nadie daño alguno?
#79 Si lo hace tú pareja la traición será a la confianza, no daño al honor y mucho menos a la intimidad. Adicionalmente, si no te enteras, tampoco hay sufrimiento personal, es decir, hay traición pero no daño. Aún así, estamos en una situación en la que tú círculo cercano se ve involucrado, por lo que se sale de mi planteamiento.
Si la infidelidad fuera un atentado contra el honor estarían los juzgados llenos, dado que el derecho al honor y la intimidad esta protegidos incluso en la constitución.
Por último, a nivel penal, que tú pareja te sea infiel es una situación totalmente aceptable, que es de lo que iba mi pregunta.
#80 culpa mía poner un ejemplo. Marionetas, la próxima vez usaré marionetas, a ver si así....
Que te enteres de que hay fotos por ahí de un cuerpo desnudo con tu cara duele más que no saberlo. Pero el daño está hecho aunque solamente las usen en el otro lado del mundo para solazarse una panda de pervertidos. Y ya no te digo si algún día te encuentras con alguno de esos.
Lamento, por otra parte, haber usado un ejemplo tan difícil de entender para abstraer la lógica subyacente. Lo dicho, marionetas.
#82 Si entiendo tu punto: el abuso de tu imagen está hecho seas tú consciente o no. Pero hay un realidad que es innegable, si no eres consciente (ni nadie de tu entorno) no sufres el daño. Y aqui es donde surge la pregunta, ¿si no hay daño, debe haber pena asociada al delito?
Fijate, que tú en todo momento hablas del daño sufrido cuando te enteras, cuando te encuentras con... Y eso está fuera del caso hipotético planteado.
#3 que yo sepa es pornografía infantil en nuestro derecho penal.. aun se exagerando partes anatómicas para que no pueda confundirse con una foto real.. seguiría siendo un delito en España. Primero por tener menores y segundo por usar caras "conocidas" de su entorno.
#1 Poner que es fake, que es una "broma".. no te va a excusar ante un juez.
#12 cuántas pajas han caído con Bulma?
#12 Creo que hay una diferencia enorme entre dibujos hechos desde cero a imágenes reales retocadas, y también entre imágenes de internet de desconocidos a personas de tu entorno.
A mi me importa cero que una persona se masturbe con dibujos de monas chinas, sean señoras de 80 años con tetas gigantes o adolescentes, son dibujos, no son reales y nadie sufre para su creación. ¿Esto? Esto en cambio me preocupa mucho, porque cualquier foto de un niño real que puede ser tu hijo, tu sobrina o tu hermana puede acabar en una base de datos y usarse como material para las peores perversiones posibles.
Espero de verdad que la ley sea muy dura con estos casos, y si no lo contempla que se haga de urgencia una modificación, porque aún estamos a tiempo, luego será tarde.
#29 Hay una frase muy interesante en tu comentario: ”nadie sufre para su creación."
Esto me lleva a pensar un hipotético:
Si un menor no sufre mientras se le toma una foto (una foto normal) y luego su cara se edita sobre material pornográfico y esa foto nunca llega al menor ni a su entorno, impidiendo por tanto que pueda sufrir consecuencia alguna (por ejemplo, que quien manipule esa foto se la guarde solo para si). ¿Estaríamos ante una situación aceptable al no sufrir nadie daño alguno?
#79 Si lo hace tú pareja la traición será a la confianza, no daño al honor y mucho menos a la intimidad. Adicionalmente, si no te enteras, tampoco hay sufrimiento personal, es decir, hay traición pero no daño. Aún así, estamos en una situación en la que tú círculo cercano se ve involucrado, por lo que se sale de mi planteamiento.
Si la infidelidad fuera un atentado contra el honor estarían los juzgados llenos, dado que el derecho al honor y la intimidad esta protegidos incluso en la constitución.
Por último, a nivel penal, que tú pareja te sea infiel es una situación totalmente aceptable, que es de lo que iba mi pregunta.
#80 culpa mía poner un ejemplo. Marionetas, la próxima vez usaré marionetas, a ver si así....
Que te enteres de que hay fotos por ahí de un cuerpo desnudo con tu cara duele más que no saberlo. Pero el daño está hecho aunque solamente las usen en el otro lado del mundo para solazarse una panda de pervertidos. Y ya no te digo si algún día te encuentras con alguno de esos.
Lamento, por otra parte, haber usado un ejemplo tan difícil de entender para abstraer la lógica subyacente. Lo dicho, marionetas.
Supongo que medio meneame estará sufriendo un derrame cerebral al descubrir que la orientación sexual de la víctima es totalmente indiferente a la hora de sufrir una agresión homófoba que todo está en el ojo del agresor. La de veces que me han contado por aquí que las leyes contra la homofobía son un privilegio de los homosexuales, esas leyes nos protegen a todos, a ti y a mi, y son contra los agresores no para dar privilegios a las victimas por su orientación sexual.
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#2 Entonces si a alguien le meten una paliza sin motivacion homofoba, los agresores merecen menor pena? Hay victimas de segunda
#10 No entiendo los negativos que te han marcado. La víctima misma dice que eran un grupo buscando bronca con la primera persona indefensa con la que se encontraran. Como ella tenía el pelo corto, pensaron que era lesbiana y la insuultaron con ello, con lo que la denuncia es por homofobia. Si hubiera sido negra, serían racistas. Si hubiera sido gorda, gordofobos. Si hubiera sido bajita, la hubieran pegado por bajita (¿bajitofobia?), o por cuatroojos, o lo que hubiera destacado de ella.
#10 imagina que alguien te da una hostia.
Puede ser porque tengas un problema con esa persona, o porque esa persona cree que le ha robado, o que tu perro se ha cagado en su puerta.
Pero es algo puntual contra ti.
Ahora, imaginemos que te pegan por ser de Guinea Ecuatorial. O por negro, en caso de que lo seas, y siguiendo con tu nick.
Entonces el problema ya es más serio como porque ya no es un problema personal contigo, es que es un problema personal con un grupo de personas y se intenta evitar que semejante desecho ataque a otros expatriados de Guinea Ecuatorial a los que odia por su raza o procedencia.
Además, puede darse el caso de que incite a otros a odiar por raza o procedencia
Por tanto, la condena es más alta, porque ya no se trata de odio a un individuo en particular, sino a un grupo de personas a las que ni siquiera conoce de nada.
#10 No es lo mismo que te agredan porque les has insultado, robado o perjudicado en algún modo (real o percibido), que que te agredan por ser gay, mujer, llevar el pelo largo o una bandera de España. Estos últimos son delitos de odio, indiscriminados e injustificados, y tiene sentido que sean castigados más duramente dado que no tienen ninguna excusa.
#10 Si no eres capaz de ver que es un agravante, es decir, que merecen MAS pena las agresiones homofobas...
Supongo que eres un "equidistante".
Vamos a explicarlo, aunque a ti te resbale.
Pegarle a una persona que no se puede defender, como un nino o un anciano, es agravante.
Agredir a una persona por ser de un colectivo desfavorecido es agravante. La razon es doble. Primero, porque la agresion es por causa de la identidad de la persona. Esto significa que esta persona esta en peligro constante, al ser la identidad algo que no se cambia a voluntad.
Segundo, porque se ha identificado que hay grupos que persiguen a estos colectivos, es decir, el peligro se multiplica.
La logica es que unas penas mayores conllevaran una proteccion mayor, equivalente en cierto modo al peligro mayor al que esta expuesta esta persona.
OK?
#23 Yo no digo que no se merezca la paliza por no ser lesbiana, sino que el titular, al decir que se equivocaron al darle la paliza ya que no era lesbiana da a entender que no se merecía la paliza por no ser lesbiana. Y te quejas de torsiones del lenguaje...
#27 de hecho, las leyes castigan a los agresores después del crimen, no hay leyes precrimen que protejan a las víctimas antes de la agresión, como parece sugerir el comentario de #2
Hay violadores y asesinos sueltos, algunos de ellos todavía no han cometido su primer delito. Por eso hay que andar por la vida con cuidado. Alguien será su primera víctima, y con suerte, tras un juicio justo, les caerá todo el peso de la ley. Sin embargo, mejor procurar no ser esa víctima.
Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas.
#27 no se preocupaban específicamente. El problema es que a ti si eres blanquito y hetero y lo pareces te puede caer una ostia random. Si eres de uno o varios colectivos que son diana de algunas de estas "solo opiniones o ideologias" la ostia es mucho más probable porque VAN A POR TI....
#99 #27 No. El agravante de homofobia tiene como objetivo desincentivar la homofobia, no sólo las agresiones.
Y está claro que es de aplicación perfecta en un caso como éste.
Lo que dices es tontería. En casi todos los delitos se considera la motivación como agravante o atenuante. Y bien necesario que es.
#2 el que te haya dicho que una ley contra cualquier agresión (en este caso agresiones homófobas) es un privilegio se habrá quedado agusto. Menuda gilipollez.
#2 Sin negar que existe la homofobia, y sin entrar en si es o no necesaria una ley contra la homofobia ya que me veo demasiado ignorante para algo así. Siempre hay algo que me pica en estas afirmaciones y para mí la clave está en algo que la víctima dice: "A este tipo de gente le da igual cómo seas, solo buscan el conflicto." Y es que de verdad lo creo así.
Esta caterva de malnacidos no te pegan por ser maricón, o lesbiana, o negro o judío. Te pegan porque quieren pegar, porque son violentos. Tal vez porque no tienen recursos mentales para ser el más trabajador, el más inteligente, o el más lo que sea, y pretenden simplemente, ser el más fuerte, que es lo único que creen que les queda a su alcance confundiendo fortaleza con cobardía y estupidez.
Si no hubiera gente abiertamente gay pegarían a alguien al grito de "gafotas" o de "pelirrojo" o vete tu a saber que otra chorrada.
Por eso estoy convencido de que la homofobia no es la razón, es solo la excusa.
#39 tu de verdad piensas que hay el mismo número de agresiones por homofobia que agresiones por gafotas y por pelirrojos? Me lo estás diciendo en serio?
#39 esta gente que va buscando gresca y pelea suelen tener un denominador común, por lo general nunca van a por otro garrulo como el , prefieren buscar víctimas que se ajusten a su sistema de creencias, es decir, como debe ser una mujer o un hombre, y si te sales de la norma ahí es donde van a llover las hostias así que si, existe la motivación racial, sexual , religiosa, politica etc
#2 Pues por la situación a mi me parecen los típicos borrachos buscapelea abusones de toda la vida que medran en las zonas de marcha, esos que se pasan la madrugada buscando cualquier excusa para soltar una ostia cada finde, lo he visto decenas de veces, el corte de pelo lesbi era la excusa más tonta que han encontrado en ese momento. Lo que me sorprende es que la tomen con una chica, eso sí me ha dado un derrame, cuando yo salía eso era impensable, supongo que la igualdad está calando.
La historia comienza en el año 1979 en la isla japonesa de Amami Ōshima, ubicada en la prefectura de Kagoshima. Ese año, redescubren el conejo de Amami (Pentalagus furnessi), una especie endémica y considerada un "fósil viviente" debido a su antigüedad evolutiva. Antes del hallazgo, se pensaba que el conejo estaba al borde de la extinción debido a la pérdida de hábitat y la caza.
#1 Bueno, lo de China comunismo no es, pero sí demuestra que la intervención del Estado en el Mercado es mucho mejor que dejarlo a su aire, por muchos motivos.
#2 IMHO ES comunismo.
Sino preguntales a ellos.
En fin, q no quiero parecer un PESADO comunista de esos soltando la brasa, pero es una economia controlada por el estado: comunismo. O como suele gustar decir: 'capitalismo de estado'. Comunismo adaptado al entorno en el q esta...
#10 Es un tipo de comunismo, no es el comunismo que definió Marx, pero es que el comunismo que definió Marx estaba diseñado para funcionar en 1867, obviamente no podría funcionar hoy día, de la misma forma que el capitalismo que tenemos es muy diferente del definido por Adam Smith en 1776 pero si decimos que es capitalismo.
De todas formas, tal y como yo lo entiendo, el chino es un sistema mixto que cada vez es más capitalista, siendo puristas el capitalismo es cuando los medios de producción son controlados por los dueños del capital y el comunismo es cuando los medios de producción son controlados públicamente o por los trabajadores, China cada vez tiene más proporción de su economía en propiedad de manos privadas, aunque dichas manos tienen que atenerse a la dirección decidida por los planes quinquenales, pero cada vez hay menos empresas puramente públicas. La ventaja del modelo chino respecto a los modelos occidentales radica en que a ellos se la refanfinfla si es comunismo o no, ellos hacen lo que funciona, y si un día tienen que liberalizar el mercado pues lo hacen, y si tienen que privatizar pues lo hacen, tienen una dirección centralizada y sin mierdas ideológicas, cogen las ideas que funcionan independientemente de quien las haya dicho... En occidente si eres un político de izquierdas y viene bien privatizar tienes un problema y si eres de derechas y hace falta proteccionismo tienes un problema, a los chinos se la suda, si funciona lo hacen, y si a Mao no le gusta pues es su problema.
CC #55 #13
#1 #2 Lo que demuestra es la importancia de una relación estrecha entre las empresas privadas y el estado, y como estado controla las empresas privadas y marca las directrices a seguir. En el capitalismo de Occidente son las grandes empresas las que acaban dominando al estado corrompiendo lo
En China también hay corrupción pero no son las empresas las que corrompen al estado.
#11 Es que ese es el tema, parece que solo se puede ser liberal o comunista y no, oye, un sistema mixto funciona increible, como bien demuestra china, pero hace falta una dirección centralizada que decida a donde se va a dirigir la economía por el bien del país y su gente, y hace falta que las empresas (aunque sean de propiedad privada) remen más o menos en la misma dirección, el problema de nuestro sistema capitalista es que no hay dirección, hay miles de megaempresas cada una remando para su lado e intentando hundir al resto y reventando a los remeros.
#12 De donde sacas que China a cada GWh que añaden de producción limpia, añaden 0,75 GWh de aumento de consumo.
#12 “ no faltan los comentarios antipoliticos y prodictadura”
Si entiendes mi comentario así, te has pasado de frenada tres pueblos
#1 #2 el capitalismo tiene ESG para eso.
#3 #4 justo lo contrario: blitzscaling y otras tácticas de dominación del mercado, como vender a pérdidas para eliminar a competidores, pensando en el largo plazo.
#5 #9 #12 donde esté una buena dictadura que se quite que la gente tenga opiniones en las urnas, o Internet, especialmente Menéame. Con Xi Jinping viviríamos mejor. Seguro que habrá una importante fuga de cerebros y jóvenes en general a China siguiendo los pasos de Javiertzo.
#33 Me encanta la candidez de pretender igualar la economía planificada de China en ciertos sectores con los criterios ESG, algo como la Agenda 2030.
Meter el modelo político es no querer ver el elefante en la habitación, les hemos quitado acceso a la última tecnología de chips y ellos se han puesto a ello y es probable que nos igualen en menos de 15 años, tienen el tiempo, la paciencia, los recursos y el talento.
#33 otro que entiende cómo le sale del nabo
En estado puro , el que dice un hecho ya defiende dictaduras
Te ha faltado un facha o nazi
#12 Sin mirar ningún dato de ninguna parte te pregunto ¿No sera ese aumento de consumo electrico resultado de la migración hacia la electricidad? Autobuses, taxis, coches particulares, empresas,... todo lo estan pasando a electrico, lo que no lo tienen ya. Claro que aumentan el consumo, lo importante es que bajan el de combustibles fósiles.
#2 En esta noticia dicen que superaron unos objetivos que eran bastante tristes. Solo un 10% de energía generada es verde. Ese objetivo es mediocre, lo cual es raro porque la cultura china es al revés, grandilocuente.
Otros objetivos donde se pasaron de frenada, como en energía nuclear, estarán lejos de llegar a la mitad de lo anunciado.
La economía planificada es mejor si hacen lo que yo quiero. Si hacen algo diferente ya no lo es.
Las dictaduras ofrecen peores derechos y peor calidad de vida que en las democracias. La "economía planificada" fracasa a lo ancho y alto del planeta.
#63 A ver, correr para vivir a China el problema que tiene es que el idioma es extremadamente difícil. Y que nunca te vas a sentir integrado.
Los chinos tienen éxito aquí porque negocian en china las importaciones europeas de tú a tú y consiguen un margen de beneficio brutal. Pero al revés no puede pasar porque allí tienes que asociarte con una empresa local.
#2 Lo de siempre, si es una noticia buena sobre China, es porque son capitalistas, si es mala, es el comunismo.
Tienen la propiedad de los medios de producción de las principales empresas, planificación centralizada con planes quinquenales, controlan los bancos, ponen límites a las empresas privadas... igualito que en cualquier país capitalista.
#1 #2 #5 El comunismo no es su sistema, es su objetivo. Su sistema es el socialismo.
Y mal que le pese a nadie, más aun en la era de la IA, socialismo o barbarie.
Y para aquellos que, como siempre, van con retrasito para entenderlo... Va a ser la hostia de gracioso empezar a ver a los capitalistas defender la renta universal cuando la IA mande a centenares de millones de personas al paro en todo el mundo. Toda la puta vida defendiendo el trickle down para que lleguen las máquinas y demuestren que el futuro es socialista, incluso en las sociedades capitalistas...
#66 Si el problema es que en el capitalismo las cosas cambian DESPUES de romperse, primero habrá que desarrollar la IA, luego ponerle freno, luego que mande a millones al paro de todas formas, luego tendremos años de lucha en las calles y después pondrán una RBU o algo del estilo, pero para entonces ya llevaremos una década de retraso respecto a la gente que ve lo que es obvio, que un sistema capitalista no puede funcionar mientras haya más personas que trabajos, y que si la automatización va a aumentar la productividad tenemos que abandonar el dogma de "si no trabajas no tienes derecho a comer"
#22 la religión ha pasado de ser una forma de pensar a ser una forma de pasar el tiempo.
Si le quitas todos los "deberes" (misa, confesiones, restricciones alimentarias, cumplimiento de preceptos, etc) y te quedas sólo con lo celebrativo/folclórico, te quedas con esto: un país de fiestas religiosas multitudinarias pero con ningún trasfondo real.
Nos hemos quedado con la carcasa, la hemos transformado en fiesta (da igual que haya un tío en una cruz) y hemos eximido/inhibido toda la carga moral y práctica de la religión.
Voilà, ahí tienes tu país religioso.
El mundo vegetal está lleno de sorpresas y curiosidades, y entre las plantas más intrigantes encontramos al anacardo, cuyo nombre científico es Anacardium occidentale. Aunque muchos conocen el delicioso "fruto seco" que produce, pocos saben que la flor del anacardo posee características fascinantes y únicas que la hacen digna de atención.
Alrededor de 9500 palestinos, entre ellos cientos de niños y mujeres, están actualmente encarcelados. Un grupo de relatores especiales llama a la rendición de cuentas. Se necesita una presencia internacional independiente de observadores de las garantías fundamentales, agregan. Denuncian también el silencio de los Estados tras los testimonios e informes de presuntos malos tratos y torturas, e instan a ejercer mayor presión sobre Israel para establecer un sistema convincente de acceso, vigilancia y protección de los detenidos palestinos.
#12 La seguridad privada está fatal, en Barcelona y en el resto de España. Los requisitos cada vez son menos para entrar (Ministerio del Interior desde Rajiy), si pidiesen a profesionales..... Quedarían 4 gatos, el resto son quema-horas.
Nadie quiere una profesión mal pagada (mirar el convenio nacional), con horarios malos y aveces arriesgada (Metro, Renfe etc...)
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#79 Hostia, me acabo de fijar, quería decir cromosoma jajaja. Pedo mental, pido perdón.
#11 La última frase es una mentira como una casa. ¿Qué mejora de productividad tienen los alquileres de vivienda? ¿Qué mejora de productividad tienen las suscripciones a modelos anteriormente de pago único? ¿Qué mejora de productividad tiene la Enshittification, un fenómeno que implica empeorar un sistema de forma voluntaria para sacar más beneficio? ¿Qué mejora de productividad tiene despedir a decenas de trabajadores para llegar a unos máximos económicos empresariales al terminar el último cuarto, aún sabiendo que luego tendrás que contratar nuevos y costarán más dinero y tiempo pero ya será problema del siguiente CEO?
El capitalismo en base está en contra de todas estas cosas, pero al igual que el comunismo o el socialismo quedan de puta madre en papel y luego es cuando vienen los problemas, el capitalismo solo funciona en base a un crecimiento continuo e imparable a costa de todo lo demás, y no es discutible porque puedes verlo en todas y cada una de las empresas del mundo, si el número imaginario no sube el porcentaje imaginario que se espera, aunque se haya ganado un trillón de dólares más que el año pasado como se esperaba un trillón y medio es el fin de la empresa y toca despedir gente, reducir expansiones e incluso en algunos casos chapar porque los inversores deciden que esa empresa puede ser rentable o estable, pero no las dos cosas.
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#6 Si bien no lo parece, los humanos hemos ido adoptando sistemas cada vez más sostenibles. Hemos pasado de movernos consumiendo los recursos a asentarnos creando nuestros propios recursos, de saquear otros asentamientos a comerciar con ellos, incluso hemos pasado de crear barreras artificiales a ir rompiéndolas poco a poco hasta el punto que estamos en una época donde por fin tenemos un idioma universal (por mucho que odie el inglés, lo es) y donde salvo casos esporádicos puedes viajar por todo el mundo sin limitaciones.
Estamos en lo que se considera el último estado del capitalismo, y como tal es una mierda porque un sistema que exige el crecimiento continuo en un mundo finito no es sostenible, pero no tiene sentido ser fatalista cuando todo apunta a que como especie pasaremos al siguiente nivel más pronto que tarde, y ese nivel es la sostenibilidad.
Y sí, seguimos consumiendo los recursos de forma irracional, seguimos creando guerras estúpidas y seguimos creando barreras artificiales, pero como especie vamos hacia delante, nada indica que otras especies no puedan hacer lo mismo. Como mucho, lo sorprendente es la velocidad de nuestra especie de pasar en apenas unos miles de años de vivir en cuevas a viajar al espacio. Somos impresionantes, no dejes que el pesimismo te impida verlo.
#8 Estoy en gran medida de acuerdo con tu tesis. Pero hay un punto erróneo a mí parecer: el capitalismo no busca el crecimiento continuo del consumo, el capitalismo no es consumismo. El capitalismo busca el crecimiento de los beneficios, pero lo hace a través de las mejoras de la productividad.
#11 La última frase es una mentira como una casa. ¿Qué mejora de productividad tienen los alquileres de vivienda? ¿Qué mejora de productividad tienen las suscripciones a modelos anteriormente de pago único? ¿Qué mejora de productividad tiene la Enshittification, un fenómeno que implica empeorar un sistema de forma voluntaria para sacar más beneficio? ¿Qué mejora de productividad tiene despedir a decenas de trabajadores para llegar a unos máximos económicos empresariales al terminar el último cuarto, aún sabiendo que luego tendrás que contratar nuevos y costarán más dinero y tiempo pero ya será problema del siguiente CEO?
El capitalismo en base está en contra de todas estas cosas, pero al igual que el comunismo o el socialismo quedan de puta madre en papel y luego es cuando vienen los problemas, el capitalismo solo funciona en base a un crecimiento continuo e imparable a costa de todo lo demás, y no es discutible porque puedes verlo en todas y cada una de las empresas del mundo, si el número imaginario no sube el porcentaje imaginario que se espera, aunque se haya ganado un trillón de dólares más que el año pasado como se esperaba un trillón y medio es el fin de la empresa y toca despedir gente, reducir expansiones e incluso en algunos casos chapar porque los inversores deciden que esa empresa puede ser rentable o estable, pero no las dos cosas.
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#8 Lo que parece que es somos sostenibles porque seguimos aquí, pero si bien no lo parece, somos insostenibles.
SI por cada cosa sostenible que hago añado dos que no lo son...
En estos momentos somos insostenibles, vivimos de las rentas (combustibles fósiles).
Y no hemos creado un recurso nunca jamás, salvo que te refieras a cosas como los plásticos, pero eso no es crear, es transformar (agotando recursos).
#17 De XX nada. Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.
A parte de eso tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos.
Y si tiene los cromosomas de un hombre, la testosterona de.un hombre y pega como un hombre.... A que esperamos? A qué mate a una mujer sin querer?
#61: He pedido la fuente, no una captura de pantalla. Ni siquiera pones el enlace al mensaje de donde está sacado el #pantallazo.
#25 Ah, que como es de un país musulmán y no lleva velo, eso demuestra que no es mujer...
Es difícil decir algo más estúpido, la verdad.
No te has juntado con moros en tu vida y se nota. No pasa nada por ello, pero intenta tener un poco de vergüenza, hacer comentarios como el que acabas de hacer tendría que darte un poquitito de vergüenza, aunque sea solo un poco.
#62 No mientas, que literalmente has dicho "tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos".
Has usado el hecho de no llevar velo como una demostración de que no se identifica como mujer. Como si yo ahora uso el hecho de que alguien no lleve un reloj de marca en la muñeca como una demostración de que no se identificas como hombre.
No solo es absurdo, es vomitivo.
#86 Alguien tendría que vetar a los keniatas, son mutantes genéticos que tienen ventaja a la hora de correr maratones.
#25 Has dicho lo del velo varias veces y era tan fácil como buscar "argelia apertura olimpiadas paris" para ver que eso que dices es mentira:
https://www.latercera.com/resizer/v2/KVXWFNNPVWYVAQYUXH2AUOVTJY.jpg?quality=80&fitfill=true&auth=c531aa75870b368d8198d059096a530dfd83bdeabcdf98e4f7485887171d76ad&width=690&height=502
#9 No, es una mujer, tiene XX, vagina y ha sido criada y educada como una mujer, así que salvo que haya cambiado el concepto en los últimos días es una mujer en cualquier forma y concepto, algo imposible de discutir. Lo que sí que tiene es también el gameto Y, el cual existe en un número reducido de mujeres (pero siguen siendo mujeres) porque la genética no es tan simple como nos la enseñan en primaria y si ya hay diferencias a nivel visual imagina a nivel genético.
Y sí, su testosterona está por encima de la media, como la de muchos deportistas tanto masculinos como femeninos, pero está dentro de los límites permitidos para las olimpiadas, pues igual que hay limitaciones por peso las hay para ello. ¿Que puede haber nacido con ventaja? Claro, nos ha jodido, como el que mide dos metros tiene ventaja sobre el que mide metro ochenta en baloncesto, son las olimpiadas, no van a enviar a mi tía Manoli. El tema está que se hizo las pruebas pertinentes (las cuales son otro tema porque están basadas en unos parámetros problemáticos), las pasó y ahora el movimiento antitrans la ha tomado con ella a base de bulos y mentiras, porque odiar es gratis.
Pero es que de todas formas daría igual que fuera trans porque hay competidores trans, tanto masculinos como femeninos y de nuevo mientras cumplan las mismas normas pueden participar, por lo que es irrelevante, y esta misma boxeadora lleva años compitiendo y ha ganado y perdido, como absolutamente todas las boxeadoras porque no tiene puños de hierro ni supertestosterona, es una persona normal que ha entrenado durante años y que tiene la suerte que el talento, los genes y el esfuerzo le han llevado a donde está ahora. Esa disculpa llega tarde y mal, la mierda ya le ha llovido, y veremos si no tiene que escapar de su país porque por supuesto que no han pensado en las consecuencias de acusar de trans o de falsa mujer a una persona de Argelia donde puede acabar en la cárcel por esas acusaciones, pero veremos.
Sea como fuere, pobre mujer.
#17 De XX nada. Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.
A parte de eso tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos.
Y si tiene los cromosomas de un hombre, la testosterona de.un hombre y pega como un hombre.... A que esperamos? A qué mate a una mujer sin querer?
#61: He pedido la fuente, no una captura de pantalla. Ni siquiera pones el enlace al mensaje de donde está sacado el #pantallazo.
#25 Ah, que como es de un país musulmán y no lleva velo, eso demuestra que no es mujer...
Es difícil decir algo más estúpido, la verdad.
No te has juntado con moros en tu vida y se nota. No pasa nada por ello, pero intenta tener un poco de vergüenza, hacer comentarios como el que acabas de hacer tendría que darte un poquitito de vergüenza, aunque sea solo un poco.
#62 No mientas, que literalmente has dicho "tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos".
Has usado el hecho de no llevar velo como una demostración de que no se identifica como mujer. Como si yo ahora uso el hecho de que alguien no lleve un reloj de marca en la muñeca como una demostración de que no se identificas como hombre.
No solo es absurdo, es vomitivo.
#86 Alguien tendría que vetar a los keniatas, son mutantes genéticos que tienen ventaja a la hora de correr maratones.
#25 Has dicho lo del velo varias veces y era tan fácil como buscar "argelia apertura olimpiadas paris" para ver que eso que dices es mentira:
https://www.latercera.com/resizer/v2/KVXWFNNPVWYVAQYUXH2AUOVTJY.jpg?quality=80&fitfill=true&auth=c531aa75870b368d8198d059096a530dfd83bdeabcdf98e4f7485887171d76ad&width=690&height=502
#17 El gameto Y... Jajajajajajaja Qué nivel Menéame... Se supera cada día...
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#16 ellos pueden falsificar un contrato de arrendamiento a nombre de cualquiera y decir que los engañaron y que le pagaron el alquiler...
Y la policia ya no los invita a marchar por la fuerza
Ya te toca esperar juicio etc...
6 viviendas puedes tener en españa sin ser ocupadas..
5 viviendas mas la que vivas...
Pero los okupas se buscan atgucias igual que los demas....
#16 La recomendación de un guardia civil amigo si alguna vez te pasa algo parecido es NO llamar a la policía. Primero coger un hacha o similar, tirar la puerta (o reventarla hasta que quede abierta) y entonces llamar a la policía diciendo que te han tirado la puerta y hay gente que no conoces dentro.
#165 Pues dile a tu amigo que deje de recomendar idioteces, que no cuesta nada grabar todo con el móvil y probar que el dueño ha perdido los papeles y está haciendo lo que el imbécil de la noticia. Si tienes casa, no la tengas abandonada, úsala de alguna forma y no te la oKuparán, el resto no es ocupación, es un delito, y como tal tiene que pasar por el trámite judicial.
#191 El bulo cutre de la pizza
https://www.rtve.es/noticias/20230201/falso-ticket-comida-domicilio-no-impide-desalojo/2419667.shtml
"Los seis jóvenes solo llevaban una semana viviendo en la casa, que estaba deshabitada. Cinco de ellos tenían 20 años, mientras que otra de las ocupantes estaba cerca de los 30. Todos desempeñaban trabajos precarios. Uno era cocinero en una pizzería, mientras otros se dedicaban a la carga y descarga de camiones, a la albañilería o a otros trabajos mal pagados. “No tengo otro lugar adónde ir. Soy profesor de ajedrez en un colegio, trabajo cuatro horas al día, pero ningún casero me acepta como inquilino porque mis ingresos son bajos”, asegura uno de los jóvenes, que había salido a pasear cuando ocurrió la agresión. "
No saben como les entiendo. Me las he visto igual en este pais de mierda que tiene a los jóvenes viviendo en precario. La buena noticia es que al menos fue condenado y su imagen publica arruinada.
#9: Porque el cohete no es rígido, unas zonas del cohete avanzan más que otras.
Es igual que la titulitis, seguro que ese profesor podría enseñar más cosas, pero por #titulitis solo le dejan eso.
#15 #9. Efectivamente. El problema de la vivienda en España no es solucionable en base a la caridad por muy ciertas y lamentables que puedan ser las historias personales relatadas en #3.
La realidad es que se metieron en la casa de otra persona sin permiso.
Que esa casa estuviera vacia es decisión de su propietario, y en parte también se trata de una decisión estatal puesto que no se incentiva desde el estado a los propietarios (mediante subidas de impuestos sobre inmuebles vacios) para que se alquilen esos pisos vacios a precios razonables y con garantias tanto para los propietarios como para los nuevos inquilinos.
#9 Que el país esté mejorando no significa que todo esté bien. Eso no lo ha "vendido" nadie.
#45 Sabes perfectamente que lo que son bulos es la mierda esa de que te vas a bajar a por el pan y se te van a meter en casa. Ese bulo se crea para beneficio de las aseguradoras y para intentar promover leyes que faciliten el desahucio en casos que no tienen que ver con ese. Como, por ejemplo, que quieras echar al inquilino para poner un piso turístico. Todo esto que estoy diciendo tu ya lo sabes... pero tu aquí vienes a lo que vienes.
#11 ¿Por cometer un delito y amedrentar a jóvenes cuando ni siquiera había riesgo de ocupación como dicen por aqui? Solo entre idiotas.
#11 salvo que se desdiga de todo lo dicho hasta el momento, le van a tomar por gilipollas y se van a reir de el. Castigo merecido en este caso la verdad, justamente ha ido a echar a gente con genuina necesidad y que no se dedicaba a destrozar la casa o cualquier tópico de los que hay, la verdad es que hay que ser mongolo.
#3 La excusa de siempre para auto otorgarse carta blanca en meterse en la propiedad privada de otra persona.
A la puta calle.
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#15 la típica excusa de trabajar y aún así ser un muerto de hambre, me preguntó cual será la tuya para tener 0 empatía por gente que no tiene nada y toda la del mundo por un tipo que tiene más de 1 cada en propiedad y dinero no le falta.
#15 ¿Has oído hablar de la empatía? No, ¿verdad? No te preocupes, yo te la explico: si a ti te importa una puta mierda que haya gente malviviendo en este país, lo mismo a esa gente (y a mi también) le importa otra puta mierda tu propiedad privada.
#15 Sí, a la puta calle, bien. Pero no a palos, para eso está la policía.
#15 La propiedad privada no siempre está por encima de las necesidades vitales de otro. No es lo mismo un piso abandonado de un banco que un piso de un particular. Ni es lo mismo alguien que no tiene donde vivir por ser trabajador pobre que uno que no quiere pagar.
En ambos casos es un problema que debe y tiene que ser solucionado por el estado.
#3 Pues a mí me disgusta que se tenga que recurrir a unos matones para echar a unos caraduras de una propiedad que es tuya y que no has alquilado por el motivo que sea, cuando eso lo tendría que hacer el Estado sin entrar en procesos largos y farragosos con los gastos en abogados, procurador, tasas judiciales, etc, que ello conlleva.
Que sí, que es una mierda la situación precaria de muchos y jóvenes y que se jodan los ricos y saquemos las antorchas y arruinemos su imagen porque en el fondo somos unos envidiosos de mierda incapaces de mover el culo para sacarnos las castañas.
Y que tu comentario sea el más votado…estamos jodidos como país si esa es la forma mayoritaria se pensar.
#3 Soy profesor de ajedrez en un colegio, trabajo cuatro horas, ningún casero me acepta, porque mis ingresos son bajos... Y como tengo derecho, voy a vivir en el primer sitio que vea, de gorra...
Pues amigo, yo he trabajado como un perro, trabajando y estudiando, mucho más que para ser profesor de ajedrez, para poder llegar a tener un sueldo decente, y así tratar de conseguir un hogar, en este mundo hostil.
La culpa la tienen directamente los gobiernos, con los especuladores, a los que se les ha permitido campar a sus anchas, incluso con viviendas sociales, de modo que han hecho, de la vivienda, todo un problema.
#53 Aunque te sorprenda sobremanera, las mesas no las inventaron los cristianos y la gente se reunía en ellas para comer desde antes incluso de que se inventara el cristianismo. Es una representación del Banquete de los dioses, basada en los dioses griegos y romanos que, increíblemente, lo sé, son los que importan en los juegos olímpicos por eso de ser, ya sabes, los dioses olímpicos.
Pero es que encima la única forma de que te ofenda lo que se hizo en los juegos olímpicos es que te ofenda la idea de gente trans o travestis existiendo, así que si encima de ofenderte como un tonto te ofendes mal porque tu cultura es la misma que la de un niño de primaria y no concibes que existan más cuadros que los 4 que conociste cuando tenías 10 años pues ya no solo me rio en tu cara, sino que encima te llamo tonto, a ti, a los abogados cristianos y a cualquiera que crea que ver a cuatro franceses haciendo el idiota en televisión ofende sus creencias.
#63 si al menos se pudiera decir que creen en algo... Pero saben perfectamente que es todo puro cuento y que solo sirve para manipular.
#8 Naturalmente que lo era.
Otro que se traga la propaganda sin masticar, así como la pandilla que le vota positivo en cascada.
¿No tenéis ojos, que os tienen que dirigir y decir lo que está en la pantalla delante de vuestas narices?
Es increíble el grado de distorsión de la realidad.
#53 Aunque te sorprenda sobremanera, las mesas no las inventaron los cristianos y la gente se reunía en ellas para comer desde antes incluso de que se inventara el cristianismo. Es una representación del Banquete de los dioses, basada en los dioses griegos y romanos que, increíblemente, lo sé, son los que importan en los juegos olímpicos por eso de ser, ya sabes, los dioses olímpicos.
Pero es que encima la única forma de que te ofenda lo que se hizo en los juegos olímpicos es que te ofenda la idea de gente trans o travestis existiendo, así que si encima de ofenderte como un tonto te ofendes mal porque tu cultura es la misma que la de un niño de primaria y no concibes que existan más cuadros que los 4 que conociste cuando tenías 10 años pues ya no solo me rio en tu cara, sino que encima te llamo tonto, a ti, a los abogados cristianos y a cualquiera que crea que ver a cuatro franceses haciendo el idiota en televisión ofende sus creencias.
#63 si al menos se pudiera decir que creen en algo... Pero saben perfectamente que es todo puro cuento y que solo sirve para manipular.
#53 Y por eso Baco se tomaba unas copas con San Pedro, no te joe.
Charlie Hebdo: Juegos Olímpicos: ¡la ceremonia de clausura será aún más hermosa!
#0 participan países de la calaña de Arabia Saudita, Qatar Kuwait o el mismo irán. Países que violan sistemáticamente los derechos humanos. Decapitaciónes públicas en Arabia Saudita por motivos religiosos, asesinato y encarcelamiento de mujeres en irán por motivos religiosos, encarcelados por criticar a sus gobiernos y un largo etc de motivos por lo que esos países no deberían participar en ningun juego olímpico, siendo una auténtica vergüenza.
Entonces por qu carajos no va a participar Israel?
En meneame se defiende el "jodeos, o todas las religiones o ninguna en las escuelas". Pues lo mismo con quien viola derechos humanos o se insinúa.
#10 si es odio. La bandera de Israel es una bandera legítima. Decir que usarla es incitación al odio es odiar a todo un pueblo. Mirate lo del nazismo y fascismo en Internet.
#33 mu bien
#11 legitima mis cojones, ese territorio se tomó a la fuerza, y progresivamente se ha ido robando mas y mas. Israel no debería existir
#14 yo condeno públicamente cualquier muerte que haya sido innecesaria y por motivos de oído.
Y eso incluye desde Israel hasta Palestina. No me importa. Pero no perdéis pedirme qué ignore el ataque y masacre del 7 de octubre como si no hubiera pasado. En meneame se han tumbado noticias sobre asesinatos a manso de hamas, sobre niñas raptadas donde se insinúa la violacion, videos de asesinatos y odio absoluto a inocentes. Que quieres? Que ignore eso y llore a las muerte de Palestina? Pues no, no lo ignoro, ni ahroa ni nunca. Y si Israel viola derechos humanos que lo pague, pero no voy a defender que abandone a su pueblo en manos de terroristas, pues soy padre y esas niñas podrían haber sido mis hijas.
#17 ¿que hacia Israel antes del 7 de Octubre y durante décadas y mas sublevadas cada día desde el gobierno de Netanyahu que había dado carta libre a los colonos, o mejor dicho asesinos y ladrones? Si a eso te atas no cambia mi opinión, es cosa hipócrita y con tintes racistas
Supongo que entones los palestinos debiean poner el culo
#26 vuelves al bucle del odio árabe de venganza y sangre por sangre.
Como Israel ha hecho esto que mueran en una masacre inocentes! Alah adbak. Pues no, no es así, gandi echo al imperio más grande la puta historia sin meter un balazo. Y si que ellos no son gandi, pero depender de un grupo que busca la islamizacion de mundo y la aplicación de la sharia y ese odio y prejuicios implícitos en esa ley. Qu hablan de justicia con sangre, pues a mi no me convence. Ni es lo qu me guatsira par mi ni para nadie y eso incluye a Israel y Palestina. Cuidate de la gente con la que te unes.
#29 yo lamento la muerte de los kilos muertos en cualquier guerra.
#17 macho, tienes que mirar mas atras en la historia, existe todo un recorrido de abuso sistematico. El territorio entero de Palestina (incluyendo la zona que ahora es Irsael) pertenecio de forma ininterrumpiuda a los arabes desde el siglo 6 hasta 1920 que empezo el robo. Los primero atentados los empezaron en 1939 dos bandas extremistas judias, Irgún y Stern, con el objetivo de amedrentar al imperio britanico que estaba en Palestina. El 1944 los miembros de Leji, una extension de Stern, asesinaron al ministro britanico de Oriente Medio. En 1945 hundieron dos patruyeras de la policia britanica y sabotearon las redes ferroviarias con 500 explosiones. El 22 de julio de 1946 Irgún realizó un atentado en el hotel Rey David, sede de la Comandancia Militar del Mandato Británico de Palestina y de la División de Investigación Criminal de los británicos, lo que provocó 92 muertos. Los britanicos terminaron abandonando en 1948. Ese mismo año Irgún, Leji y Haganá a base de continuos ataquetes terroristas hacen que la poblacion palestina huya aterrorizada de sus casas y campos. Masacraron una aldea cerca de Jerusalen, matando a 120 civiles palestinos. Asediaron la ciudad de Haifa y durante 2-3 semanas la atacaron sin piedad con morteros y aviones, reduciendo la poblacion de 70.000 habitantes a 3.000... Solo hasta 1948 fueron desplazados unos 300.000 palestinos de sus hogares y tierras, lo que se conoce como la Nakba. Y entonces empezó la primera guerra arabe-israeli. La ONU mandó a dos mediadores, y fueron asesinados por el grupo Leji. Le seguirian luego la guerra de los 6 dias y etc...
TOOOOODO ESTO ES UNA MUESTRA DEL TERRORISMO CON EL QUE ENTRÓ ISRAEL A MACHETE EN UN TERRITORIO QUE NO ERA SUYO, LOS AUTOCTONES DESDE HACIA SIGLOS ERAN TRIBUS ARABES.
Durante toda esta historia, les han destruido los recursos (matando sus animales, talando sus olivos, destrozando sus cultivos e impidiendoles volver a cultivar), han vandalizado y destruido sus viviendas tanto los colonos los cuales atacan por sorpresa mientras la gente duerme o por el propio ejercito israeli da igual el motivo que sea, porque en Israel se les educa desde pequeños a despreciar a los palestinos y a tener una imagen deshumanizada y barbara de ellos, lo cual lleva directamente a los actos gratuitos de violencia injustificada porque cuando no ves a los otros como humanos, no hay compasion que sentir... Destruyen sistematicamente sus centros educativos y con ello destruyendo sus oportunidades de tener una educacion que les pudiera dar un futuro. Destruyen sus centros de salud, y con ellos limitando su calidad y su esperanza de vida. Les bloquean la electricidad, la entrada de alimentos y el agua, sometiendoles a una existencia tortuosa y lamentable en la cual nunca sabes cuando vas a comer, a beber, a poder iluminarte de noche o cocinar... Les hacen ir desde la franja de Gaza a Tel Aviv y otras poblaciones israelies, para usarlos de mano de obra barata en tareas duras que nadie mas quiere, por un sueldo de mierda muy muy por debajo de un sueldo minimo de un ciudadano israeli. Les arrestan sin necesidad de que exista ningun delito del que sean acusados, son arrestos arbitrarios en los que el encarcelamiento puede durar (y generalmente duran) 6 meses en los cuales estas sin cargos, sin un juicio, sin ver a nadie (ni a un abogado), aislado en una celda y constantemente maltratado, denigrado y torturado por tus carceleros. Esto son las "detenciones administrativas"
Durante las dos Intifadas el pueblo palestino lanzó piedras al ejercito israeli, el cual respondio disparando con balas y matando.
Pero como os llevais las manos a la cabeza por los atentados del 7 de Octubre, en vez de entender que es un movimiento de resistencia armada? Hamás es la poca resistencia que Palestina puede hacer un pais sin recursos y sin ejercito a los abusos constantes del maton de barrio de su vecino a quien por X motivos la comunidad internacional no se atreve a frenar ni recriminar.
Todo esto es claramente supremacismo, segregacion y apartheid, actitudes y formas de pensar que deberían ser completamente del pasado, de los años 20 cuando existia la segregacion racial en EEUU, o entre los años 40 y 90 cuando existio el apartheid sudafricano. Pero es en nuestros tiempos actuales, que resulta que hay un grupo de personas que están convencidas de su superioridad ante otros grupos por ser razas diferentes o simplemente por no ser judios (los occidentales no-judios tambien somos inferiores para ellos, asique piensate otra vez a quien te pones a defender porque hoy son los palestinos pero mañana puede ser cualquier pais europeo)
Israel es a dia de hoy lo que fue la Alemania Nazi, y estamos teniendo la desgracia de sufrirlo. Los palestinos lo sufren en sus carnes, y los que somos testigos y nos importa sufrimos el horror de cada noticia sumado al horror de la impasividad y el silencio.
#15 escusas, escusas. Podrías haber dicho, es cierto, tienes razón ningún país que puede matar un niño por blasfemar debería estar en esa competición. Pero en vez de eso vienes con el "es que estos hacen más eh" pues ya no tienes credibilidad para mí.
#19 39000 cadaveres contados. ~180.000 aproximados. Genocidio y castigo colectivo. Retransmitido en directo, pese al incansable intento del IDF de asesinar periodistas.
Pero es que Hamas, es que somos el pueblo elegido, es que soy padre
Esta el estado de Israel para repartir a nadie etiquetas de terrorismo a estas alturas.
#20 podría haber acabado al día siguiente. Todo podría haber acabaso al día siguiente siguiente, pero no...
Por que no entregar a los terroristas y a los secuestrados si puedes tenerlos entre la gente común y escupir en vídeo a mujeres violadas y muertas? No digas que es un bulo por que lo vio todo el mundo, era una chica alemana. Te imaginas eso en España? Te imaginas qu lo hace Francia y Francia vacila? No vamos a entragar a los secuestrados. Lso vamsoa tener aqui entre nosotros muña vergüenza no? Pues entonces que se comporten como un país y se le tratará como tal.
#16 de que genocidio me hablas del armenio, del kurdo, del yazadie, o de las tribus de la península arabica para que gobernará sus líderes hoy?
#37 entiendo el concepto de genocidio. Parece que algunos no lo entendéis
#22 yo no justificó nada, ni es un clon.
#24 Los Hasbaritas cada vez os lo currais menos. Argumentario sudadisimo que toca actualizar.
#3 si defiendes a nazis será que tu tambien eres un nazi
#10 si es odio. La bandera de Israel es una bandera legítima. Decir que usarla es incitación al odio es odiar a todo un pueblo. Mirate lo del nazismo y fascismo en Internet.
#9 El primero al que acudió, el Juan Carlos I en Móstoles, es de gestión privada, al que derivaron, La Paz, si es público.
El otro en Móstoles que si es publico, estaba para infectados como el Covid, pero debe estar bajo mínimos en inversión y por eso no fue derivado.
#65 El Hospital Universitario de Móstoles habilita nuevas zonas para la demanda asistencial por Covid-19.:
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/27/ser_madrid_oeste/1585304302_125296.html
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/12/ser_madrid_oeste/1583995506_930643.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20200924/483643035840/una-unidad-del-hospital-de-mostoles-mejora-recuperacion-de-pacientes-covid.html
Gracias a las vacunas, el Covid es residual como la gripe (gracias también a la vacunación)
Como conocerás, gracias a la movilización vecinal el Hospital Universitario de Móstoles, no es para enfermos de media y larga ocupación y se está ampliando para cubrir 170.000 habitantes, incluidos los de Arroyomolinos.
#80 Yo no te comente SOLO Covid, si que era donde abrieron salas especializadas para ello como ocurrio con el Zendal y ahora no se ingresan Covid.
Que ya sabemos que los Hospitales los dividen según su complejidad, en grandes, intermedia y baja.
Y el de Móstoles es intermedia.
https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/hospitales-red-servicio-madrileno-salud
Hace nada menos que 3 años que apareció Portal y creo que todos los que lo hemos jugado guardamos un gran recuerdo de él, y es que un juego como este no se olvida fácilmente. Afortunadamente Valve lleva ya tiempo preparando la segunda entrega de este titulo y a tenor de los siete vídeos explicando algunas de las novedades del juego parece que no van a decepcionar a nadie. Eso sí, van hacernos estrujarnos el cerebro hasta limites insospechados. A continuación podéis disfrutar del resto de vídeos.
Diferencias entre hombres y mujeres, qué sexo es mejor que el otro y para qué, etc.
Alma es un genial cortometraje animado de Rodrigo Blaas, un español que trabaja en Pixar.
#12 Creo que hay una diferencia enorme entre dibujos hechos desde cero a imágenes reales retocadas, y también entre imágenes de internet de desconocidos a personas de tu entorno.
A mi me importa cero que una persona se masturbe con dibujos de monas chinas, sean señoras de 80 años con tetas gigantes o adolescentes, son dibujos, no son reales y nadie sufre para su creación. ¿Esto? Esto en cambio me preocupa mucho, porque cualquier foto de un niño real que puede ser tu hijo, tu sobrina o tu hermana puede acabar en una base de datos y usarse como material para las peores perversiones posibles.
Espero de verdad que la ley sea muy dura con estos casos, y si no lo contempla que se haga de urgencia una modificación, porque aún estamos a tiempo, luego será tarde.
#29 Hay una frase muy interesante en tu comentario: ”nadie sufre para su creación."
Esto me lleva a pensar un hipotético:
Si un menor no sufre mientras se le toma una foto (una foto normal) y luego su cara se edita sobre material pornográfico y esa foto nunca llega al menor ni a su entorno, impidiendo por tanto que pueda sufrir consecuencia alguna (por ejemplo, que quien manipule esa foto se la guarde solo para si). ¿Estaríamos ante una situación aceptable al no sufrir nadie daño alguno?
#79 Si lo hace tú pareja la traición será a la confianza, no daño al honor y mucho menos a la intimidad. Adicionalmente, si no te enteras, tampoco hay sufrimiento personal, es decir, hay traición pero no daño. Aún así, estamos en una situación en la que tú círculo cercano se ve involucrado, por lo que se sale de mi planteamiento.
Si la infidelidad fuera un atentado contra el honor estarían los juzgados llenos, dado que el derecho al honor y la intimidad esta protegidos incluso en la constitución.
Por último, a nivel penal, que tú pareja te sea infiel es una situación totalmente aceptable, que es de lo que iba mi pregunta.
#80 culpa mía poner un ejemplo. Marionetas, la próxima vez usaré marionetas, a ver si así....
Que te enteres de que hay fotos por ahí de un cuerpo desnudo con tu cara duele más que no saberlo. Pero el daño está hecho aunque solamente las usen en el otro lado del mundo para solazarse una panda de pervertidos. Y ya no te digo si algún día te encuentras con alguno de esos.
Lamento, por otra parte, haber usado un ejemplo tan difícil de entender para abstraer la lógica subyacente. Lo dicho, marionetas.
#82 Si entiendo tu punto: el abuso de tu imagen está hecho seas tú consciente o no. Pero hay un realidad que es innegable, si no eres consciente (ni nadie de tu entorno) no sufres el daño. Y aqui es donde surge la pregunta, ¿si no hay daño, debe haber pena asociada al delito?
Fijate, que tú en todo momento hablas del daño sufrido cuando te enteras, cuando te encuentras con... Y eso está fuera del caso hipotético planteado.
#79 Hostia, me acabo de fijar, quería decir cromosoma jajaja. Pedo mental, pido perdón.
#11 La última frase es una mentira como una casa. ¿Qué mejora de productividad tienen los alquileres de vivienda? ¿Qué mejora de productividad tienen las suscripciones a modelos anteriormente de pago único? ¿Qué mejora de productividad tiene la Enshittification, un fenómeno que implica empeorar un sistema de forma voluntaria para sacar más beneficio? ¿Qué mejora de productividad tiene despedir a decenas de trabajadores para llegar a unos máximos económicos empresariales al terminar el último cuarto, aún sabiendo que luego tendrás que contratar nuevos y costarán más dinero y tiempo pero ya será problema del siguiente CEO?
El capitalismo en base está en contra de todas estas cosas, pero al igual que el comunismo o el socialismo quedan de puta madre en papel y luego es cuando vienen los problemas, el capitalismo solo funciona en base a un crecimiento continuo e imparable a costa de todo lo demás, y no es discutible porque puedes verlo en todas y cada una de las empresas del mundo, si el número imaginario no sube el porcentaje imaginario que se espera, aunque se haya ganado un trillón de dólares más que el año pasado como se esperaba un trillón y medio es el fin de la empresa y toca despedir gente, reducir expansiones e incluso en algunos casos chapar porque los inversores deciden que esa empresa puede ser rentable o estable, pero no las dos cosas.
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#6 Si bien no lo parece, los humanos hemos ido adoptando sistemas cada vez más sostenibles. Hemos pasado de movernos consumiendo los recursos a asentarnos creando nuestros propios recursos, de saquear otros asentamientos a comerciar con ellos, incluso hemos pasado de crear barreras artificiales a ir rompiéndolas poco a poco hasta el punto que estamos en una época donde por fin tenemos un idioma universal (por mucho que odie el inglés, lo es) y donde salvo casos esporádicos puedes viajar por todo el mundo sin limitaciones.
Estamos en lo que se considera el último estado del capitalismo, y como tal es una mierda porque un sistema que exige el crecimiento continuo en un mundo finito no es sostenible, pero no tiene sentido ser fatalista cuando todo apunta a que como especie pasaremos al siguiente nivel más pronto que tarde, y ese nivel es la sostenibilidad.
Y sí, seguimos consumiendo los recursos de forma irracional, seguimos creando guerras estúpidas y seguimos creando barreras artificiales, pero como especie vamos hacia delante, nada indica que otras especies no puedan hacer lo mismo. Como mucho, lo sorprendente es la velocidad de nuestra especie de pasar en apenas unos miles de años de vivir en cuevas a viajar al espacio. Somos impresionantes, no dejes que el pesimismo te impida verlo.
#8 Estoy en gran medida de acuerdo con tu tesis. Pero hay un punto erróneo a mí parecer: el capitalismo no busca el crecimiento continuo del consumo, el capitalismo no es consumismo. El capitalismo busca el crecimiento de los beneficios, pero lo hace a través de las mejoras de la productividad.
#11 La última frase es una mentira como una casa. ¿Qué mejora de productividad tienen los alquileres de vivienda? ¿Qué mejora de productividad tienen las suscripciones a modelos anteriormente de pago único? ¿Qué mejora de productividad tiene la Enshittification, un fenómeno que implica empeorar un sistema de forma voluntaria para sacar más beneficio? ¿Qué mejora de productividad tiene despedir a decenas de trabajadores para llegar a unos máximos económicos empresariales al terminar el último cuarto, aún sabiendo que luego tendrás que contratar nuevos y costarán más dinero y tiempo pero ya será problema del siguiente CEO?
El capitalismo en base está en contra de todas estas cosas, pero al igual que el comunismo o el socialismo quedan de puta madre en papel y luego es cuando vienen los problemas, el capitalismo solo funciona en base a un crecimiento continuo e imparable a costa de todo lo demás, y no es discutible porque puedes verlo en todas y cada una de las empresas del mundo, si el número imaginario no sube el porcentaje imaginario que se espera, aunque se haya ganado un trillón de dólares más que el año pasado como se esperaba un trillón y medio es el fin de la empresa y toca despedir gente, reducir expansiones e incluso en algunos casos chapar porque los inversores deciden que esa empresa puede ser rentable o estable, pero no las dos cosas.
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#8 Lo que parece que es somos sostenibles porque seguimos aquí, pero si bien no lo parece, somos insostenibles.
SI por cada cosa sostenible que hago añado dos que no lo son...
En estos momentos somos insostenibles, vivimos de las rentas (combustibles fósiles).
Y no hemos creado un recurso nunca jamás, salvo que te refieras a cosas como los plásticos, pero eso no es crear, es transformar (agotando recursos).
#9 No, es una mujer, tiene XX, vagina y ha sido criada y educada como una mujer, así que salvo que haya cambiado el concepto en los últimos días es una mujer en cualquier forma y concepto, algo imposible de discutir. Lo que sí que tiene es también el gameto Y, el cual existe en un número reducido de mujeres (pero siguen siendo mujeres) porque la genética no es tan simple como nos la enseñan en primaria y si ya hay diferencias a nivel visual imagina a nivel genético.
Y sí, su testosterona está por encima de la media, como la de muchos deportistas tanto masculinos como femeninos, pero está dentro de los límites permitidos para las olimpiadas, pues igual que hay limitaciones por peso las hay para ello. ¿Que puede haber nacido con ventaja? Claro, nos ha jodido, como el que mide dos metros tiene ventaja sobre el que mide metro ochenta en baloncesto, son las olimpiadas, no van a enviar a mi tía Manoli. El tema está que se hizo las pruebas pertinentes (las cuales son otro tema porque están basadas en unos parámetros problemáticos), las pasó y ahora el movimiento antitrans la ha tomado con ella a base de bulos y mentiras, porque odiar es gratis.
Pero es que de todas formas daría igual que fuera trans porque hay competidores trans, tanto masculinos como femeninos y de nuevo mientras cumplan las mismas normas pueden participar, por lo que es irrelevante, y esta misma boxeadora lleva años compitiendo y ha ganado y perdido, como absolutamente todas las boxeadoras porque no tiene puños de hierro ni supertestosterona, es una persona normal que ha entrenado durante años y que tiene la suerte que el talento, los genes y el esfuerzo le han llevado a donde está ahora. Esa disculpa llega tarde y mal, la mierda ya le ha llovido, y veremos si no tiene que escapar de su país porque por supuesto que no han pensado en las consecuencias de acusar de trans o de falsa mujer a una persona de Argelia donde puede acabar en la cárcel por esas acusaciones, pero veremos.
Sea como fuere, pobre mujer.
#17 De XX nada. Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.
A parte de eso tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos.
Y si tiene los cromosomas de un hombre, la testosterona de.un hombre y pega como un hombre.... A que esperamos? A qué mate a una mujer sin querer?
#61: He pedido la fuente, no una captura de pantalla. Ni siquiera pones el enlace al mensaje de donde está sacado el #pantallazo.
#25 Ah, que como es de un país musulmán y no lleva velo, eso demuestra que no es mujer...
Es difícil decir algo más estúpido, la verdad.
No te has juntado con moros en tu vida y se nota. No pasa nada por ello, pero intenta tener un poco de vergüenza, hacer comentarios como el que acabas de hacer tendría que darte un poquitito de vergüenza, aunque sea solo un poco.
#62 No mientas, que literalmente has dicho "tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos".
Has usado el hecho de no llevar velo como una demostración de que no se identifica como mujer. Como si yo ahora uso el hecho de que alguien no lleve un reloj de marca en la muñeca como una demostración de que no se identificas como hombre.
No solo es absurdo, es vomitivo.
#86 Alguien tendría que vetar a los keniatas, son mutantes genéticos que tienen ventaja a la hora de correr maratones.
#25 Has dicho lo del velo varias veces y era tan fácil como buscar "argelia apertura olimpiadas paris" para ver que eso que dices es mentira:
https://www.latercera.com/resizer/v2/KVXWFNNPVWYVAQYUXH2AUOVTJY.jpg?quality=80&fitfill=true&auth=c531aa75870b368d8198d059096a530dfd83bdeabcdf98e4f7485887171d76ad&width=690&height=502
#17 El gameto Y... Jajajajajajaja Qué nivel Menéame... Se supera cada día...
#53 Aunque te sorprenda sobremanera, las mesas no las inventaron los cristianos y la gente se reunía en ellas para comer desde antes incluso de que se inventara el cristianismo. Es una representación del Banquete de los dioses, basada en los dioses griegos y romanos que, increíblemente, lo sé, son los que importan en los juegos olímpicos por eso de ser, ya sabes, los dioses olímpicos.
Pero es que encima la única forma de que te ofenda lo que se hizo en los juegos olímpicos es que te ofenda la idea de gente trans o travestis existiendo, así que si encima de ofenderte como un tonto te ofendes mal porque tu cultura es la misma que la de un niño de primaria y no concibes que existan más cuadros que los 4 que conociste cuando tenías 10 años pues ya no solo me rio en tu cara, sino que encima te llamo tonto, a ti, a los abogados cristianos y a cualquiera que crea que ver a cuatro franceses haciendo el idiota en televisión ofende sus creencias.
#63 si al menos se pudiera decir que creen en algo... Pero saben perfectamente que es todo puro cuento y que solo sirve para manipular.
Uf, hombre mayor y hospital madrileño, estaba condenado el pobre a la primera complicación.
#65 El Hospital Universitario de Móstoles habilita nuevas zonas para la demanda asistencial por Covid-19.:
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/27/ser_madrid_oeste/1585304302_125296.html
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/12/ser_madrid_oeste/1583995506_930643.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20200924/483643035840/una-unidad-del-hospital-de-mostoles-mejora-recuperacion-de-pacientes-covid.html
Gracias a las vacunas, el Covid es residual como la gripe (gracias también a la vacunación)
Como conocerás, gracias a la movilización vecinal el Hospital Universitario de Móstoles, no es para enfermos de media y larga ocupación y se está ampliando para cubrir 170.000 habitantes, incluidos los de Arroyomolinos.
#80 Yo no te comente SOLO Covid, si que era donde abrieron salas especializadas para ello como ocurrio con el Zendal y ahora no se ingresan Covid.
Que ya sabemos que los Hospitales los dividen según su complejidad, en grandes, intermedia y baja.
Y el de Móstoles es intermedia.
https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/hospitales-red-servicio-madrileno-salud
#15 En hospitales no me parece mal, al fin y al cabo todo el mundo merece una muerte digna y a veces eso pasa por sentirse en paz con uno mismo, sea con su familia dándole la mano o con un señor con toga diciendo que tus pecados han sido perdonados. Eso sí, reformarlo para que todas las creencias mayoritarias se encuentren cubiertas y dar la posibilidad a las minoritarias de ejercer el mismo derecho sería lo suyo, puede que yo no crea en señores celestiales pero en esos momentos finales importa poco lo que yo crea, solo importa lo que crea el paciente.
Si podemos gastar dinero en las fiestas del pueblo para que la gente acabe mamada y vomitando por las aceras podemos gastarlo en que descansen en paz.
#5 ¿No? Somos la misma especie. Si ya cambia poco entre homínidos imagina entre Juan y Paco, uno alto y el otro retaco.
Pero es probable que fuera clave para la supervivencia del homo sapiens en europa en lugar del homo neandertalis, el cual era más grande y por lo tanto necesitaba más energía que nosotros, por lo cual en un momento de escasez fue su perdición.
La evolución es irrelevante entre individuos, no somos los X-men.
#1 Con 35 grados Valencia se considera por encima del umbral sanitario y con 36 también el meteorológico pues la humedad es tal que es imposible hacer vida en esas condiciones. No me sorprendería que una isla como Japón sufra del mismo problema.
Puedes verlo aquí: https://www.rtve.es/noticias/20240617/alertas-calor-sanidad-verano-impacto-salud/16125934.shtm
Si merece ser protegido existen museos de historia que estarán encantados de tenerlos en una exposición o en un sótano protegido de la intemperie, pero eso no se le ha pasado por la cabeza a la señora jueza porque todos sabemos el motivo por el cual ha ordenado que no se mueva de ahí.
Prefería cuando los fascistas seguían callados y escondidos como las ratas que son en lugar de desatados, la verdad.
#3 20 años de energía nuclear de una central media ocupan menos de veinte metros cuadrados, y la mayoría del contenido de los barriles es cemento y plomo para que no irradie. Además en los últimos años China, Europa y en menor medida USA están investigando métodos para reutilizar esos residuos y con bastante más éxito del esperado, siendo posible a medio plazo su uso total convirtiendo el residuo a cero.
Pero es que aunque fueran 10 veces más residuos y aunque no tuviéramos forma de reutilizarlo seguiría siendo mejor que el modelo actual que nos está llevando a una crisis climática sin precedentes y que está a apunto de convertirse en una extinción masiva de flora y fauna solo comparable con los grandes eventos climáticos de la historia del planeta. No sé, llámame loco pero prefiero tener un almacén lleno de bidones a esto.
#20 Me parece que tus cifras son muy cortas https://www.sne.es/preguntas-y-respuestas/residuos-radiactivos//que-cantidad-de-residuos-radiactivos-se-generan-en-espana-y-a-nivel-mundial/
Lo que si es verdad es que la energía nuclear sale muy cara teniendo en cuenta el ciclo de vida del combustible, hay que almacenarlo cientos o miles de años.
La alternativa es otra, mucho más barata pero que también tiene pegas. Vamos a decrecer, consumimos demasiada energía y en un mundo finito algún día colapsaremos.
#1 ¿Sabes como se le llama a la medicina alternativa que funciona? Medicina.
Pues el sionismo genocida lo puedes reducir a sionismo, la coletilla sobra, es lo mismo.
No es su voz, es peor. Contactan con ella para usar su voz como base para el programa de IA, se niega así que contratan a una persona con una voz parecida, lo cual es peor. ¿Peor porqué? Peor porque primero significa pasarse su deseo por el forro de los cojones, un contigo o sin ti de libro, pero además porque no es la primera vez que se hace y es un delito tipificado (que por suerte para el sector cinematográfico es de los pocos con derechos de primer mundo de ese país tercermundista que llamamos estados unidos), usado para evitar que imitadores hagan el trabajo de actores famosos por cuatro duros o que se niegan a hacerlo, que es lo que ha pasado aquí.
No sé si denunciará o no, pero si ya han dejado claro que la IA no puede vivir sin robar el trabajo ajeno, aquí vemos que incluso si no puede robarlo puede simplemente copiarlo impunemente, y ni siquiera cosas tan personales como la voz están a salvo.
La IA es el futuro en muchos aspectos, pero en el tema de derechos espero que no lo sea porque significará que no tenemos ninguno.
#5 Si quiero contratar un fontanero y el primero me responde que le va mal... no puedo contratar a un segundo por violar los derechos del primero?
OpenAI querían una voz con ciertas características, si la primera acción no está disponible, pues se busca a alguien de ese perfil. Vaya, lo que en el cine se lleva haciendo decadas.
La cagada viene porque debieron haber entrenado hace tiempo a la IA con la voz original de Scarlett por las gracias, y al no poder conseguir el consentimiento de ésta, habrán tirado por la contratación de una voz parecida. Pero si la han retirado es porque la han modificado para parecerse aún a Scarlett o directamente la actriz nueva era tapadera y sigue siendo el trabajo original.
Si alguna vez hacéis eso no lo hagáis en edificios históricos por favor, que no deja de ser abrasión por agua y se carga la piedra. Edificios o paredes modernas importa poco pues el material es más duradero y si se jode un poco pues se repara en nada, pero un arco romano o una pared de hace dos siglos la jode para siempre, igual de malo que un grafiti tradicional.
#10 A mi me hace gracia como con los años hemos pasado de "abrefácil" a "abrir por aquí", un ejemplo de dejadez y ganas de tocar los huevos, es como decir: sabemos que esto abre como el culo pero ahora es tu problema, haber comprado tijeras, jódete.
#15 No importa que no sepas algo, pero realmente se necesita un nivel de ignorancia superior para afirmar tan categóricamente como falso algo que lleva más tiempo del que yo llevo vivo como prueba científica.
Sí, se puede saber temperatura, humedad e incluso cantidad de CO2 y oxígeno en el aire con los árboles, de hecho es algo que se ve a simple vista, anillos más largos o más cortos dependiendo del clima, y si a simple vista se puede ver imagina con un laboratorio y con los datos recogidos de cientos de especímenes.
Pero es que no solo usando árboles, los sedimentos, el hielo o incluso la erosión de una montaña te puede decir temperaturas y eventos atmosféricos o climáticos de siglos anteriores. ¿De verdad te sorprenden tanto 1200 años de nada cuando tenemos datos parecidos de millones de años de antigüedad? Que no es ciencia espacial.
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13
#4 Si quitas al- o a- de muchas palabras tienes (con nuestra escritura) cómo se decía la palabra en árabe, ya que como bien ha dicho #6 es el artículo que se incorporó a la palabra al pasar al latín vulgar.
alcachofa > la kharshuf
aceite > el zayta
algodón > la qutun, el cual es el mismo origen que cotton (algodón en inglés)
Estuvieron más de 700 años en la península y tenemos en mayor o menor medida su sangre, su cultura y su gastronomía, lo raro es encontrar palabras que no vengan del árabe.
#17 El valor legal de un documento no se ve afectado porque lo hagas delante de un abogado o del papa. El abogado debe mirar que sea legal y esté conforme a la legislación del país o países que procedan y avisar de qué partes son o no legales y en caso de que se le pida actualizarlo conforme a la ley, pero si quieres escribir en un papel que todos los días a las cuatro te van a dar latigazos y lo firmas el documento no es legal por mucho que te guste recibir latigazos o por muchas firmas que pongas delante de un abogado.
En esa situación un buen abogado debería de haber avisado a ambas partes de que el documento no era legal y dejar claro los riesgos que conllevaba el cambio de país de uno de los progenitores con el niño, ¿pero lo de firmar el papel ese? Un paripé.
Soy parte de la gente que lleva un par de años viajando al norte de España y aunque sé que soy parte del problema, espero que no se masifique porque el turismo de Valencia, Sevilla y Barcelona no se lo deseo a nadie, es pobreza, ruido y malestar disfrazado de progreso, una caja de pandora que solo beneficia a unos pocos arruinando al resto.
De nuevo soy parte del problema, alquilar una casa rural, visitar los pueblos de las zonas y comer en restaurantes típicos no hace daño a nadie cuando son unos pocos, pero cuando las casas alquiladas son mayoría y por ello suben los precios de la vivienda, cuando los pueblos se masifican y los que viven en ellos sufren los ruidos de madrugada y la suciedad que cientos de personas crean casi sin quererlo y cuando no puedes ni salir a cenar porque todo vale el doble, está lleno y encima la calidad acaba bajando vivir en esos sitios se convierte en una tortura.
Ojalá no vaya a más, pero tenemos de verdad que salir de la mentalidad de país de turismo, porque España no puede ser un disneyland donde sus habitantes nos convertimos en sirvientes y figurantes de nuestra propia vida.
Europa poco puede hacer en una masacre financiada por Estados Unidos y originada por un estado falso creado por culpa del imperialismo británico que sorpresa, tampoco es parte de la Unión Europea.
No digo que no deban hacer más de lo que hacen, como dejar de venderles armas por ejemplo que manda cojones que lo hagamos, pero no vayamos de faro del mundo, ni todo lo bueno que ocurre es gracias a Europa ni debemos salvar a todos como si fuéramos Jesús.
Dicho eso, el blanqueo que se le da a Israel es de vergüenza, el silencio es inaceptable y sí, debemos seguir quejándonos y dejando claro que un genocidio de este calibre no puede quedar impune ni continuar ni un minuto más, pero decir que tenemos la culpa de que Israel masacre y saquee Palestina es errar un poco al señalar.
#1 La industria del manga y del anime en general es una cuna de explotación continua a unos niveles que asustarían al mismísimo Satán.
Trabajan 7 días a la semana, duermen una media de 5 horas y no tienen más que dos semanas de descanso al año, la semana dorada y otra semana en Navidad, y nada más.
Estamos hablando de que de media sacan 20 páginas completas a la semana, algo que solo se consigue con 4 o más personas trabajando como en una cadena de montaje (uno fondos, otro personas, otro efectos, etc.) y todo por un sueldo mínimo y un pequeño porcentaje de ventas para el autor.
Sí, hay casos como Toriyama que te solucionan la vida, pero es uno de cada mil, y encima por contrato estás obligado en muchos casos a no terminar cuando quieres, sino a seguir y seguir y seguir.
La mayoría de autores de manga mueren jóvenes porque se pasan de los 20 a los 50 años trabajando como esclavos, y el día que la burbuja del manga explote lo que le espera a Japón es guapo, porque ya las nuevas generaciones no quieren tirarse 12 horas en la oficina y su sueño no es ser artistas, así que es cuestión de tiempo.
Dicho eso, Toriyama no murió por dibujar, llevaba décadas retirado, murió por un trombo en la cabeza a causa de una operación que le debilitó y de problemas sanguíneos derivados de su vida de fumador, una desgracia que le podría pasar a cualquiera, pero el artículo es bastante exacto en el resto de puntos, y normalizar o incluso idolizar la vida del artista explotado es algo que no debemos hacer ni aquí ni allí.
#3 No, pero podremos saber exactamente el motivo por el cuál no podemos tener aeropatines.
#7 Jack es el malo del 2, para una secuela sería perfecto pero siendo una adaptación del primero pinta poco, que se supone que su ascenso viene a posteriori gracias a la que lían en Pandora en la primera parte.
Lo que me da pena es que no estén Mordecai y Brick, que vienen a adoptar a Tina en el 2, pero supongo que Tina y el psicópata son mejores personajes para enseñar el mundo caótico que es Pandora que un asesino sigiloso con un pájaro y un tipo que da puñetazos y poco más.
Va a ser mala como su puta madre, pero no todas las pelis tienen que ser Interestellar, cine malo siempre es bienvenido una tarde tonta.
#20 Sip, la había visto y me mola pero sigo sin perdonar lo de Mordecai.
#16 Me parece bien que haya cine malillo pero entretenido, el problema que veo es que me suena a cine generico. Me da la sensaci'on que viene de un guion generico al que le ponen nombre y ubicacion y ya tienen "pelicula de" Es que son todas iguales, DungeonsAndDragons, Jumanji, Viaje al centro de la tierra... bueno es que todas las de Dwayne Johnson son iguales.
Grupito de gente muy dispar acaban juntos con una meta comun, hay un loco que les impide conseguir su mision, aprenden a trabajar en equipo para vencer al loco y tener una escena final donde "todo cobra sentido", se mete 1 escena emotiva donde al final no ha pasado nada y resulta ser comica y fuera. Ya tenemos pelicula para lo qeu quieras.
En este mismo texto, O.G, llega a normalizar el acoso escolar hacia niños que no responden a su idea de masculinidad por parte otros compañeros porque “la falta de masculinidad repele de forma inconsciente” a los compañeros acosadores, señalando que “no lo hacen por maldad” sino como parte de su “proceso de conquista de la propia identidad”.
Esta gentuza es peligrosa.
#1 Culpabilizar a la víctima y justificar la violencia, es la forma de actuar de las sectas religiosas, lo deben dar como materia obligatoria en sus retiros espirituales. El mismo argumento te lo vende un obispo cuando afirma que los menores incitan a los curas al sexo y las chicas tienen culpa de ser violadas por ponerse minifalda.
No importa la religión, todas las sectas religiosas acaban en los mismos argumentos de mierda y aquí seguimos, confundiendo la libertad religiosa con los discursos de odio y violencia.
#12 Creo que hay una diferencia enorme entre dibujos hechos desde cero a imágenes reales retocadas, y también entre imágenes de internet de desconocidos a personas de tu entorno.
A mi me importa cero que una persona se masturbe con dibujos de monas chinas, sean señoras de 80 años con tetas gigantes o adolescentes, son dibujos, no son reales y nadie sufre para su creación. ¿Esto? Esto en cambio me preocupa mucho, porque cualquier foto de un niño real que puede ser tu hijo, tu sobrina o tu hermana puede acabar en una base de datos y usarse como material para las peores perversiones posibles.
Espero de verdad que la ley sea muy dura con estos casos, y si no lo contempla que se haga de urgencia una modificación, porque aún estamos a tiempo, luego será tarde.
#29 Hay una frase muy interesante en tu comentario: ”nadie sufre para su creación."
Esto me lleva a pensar un hipotético:
Si un menor no sufre mientras se le toma una foto (una foto normal) y luego su cara se edita sobre material pornográfico y esa foto nunca llega al menor ni a su entorno, impidiendo por tanto que pueda sufrir consecuencia alguna (por ejemplo, que quien manipule esa foto se la guarde solo para si). ¿Estaríamos ante una situación aceptable al no sufrir nadie daño alguno?
#79 Si lo hace tú pareja la traición será a la confianza, no daño al honor y mucho menos a la intimidad. Adicionalmente, si no te enteras, tampoco hay sufrimiento personal, es decir, hay traición pero no daño. Aún así, estamos en una situación en la que tú círculo cercano se ve involucrado, por lo que se sale de mi planteamiento.
Si la infidelidad fuera un atentado contra el honor estarían los juzgados llenos, dado que el derecho al honor y la intimidad esta protegidos incluso en la constitución.
Por último, a nivel penal, que tú pareja te sea infiel es una situación totalmente aceptable, que es de lo que iba mi pregunta.
#80 culpa mía poner un ejemplo. Marionetas, la próxima vez usaré marionetas, a ver si así....
Que te enteres de que hay fotos por ahí de un cuerpo desnudo con tu cara duele más que no saberlo. Pero el daño está hecho aunque solamente las usen en el otro lado del mundo para solazarse una panda de pervertidos. Y ya no te digo si algún día te encuentras con alguno de esos.
Lamento, por otra parte, haber usado un ejemplo tan difícil de entender para abstraer la lógica subyacente. Lo dicho, marionetas.
#82 Si entiendo tu punto: el abuso de tu imagen está hecho seas tú consciente o no. Pero hay un realidad que es innegable, si no eres consciente (ni nadie de tu entorno) no sufres el daño. Y aqui es donde surge la pregunta, ¿si no hay daño, debe haber pena asociada al delito?
Fijate, que tú en todo momento hablas del daño sufrido cuando te enteras, cuando te encuentras con... Y eso está fuera del caso hipotético planteado.
#3 que yo sepa es pornografía infantil en nuestro derecho penal.. aun se exagerando partes anatómicas para que no pueda confundirse con una foto real.. seguiría siendo un delito en España. Primero por tener menores y segundo por usar caras "conocidas" de su entorno.
#1 Poner que es fake, que es una "broma".. no te va a excusar ante un juez.
#12 cuántas pajas han caído con Bulma?
#12 Creo que hay una diferencia enorme entre dibujos hechos desde cero a imágenes reales retocadas, y también entre imágenes de internet de desconocidos a personas de tu entorno.
A mi me importa cero que una persona se masturbe con dibujos de monas chinas, sean señoras de 80 años con tetas gigantes o adolescentes, son dibujos, no son reales y nadie sufre para su creación. ¿Esto? Esto en cambio me preocupa mucho, porque cualquier foto de un niño real que puede ser tu hijo, tu sobrina o tu hermana puede acabar en una base de datos y usarse como material para las peores perversiones posibles.
Espero de verdad que la ley sea muy dura con estos casos, y si no lo contempla que se haga de urgencia una modificación, porque aún estamos a tiempo, luego será tarde.
#29 Hay una frase muy interesante en tu comentario: ”nadie sufre para su creación."
Esto me lleva a pensar un hipotético:
Si un menor no sufre mientras se le toma una foto (una foto normal) y luego su cara se edita sobre material pornográfico y esa foto nunca llega al menor ni a su entorno, impidiendo por tanto que pueda sufrir consecuencia alguna (por ejemplo, que quien manipule esa foto se la guarde solo para si). ¿Estaríamos ante una situación aceptable al no sufrir nadie daño alguno?
#79 Si lo hace tú pareja la traición será a la confianza, no daño al honor y mucho menos a la intimidad. Adicionalmente, si no te enteras, tampoco hay sufrimiento personal, es decir, hay traición pero no daño. Aún así, estamos en una situación en la que tú círculo cercano se ve involucrado, por lo que se sale de mi planteamiento.
Si la infidelidad fuera un atentado contra el honor estarían los juzgados llenos, dado que el derecho al honor y la intimidad esta protegidos incluso en la constitución.
Por último, a nivel penal, que tú pareja te sea infiel es una situación totalmente aceptable, que es de lo que iba mi pregunta.
#80 culpa mía poner un ejemplo. Marionetas, la próxima vez usaré marionetas, a ver si así....
Que te enteres de que hay fotos por ahí de un cuerpo desnudo con tu cara duele más que no saberlo. Pero el daño está hecho aunque solamente las usen en el otro lado del mundo para solazarse una panda de pervertidos. Y ya no te digo si algún día te encuentras con alguno de esos.
Lamento, por otra parte, haber usado un ejemplo tan difícil de entender para abstraer la lógica subyacente. Lo dicho, marionetas.
Supongo que medio meneame estará sufriendo un derrame cerebral al descubrir que la orientación sexual de la víctima es totalmente indiferente a la hora de sufrir una agresión homófoba que todo está en el ojo del agresor. La de veces que me han contado por aquí que las leyes contra la homofobía son un privilegio de los homosexuales, esas leyes nos protegen a todos, a ti y a mi, y son contra los agresores no para dar privilegios a las victimas por su orientación sexual.
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#2 Entonces si a alguien le meten una paliza sin motivacion homofoba, los agresores merecen menor pena? Hay victimas de segunda
#10 No entiendo los negativos que te han marcado. La víctima misma dice que eran un grupo buscando bronca con la primera persona indefensa con la que se encontraran. Como ella tenía el pelo corto, pensaron que era lesbiana y la insuultaron con ello, con lo que la denuncia es por homofobia. Si hubiera sido negra, serían racistas. Si hubiera sido gorda, gordofobos. Si hubiera sido bajita, la hubieran pegado por bajita (¿bajitofobia?), o por cuatroojos, o lo que hubiera destacado de ella.
#10 imagina que alguien te da una hostia.
Puede ser porque tengas un problema con esa persona, o porque esa persona cree que le ha robado, o que tu perro se ha cagado en su puerta.
Pero es algo puntual contra ti.
Ahora, imaginemos que te pegan por ser de Guinea Ecuatorial. O por negro, en caso de que lo seas, y siguiendo con tu nick.
Entonces el problema ya es más serio como porque ya no es un problema personal contigo, es que es un problema personal con un grupo de personas y se intenta evitar que semejante desecho ataque a otros expatriados de Guinea Ecuatorial a los que odia por su raza o procedencia.
Además, puede darse el caso de que incite a otros a odiar por raza o procedencia
Por tanto, la condena es más alta, porque ya no se trata de odio a un individuo en particular, sino a un grupo de personas a las que ni siquiera conoce de nada.
#10 No es lo mismo que te agredan porque les has insultado, robado o perjudicado en algún modo (real o percibido), que que te agredan por ser gay, mujer, llevar el pelo largo o una bandera de España. Estos últimos son delitos de odio, indiscriminados e injustificados, y tiene sentido que sean castigados más duramente dado que no tienen ninguna excusa.
#10 Si no eres capaz de ver que es un agravante, es decir, que merecen MAS pena las agresiones homofobas...
Supongo que eres un "equidistante".
Vamos a explicarlo, aunque a ti te resbale.
Pegarle a una persona que no se puede defender, como un nino o un anciano, es agravante.
Agredir a una persona por ser de un colectivo desfavorecido es agravante. La razon es doble. Primero, porque la agresion es por causa de la identidad de la persona. Esto significa que esta persona esta en peligro constante, al ser la identidad algo que no se cambia a voluntad.
Segundo, porque se ha identificado que hay grupos que persiguen a estos colectivos, es decir, el peligro se multiplica.
La logica es que unas penas mayores conllevaran una proteccion mayor, equivalente en cierto modo al peligro mayor al que esta expuesta esta persona.
OK?
#23 Yo no digo que no se merezca la paliza por no ser lesbiana, sino que el titular, al decir que se equivocaron al darle la paliza ya que no era lesbiana da a entender que no se merecía la paliza por no ser lesbiana. Y te quejas de torsiones del lenguaje...
#27 de hecho, las leyes castigan a los agresores después del crimen, no hay leyes precrimen que protejan a las víctimas antes de la agresión, como parece sugerir el comentario de #2
Hay violadores y asesinos sueltos, algunos de ellos todavía no han cometido su primer delito. Por eso hay que andar por la vida con cuidado. Alguien será su primera víctima, y con suerte, tras un juicio justo, les caerá todo el peso de la ley. Sin embargo, mejor procurar no ser esa víctima.
Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas.
#27 no se preocupaban específicamente. El problema es que a ti si eres blanquito y hetero y lo pareces te puede caer una ostia random. Si eres de uno o varios colectivos que son diana de algunas de estas "solo opiniones o ideologias" la ostia es mucho más probable porque VAN A POR TI....
#99 #27 No. El agravante de homofobia tiene como objetivo desincentivar la homofobia, no sólo las agresiones.
Y está claro que es de aplicación perfecta en un caso como éste.
Lo que dices es tontería. En casi todos los delitos se considera la motivación como agravante o atenuante. Y bien necesario que es.
#2 el que te haya dicho que una ley contra cualquier agresión (en este caso agresiones homófobas) es un privilegio se habrá quedado agusto. Menuda gilipollez.
#2 Sin negar que existe la homofobia, y sin entrar en si es o no necesaria una ley contra la homofobia ya que me veo demasiado ignorante para algo así. Siempre hay algo que me pica en estas afirmaciones y para mí la clave está en algo que la víctima dice: "A este tipo de gente le da igual cómo seas, solo buscan el conflicto." Y es que de verdad lo creo así.
Esta caterva de malnacidos no te pegan por ser maricón, o lesbiana, o negro o judío. Te pegan porque quieren pegar, porque son violentos. Tal vez porque no tienen recursos mentales para ser el más trabajador, el más inteligente, o el más lo que sea, y pretenden simplemente, ser el más fuerte, que es lo único que creen que les queda a su alcance confundiendo fortaleza con cobardía y estupidez.
Si no hubiera gente abiertamente gay pegarían a alguien al grito de "gafotas" o de "pelirrojo" o vete tu a saber que otra chorrada.
Por eso estoy convencido de que la homofobia no es la razón, es solo la excusa.
#39 tu de verdad piensas que hay el mismo número de agresiones por homofobia que agresiones por gafotas y por pelirrojos? Me lo estás diciendo en serio?
#39 esta gente que va buscando gresca y pelea suelen tener un denominador común, por lo general nunca van a por otro garrulo como el , prefieren buscar víctimas que se ajusten a su sistema de creencias, es decir, como debe ser una mujer o un hombre, y si te sales de la norma ahí es donde van a llover las hostias así que si, existe la motivación racial, sexual , religiosa, politica etc
#2 Pues por la situación a mi me parecen los típicos borrachos buscapelea abusones de toda la vida que medran en las zonas de marcha, esos que se pasan la madrugada buscando cualquier excusa para soltar una ostia cada finde, lo he visto decenas de veces, el corte de pelo lesbi era la excusa más tonta que han encontrado en ese momento. Lo que me sorprende es que la tomen con una chica, eso sí me ha dado un derrame, cuando yo salía eso era impensable, supongo que la igualdad está calando.
La historia comienza en el año 1979 en la isla japonesa de Amami Ōshima, ubicada en la prefectura de Kagoshima. Ese año, redescubren el conejo de Amami (Pentalagus furnessi), una especie endémica y considerada un "fósil viviente" debido a su antigüedad evolutiva. Antes del hallazgo, se pensaba que el conejo estaba al borde de la extinción debido a la pérdida de hábitat y la caza.
#1 Bueno, lo de China comunismo no es, pero sí demuestra que la intervención del Estado en el Mercado es mucho mejor que dejarlo a su aire, por muchos motivos.
#2 IMHO ES comunismo.
Sino preguntales a ellos.
En fin, q no quiero parecer un PESADO comunista de esos soltando la brasa, pero es una economia controlada por el estado: comunismo. O como suele gustar decir: 'capitalismo de estado'. Comunismo adaptado al entorno en el q esta...
#10 Es un tipo de comunismo, no es el comunismo que definió Marx, pero es que el comunismo que definió Marx estaba diseñado para funcionar en 1867, obviamente no podría funcionar hoy día, de la misma forma que el capitalismo que tenemos es muy diferente del definido por Adam Smith en 1776 pero si decimos que es capitalismo.
De todas formas, tal y como yo lo entiendo, el chino es un sistema mixto que cada vez es más capitalista, siendo puristas el capitalismo es cuando los medios de producción son controlados por los dueños del capital y el comunismo es cuando los medios de producción son controlados públicamente o por los trabajadores, China cada vez tiene más proporción de su economía en propiedad de manos privadas, aunque dichas manos tienen que atenerse a la dirección decidida por los planes quinquenales, pero cada vez hay menos empresas puramente públicas. La ventaja del modelo chino respecto a los modelos occidentales radica en que a ellos se la refanfinfla si es comunismo o no, ellos hacen lo que funciona, y si un día tienen que liberalizar el mercado pues lo hacen, y si tienen que privatizar pues lo hacen, tienen una dirección centralizada y sin mierdas ideológicas, cogen las ideas que funcionan independientemente de quien las haya dicho... En occidente si eres un político de izquierdas y viene bien privatizar tienes un problema y si eres de derechas y hace falta proteccionismo tienes un problema, a los chinos se la suda, si funciona lo hacen, y si a Mao no le gusta pues es su problema.
CC #55 #13
#1 #2 Lo que demuestra es la importancia de una relación estrecha entre las empresas privadas y el estado, y como estado controla las empresas privadas y marca las directrices a seguir. En el capitalismo de Occidente son las grandes empresas las que acaban dominando al estado corrompiendo lo
En China también hay corrupción pero no son las empresas las que corrompen al estado.
#11 Es que ese es el tema, parece que solo se puede ser liberal o comunista y no, oye, un sistema mixto funciona increible, como bien demuestra china, pero hace falta una dirección centralizada que decida a donde se va a dirigir la economía por el bien del país y su gente, y hace falta que las empresas (aunque sean de propiedad privada) remen más o menos en la misma dirección, el problema de nuestro sistema capitalista es que no hay dirección, hay miles de megaempresas cada una remando para su lado e intentando hundir al resto y reventando a los remeros.
#12 De donde sacas que China a cada GWh que añaden de producción limpia, añaden 0,75 GWh de aumento de consumo.
#12 “ no faltan los comentarios antipoliticos y prodictadura”
Si entiendes mi comentario así, te has pasado de frenada tres pueblos
#1 #2 el capitalismo tiene ESG para eso.
#3 #4 justo lo contrario: blitzscaling y otras tácticas de dominación del mercado, como vender a pérdidas para eliminar a competidores, pensando en el largo plazo.
#5 #9 #12 donde esté una buena dictadura que se quite que la gente tenga opiniones en las urnas, o Internet, especialmente Menéame. Con Xi Jinping viviríamos mejor. Seguro que habrá una importante fuga de cerebros y jóvenes en general a China siguiendo los pasos de Javiertzo.
#33 Me encanta la candidez de pretender igualar la economía planificada de China en ciertos sectores con los criterios ESG, algo como la Agenda 2030.
Meter el modelo político es no querer ver el elefante en la habitación, les hemos quitado acceso a la última tecnología de chips y ellos se han puesto a ello y es probable que nos igualen en menos de 15 años, tienen el tiempo, la paciencia, los recursos y el talento.
#33 otro que entiende cómo le sale del nabo
En estado puro , el que dice un hecho ya defiende dictaduras
Te ha faltado un facha o nazi
#12 Sin mirar ningún dato de ninguna parte te pregunto ¿No sera ese aumento de consumo electrico resultado de la migración hacia la electricidad? Autobuses, taxis, coches particulares, empresas,... todo lo estan pasando a electrico, lo que no lo tienen ya. Claro que aumentan el consumo, lo importante es que bajan el de combustibles fósiles.
#2 En esta noticia dicen que superaron unos objetivos que eran bastante tristes. Solo un 10% de energía generada es verde. Ese objetivo es mediocre, lo cual es raro porque la cultura china es al revés, grandilocuente.
Otros objetivos donde se pasaron de frenada, como en energía nuclear, estarán lejos de llegar a la mitad de lo anunciado.
La economía planificada es mejor si hacen lo que yo quiero. Si hacen algo diferente ya no lo es.
Las dictaduras ofrecen peores derechos y peor calidad de vida que en las democracias. La "economía planificada" fracasa a lo ancho y alto del planeta.
#63 A ver, correr para vivir a China el problema que tiene es que el idioma es extremadamente difícil. Y que nunca te vas a sentir integrado.
Los chinos tienen éxito aquí porque negocian en china las importaciones europeas de tú a tú y consiguen un margen de beneficio brutal. Pero al revés no puede pasar porque allí tienes que asociarte con una empresa local.
#2 Lo de siempre, si es una noticia buena sobre China, es porque son capitalistas, si es mala, es el comunismo.
Tienen la propiedad de los medios de producción de las principales empresas, planificación centralizada con planes quinquenales, controlan los bancos, ponen límites a las empresas privadas... igualito que en cualquier país capitalista.
#1 #2 #5 El comunismo no es su sistema, es su objetivo. Su sistema es el socialismo.
Y mal que le pese a nadie, más aun en la era de la IA, socialismo o barbarie.
Y para aquellos que, como siempre, van con retrasito para entenderlo... Va a ser la hostia de gracioso empezar a ver a los capitalistas defender la renta universal cuando la IA mande a centenares de millones de personas al paro en todo el mundo. Toda la puta vida defendiendo el trickle down para que lleguen las máquinas y demuestren que el futuro es socialista, incluso en las sociedades capitalistas...
#66 Si el problema es que en el capitalismo las cosas cambian DESPUES de romperse, primero habrá que desarrollar la IA, luego ponerle freno, luego que mande a millones al paro de todas formas, luego tendremos años de lucha en las calles y después pondrán una RBU o algo del estilo, pero para entonces ya llevaremos una década de retraso respecto a la gente que ve lo que es obvio, que un sistema capitalista no puede funcionar mientras haya más personas que trabajos, y que si la automatización va a aumentar la productividad tenemos que abandonar el dogma de "si no trabajas no tienes derecho a comer"
#22 la religión ha pasado de ser una forma de pensar a ser una forma de pasar el tiempo.
Si le quitas todos los "deberes" (misa, confesiones, restricciones alimentarias, cumplimiento de preceptos, etc) y te quedas sólo con lo celebrativo/folclórico, te quedas con esto: un país de fiestas religiosas multitudinarias pero con ningún trasfondo real.
Nos hemos quedado con la carcasa, la hemos transformado en fiesta (da igual que haya un tío en una cruz) y hemos eximido/inhibido toda la carga moral y práctica de la religión.
Voilà, ahí tienes tu país religioso.
El mundo vegetal está lleno de sorpresas y curiosidades, y entre las plantas más intrigantes encontramos al anacardo, cuyo nombre científico es Anacardium occidentale. Aunque muchos conocen el delicioso "fruto seco" que produce, pocos saben que la flor del anacardo posee características fascinantes y únicas que la hacen digna de atención.
Alrededor de 9500 palestinos, entre ellos cientos de niños y mujeres, están actualmente encarcelados. Un grupo de relatores especiales llama a la rendición de cuentas. Se necesita una presencia internacional independiente de observadores de las garantías fundamentales, agregan. Denuncian también el silencio de los Estados tras los testimonios e informes de presuntos malos tratos y torturas, e instan a ejercer mayor presión sobre Israel para establecer un sistema convincente de acceso, vigilancia y protección de los detenidos palestinos.
#12 La seguridad privada está fatal, en Barcelona y en el resto de España. Los requisitos cada vez son menos para entrar (Ministerio del Interior desde Rajiy), si pidiesen a profesionales..... Quedarían 4 gatos, el resto son quema-horas.
Nadie quiere una profesión mal pagada (mirar el convenio nacional), con horarios malos y aveces arriesgada (Metro, Renfe etc...)
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#79 Hostia, me acabo de fijar, quería decir cromosoma jajaja. Pedo mental, pido perdón.
#11 La última frase es una mentira como una casa. ¿Qué mejora de productividad tienen los alquileres de vivienda? ¿Qué mejora de productividad tienen las suscripciones a modelos anteriormente de pago único? ¿Qué mejora de productividad tiene la Enshittification, un fenómeno que implica empeorar un sistema de forma voluntaria para sacar más beneficio? ¿Qué mejora de productividad tiene despedir a decenas de trabajadores para llegar a unos máximos económicos empresariales al terminar el último cuarto, aún sabiendo que luego tendrás que contratar nuevos y costarán más dinero y tiempo pero ya será problema del siguiente CEO?
El capitalismo en base está en contra de todas estas cosas, pero al igual que el comunismo o el socialismo quedan de puta madre en papel y luego es cuando vienen los problemas, el capitalismo solo funciona en base a un crecimiento continuo e imparable a costa de todo lo demás, y no es discutible porque puedes verlo en todas y cada una de las empresas del mundo, si el número imaginario no sube el porcentaje imaginario que se espera, aunque se haya ganado un trillón de dólares más que el año pasado como se esperaba un trillón y medio es el fin de la empresa y toca despedir gente, reducir expansiones e incluso en algunos casos chapar porque los inversores deciden que esa empresa puede ser rentable o estable, pero no las dos cosas.
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#6 Si bien no lo parece, los humanos hemos ido adoptando sistemas cada vez más sostenibles. Hemos pasado de movernos consumiendo los recursos a asentarnos creando nuestros propios recursos, de saquear otros asentamientos a comerciar con ellos, incluso hemos pasado de crear barreras artificiales a ir rompiéndolas poco a poco hasta el punto que estamos en una época donde por fin tenemos un idioma universal (por mucho que odie el inglés, lo es) y donde salvo casos esporádicos puedes viajar por todo el mundo sin limitaciones.
Estamos en lo que se considera el último estado del capitalismo, y como tal es una mierda porque un sistema que exige el crecimiento continuo en un mundo finito no es sostenible, pero no tiene sentido ser fatalista cuando todo apunta a que como especie pasaremos al siguiente nivel más pronto que tarde, y ese nivel es la sostenibilidad.
Y sí, seguimos consumiendo los recursos de forma irracional, seguimos creando guerras estúpidas y seguimos creando barreras artificiales, pero como especie vamos hacia delante, nada indica que otras especies no puedan hacer lo mismo. Como mucho, lo sorprendente es la velocidad de nuestra especie de pasar en apenas unos miles de años de vivir en cuevas a viajar al espacio. Somos impresionantes, no dejes que el pesimismo te impida verlo.
#8 Estoy en gran medida de acuerdo con tu tesis. Pero hay un punto erróneo a mí parecer: el capitalismo no busca el crecimiento continuo del consumo, el capitalismo no es consumismo. El capitalismo busca el crecimiento de los beneficios, pero lo hace a través de las mejoras de la productividad.
#11 La última frase es una mentira como una casa. ¿Qué mejora de productividad tienen los alquileres de vivienda? ¿Qué mejora de productividad tienen las suscripciones a modelos anteriormente de pago único? ¿Qué mejora de productividad tiene la Enshittification, un fenómeno que implica empeorar un sistema de forma voluntaria para sacar más beneficio? ¿Qué mejora de productividad tiene despedir a decenas de trabajadores para llegar a unos máximos económicos empresariales al terminar el último cuarto, aún sabiendo que luego tendrás que contratar nuevos y costarán más dinero y tiempo pero ya será problema del siguiente CEO?
El capitalismo en base está en contra de todas estas cosas, pero al igual que el comunismo o el socialismo quedan de puta madre en papel y luego es cuando vienen los problemas, el capitalismo solo funciona en base a un crecimiento continuo e imparable a costa de todo lo demás, y no es discutible porque puedes verlo en todas y cada una de las empresas del mundo, si el número imaginario no sube el porcentaje imaginario que se espera, aunque se haya ganado un trillón de dólares más que el año pasado como se esperaba un trillón y medio es el fin de la empresa y toca despedir gente, reducir expansiones e incluso en algunos casos chapar porque los inversores deciden que esa empresa puede ser rentable o estable, pero no las dos cosas.
#14 un ejemplo enmierde? ahora google es inütil para el usuario pero ganan un pastizal con la publicidad y la recopilación de datos.
La obsolescencia programada que también afecta al sw, es un ejemplo de ineficacia.
El capitalismo lo que busca es concentrar el capital en pocas manos para maximizar las rentas de capital. Durante un tiempo permeaba algo a los trabajadores, pero cada vez menos.
#8 Lo que parece que es somos sostenibles porque seguimos aquí, pero si bien no lo parece, somos insostenibles.
SI por cada cosa sostenible que hago añado dos que no lo son...
En estos momentos somos insostenibles, vivimos de las rentas (combustibles fósiles).
Y no hemos creado un recurso nunca jamás, salvo que te refieras a cosas como los plásticos, pero eso no es crear, es transformar (agotando recursos).
#17 De XX nada. Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.
A parte de eso tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos.
Y si tiene los cromosomas de un hombre, la testosterona de.un hombre y pega como un hombre.... A que esperamos? A qué mate a una mujer sin querer?
#61: He pedido la fuente, no una captura de pantalla. Ni siquiera pones el enlace al mensaje de donde está sacado el #pantallazo.
#25 Ah, que como es de un país musulmán y no lleva velo, eso demuestra que no es mujer...
Es difícil decir algo más estúpido, la verdad.
No te has juntado con moros en tu vida y se nota. No pasa nada por ello, pero intenta tener un poco de vergüenza, hacer comentarios como el que acabas de hacer tendría que darte un poquitito de vergüenza, aunque sea solo un poco.
#62 No mientas, que literalmente has dicho "tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos".
Has usado el hecho de no llevar velo como una demostración de que no se identifica como mujer. Como si yo ahora uso el hecho de que alguien no lleve un reloj de marca en la muñeca como una demostración de que no se identificas como hombre.
No solo es absurdo, es vomitivo.
#86 Alguien tendría que vetar a los keniatas, son mutantes genéticos que tienen ventaja a la hora de correr maratones.
#25 Has dicho lo del velo varias veces y era tan fácil como buscar "argelia apertura olimpiadas paris" para ver que eso que dices es mentira:
https://www.latercera.com/resizer/v2/KVXWFNNPVWYVAQYUXH2AUOVTJY.jpg?quality=80&fitfill=true&auth=c531aa75870b368d8198d059096a530dfd83bdeabcdf98e4f7485887171d76ad&width=690&height=502
#9 No, es una mujer, tiene XX, vagina y ha sido criada y educada como una mujer, así que salvo que haya cambiado el concepto en los últimos días es una mujer en cualquier forma y concepto, algo imposible de discutir. Lo que sí que tiene es también el gameto Y, el cual existe en un número reducido de mujeres (pero siguen siendo mujeres) porque la genética no es tan simple como nos la enseñan en primaria y si ya hay diferencias a nivel visual imagina a nivel genético.
Y sí, su testosterona está por encima de la media, como la de muchos deportistas tanto masculinos como femeninos, pero está dentro de los límites permitidos para las olimpiadas, pues igual que hay limitaciones por peso las hay para ello. ¿Que puede haber nacido con ventaja? Claro, nos ha jodido, como el que mide dos metros tiene ventaja sobre el que mide metro ochenta en baloncesto, son las olimpiadas, no van a enviar a mi tía Manoli. El tema está que se hizo las pruebas pertinentes (las cuales son otro tema porque están basadas en unos parámetros problemáticos), las pasó y ahora el movimiento antitrans la ha tomado con ella a base de bulos y mentiras, porque odiar es gratis.
Pero es que de todas formas daría igual que fuera trans porque hay competidores trans, tanto masculinos como femeninos y de nuevo mientras cumplan las mismas normas pueden participar, por lo que es irrelevante, y esta misma boxeadora lleva años compitiendo y ha ganado y perdido, como absolutamente todas las boxeadoras porque no tiene puños de hierro ni supertestosterona, es una persona normal que ha entrenado durante años y que tiene la suerte que el talento, los genes y el esfuerzo le han llevado a donde está ahora. Esa disculpa llega tarde y mal, la mierda ya le ha llovido, y veremos si no tiene que escapar de su país porque por supuesto que no han pensado en las consecuencias de acusar de trans o de falsa mujer a una persona de Argelia donde puede acabar en la cárcel por esas acusaciones, pero veremos.
Sea como fuere, pobre mujer.
#17 De XX nada. Tiene cromosomas XY por la cuestión que sea.
A parte de eso tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos.
Y si tiene los cromosomas de un hombre, la testosterona de.un hombre y pega como un hombre.... A que esperamos? A qué mate a una mujer sin querer?
#61: He pedido la fuente, no una captura de pantalla. Ni siquiera pones el enlace al mensaje de donde está sacado el #pantallazo.
#25 Ah, que como es de un país musulmán y no lleva velo, eso demuestra que no es mujer...
Es difícil decir algo más estúpido, la verdad.
No te has juntado con moros en tu vida y se nota. No pasa nada por ello, pero intenta tener un poco de vergüenza, hacer comentarios como el que acabas de hacer tendría que darte un poquitito de vergüenza, aunque sea solo un poco.
#62 No mientas, que literalmente has dicho "tampoco parece que se identifique mucho como mujer de su país porque era la única que no llevaba velo en las fotos".
Has usado el hecho de no llevar velo como una demostración de que no se identifica como mujer. Como si yo ahora uso el hecho de que alguien no lleve un reloj de marca en la muñeca como una demostración de que no se identificas como hombre.
No solo es absurdo, es vomitivo.
#86 Alguien tendría que vetar a los keniatas, son mutantes genéticos que tienen ventaja a la hora de correr maratones.
#25 Has dicho lo del velo varias veces y era tan fácil como buscar "argelia apertura olimpiadas paris" para ver que eso que dices es mentira:
https://www.latercera.com/resizer/v2/KVXWFNNPVWYVAQYUXH2AUOVTJY.jpg?quality=80&fitfill=true&auth=c531aa75870b368d8198d059096a530dfd83bdeabcdf98e4f7485887171d76ad&width=690&height=502
#17 El gameto Y... Jajajajajajaja Qué nivel Menéame... Se supera cada día...
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#16 ellos pueden falsificar un contrato de arrendamiento a nombre de cualquiera y decir que los engañaron y que le pagaron el alquiler...
Y la policia ya no los invita a marchar por la fuerza
Ya te toca esperar juicio etc...
6 viviendas puedes tener en españa sin ser ocupadas..
5 viviendas mas la que vivas...
Pero los okupas se buscan atgucias igual que los demas....
#16 La recomendación de un guardia civil amigo si alguna vez te pasa algo parecido es NO llamar a la policía. Primero coger un hacha o similar, tirar la puerta (o reventarla hasta que quede abierta) y entonces llamar a la policía diciendo que te han tirado la puerta y hay gente que no conoces dentro.
#165 Pues dile a tu amigo que deje de recomendar idioteces, que no cuesta nada grabar todo con el móvil y probar que el dueño ha perdido los papeles y está haciendo lo que el imbécil de la noticia. Si tienes casa, no la tengas abandonada, úsala de alguna forma y no te la oKuparán, el resto no es ocupación, es un delito, y como tal tiene que pasar por el trámite judicial.
#191 El bulo cutre de la pizza
https://www.rtve.es/noticias/20230201/falso-ticket-comida-domicilio-no-impide-desalojo/2419667.shtml
"Los seis jóvenes solo llevaban una semana viviendo en la casa, que estaba deshabitada. Cinco de ellos tenían 20 años, mientras que otra de las ocupantes estaba cerca de los 30. Todos desempeñaban trabajos precarios. Uno era cocinero en una pizzería, mientras otros se dedicaban a la carga y descarga de camiones, a la albañilería o a otros trabajos mal pagados. “No tengo otro lugar adónde ir. Soy profesor de ajedrez en un colegio, trabajo cuatro horas al día, pero ningún casero me acepta como inquilino porque mis ingresos son bajos”, asegura uno de los jóvenes, que había salido a pasear cuando ocurrió la agresión. "
No saben como les entiendo. Me las he visto igual en este pais de mierda que tiene a los jóvenes viviendo en precario. La buena noticia es que al menos fue condenado y su imagen publica arruinada.
#9: Porque el cohete no es rígido, unas zonas del cohete avanzan más que otras.
Es igual que la titulitis, seguro que ese profesor podría enseñar más cosas, pero por #titulitis solo le dejan eso.
#15 #9. Efectivamente. El problema de la vivienda en España no es solucionable en base a la caridad por muy ciertas y lamentables que puedan ser las historias personales relatadas en #3.
La realidad es que se metieron en la casa de otra persona sin permiso.
Que esa casa estuviera vacia es decisión de su propietario, y en parte también se trata de una decisión estatal puesto que no se incentiva desde el estado a los propietarios (mediante subidas de impuestos sobre inmuebles vacios) para que se alquilen esos pisos vacios a precios razonables y con garantias tanto para los propietarios como para los nuevos inquilinos.
#9 Que el país esté mejorando no significa que todo esté bien. Eso no lo ha "vendido" nadie.
#45 Sabes perfectamente que lo que son bulos es la mierda esa de que te vas a bajar a por el pan y se te van a meter en casa. Ese bulo se crea para beneficio de las aseguradoras y para intentar promover leyes que faciliten el desahucio en casos que no tienen que ver con ese. Como, por ejemplo, que quieras echar al inquilino para poner un piso turístico. Todo esto que estoy diciendo tu ya lo sabes... pero tu aquí vienes a lo que vienes.
#11 ¿Por cometer un delito y amedrentar a jóvenes cuando ni siquiera había riesgo de ocupación como dicen por aqui? Solo entre idiotas.
#11 salvo que se desdiga de todo lo dicho hasta el momento, le van a tomar por gilipollas y se van a reir de el. Castigo merecido en este caso la verdad, justamente ha ido a echar a gente con genuina necesidad y que no se dedicaba a destrozar la casa o cualquier tópico de los que hay, la verdad es que hay que ser mongolo.
#3 La excusa de siempre para auto otorgarse carta blanca en meterse en la propiedad privada de otra persona.
A la puta calle.
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#15 la típica excusa de trabajar y aún así ser un muerto de hambre, me preguntó cual será la tuya para tener 0 empatía por gente que no tiene nada y toda la del mundo por un tipo que tiene más de 1 cada en propiedad y dinero no le falta.
#15 ¿Has oído hablar de la empatía? No, ¿verdad? No te preocupes, yo te la explico: si a ti te importa una puta mierda que haya gente malviviendo en este país, lo mismo a esa gente (y a mi también) le importa otra puta mierda tu propiedad privada.
#15 Sí, a la puta calle, bien. Pero no a palos, para eso está la policía.
#15 La propiedad privada no siempre está por encima de las necesidades vitales de otro. No es lo mismo un piso abandonado de un banco que un piso de un particular. Ni es lo mismo alguien que no tiene donde vivir por ser trabajador pobre que uno que no quiere pagar.
En ambos casos es un problema que debe y tiene que ser solucionado por el estado.
#3 Pues a mí me disgusta que se tenga que recurrir a unos matones para echar a unos caraduras de una propiedad que es tuya y que no has alquilado por el motivo que sea, cuando eso lo tendría que hacer el Estado sin entrar en procesos largos y farragosos con los gastos en abogados, procurador, tasas judiciales, etc, que ello conlleva.
Que sí, que es una mierda la situación precaria de muchos y jóvenes y que se jodan los ricos y saquemos las antorchas y arruinemos su imagen porque en el fondo somos unos envidiosos de mierda incapaces de mover el culo para sacarnos las castañas.
Y que tu comentario sea el más votado…estamos jodidos como país si esa es la forma mayoritaria se pensar.
#3 Soy profesor de ajedrez en un colegio, trabajo cuatro horas, ningún casero me acepta, porque mis ingresos son bajos... Y como tengo derecho, voy a vivir en el primer sitio que vea, de gorra...
Pues amigo, yo he trabajado como un perro, trabajando y estudiando, mucho más que para ser profesor de ajedrez, para poder llegar a tener un sueldo decente, y así tratar de conseguir un hogar, en este mundo hostil.
La culpa la tienen directamente los gobiernos, con los especuladores, a los que se les ha permitido campar a sus anchas, incluso con viviendas sociales, de modo que han hecho, de la vivienda, todo un problema.
#53 Aunque te sorprenda sobremanera, las mesas no las inventaron los cristianos y la gente se reunía en ellas para comer desde antes incluso de que se inventara el cristianismo. Es una representación del Banquete de los dioses, basada en los dioses griegos y romanos que, increíblemente, lo sé, son los que importan en los juegos olímpicos por eso de ser, ya sabes, los dioses olímpicos.
Pero es que encima la única forma de que te ofenda lo que se hizo en los juegos olímpicos es que te ofenda la idea de gente trans o travestis existiendo, así que si encima de ofenderte como un tonto te ofendes mal porque tu cultura es la misma que la de un niño de primaria y no concibes que existan más cuadros que los 4 que conociste cuando tenías 10 años pues ya no solo me rio en tu cara, sino que encima te llamo tonto, a ti, a los abogados cristianos y a cualquiera que crea que ver a cuatro franceses haciendo el idiota en televisión ofende sus creencias.
#63 si al menos se pudiera decir que creen en algo... Pero saben perfectamente que es todo puro cuento y que solo sirve para manipular.
#8 Naturalmente que lo era.
Otro que se traga la propaganda sin masticar, así como la pandilla que le vota positivo en cascada.
¿No tenéis ojos, que os tienen que dirigir y decir lo que está en la pantalla delante de vuestas narices?
Es increíble el grado de distorsión de la realidad.
#53 Aunque te sorprenda sobremanera, las mesas no las inventaron los cristianos y la gente se reunía en ellas para comer desde antes incluso de que se inventara el cristianismo. Es una representación del Banquete de los dioses, basada en los dioses griegos y romanos que, increíblemente, lo sé, son los que importan en los juegos olímpicos por eso de ser, ya sabes, los dioses olímpicos.
Pero es que encima la única forma de que te ofenda lo que se hizo en los juegos olímpicos es que te ofenda la idea de gente trans o travestis existiendo, así que si encima de ofenderte como un tonto te ofendes mal porque tu cultura es la misma que la de un niño de primaria y no concibes que existan más cuadros que los 4 que conociste cuando tenías 10 años pues ya no solo me rio en tu cara, sino que encima te llamo tonto, a ti, a los abogados cristianos y a cualquiera que crea que ver a cuatro franceses haciendo el idiota en televisión ofende sus creencias.
#63 si al menos se pudiera decir que creen en algo... Pero saben perfectamente que es todo puro cuento y que solo sirve para manipular.
#53 Y por eso Baco se tomaba unas copas con San Pedro, no te joe.
Charlie Hebdo: Juegos Olímpicos: ¡la ceremonia de clausura será aún más hermosa!
#0 participan países de la calaña de Arabia Saudita, Qatar Kuwait o el mismo irán. Países que violan sistemáticamente los derechos humanos. Decapitaciónes públicas en Arabia Saudita por motivos religiosos, asesinato y encarcelamiento de mujeres en irán por motivos religiosos, encarcelados por criticar a sus gobiernos y un largo etc de motivos por lo que esos países no deberían participar en ningun juego olímpico, siendo una auténtica vergüenza.
Entonces por qu carajos no va a participar Israel?
En meneame se defiende el "jodeos, o todas las religiones o ninguna en las escuelas". Pues lo mismo con quien viola derechos humanos o se insinúa.
#10 si es odio. La bandera de Israel es una bandera legítima. Decir que usarla es incitación al odio es odiar a todo un pueblo. Mirate lo del nazismo y fascismo en Internet.
#33 mu bien
#11 legitima mis cojones, ese territorio se tomó a la fuerza, y progresivamente se ha ido robando mas y mas. Israel no debería existir
#14 yo condeno públicamente cualquier muerte que haya sido innecesaria y por motivos de oído.
Y eso incluye desde Israel hasta Palestina. No me importa. Pero no perdéis pedirme qué ignore el ataque y masacre del 7 de octubre como si no hubiera pasado. En meneame se han tumbado noticias sobre asesinatos a manso de hamas, sobre niñas raptadas donde se insinúa la violacion, videos de asesinatos y odio absoluto a inocentes. Que quieres? Que ignore eso y llore a las muerte de Palestina? Pues no, no lo ignoro, ni ahroa ni nunca. Y si Israel viola derechos humanos que lo pague, pero no voy a defender que abandone a su pueblo en manos de terroristas, pues soy padre y esas niñas podrían haber sido mis hijas.
#17 ¿que hacia Israel antes del 7 de Octubre y durante décadas y mas sublevadas cada día desde el gobierno de Netanyahu que había dado carta libre a los colonos, o mejor dicho asesinos y ladrones? Si a eso te atas no cambia mi opinión, es cosa hipócrita y con tintes racistas
Supongo que entones los palestinos debiean poner el culo
#26 vuelves al bucle del odio árabe de venganza y sangre por sangre.
Como Israel ha hecho esto que mueran en una masacre inocentes! Alah adbak. Pues no, no es así, gandi echo al imperio más grande la puta historia sin meter un balazo. Y si que ellos no son gandi, pero depender de un grupo que busca la islamizacion de mundo y la aplicación de la sharia y ese odio y prejuicios implícitos en esa ley. Qu hablan de justicia con sangre, pues a mi no me convence. Ni es lo qu me guatsira par mi ni para nadie y eso incluye a Israel y Palestina. Cuidate de la gente con la que te unes.
#29 yo lamento la muerte de los kilos muertos en cualquier guerra.
#17 macho, tienes que mirar mas atras en la historia, existe todo un recorrido de abuso sistematico. El territorio entero de Palestina (incluyendo la zona que ahora es Irsael) pertenecio de forma ininterrumpiuda a los arabes desde el siglo 6 hasta 1920 que empezo el robo. Los primero atentados los empezaron en 1939 dos bandas extremistas judias, Irgún y Stern, con el objetivo de amedrentar al imperio britanico que estaba en Palestina. El 1944 los miembros de Leji, una extension de Stern, asesinaron al ministro britanico de Oriente Medio. En 1945 hundieron dos patruyeras de la policia britanica y sabotearon las redes ferroviarias con 500 explosiones. El 22 de julio de 1946 Irgún realizó un atentado en el hotel Rey David, sede de la Comandancia Militar del Mandato Británico de Palestina y de la División de Investigación Criminal de los británicos, lo que provocó 92 muertos. Los britanicos terminaron abandonando en 1948. Ese mismo año Irgún, Leji y Haganá a base de continuos ataquetes terroristas hacen que la poblacion palestina huya aterrorizada de sus casas y campos. Masacraron una aldea cerca de Jerusalen, matando a 120 civiles palestinos. Asediaron la ciudad de Haifa y durante 2-3 semanas la atacaron sin piedad con morteros y aviones, reduciendo la poblacion de 70.000 habitantes a 3.000... Solo hasta 1948 fueron desplazados unos 300.000 palestinos de sus hogares y tierras, lo que se conoce como la Nakba. Y entonces empezó la primera guerra arabe-israeli. La ONU mandó a dos mediadores, y fueron asesinados por el grupo Leji. Le seguirian luego la guerra de los 6 dias y etc...
TOOOOODO ESTO ES UNA MUESTRA DEL TERRORISMO CON EL QUE ENTRÓ ISRAEL A MACHETE EN UN TERRITORIO QUE NO ERA SUYO, LOS AUTOCTONES DESDE HACIA SIGLOS ERAN TRIBUS ARABES.
Durante toda esta historia, les han destruido los recursos (matando sus animales, talando sus olivos, destrozando sus cultivos e impidiendoles volver a cultivar), han vandalizado y destruido sus viviendas tanto los colonos los cuales atacan por sorpresa mientras la gente duerme o por el propio ejercito israeli da igual el motivo que sea, porque en Israel se les educa desde pequeños a despreciar a los palestinos y a tener una imagen deshumanizada y barbara de ellos, lo cual lleva directamente a los actos gratuitos de violencia injustificada porque cuando no ves a los otros como humanos, no hay compasion que sentir... Destruyen sistematicamente sus centros educativos y con ello destruyendo sus oportunidades de tener una educacion que les pudiera dar un futuro. Destruyen sus centros de salud, y con ellos limitando su calidad y su esperanza de vida. Les bloquean la electricidad, la entrada de alimentos y el agua, sometiendoles a una existencia tortuosa y lamentable en la cual nunca sabes cuando vas a comer, a beber, a poder iluminarte de noche o cocinar... Les hacen ir desde la franja de Gaza a Tel Aviv y otras poblaciones israelies, para usarlos de mano de obra barata en tareas duras que nadie mas quiere, por un sueldo de mierda muy muy por debajo de un sueldo minimo de un ciudadano israeli. Les arrestan sin necesidad de que exista ningun delito del que sean acusados, son arrestos arbitrarios en los que el encarcelamiento puede durar (y generalmente duran) 6 meses en los cuales estas sin cargos, sin un juicio, sin ver a nadie (ni a un abogado), aislado en una celda y constantemente maltratado, denigrado y torturado por tus carceleros. Esto son las "detenciones administrativas"
Durante las dos Intifadas el pueblo palestino lanzó piedras al ejercito israeli, el cual respondio disparando con balas y matando.
Pero como os llevais las manos a la cabeza por los atentados del 7 de Octubre, en vez de entender que es un movimiento de resistencia armada? Hamás es la poca resistencia que Palestina puede hacer un pais sin recursos y sin ejercito a los abusos constantes del maton de barrio de su vecino a quien por X motivos la comunidad internacional no se atreve a frenar ni recriminar.
Todo esto es claramente supremacismo, segregacion y apartheid, actitudes y formas de pensar que deberían ser completamente del pasado, de los años 20 cuando existia la segregacion racial en EEUU, o entre los años 40 y 90 cuando existio el apartheid sudafricano. Pero es en nuestros tiempos actuales, que resulta que hay un grupo de personas que están convencidas de su superioridad ante otros grupos por ser razas diferentes o simplemente por no ser judios (los occidentales no-judios tambien somos inferiores para ellos, asique piensate otra vez a quien te pones a defender porque hoy son los palestinos pero mañana puede ser cualquier pais europeo)
Israel es a dia de hoy lo que fue la Alemania Nazi, y estamos teniendo la desgracia de sufrirlo. Los palestinos lo sufren en sus carnes, y los que somos testigos y nos importa sufrimos el horror de cada noticia sumado al horror de la impasividad y el silencio.
#15 escusas, escusas. Podrías haber dicho, es cierto, tienes razón ningún país que puede matar un niño por blasfemar debería estar en esa competición. Pero en vez de eso vienes con el "es que estos hacen más eh" pues ya no tienes credibilidad para mí.
#19 39000 cadaveres contados. ~180.000 aproximados. Genocidio y castigo colectivo. Retransmitido en directo, pese al incansable intento del IDF de asesinar periodistas.
Pero es que Hamas, es que somos el pueblo elegido, es que soy padre
Esta el estado de Israel para repartir a nadie etiquetas de terrorismo a estas alturas.
#20 podría haber acabado al día siguiente. Todo podría haber acabaso al día siguiente siguiente, pero no...
Por que no entregar a los terroristas y a los secuestrados si puedes tenerlos entre la gente común y escupir en vídeo a mujeres violadas y muertas? No digas que es un bulo por que lo vio todo el mundo, era una chica alemana. Te imaginas eso en España? Te imaginas qu lo hace Francia y Francia vacila? No vamos a entragar a los secuestrados. Lso vamsoa tener aqui entre nosotros muña vergüenza no? Pues entonces que se comporten como un país y se le tratará como tal.
#16 de que genocidio me hablas del armenio, del kurdo, del yazadie, o de las tribus de la península arabica para que gobernará sus líderes hoy?
#37 entiendo el concepto de genocidio. Parece que algunos no lo entendéis
#22 yo no justificó nada, ni es un clon.
#24 Los Hasbaritas cada vez os lo currais menos. Argumentario sudadisimo que toca actualizar.
#3 si defiendes a nazis será que tu tambien eres un nazi
#10 si es odio. La bandera de Israel es una bandera legítima. Decir que usarla es incitación al odio es odiar a todo un pueblo. Mirate lo del nazismo y fascismo en Internet.
#9 El primero al que acudió, el Juan Carlos I en Móstoles, es de gestión privada, al que derivaron, La Paz, si es público.
El otro en Móstoles que si es publico, estaba para infectados como el Covid, pero debe estar bajo mínimos en inversión y por eso no fue derivado.
#65 El Hospital Universitario de Móstoles habilita nuevas zonas para la demanda asistencial por Covid-19.:
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/27/ser_madrid_oeste/1585304302_125296.html
https://cadenaser.com/emisora/2020/03/12/ser_madrid_oeste/1583995506_930643.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20200924/483643035840/una-unidad-del-hospital-de-mostoles-mejora-recuperacion-de-pacientes-covid.html
Gracias a las vacunas, el Covid es residual como la gripe (gracias también a la vacunación)
Como conocerás, gracias a la movilización vecinal el Hospital Universitario de Móstoles, no es para enfermos de media y larga ocupación y se está ampliando para cubrir 170.000 habitantes, incluidos los de Arroyomolinos.
#80 Yo no te comente SOLO Covid, si que era donde abrieron salas especializadas para ello como ocurrio con el Zendal y ahora no se ingresan Covid.
Que ya sabemos que los Hospitales los dividen según su complejidad, en grandes, intermedia y baja.
Y el de Móstoles es intermedia.
https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/hospitales-red-servicio-madrileno-salud
En este mismo texto, O.G, llega a normalizar el acoso escolar hacia niños que no responden a su idea de masculinidad por parte otros compañeros porque “la falta de masculinidad repele de forma inconsciente” a los compañeros acosadores, señalando que “no lo hacen por maldad” sino como parte de su “proceso de conquista de la propia identidad”.
Esta gentuza es peligrosa.