#17 un árabe no puede casarse con una extranjera y que ambos vivan en Israel, ese derecho sólo lo tienen los judíos.

Es la forma en la que la teocracia israelí garantiza que no se les llene el país de palestinos a base de que sus árabes se casen con extranjeras árabes.

A parte de eso, sólo los judíos pueden ocupar tierras protegidos por el ejército, técnicamente no es una ley, es una práctica común. La ley israelí dice que si ocupas una tierra 5 años, pasa a ser tuya. En una casa, por habitarla, en una tierra, por labrarla.

Entonces, los colonos ocupan casas por la fuerza y la policía y el ejército les defiende de las protestas de la familia palestina que se queda en la calle, y si son campos de cultivo, lo que hacen es arrancar la cosecha o talar los árboles, y si alguien se acerca, les disparan. El ejército les defiende, luego, 1-2 años después, plantan cualquier mierda para decir que la cultivan y au, en 5 años es suya.

Otra no escrita que ha sido un bonito escándalo, es cómo se dedicaban a engañar a mujeres judías negras y meterles anticonceptivos de larga duración haciéndoles creer que eran vacunas, pq quedaba feo que el país se llenase de negros:

- https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_Jews_in_Israel
- https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html
- https://www.bbc.com/news/world-middle-east-32813056


Hay alguna otra diferencia más de derechos entre los judíos israelíes y los no judíos, aquí te dejo un listado:

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Israel

"The report stated that approximately 310,000 citizens who immigrated to Israel under the Law of Return are not considered Jewish by the Orthodox Rabbinate and therefore cannot be married or divorced, or buried in Jewish state cemeteries within the country", esta es de traca, pq a algunos judíos no los consideran lo suficientemente judíos, y los discriminan por ello.
--

"in 2003, the Knesset made a temporary amendment to the Citizenship and Entry into Israel Law which prohibited Palestinians married to Israelis from gaining Israeli citizenship or residency. Critics argue that the law is racist because it is targeted at Israeli Arabs who are far more likely to have Palestinian spouses than other Israelis"

#11 últimamente andan muy cortocircuitados esos pajarracos, pq han pasado de negar el holocausto judío a negar el holocausto palestino y callar el otro.

Está claro que siempre es mejor para esta chusma que muera un musulmán, ellos también tienen su propia escala de enfermizos valores

#15 No pierdas el tiempo, mienten a sabiendas y les da igual... todo vale para mantener la propaganda anti israelí

Por cierto, podrías citar que derechos tienen unos y no otros? Estoy curioso

#17 un árabe no puede casarse con una extranjera y que ambos vivan en Israel, ese derecho sólo lo tienen los judíos.

Es la forma en la que la teocracia israelí garantiza que no se les llene el país de palestinos a base de que sus árabes se casen con extranjeras árabes.

A parte de eso, sólo los judíos pueden ocupar tierras protegidos por el ejército, técnicamente no es una ley, es una práctica común. La ley israelí dice que si ocupas una tierra 5 años, pasa a ser tuya. En una casa, por habitarla, en una tierra, por labrarla.

Entonces, los colonos ocupan casas por la fuerza y la policía y el ejército les defiende de las protestas de la familia palestina que se queda en la calle, y si son campos de cultivo, lo que hacen es arrancar la cosecha o talar los árboles, y si alguien se acerca, les disparan. El ejército les defiende, luego, 1-2 años después, plantan cualquier mierda para decir que la cultivan y au, en 5 años es suya.

Otra no escrita que ha sido un bonito escándalo, es cómo se dedicaban a engañar a mujeres judías negras y meterles anticonceptivos de larga duración haciéndoles creer que eran vacunas, pq quedaba feo que el país se llenase de negros:

- https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_Jews_in_Israel
- https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html
- https://www.bbc.com/news/world-middle-east-32813056


Hay alguna otra diferencia más de derechos entre los judíos israelíes y los no judíos, aquí te dejo un listado:

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Israel

"The report stated that approximately 310,000 citizens who immigrated to Israel under the Law of Return are not considered Jewish by the Orthodox Rabbinate and therefore cannot be married or divorced, or buried in Jewish state cemeteries within the country", esta es de traca, pq a algunos judíos no los consideran lo suficientemente judíos, y los discriminan por ello.
--

"in 2003, the Knesset made a temporary amendment to the Citizenship and Entry into Israel Law which prohibited Palestinians married to Israelis from gaining Israeli citizenship or residency. Critics argue that the law is racist because it is targeted at Israeli Arabs who are far more likely to have Palestinian spouses than other Israelis"

#4 hijos de puta defensores de genocidas hay en todos lados... lo mismo que los que defienden o niegan el holocausto.
Hijos de puta todos.

#11 últimamente andan muy cortocircuitados esos pajarracos, pq han pasado de negar el holocausto judío a negar el holocausto palestino y callar el otro.

Está claro que siempre es mejor para esta chusma que muera un musulmán, ellos también tienen su propia escala de enfermizos valores

#4 seguro que dira que la foto esta sacada de contexto o cualquier otra mierda.

#4 no hay Genocidio sin complicidad

#67 Solo una cosa, ya tienen dos pacientes humanos. Te lo digo porque supongo que te interesa.

#121 En este largo (más de 8h) e interesante podcast de Lex Friedman entrevista a Elon Musk, al cirujano, al encargado del software y al primer paciente del implante de neuralink:

#54 solo por curiosidad, ¿Te cae bien Musk? ¿Le admiras? ¿Te gusta su manera de pensar?

#56 No comparto la cultura en general de EEUU en la que la pobreza se ve no como algo a resolver sino como algo que se merecen quienes son pobres por haber fracasado, una cultura en la que los servicios que consideramos básicos para ellos solo los merecen quienes han tenido suficiente éxito para pagárselos. Una cultura en la que la gente grita que por favor no llamen a una ambulancia por que no puede pagarla.

Y Elon Musk es hijo de esa cultura y la abraza hasta sus máximas consecuencias. En ese sentido no lo comparto, no me siento identificado en absoluto con nada de lo anterior.

Por otro lado Elon Musk ha usado la riqueza que ha ido consiguiendo para hacer apuestas arriesgadas con una visión global de futuro que por lo general comparto. Con Tesla abrió camino, un camino que se habría abierto igualmente aunque posiblemente se habría tardado más. Y lo hizo con enfoques positivos como liberar sus patentes.

Apostó con Space X a cohetes reutilizables con el objetivo a largo plazo de colonizar Marte, una aspiración que comparto. Y mientras tanto está desplegando la red satelital de Starlink la cual está previsto que ofrezca cobertura gratuita a teléfonos móviles tradicionales en caso de emergencias, algo que espero que se convierta en una realidad lo antes posible y otros competidores se sumen a la iniciativa para ofrecer un servicio tan ubicuo como es hoy en día el GPS.

Ahora está invirtiendo en NeuraLink, cuya primera fase está orientada a resolver problemas con gente parapléjica y otras limitaciones pero cuya vista al futuro es que todos podamos estar conectados con enlaces neuronales de gran capacidad. Una aspiración que también comparto. Tienen ya a un paciente humano piloto y por ahora todo parece ir según lo previsto.

A todo ello su estilo de vida no es excéntrico en cuanto a lo material, no le ves aparentando riqueza con grandes mansiones y colecciones interminables de coches, no le importa vivir en un casa temporal pequeña si eso le facilita avanzar en los proyectos en los que apuesta.

Por otro lado en proyectos como Twitter metió la pata hasta el fondo y ha sido incapaz de reconocerlo y retirarse hasta nuestros días, sigue insistiendo en su error.

#67 Solo una cosa, ya tienen dos pacientes humanos. Te lo digo porque supongo que te interesa.

#121 En este largo (más de 8h) e interesante podcast de Lex Friedman entrevista a Elon Musk, al cirujano, al encargado del software y al primer paciente del implante de neuralink:

#56 A mi si.
He visto varias entrevistas suyas y me cae super bien.

#181 la que hizo con Trump también?

#238 Si

#54 Pues Steve Jobs tampoco andaría lejos.

Jeff Bezos, Zuckerberg, Larry Ellison no andan muy lejos y sin andar dando pelotazos en Dogecoin, Bitcoin ni especulando con sus empresas en las redes sociales. Entiendo y acepto que es excepcional pero su perfil de dar la nota en Internet y posibles manipulaciones del mercado me hacen decantarme antes por otros que sin a llegar a ser el mas rico son mas loables. Obviamente esta es una opinión personal.

Acabo de leer que Steve Jobs tendría a fecha de 2022 $330 billones.

#59 Trump no puede fichar a Steve Jobs para ninguna comisión gubernamental.

#71 Yo te contestaba a que solo Elon Musk tiene 258 billones con 180 millones en el 2002.

Todos los que te he mencionado tienen 180 billones pero sin las especulaciones que se ha marcado Elon Musk.

Y si Steve Jobs estuviese vivo tendría incluso hasta 80 billones más.

Y sorrillo en ningún momento he despreciado a Elon Musk ni he infravalorado sus logros. Solo he mencionado que otros lo han hecho mas callados y han conseguido algo/bastante menos pero son igual de burradas. A ver si crees que Zuckerberg me cae bien jaja

#77 Estás dando mal más cifras mil millones no es un billón por mucho que sea un billion.

#119 Venga vale, yo creo que todo el mundo sabe a estas alturas que un billion dollar son 1000 millones mientras que un billón europeo es 1.000.000 millones.

En realidad tienes razón pero como estaba contestando asorrillo que entiende perfectamente la escala logarítmica del Bitcoin pues sin más, ni me he preocupado. Tenía que haber puesto en todos como en el comentario de Steve Jobs $330 billones.

#158 Aunque pongas dolares un billón siguen sin ser mil millones. No hay billones europeos o americanos, billón es una palabra en castellano y billion otra palabra diferente en otro idioma. Simplemente es un "false friend" igual que no se debe decir "remover americano" para referirse a quitar algo.

#71 Pero Milei, sí

#71 Que le pregunte a Milei por su Ouija.

#71 Trump: aguántame el cubata...

#54 Eso que acabas de decir se llama 'sesgo del superviviente'

#54 creo que el pelado de Amazon o Zuckerberg pueden discrepar de tu afirmación y corroborar la de #49, los que sobrevivieron a la crisis de las puntocom han multiplicado sus ingresos bastantes miles de veces

Y lo de Musk como te dijeron más arriba es un poco engañoso, realmente tiene acciones en una compañía claramente sobrevalorada en relación a su volumen de negocio. Si intentará colocar buena parte de las mismas Tesla tendría un buen crack y oh surprise en realidad no era el tío más rico del mundo

#112 Tiene SpaceX, StarLink, ... que son las nuevas revoluciones del futuro y están creciendo cada día

#131 y que me cuentas? Sí, tiene acciones de compañías que están valoradas muy por en cima de su cifra actual de negocio que en cualquier momento pueden darse un ostión de cotización por qué están muy muy sobrevaloradas

#54 De todos los que juegan la lotería, sólo uno ganó el gordo. Tan fácil no debe de ser.

La lógica que os gastáis.

#117 ¿Es fácil ganar a la lotería? ¿Cuántas has ganado ya?

Precisamente a quien debías criticar es a quien dijo que otros también "ganaron la lotería".

#139 No es fácil ni difícil, es estadísticamente improbable. El que la gana no es por hacerlo mejor que los demás.

#54 lo q dices no invalida lo q dice #49

#154 El contexto completo incluye esta frase de su anterior comentario¹: "igual que el resto de dueños, ya que te informas mira lo que hicieron los otros, todos reinvirtieron y hicieron muchísima pasta (igual que él)"

Equiparando a otros al más rico del mundo, sin dar ningún dato sobre lo que esos "otros" hayan conseguido. Para luego añadir que es "fácil".

Sí invalida la idea de fondo.

¹ trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c024#c-24

Hace 1 día | Por Pilfer a elpais.com

Publicado hace 1 día por Pilfer a elpais.com

Trump encargará a Elon Musk una “reforma drástica”...

elpais.com

#54 Hombre, lo que realmente no es facil era tener los 180 millones en 2002...
lo otro tampoco lo es, pero el partir de ahi ayuda mucho.
no creo que haya muchos que, teniendo 180 millones en 2002 hayan acabo en la ruina, eso si que me parece dificil de verdad.

#20 igual que el resto de dueños, ya que te informas mira lo que hicieron los otros, todos reinvirtieron y hicieron muchísima pasta (igual que él), en gran parte por "el momento", que conste. Además, este tipo de gente la immensa mayoría de su fortuna está en "capitalización bursátil" y podríamos discutir largo y tendido sobre el valor real de las acciones y sobre que ocurriría si tuviesen que disponer de toda ella en un momento dado, veríamos en que queda realmente... Y por cierto, como en el fondo el valor de las acciones que manejan esta gente en gran parte es por "humo" por eso tiene tanta, por ser uno de las mayores vendehumos actuales.

#24 igual que el resto de dueños

Ninguno de los otros dueños es el más rico del mundo, ese puesto solo puede ocuparlo una persona y ésta es Elon Musk.

ya que te informas mira lo que hicieron los otros

Yo estaba dando información sobre la persona que protagoniza este meneo. Ya que te interesan tanto los otros vendedores de PayPal puedes decirnos en qué puesto de la lista de más ricos del mundo está cada uno, si es que entran en ella.

#30 acabas de confirmar que no sabes de que hablas, busca y los encuentras (ojo, que uno ya está muerto pero eso no quita que hizo también mucha pasta, como la mayoría de los que hicieron "pelotazos tecnológicos" en la misma época).

#34 ¿No sé que Elon Musk está considerado el hombre más rico del mundo? ¿Es eso lo que no sé?



https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#69c13fcc3d78

No has avalado nada de lo que dices con nada, es mera palabrería por tu parte.

#36 y dale, ¿cuando he dicho yo que no le és? Enga ya, vete a vender tu libro a alguien que le interese, yo no sólo no he dicho eso en ningún momento sinó que además nunca he hablado de su posición en ninguna lista por tanto no me hagas perder más el tiempo, aprovéchalo mejor leyendo y luego en aprender a entender lo que leas.

#24 Según uno de los candidatos a presidente esa capitalización bursátil es 100% real y por lo tanto debe pagar impuestos cada año por ella.

#129 evidentemente.

Las ganancias y perdidas sobre ese.100%.

Q problema hay?

#151 Que la candidata a presidente lo que propone es que pagues antes de tener ganancias o perdidas, simplemente por tener esas acciones.

Luego si cuando las vendes en realidad no valen eso, te jodes y bailas.

Y si alguien viene a decirme que tranquilo, que esto es solo para milmillonarios y que a mí no me afecta, así es como empezaron la mayoría de impuestos.

#212 no.

Luego cuando vendes sino vale eso te jodes y TE LO DESGRAVAS.

Y ademas es solo para millonarios....

Pero vamos, q no veo el problema: cuando tienes ganancias las pagas cuando tienes perdidas las desgravas.

Q problema le ves? Ademas es para milmillonarios q van a tener liquido por doquier....

#24 No hay que discutir mucho sobre lo que pasaría cuando quisieran disponer de ese dinero. Cuando tuvo que comprar Twitter, se vio obligado a pedir préstamos y usar inversores externos. (sé que és simplificar lo bastante)

#24 space x no cotiza en bolsa. Es más musk intento sacar a tesla de la bolsa porque los accionistas le intentaban controlar

#157 le intentaban controlar = no querían dejarle meter mano en la caja. No pude hacerla privada, eso en Tesla requiere demasiado dinero

#20 Es como si hubiera ganado 300 millones en el 2023. Si inviertes bien ese dinero hoy en día es fácil ganar mas dinero.

De todas formas el uso de las redes sociales con la locura de la sobrevaloración de Tesla lo que ha conseguido si que es extraordinario.

También ha conseguido perder casi 30.000 millones en twitter, que también es bastante excepcional jeje. Aunque parece que con Trump los va a recuperar, si ganan claro.

#49 Si inviertes bien ese dinero hoy en día es fácil ganar mas dinero.

De entre todos los que en 2002 tenían unos 180 millones de dólares solo Elon Musk ha conseguido en 2024 haberlo convertido en 252 mil millones de dólares.

Señal que tan fácil no debe ser.

#54 solo por curiosidad, ¿Te cae bien Musk? ¿Le admiras? ¿Te gusta su manera de pensar?

#56 No comparto la cultura en general de EEUU en la que la pobreza se ve no como algo a resolver sino como algo que se merecen quienes son pobres por haber fracasado, una cultura en la que los servicios que consideramos básicos para ellos solo los merecen quienes han tenido suficiente éxito para pagárselos. Una cultura en la que la gente grita que por favor no llamen a una ambulancia por que no puede pagarla.

Y Elon Musk es hijo de esa cultura y la abraza hasta sus máximas consecuencias. En ese sentido no lo comparto, no me siento identificado en absoluto con nada de lo anterior.

Por otro lado Elon Musk ha usado la riqueza que ha ido consiguiendo para hacer apuestas arriesgadas con una visión global de futuro que por lo general comparto. Con Tesla abrió camino, un camino que se habría abierto igualmente aunque posiblemente se habría tardado más. Y lo hizo con enfoques positivos como liberar sus patentes.

Apostó con Space X a cohetes reutilizables con el objetivo a largo plazo de colonizar Marte, una aspiración que comparto. Y mientras tanto está desplegando la red satelital de Starlink la cual está previsto que ofrezca cobertura gratuita a teléfonos móviles tradicionales en caso de emergencias, algo que espero que se convierta en una realidad lo antes posible y otros competidores se sumen a la iniciativa para ofrecer un servicio tan ubicuo como es hoy en día el GPS.

Ahora está invirtiendo en NeuraLink, cuya primera fase está orientada a resolver problemas con gente parapléjica y otras limitaciones pero cuya vista al futuro es que todos podamos estar conectados con enlaces neuronales de gran capacidad. Una aspiración que también comparto. Tienen ya a un paciente humano piloto y por ahora todo parece ir según lo previsto.

A todo ello su estilo de vida no es excéntrico en cuanto a lo material, no le ves aparentando riqueza con grandes mansiones y colecciones interminables de coches, no le importa vivir en un casa temporal pequeña si eso le facilita avanzar en los proyectos en los que apuesta.

Por otro lado en proyectos como Twitter metió la pata hasta el fondo y ha sido incapaz de reconocerlo y retirarse hasta nuestros días, sigue insistiendo en su error.

#67 Solo una cosa, ya tienen dos pacientes humanos. Te lo digo porque supongo que te interesa.

#56 A mi si.
He visto varias entrevistas suyas y me cae super bien.

#181 la que hizo con Trump también?

#54 Pues Steve Jobs tampoco andaría lejos.

Jeff Bezos, Zuckerberg, Larry Ellison no andan muy lejos y sin andar dando pelotazos en Dogecoin, Bitcoin ni especulando con sus empresas en las redes sociales. Entiendo y acepto que es excepcional pero su perfil de dar la nota en Internet y posibles manipulaciones del mercado me hacen decantarme antes por otros que sin a llegar a ser el mas rico son mas loables. Obviamente esta es una opinión personal.

Acabo de leer que Steve Jobs tendría a fecha de 2022 $330 billones.

#59 Trump no puede fichar a Steve Jobs para ninguna comisión gubernamental.

#71 Yo te contestaba a que solo Elon Musk tiene 258 billones con 180 millones en el 2002.

Todos los que te he mencionado tienen 180 billones pero sin las especulaciones que se ha marcado Elon Musk.

Y si Steve Jobs estuviese vivo tendría incluso hasta 80 billones más.

Y sorrillo en ningún momento he despreciado a Elon Musk ni he infravalorado sus logros. Solo he mencionado que otros lo han hecho mas callados y han conseguido algo/bastante menos pero son igual de burradas. A ver si crees que Zuckerberg me cae bien jaja

#71 Pero Milei, sí

#71 Que le pregunte a Milei por su Ouija.

#71 Trump: aguántame el cubata...

#54 Eso que acabas de decir se llama 'sesgo del superviviente'

#54 creo que el pelado de Amazon o Zuckerberg pueden discrepar de tu afirmación y corroborar la de #49, los que sobrevivieron a la crisis de las puntocom han multiplicado sus ingresos bastantes miles de veces

Y lo de Musk como te dijeron más arriba es un poco engañoso, realmente tiene acciones en una compañía claramente sobrevalorada en relación a su volumen de negocio. Si intentará colocar buena parte de las mismas Tesla tendría un buen crack y oh surprise en realidad no era el tío más rico del mundo

#112 Tiene SpaceX, StarLink, ... que son las nuevas revoluciones del futuro y están creciendo cada día

#131 y que me cuentas? Sí, tiene acciones de compañías que están valoradas muy por en cima de su cifra actual de negocio que en cualquier momento pueden darse un ostión de cotización por qué están muy muy sobrevaloradas

#54 De todos los que juegan la lotería, sólo uno ganó el gordo. Tan fácil no debe de ser.

La lógica que os gastáis.

#117 ¿Es fácil ganar a la lotería? ¿Cuántas has ganado ya?

Precisamente a quien debías criticar es a quien dijo que otros también "ganaron la lotería".

#139 No es fácil ni difícil, es estadísticamente improbable. El que la gana no es por hacerlo mejor que los demás.

#54 lo q dices no invalida lo q dice #49

#154 El contexto completo incluye esta frase de su anterior comentario¹: "igual que el resto de dueños, ya que te informas mira lo que hicieron los otros, todos reinvirtieron y hicieron muchísima pasta (igual que él)"

Equiparando a otros al más rico del mundo, sin dar ningún dato sobre lo que esos "otros" hayan conseguido. Para luego añadir que es "fácil".

Sí invalida la idea de fondo.

¹ trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c024#c-24

Hace 1 día | Por Pilfer a elpais.com

Publicado hace 1 día por Pilfer a elpais.com

Trump encargará a Elon Musk una “reforma drástica”...

elpais.com

#54 Hombre, lo que realmente no es facil era tener los 180 millones en 2002...
lo otro tampoco lo es, pero el partir de ahi ayuda mucho.
no creo que haya muchos que, teniendo 180 millones en 2002 hayan acabo en la ruina, eso si que me parece dificil de verdad.

#49 Es como si hubiera ganado 300 millones en el 2023. Si inviertes bien ese dinero hoy en día es fácil ganar mas dinero.

Con subsidios estatales es fácil...

#20 multiplicando por más de 1.400 veces la cifra obtenida con PayPal.

Pero te olvidas de un detalle: las empresas de Elon Musk no dan ganancias en sí mismas. El dinero en su mayoría ha venido de subsidios estatales. Cuando le ha tocado dirigir una empresa que no chupaba del Estado (twitter) mira cómo le ha ido...

#3 y en parte heredada..... Veremos en qué acaba el experimento.

#5 #3 este (y su hermano) ya llegaron a EEUU con su dinerito para montar su primer negocio pero la pasta de verdad la hizo vendiendo PayPal (que conste que no era el único dueño ni tampoco fue mérito "exclusivo" suyo ese negocio)

#16 por eso digo. Creo que Musk tiene más de ego que de otra cosa. Pero quién soy yo...

#16 la pasta de verdad la hizo vendiendo PayPal

De la venta de PayPal obtuvo¹ 176 millones de dólares, su patrimonio actual está estimado² en 252 mil millones de dólares , multiplicando por más de 1.400 veces la cifra obtenida con PayPal.

¹ https://www.investopedia.com/articles/investing/031316/elon-musks-5-best-investments-tsla-pypl.asp
² https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#69c13fcc3d78

#16 de hecho el exito de paypal fue a pesar suyo y no gracias a él. Le retiraron del consejo de administración bastante pronto, muchísimo antes del éxito. Pero no podían obligarle a vender su parte, así que se forró igual con laventa a ebay, claro. Tesla la compró también ya fundada y con un plan bien claro y ya definido que es ahora cuando está cambiando. Y spacex es todo contactos en la nasa y rocosmos...

#5 Que porcentaje tu crees que es heredada y que parte es ganada con sus logros empresariales?

#3 el mayor problema es que muchos servicios del sector público son evidentemente deficitarios, ninguna empresa privada los proveería, no estoy seguro de que Musk sea consciente de esto visto lo de Twitter, pero la verdad es que sería interesante verlo en acción junto con la bajada de impuestos que indican en el artículo.

#9 por algo son públicos.

#9 Es que si los servicios no son deficitarios, lo normal en las ultimas decadas es privatizarlos. Y si fueran deficitarios y se privatizan, acaban costando el doble de lo que solian. En Europa al menos, en USA cualquier servicio publico tiene pinta de ser comunismo.

#9 llegará a la casa blanca con mobiliario para el baño. A ver si aprende y esta vez en lugar del lavabo lleva un WC porque en twitter no ha hecho más que cagarla.

#3 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?

Pero efectivamente es coherente con los modos despóticos de Trump, en eso te doy la razón. Para desmantelar el estado Musk es adecuado.

#18 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?

Es considerado el más rico de todos, por lo que no hay cuerda entre la que elegir.

#18 Bienvenidos a Menéame, donde Elon Musk es un fracasado, pero la chupipandi son los ganadores desde su torre de la moral

#3 La sorpresa es el criterio para decidir que la empresa funciona bien. Una cosa es que el propietario aumente su fortuna personal y otra que los servicios que provee, la satisfacción de sus empleados y la eficiencia de sus procesos sean de calidad.

#25 La sorpresa es el criterio para decidir que la empresa funciona bien.

Creo que no conoces el significado de la palabra sorpresa.

No creo que sorprenda a nadie que el criterio para medir si una empresa funciona bien es que gane dinero.

Una cosa es que el propietario aumente su fortuna personal

La inmensa mayoría de la fortuna de Elon Musk corresponde a acciones de empresa, así que su fortuna personal no es una cosa distinta al éxito de sus empresas.

#3 La riqueza la ha logrado con Paypal, no con esas empresas, muchas de ellas deficitarias por ahora.

#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976354/order/37">#37 Te respondo en # 20: trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c020#c-20

Hace 1 día | Por Pilfer a elpais.com

Publicado hace 1 día por Pilfer a elpais.com

Trump encargará a Elon Musk una “reforma drástica”...

elpais.com

#3 Argumentos pantalla. El único que cuenta entre esos empresarios es el que llega a la casa blanca. El resto, por muchos dólares que tengan son súbditos, y por tanto, loosers.

#3 Ese hombre es rico porque nació rico. Como el 99,9% de ellos. Su capacidad de gestión no tiene nada de especial como demuestra su paso por Twitter.

#60 Ha sido exitoso en proyectos en los que ha levantado el proyecto desde casi nada , como Tesla o Space X y ahora quizá con NeuraLink, donde existía un vacío de mercado (coches eléctricos, cohetes reutilizables, enlaces neuronales).

No en todos, en otros ha fracasado como en el HyperLoop.

Y en el caso de Twitter efectivamente no ha sabido gestionar para nada una empresa que ya estaba funcionando a su máximo nivel y que era de un sector en el que era un mero usuario y sus capacidades no parece que le hayan ayudado en nada. Fue sin duda un error estrepitoso por su parte, algo de lo que se dio cuenta intentando cancelar la compra pero luego no ha sabido retirarse y ha insistido en su error.

#3 Ojo! Que esa misma idea lleva tiempo vendieléndola el Losantos, solo que él dice que deberian ser el Corte Inglés y/o Florentino quien manejase Españita.

#82 Florentino ya maneja Españita

#82 si florentino maneja españita como maneja el real madrid...

#3 creo que su fichaje tiene más que ver con la limpieza que hizo en Twitter. La realidad es que largó al 80% de la plantilla y Twitter ha seguido funcionando

#108 "funcionando". Sin apenas moderación, sin equipos de curación, sin…

#108 Y luego la recontrató subiendoles el sueldo.

#108 Twitter ha desaparecido y su sustituto, X, es un desastre que pierde dinero a espuertas.

#3 A ver cómo será la estrategia de mejora de la empresa de Elon:

Funcionarios y trabajadores por cuenta ajena:
- Obligatorio trabajar 16 horas y quedarse a dormir en el suelo de la empresa.
- Bajarles el sueldo.
- Prohibido el teletrabajo.
- El que no cumpla los objetivos es despedido de la empresa (se le quita la nacionalidad y se le expulsa del país) y se busca a uno nuevo... En otro país, claro.
...

Yo entiendo perfectamente el WTF. No es porque sea una sorpresa que un imbécil haga imbecilidades, es porque de entre los muchos empresarios que tiene USA, Elon Musk no es ni de coña el más exitoso, solo el que más inversiones a fondo perdido ha conseguido.

El Hijo de Puta de Bezos sería mejor opción según los criterios que comentas.

En cualquier caso, cualquiera de ambos mandaría al país a la guerra civil por la destrucción del tejido social.

#3 los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.

Claro... la diferenca es que en una empresa el objetivo es obtener ganancias a toda costa para los accionistas. ¿Para quién serían las ganancias del país?

#126 Superavit ? Que EEUU tiene muchisima deuda que pagar...

#3 Sorrillo, creo que no es sorpresa (nadie se sorprende)
Creo que el WTF es por el desastre en ciernes que una cosa así puede estar adelantando

Musk es un empresario, que tiene como objetivo los beneficios económicos, mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo. Como ves, son 2 objetivos que sólo en ocasiones se alinean, pero que la mayoría de las veces son contradictorios.
Es un poco como poner a dirigir un proyecto aeroespacial a un magnífico criador de ovejas.... es básicamente disparatado (si entiendes un poco de gestión y de política, obviamente)

#133 mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo

Trump posiblemente considere que la felicidad de los ciudadanos pase por que el estado gaste les quite lo mínimo posible en impuestos y que los servicios no los ofrezca el estado sino empresas privadas a las que se pague con ese ahorro de impuestos.

Aunque probablemente lo de la felicidad de los ciudadanos sea una cuestión menor para él, si es que la valora siquiera.

#3 En en el fondo no dista mucho de gestionar una gran empresa, el problema viene cuando el CEO no tiene ni idea de lo que está haciendo, el consejo de administración tampoco y sus accionistas los defienden a pies juntillas.

#3 Trump no es un empresario de éxito , Aunque Trump nunca se ha declarado en quiebra personal, sus negocios de hoteles y casinos se han declarado en quiebra seis veces entre 1991 y 2009 debido a su incapacidad de cumplir con los pagos requeridos y de renegociar la deuda con los bancos, propietarios de acciones y bonos y varias pequeñas empresas (acreedores no garantizados)., bastantes de sus empresas dan pérdidas o no dan beneficios, es un trilero, por algo está en política

https://www.newyorker.com/news/our-columnists/as-a-businessman-trump-was-the-biggest-loser-of-all

#3 Un fascista cuyas empresas están controladas por agencias estatales que si le encargan a él la "reforma" se las podrá cargar...qué podría salir mal?