#7 El problema de Intel con ARM no es Qualcomm. Posiblemente veremos procesadores Intel ARM en un par de años superiores a los de Qualcomm. El problema de Intel será cuando se quieran meter otros gigantes como Sony a fabricar procesadores ARM. En todo caso, para el usuario son muy buenas noticias.
#6 La respuesta es simple: los seudoescépticos creen que todas las anécdotas aisladas en bulto son falsas. Pero cuando les muestras que hay miles de anécdotas que ya no son aisladas utilizan la falacia de mover los postes de la portería: te responden que si usas el conjunto de anécdotas entonces se trata de una falacia de apelación a la mayoría (falacia ad-populum). ¿Qué piden? Los seudoescépticos entonces piden que les muestres que la homeopatía supera al placebo. Eso ya se ha probado en algunos casos: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480654
Pero entonces lanzan más y más excusas para salir librados como acusar sin pruebas que los resultados son fraudulentos o que están amañados o que no valen por el lugar donde se publicaron, etc. En otra forma: cuando les refutas sus puntos comienzan a lanzar excusas ad-hoc, insultos o falacias ad-hominem o del hombre de paja. Por eso y por muchas otras razones el seudoescepticismo es una creencia de fe equivalente al dogma católico. De hecho en principio es infalsable. Pero hay formas de falsarlo y darle las vueltas, y refutarlos. Ergo, el seudoescepticismo anti homeopatía no resiste el menor análisis lógico, es uno de la mayores fraudes intelectuales, comerciales y de libreempresa del siglo pasado y presente.
#12 Fijate en los paquetes, lo pone bien grande, fumar mata. Con que ponga en la homeopatia que no tiene ningun efecto demostrado bien grande y se vendan en otro sitio que no sea una farmacia. Es como si darian historia Klingon en la educación publica.
#12 Pero sí se legisla para avisar claramente de que fumar es perjudicial.
El tema no es prohibir la homeopatía, pero que quede claro a los consumidores que están comprando agua, sin ningún efecto medicinal probado.
#19 Pues si la senora tiene una artrosis del quince, cosa muy común a su edad, ya te digo yo sin ser especialista, la acupuntura y nada es lo mismo. A esa senora la deberían poner una prótesis.
Si le están dando acupuntura, algo que si puede ser efectivo en lesiones musculares o dolores crónicos producidos por trabajo o durante la realización de alguna actividad deportiva, es evidentemente un escándalo. Yo a eso lo llamaría negligencia médica.
Pd: #44 no soy medico y solo puedo hablar por mí y colocarte un par de enlaces para ayudar a esclarecer la situación del tratamiento en el tema de aceptación entre la comunidad médica y los ratios de éxito en estudios y programas piloto, pero lo que me cuentas me suena muy chungo. La acupuntura es para lo que es, no es para un cancer, ni un resfriado o una dermatitis, tampoco para una artritis como es probablemente este caso, no saquemos las cosas de quicio
#41 Pues he estado unas 10 veces en Asia, decir que en Pekín por ejemplo, donde cualquier hospital le da capones al más moderno de España no conocen el ibuprofeno es de un cuñadismo asustante, a ver si te crees que operan los apéndices con cánticos, agujas y chakras, lo que hay que oír
#20 de desconocimiento nada, método científico, todo lo que no lo pase es maguferia, en los hospitales chinos dan ibuprofeno y no cánticos a los dioses
#6 Encima que los rusos lo aguantan tras fraudes electorales que les ataquen. Y además a Rusia que tiene más cabezas atómicas que USA (usa unas 7300 y Rusia unas 7500) además de dos submarinos "del juicio final" para semanas después de un ataque total asegurarse de barrer la nación atacante
¡que brillante, lúcido y sensato!
A veces es para pensar si debería poder votar todo el mundo
#25 Otro soltando tonterías. En 3 años viviendo en SanCris he visto ese famosísimo control policial como mucho 10 veces y a mí jamás me han pedido el DNI y jamás me han atracado. Ya está bien de escuchar gilipolleces. Por cierto, SanCris tiene 3 entradas más a ver si te informas.
"San Cristóbal es el barrio más al sur del distrito de Villaverde, es el más multiculturalizado de todo Madrid (España). Contaba con una población de 18.000 habitantes en 2007, de los cuales más del 40% eran inmigrantes."
#21 las operaciones de ese tipo son para pacientes de tu caso ya que esa miopía es incapacitante aún con gafas correctoras y con esas con un médico decente podrías no ser adecuado para operar y no poder operate.
Tu cuestión es si el cambio en la calidad de vida compensa, es distinto a una corrección de un defecto de vista menor.
#21 Claro, no suelen informar, pero estoy seguro de que fue el mal menor. Seguro que tiene que ir a revisiones anuales, pregúnteles por qué.
Existe un descenso continuo de las células endoteliales que hay que vigilar. Si se pierden demasiadas se produce edema córneal y se requiere trasplante. Los propios fabricantes reconocen que "no pueden predecir el efecto de la lente sobre el edema a largo plazo".
Esto es un problema también llegado el día de tener cataratas, no solo porque requiere primero extraer una lente previamente colocada y tocar un órgano ya contaminado, sino que además si no tienes un recuento mínimo de células endoteliales es probable hasta que no puedas ser intervenida de cataratas o sí pero asumiendo muchos riesgos.
Estoy seguro de que esto no se lo han contado, ¿verdad?
O esto otro:
Dr. Uday Devgan (2016): “Las lentes intraoculares fáquicas de cámara anterior, que se quedan fijadas al iris, pueden inducir a la pérdida de células endoteliales de la córnea. Las lentes intraoculares fáquicas de cámara posterior, que se colocan detrás del iris, pero delante del cristalino, pueden inducir cataratas en hasta el 40% de los pacientes dentro de los 5 años posteriores, según un reciente estudio suizo.”
Desconozco si tiene lentes de cámara posterior o anterior, cada una tiene sus complicaciones asociadas a medio y largo plazo y tampoco quiero asustarle, lo más probable es que todo vaya bien, solo informo para otros posibles interesados.
#5 no te preocupes, que entre subir el IVA o otros tropecientos impuestos que inventen, recaudan suficiente, y sino lo consiguen para eso tienen a los serviciales cuerpos de seguridad del estado.... para inflarse a poner sanciones administrativas.
#14 lol10000 
