El tema de los estudios es cultural, una vez oí que mientras que el hijo de un payo a esa edad piensa en la universidad el del gitano lo que piensa es en casarse y formar una familia, por eso mientras no cambien esa mentalidad seguirá pasando esto.
#37 dos apuntes:
También hay gitanos tan trabajadores, yo conozco muchos, o más que tú y no creo que veas meter a un gitano en un asilo, eso va en contra sus costumbres, en el resto llevas razón porque ellos harán los peores trabajos de la sociedad.
#37 ya son ganas de discutir... vale vamos a ello. La metafísica es un churro que solo sirve para justificar la Fe o para cruzarse de brazos, es más, toda la historia de la filosofía puede resumirse en una lucha entre la metafísica y el materialismo, entre fe y razón. Para más información consulten la wikipedia.
#29 Por cada "verdad" metafísica fuera de nuestro alcance yo puedo responderte que es una mentira metafísica (si, sin comillas). Y nos quedaremos como estamos.
Me parece perfecto que haya gente que disfrute con ese tipo de debates y discusiones metafísicas, pero agradecería que entendiesen que el hecho de que ellos lo vean factible no lo convierte en real, y lo tuviesen presente cuando ofrecen su "descubrimiento" al mundo
#24 Somos un ordenador orgánico construido por una raza de entidades pandimensionales que a nosotros nos parecen ratones. Pero ssssssh, que no lo sepa nadie.
#29 Si cada uno de nosotros fuésemos un sim controlado por alguien de golpe y porrazo yendo por la calle nos desaparecería la ropa o estando en la piscina se fulminaría la escalera. Alguien escribiría klapaucius y seriamos repentinamente ricos!
Vamos que pasarían cosas absurdas a todas horas... oh wait!
#31Exacto. No todo suceso se dará, sino sólo los que permitan las leyes de la naturaleza que ocurran. Además, conforme el univso de expande, cambian las condiciones de suc ontenido, la materia se enfría las partículas se separan, y cada vez menos sucesos serán posibles. Este artículo es una estupidez...con perdón.
Me atrevería a decir que la estupidez es la interpretación que se ha hecho del artículo científico y no el propio artículo.
#35 Lo digo yo "Un porcentaje muy importante y significativo de miembros de la iglesia son asquerosos, miserables, y violadores".
Y ahora me queréis explicar a que narices viene discutir sobre la iglesia católica en una noticia sobre iglesias en noruega? En noruega no son católicos...
Mi visión simplemente es más negativa que la tuya. Tu dices que la religión es el cáncer del ser humano y yo digo que el ser humano es su propio cáncer.
Por eso a veces critico la religión, a veces la defiendo. Llevo defendiendo el Islam más que nadie desde que entré a meneame, y eso no me hace islamista, pero me jode la gente que solo odia sin aportar nada más ni relativizar las cosas. Para ellos, si alguien lleva turbante, es terrorista, alzacuellos y pederasta, melenilla y etarra... Eso es lo que odio y odiaré siempre.
El odio es lo que tienen en común la iglesia, las guerras, los conflictos de todo tipo, los pitidos en un atasco, etc... y todos debemos controlar ese odio para no volvernos como lo odiado.
#39 perfecto, positivaco q te llevas
la iglesia es una farsa, pero para mí no menos que la política, el estado, el capitalismo, el consumismo, etc, etc
si al final hasta opinamos muy parecido, estoy seguro, pero me jode que algunas cosas se relativicen y otras como esta no
#35 Un porcentaje muy importante y significativo de miembros de la iglesia son asquerosos, miserables, y violadores
Añado:
Hablando de cosas tan delicadas cualquier porcentaje es importante y significativo
Ahora repite tú conmigo: un porcentaje muy importante de la iglesia es inocente y sufre una quema de brujas por lo que hicieron unos compañeros de profesión asquerosos, miserables, y violadores
#30 pfff, pero es que ¿ves como eres un cansino?
Primero beato, ahora mi querido Papa... Si me vieses las pintas te escojonas tú mismo de no haber dao en el clavo ni una.
Ya entendí tu opinión, creo que todos los que pensáis blanco o negro os equivocáis, pero me parece bien y la respeto.
Sin embargo, en muchas noticias, me parece triste ver sólo una cara de la moneda. Cuando se cometen atropellos para criticar otros atropellos me asqueo y es cuando nombro los topicazos.
¿Que te jode que no piense como tú? Es lo que hay, pero no me hagas un perfil social por 2 líneas que escribí, pq demuestra que eres peor que esa iglesia que tanto criticas.
Para ellos los homosexuales son enfermos y para tí los que te llevan la contraria lo son.
Más reflexión y menos pasión es lo que hace falta en este mundo hombre.
Chillar y quemar sabemos todos, conversar y construir es lo realmente jodido.
#34 Por esa regla de tres también podríamos hacerte desaparecer a ti, a tu familia, a tus amigos y a sus respectivos cuñaos y consuegras para hacer.. que sé yo.. ¿jabón, por ejemplo? Tampoco pasaría nada. O sí. Dependerá de lo relativistas que nos pongamos o de la vara de medir que usemos y de por donde nos la metan para darse o no cuenta de que no es lo mismo un centímetro que un parsec. Y es que, sinceramente, leyendo tus argumentos si ahora mismo me dieran a elegir entre ti y una ballena, no sé, no sé..
#28#30
El problema y la diferencia, radican en que el ser humano no esta dentro del juego de "la supervivencia de los más fuertes". El ser humano es un animal en decadencia debido a que los avances en la técnica y en la ciencia nos han excluido de la selección natural, ya que dichos avances nos permiten, entre otras cosas, modificar el medio natural. No nos adaptamos al medio como el resto de los animales, simplemente, modificamos las condiciones ambientales, y quebramos las reglas de la cadena trófica.
Ahora imaginate a una humano, como un animal qualquiera (sin ropa, sin herramientas, etc):
Puede el humano sobrevivir en siberia,en el polo norte o en medio del Sahara?
Puede un humano cazar un león, un rinoceronte, o una ballena con sus manos desnudas?
Podemos alterar casi todo cuanto queramos, gracias a la ayuda de la ciencia y la técnica, lo qual nos ha convertido en la especie dominante en el planeta, pero no por nuestras características físicas labradas tras años de evolución, sino por nuestros conocimientos, que nos permiten quebrantar las leyes naturales. Aún así, nuestras capacidades siguen siendo limitadas, seguimos teniendo dependencia alimentaria, no somos autótrofos como las plantas, y no podemos luchar efectivamente contra factores externos extremos (como el cambio climático). Es ahi donde entra lo que comentava #31, sin ética, podemos caer víctimas de nuestro propio "poder", porque los cambios que producimos en el medio, se reajustan extremadamente rápido, y nuestra capacidad de reacción es limitada.
#30 Ok, entonces es ético que los hombres (más fuertes) dominen a las mujeres y las utilicen a su antojo, ¿no?
Supervivencia no significa masacre. No necesitamos las ballenas para sobrevivir en absoluto, se matan por DINERO.
No estoy hablando de que desaparezcan o no especies, las especies no sienten dolor ni me importan mucho, no soy ecologista. A mí me interesan los individuos y su sufrimiento personal.
De todas maneras dudo mucho que sea muy recomendable para el ecosistema eso de acabar tan rápidamente con miles de especies. Es algo destructivo, tanto para los humanos como para las demás especies.
#13 Me sigue sorprendiendo la facilidad conque la gente que no tiene ni idea de etología afirma tan a la ligera que los animales no tiene sentimientos sólo porque así se lo han enseñado.
#28 Pues nada, no pasa nada, lo mismo que pasaría si a todos los leones del planeta les diese por matar humanos y contaminar nuestro hábitat hasta que no quedase ni uno.
#139 Exacto, me encanta que los primeros que salen corriendo a defender la cultura gitana, son los que menos parecen conocer de ella. Eso que comentas sobre los respetos a los mayores.
Antes uno decía que no son nómadas por cultura, que los fuerzan a ello. Por favor... Si no sabéis ni de que habláis, como los defendéis. Seguro que solo conocéis a gitanos famosos que salen por la tele y están integrados. De esos no estamos hablando aquí.
Cuando hablo de gitanos me refiero a proporciones. Todo lo que digo malo de ellos es del 90% de ellos, el 10% restante está bien integrado y yo no los llamaría ni gitanos.