#3#4 Si, efectivamente no es para tanto y tampoco es que sea tema principal, pero no es por derrota, sino por problemas de racismo y discriminacion (problemas de convivencia y tolerancia) en un conjunto que ha sido durante dias centro mediatico de pais como bien apunta #11
#15 Salvo por el hecho de que el chileno toca (creo que involuntariamente) con su rodilla la pierna derecha de Torres, que va a parar a su pierna izquierda haciendose a si mismo la zancadilla. Es algo relativamente frecuente.
No debio ser expulsado el chileno por esa accion, aunque si por una anterior a Iniesta; y debio ser ademas expulsado el que lesionó a Xabi Alonso. El GIF si, esta muy gracioso el caso es que Chile se debio quedar con 9. Saludos
#192 es que en portada directamente nos llaman gilipollas
os imagianis el marca diciendo JODEOS SUDACAS? alguien se imagina eso? por suerte hasta el marca o el as tienen mas clase ( y eso y es decir mucho) que la prensa chilena
#192 : la mayoría de los Chilenos es racista. Como nos va un poco mejor que a nuestros vecinos y que a ustedes (que en 3 años serán propiedad del FMI) la gente tiende a matar sus propias frustraciones con el racismo. La diferencia es que nosotros recibismo a los inmigrantes y no tenemos leyes en su contra.
#7 Es cierto que los último capítulos de SGU han mejorado pero no como para describirlos de muy interesantes...la mayoría del capítulo es paja y no es que no sienta aprecio por los personajes principales, es que me gustaría que murieran.
Janeway no está mal, pero es demasiado ñoña, prefiero antes a Picard y con respecto a Galactica...eso no es ciencia ficción, que lo nombres en el mismo párrafo que Star Trek me ofende de sobremanera.
Lo que yo digo, los que me citan el comentario #69 me dicen en resumidas cuentas que "lo tuyo no vale porque no es de los míos y los fascistas hicieron más".
Los rojos/republicanos no mataron a nadie y eran todos hombres de paz que repartían amor y flores... QUE GUASA TENÉIS... es todo propaganda fascista.
Me tengo que reir y todo.
#69 Ese tipo de salvajadas no tiene nada con ser "rojo". Es cierto que algunos que se decian republicanos cometieron esas salvajadas pero las autoridades republicanas nunca las apoyaron, al contrario que los franquistas. Un tio abuelo que fue alcalde durante la Republica impidió en alguna ocasión que partidarios de los "nacionales" fueran maltratados. Como "premio" , cuando terminó la Guerra Civil, fue fusilado por los franquistas .
Los que dicen eso de que "no hay que reabrir heridas" deberian darse cuenta de que las heridas siguen abiertas y no pueden reabrirse,solo cerrarse, y hasta que no se reconozcan y compensen moralmente a las victimas NUNCA podrán cerrarse. #69 ¿Sangre de unos y de otros?...¿pero que nos cuentas?...durante la guerra TODOS los crímenes tanto Nacionales como Republicanos son deleznables, pero ¿un asesinato en el 1951?, ¿16 años después?...
La inmensa mayoría de crímenes los cometió el Bando Nacional y han de ser condenados al igual que los del Bando Republicano.
Nos enorgullecemos de la Transición pero con el tiempo se ha visto que fue echar tierra encima para tapar las vergüenzas del régimen y amnistiarlos. La Ley de Amnistía Española es una VERGÜENZA MUNDIAL, ningún crimen puede esconderse tras una injusta Ley.
#69 Lo que vió tu abuelo, lo de Paracuellos, y lo de las checas también se tiene que investigar. Todo tiene que salir a la luz. No es cuestión de apuntar con el dedo a nadie. Es simplemente el derecho a saber que pasó.
No hay bandos ya. Es Historia. Si los partidos politicos actuales y sus simpatizantes se siguen identificando con uno u otro bando algo va mal en España, la transición realmente no ha acabado, ni las heridas se han cerrado nunca.
Demostremos que no somos tan irracionales como antes, investiguemos que es lo que realmente pasó en nuestra Historia reciente y así avancemos hacia el futuro. Sin rencores, ninguno de los que estamos comentando aquí en meneame mató a nadie en la Guerra Civil (aunque algunos escriben como si los quisieran sentar en el banquillo de los acusados).
Los familares de ambos bandos tienen derecho a saber cuando, cómo y por qué murieron sus familiares, y donde están sus restos.
#65 Tu también tienes derecho a recuperar los restos de tu familiar asesinado. Y aquí el único que habla de votos eres tú. El resto sólo hablamos del derecho de dar sepultura y llorar a nuestros seres queridos.
#45 No veo ni a Barça B (si sube) ni a Villarreal B, si te refieres a ellos, como perdidas para sus clubes matriz. Son mas bien inversiones rentables.
Supuestamente la mayoria de jugadores son fichajes baratos que llevan años en el club (salvo que usen el filial como equipo reserva, lo cual me pareceria un error en terminos de promocion de la cantera), por lo que si de cada x jugadores 1 despunta y sube al primer equipo, todos los gastos de sueldos de jugadores y personal, desplazamientos, etc, quedan mas que amortizados, comparados con los 10-20-30 millones de € que cuesta fichar a un joven prometedor venido de Suramerica / Francia / Portugal / Este de Europa / etc. Saludos
#23 "el mejor equipo de 2ª es el villarreal B que juega al fútbol que da gusto y eso no es lo mejor para la categoría"
Segun se mire: si el Barça B sube a 2ª, Barça B y Villarreal B ascender a 1ª no van a ascender (si quedasen 1º y 2º, subirian 3º y 4º y promocionarian del 5º al 8º).
El caso es que sus clubes matriz, en lugar de ceder sus jugadores a otros clubes (al menos a los punteros), les tendrian en un equipo de una liga profesional y jugando exactamente con el esquema de juego que ellos quieren (cuando cedes a un jugador no solo tienes que mirar que juegue minutos, sino tambien que juegue en la posicion idonea y en un esquema de juego afin al de tu equipo).
Beneficioso como minimo para Barça y Villarreal si seria. Y, siempre y cuando los equipos canteranos tengan mayoria de españoles (el Barça B solo tiene extranjeros a Dos Santos, Assulin y Onyema; el Villarreal B, a Ruben, Brasca, Flores, Musacchio, Perez y Montero ... Musacchio ha jugado con el A y Montero se va el año que viene al A), tambien sera beneficioso para el futbol español, porque sus equipos matriz presumiblemente tendran muchos canteranos en el primer equipo y, ademas, muchos españoles que podran ir a la seleccion.
#23 lo que es penoso es que, como tu dices, esos equipos (como el murcia, por ejemplo) esten en solo 2 puntos de diferencia....pero más bien será porque no han jugado una castaña. Despues de 42 jornadas de liga, no creo que la culpa de que baje el murcia sea precisamente del cartagena... (esa es la excusa facil)
el caso es que Chile se debio quedar con 9. Saludos 
Saludos
#7 Porque es (era) el capitan.