#86 Por eso se inventaron los porcentajes: yo creo que ese fenómeno se da por encima del 90% de los casos. Pero, obviamente, es una percepción-opinión, y tampoco voy a hacer un estudio a fondo tomando 1000 presidentes con sus correspondientes "Estructuras en la Sombra"
#65 No es algo casual o circusntancial como parece desprenderse de tus palabras (lo que daría lugar a "algunos casos". Es algo estructural, congénito, alojado en el ADN del poder (lo que implica "TODOS los casos").
Me parece muy buena idea que a través de tus artículos muestres errores matemáticos con claridad. Pero en honor a esa misma claridad, me parece un despropósito que utilices una numeración en desuso (y que poca gente va a entender) para numerar tus artículos.
El Poder real no lo ejerce ningún presidente. Los presidentes sólo son títeres del verdadero poder en la sombra. Prueba de ello es que se admita un presidente de 81 años, o a un payaso como presidente (el anterior a Biden)
"Con la seguridad de que si el expresidente regresa no ayudará a la OTAN en un supuesto ataque ruso...". ¿Cómo que EEUU no ayudará a la OTAN?, ¿hace falta recordar que EEUU ES de la OTAN?.
El ser humano ha delegado la gestión de los recursos a los perfiles "trepas sicópatas políticos" generando una gestión de "pan para hoy y hambre para mañana". Si desde un inicio se hubiese impuesto la condición de ser científico para acceder a un cargo público o político, no hubiésemos llegado a este punto. Ahora "sálvese quien pueda". Por cierto, no estaría mal echar a los políticos a la basura y poner en su lugar a personas con formación científica, a lo mejor, todavía se puedría arreglar algo.
Lo que me llama la atención (y me gusta) de la "batería de gravedad" es que cualquier piedra a nivel del suelo (nivel 0 de la boca del pozo), YA TIENE ENERGÍA MÁXIMA (sin necesidad de recargar nada). Y esa Energía la va a ir cediendo a medida que la piedra descienda. Ahora bien, si una piedra toca el fondo del pozo, entonces sí, habrá que echar mano de las Energías renovables para subirla de nuevo.
Estaría bien que en los precios del titular se pudiese para cuántas personas es. Por ejemplo: 250 €/persona. Así sabremos de qué estamos hablando excatamente. Una vez dicho esto, supongamos que es por persona: Puedo decir que mi último carro de la compra me salió por 120 €/persona. Y de eso ya hace un mes. A lo mejor es que hay que saber elegir lo que se compra.
Hola Javier. Algo que parece tan obvio como el derecho a morir con dignidad, ¿cuáles son los argumentos en contra con los que tienen que enfrentarse los que necesitan ejercer ese derecho?. Gracias
#50 Aquí quizá se pueda sacar alguna conclusión sobre relaciones humanas: expresé una opinión fundamentada en una experiencia personal. Pero alguien me pide que renuncie a mi opinión. Cuando una opinión forma parte indisoluble de la identidad, es tanto como pedir que renuncie a mi propia identidad. Yo no pretendo dar lecciones a nadie, sólo expreso una opinión. Y me gustaría que los que sí pretenden dar lecciones respeten el derecho a opinar.
#48 Y tú sobre respetar a las personas, sí sabes una auténtica mierda. Por cierto, veo que hablar contigo es como hablar con una pared: sobre este tema, yo no sé, yo "conozco".
#44 Buen día!, ¿Tú conoces la crucial diferencia entre "saber" y "conocer"?...No voy a darte un sermón sobre eso (investiga si quieres). Pues bien, resulta que yo "conozco" el tema, porque mi coche es de alta gama. ¿Crees que mi marca me aconseja que vaya a cualquier taller a hacer las reparaciones o mantenimientos? NO!, sólo me cubre la garantía si siempre acudo a la casa matriz (el fabricante) para abrir el motor (que está sellado, hasta el punto de que no cabe una aguja, no digo ya una linterna). Y si no se cierra el sello, que exije el escanéo del interior en busca de cualquier objeto extraño (por pequeño que sea) el coche no arranca. Bien, y ahora te digo otra: el coche (que es una gozada) no me costó 14 M, me costó mucho menos.
Es imposible que sea menos de 1 pasajero al día: ese pasajero tendría que estar seriamente mutilado. Este es otro ejemplo en que las matemáticas no se ajustan a la realidad.
#42 No propongo nada, sólo pongo de manifiesto la capa obvia que un motor de 14 M lleva implícita. Ya se han encargado "otros" de implementar TODAS las propuestas, y por eso vale lo que vale (si realmente lo vale)
Hombre! Una novedad sobre la redacción de una noticia: aquí NO SE DICE: "Científicos descubren que la corteza terrestre se PODRÍA estar partiendo en 2 debajo del Tíbet" Una redacción muy meritoria, sí.
#87 zorrindongo 