Propuesta para la ley de identidad de género

Se podría ampliar el carnet, para poder distinguir entre sexo y género.

Con relación al sexo se legislarían algunas de las leyes que son problemáticas y crean división en el movimiento feminista, así la ley de “violencia de género” pasaría a ser “violencia de sexo”. Como el sexo que ejerce esta violencia es el del macho sobre la hembra podríamos llamarle “violencia de macho” o “violencia machista”.

En el carnet figuraría sexo y género para que no hubiese conflicto:

• Sexo: Macho/Hembra/Indeterminado (el biológico, indeterminado para la gente que naciese con ambos genitales o tuviese cromosomas no XX o XY, los biólogos tendrían que detallar este punto)
• Género: Masculino/Femenino/Indeterminado

Nombre: Alex

Sexo: Macho

Género: Femenino

Número: 1234

Como el sexo es una característica biológica, como la altura, no tiene por qué figurar en el carnet, dejaríamos sólo el Género:

Nombre: Alex

Género: Femenino

Número: 1234

Dado que, el objetivo final es abolir la diferencia entre géneros debemos omitir éste en los documento, quedando:

Nombre: Alex

Número: 1234

Pese a omitir estos valores en el documento de identidad el sexo figuraría en el registro para los problemas como la violencia machista.

Haciendo estos cambios en la identidad, el problema de la identidad de género quedaría resuelto

y se transformaría en pequeños problemas, más sencillos en su resolución porque son técnicos y no politicos o filosóficos.

Estos problemas se resumirían en, dada determinada situación, ¿aplicamos el sexo o el género?

Ejemplos:

• Para dirigirnos a alguien, mientras no se use un lenguaje de género neutro, utilizaremos el género.
• Para las leyes de violencia machista el sexo.
• Para la competición deportiva: el sexo en deportes donde la fuerza física sea determinante, como el boxeo y el rugby, el género donde no sea importante, como ajedrez y automovilismo.
• Para el uso de los baños …

Seguramente en algún punto habrá discusiones y habría que buscar la forma de encajarlo pero las discusiones no serían tan viscerales porque en lo fundamental estaríamos de acuerdo.