Portada
mis comunidades
otras secciones
![El año pasado, los árboles y la tierra prácticamente no absorbieron CO2. ¿Está fallando el sumidero de carbono de la naturaleza? [EnG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/df/media_thumb_2x-link-3989431.webp?1728913806)
#3:
#1 Sigue siendo muy mala noticia que por poco que absorvieran, ahora se hayan convertido en emisores de carbono en lugar de sumideros, más aún teniendo en cuenta que el zooplancton también se está viendo afectado:
"There are warning signs at sea, too. Greenland’s glaciers and Arctic ice sheets are melting faster than expected, which is disrupting the Gulf Stream ocean current and slows the rate at which oceans absorb carbon. For the algae-eating zooplankton, melting sea ice is exposing them to more sunlight – a shift scientists say could keep them in the depths for longer, disrupting the vertical migration that stores carbon on the ocean floor."
https://www.nature.com/articles/s41558-023-01779-1
"There are warning signs at sea, too. Greenland’s glaciers and Arctic ice sheets are melting faster than expected, which is disrupting the Gulf Stream ocean current and slows the rate at which oceans absorb carbon. For the algae-eating zooplankton, melting sea ice is exposing them to more sunlight – a shift scientists say could keep them in the depths for longer, disrupting the vertical migration that stores carbon on the ocean floor."
https://www.nature.com/articles/s41558-023-01779-1
#5:
Hace tiempo que se conoce la denominada fotorrespiración (antes efecto Warburg), que hace que por saturación de la ruta fotosintética se empiece a derivar el Oxígeno a Carbónico en vez de formar carbohidratos...
Para más detalles:https://es.wikipedia.org/wiki/Fotorrespiraci%C3%B3n
Para más detalles:https://es.wikipedia.org/wiki/Fotorrespiraci%C3%B3n
#9:
Los pelos de punta me pone esta noticia. Me temo que no le pasará a mucha gente
Comentarios
Los pelos de punta me pone esta noticia. Me temo que no le pasará a mucha gente
Hace tiempo que se conoce la denominada fotorrespiración (antes efecto Warburg), que hace que por saturación de la ruta fotosintética se empiece a derivar el Oxígeno a Carbónico en vez de formar carbohidratos...
Para más detalles:https://es.wikipedia.org/wiki/Fotorrespiraci%C3%B3n
La absorción de CO2 y la producción de oxígeno la realiza mayoritariamente el fitoplancton en los océanos y no las plantas como popularmente se cree.
#1 Sigue siendo muy mala noticia que por poco que absorvieran, ahora se hayan convertido en emisores de carbono en lugar de sumideros, más aún teniendo en cuenta que el zooplancton también se está viendo afectado:
"There are warning signs at sea, too. Greenland’s glaciers and Arctic ice sheets are melting faster than expected, which is disrupting the Gulf Stream ocean current and slows the rate at which oceans absorb carbon. For the algae-eating zooplankton, melting sea ice is exposing them to more sunlight – a shift scientists say could keep them in the depths for longer, disrupting the vertical migration that stores carbon on the ocean floor."
https://www.nature.com/articles/s41558-023-01779-1
#3 Absorbieran*. Ya voy a flagelarme
#3 Es mala noticia, desde luego. Hay que cuidar todo el medio ambiente, porque todo está relacionado.
#3 El problema es que nones precisamente poco. En este gráfico estan arriba las emisiones y abajo quién se las queda. Si los ecosistemas terrestres o acuáticos dejan de absorber, eso se lo llevará la atmósfera, y en ese caso estamos fritos.
#1 Ahora dirán que son las ballenas las causantes del cambio climático
#10 fue mi culpa. El otro día se me cayó una botella plástica al contenedor de la basura.
Creo que es la noticia más preocupante que he visto nunca respecto al cambio climático.
Estarán hasta los cojones de nosotros y dirán que el CO2 lo absorba el que lo produce a mansalva.
#23 Siento si te ha ofendido mi mensaje, pero hace ya tiempo que se me acabó la paciencia con el discruso negacionista, más en una noticia tan grave como esta.
#26 Pues en consecuencia tendrás que buscar lo que sucede por ti mismo. O pides que te lo explique otro, ya que yo no lo voy a hacer.
#27 Tampoco tienes capacidad para hacerlo visto lo visto
#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.
#29 Tu primer mensaje del hilo ya me dió bastantes pistas al respecto...
#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."
Es exactamente correcto.
#31 Es puro disparate, pero tampoco tengo interés en discutirlo por evidente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sumidero_de_carbono
#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."
Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.
Estarán empachados.
#4 Casi se podría decir...
Seguimos quemando etapas hasta la meta final.
#24 Mi comentario era irónico.
Por si no te habías dado cuenta.
No pasa nada.
Elon Musk nos llevará a todos a vivir a Marte, que allí no hay cambio climático.
#16 pero empezará por los ricachones, que te piensas?
¿Si hay sequía las plantas crecen menos?
Tienen que tener un estrés flipante...
La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido.
#18 Tu coche se mueve con plantas podridas y fosilizadas majete, menudo nivelon
#19 Pues eso, que ya paso de discutir con quién falta al respeto, Creo que mantener el respeto es lo mínimo. Hay cosas que te pierdes al no hacerlo.
La masa forestal del planeta ha subido exponencialmente , en España el 36% los últimos cien años .
#15 ¿Y? La noticia no habla de eso... Prueba a leertela, el final te sorprenderá
#15 Falso. Desde el año 2000 se han perdido en el planeta más de 400 millones de hectáreas de masa forestal, un 10% del total.
https://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/radiografia-perdida-bosques-mundo_18183