Medioambiente, medio ambiente
264 meneos
577 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las emisiones de metano han alcanzado nuevos máximos, y podrían llevarnos por una peligrosa senda climática

Las emisiones de metano han alcanzado nuevos máximos, y podrían llevarnos por una peligrosa senda climática

Muchos líderes anunciaron políticas para reducir el metano. Sin embargo, las concentraciones atmosféricas crecen ahora más rápidamente que en ningún otro momento desde que se empezó a llevar un registro mundial hace unos 40 años. Estas conclusiones se han publicado esta semana en nuestro cuarto balance mundial del metano, en un documento y preprint de la investigación (una versión aún no revisada por pares) realizados a través del Global Carbon Project, con contribuciones de 66 instituciones de investigación de todo el mundo.

| etiquetas: emisiones de metano , global carbon project
106 158 19 K 100
39 comentarios
106 158 19 K 100
Comentarios destacados:          
alfon_sico #1 alfon_sico
Retroalimentación -> aceleración -> out of control -> oh fuck -> game over
8 K 97
arturios #2 arturios
Cuando Siberia se deshiele y suba más el calor de los océanos y el disparo de metano de las tundras y los hidratos de metano del mar se hagan sentir, el que emitimos los humanos parecerá un mecherito al lado de una chimenea de una refinería (o menos).
5 K 64
Cachopín #34 Cachopín
#16 1400 millones de indios cagando en la playa y cocinando con leña
0 K 9
thoro #38 thoro
#34 Ciclo biogenico del carbono es lo que me describes al igual que con los animales. El problema del humano es que estamos desenterrando cierto combustible que libera CO2 que estaba bien puesto en el subsuelo y nos permitía tener una vida más habitable en la superficie manteniéndolo enterrado.
La culpa no es de aprovechar el ciclo del metano existente. Lo que se busca es que las actividades silvícolas y agrícolas compensen todo ese carbón y petroleo que estamos extrayendo.
0 K 10
arturios #33 arturios
#12 Por ahora, pero ya está pasando que el metano del permanfrost de la tundra se está liberando y los hidratos de metano también, el incremento es exponencial, y son cantidades tan abrumadoras que las últimas veces que sucedieron se produjeron extinciones masivas.

es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_del_fusil_de_clatratos
0 K 11
borre #20 borre
#2 Ya estará pasando...
0 K 10
Verdaderofalso #22 Verdaderofalso
#15 xD xD xD xD buena contestación hasta ahora no había leído una así
2 K 49
MaKaNaS #31 MaKaNaS
#22 Ahora la agenda 2030 miente en todo... salvo alguna cosa, ya tal :roll: :shit:
0 K 12
cognitiva #6 cognitiva
Hay que reconocer que ya no se hace música como la de Metano, por muy criticable que sea Nacho Cano hoy, una cosa no quita la otra. Por cierto, ha salido irreconocible en la foto.
5 K 40
#11 The_real_deal
#6 querras decir Nacho Tano
5 K 30
Quecansaometienes... #25 Quecansaometienes...
#6 Gran musical el que tiene ahora, "Berrinche" me parece que es :roll: :-D
2 K 23
Cachopín #35 Cachopín
#6 Aaaaaire,
Oxigeno, metano y etanol, sin firma definidaa a ah
0 K 9
#8 Oberlus
"y podrían llevarnos por una peligrosa senda climática"

Hace como 100 años que vamos por una peligrosa senda climática.
Este tipo de titulares son estúpidos y hasta negacionistas.
4 K 30
Magog #30 Magog
#8 si se puede dar la razón a un titular sensacionalista, este la tiene.
Una gran filtration de metabolism tr convierte hace la Tierra un Venus en menos de 200 años, porque deja de haber intercambio de calor, todo quedaría dentro de la atmósfera.
Otras cosas bueno, manejables a las malas (una buena guerra y 50 años de parón social lo aliviaría todo un poco) pero un efecto invernadero de metano, que además se retroalimentaría a si mismo es algo que no puedes parar, y mas siendo de origen natural.
Vamos que, en el mejor de los casos y dependiendo de cuanto metano podría haber esperanza para la vida, pero para la vida, no para los humanos, nosotros no llegaríamos al 2500 ni a hostias
1 K 22
#36 Oberlus
#30 Es la misma senda que llevamos recorriendo desde hace décadas
0 K 8
#13 endy
"Provocar miedo, infundir miedo, asustar y generar miedo en la víctima es eficaz a la hora de tener a esa persona manipulada con el objetivo de que se comporte, actúe y haga lo que el manipulador desea y quiere y así la víctima evita experimentar temor y esos miedos."
2 K 21
Verdaderofalso #14 Verdaderofalso
#13 porque el cambio climático no existe verdad?
2 K 49
#15 endy
#14 el cambio existe, la manipulación existe.
No vayas a caer en la falacia de falso dilema
1 K 17
winstonsmithh #18 winstonsmithh
#15 Por supuesto que existe la manipulación, mira si no #13 que pretende manipularnos inculcándonos el miedo a que nos manipulen con noticias como esta.
1 K 32
#27 endy *
#18 es decir, que siempre que lees algo te da miedo xD
Te falla la semántica
0 K 7
thoro #17 thoro
#14 Si se usa como medio para que empresas amigas generen dinero, no.
0 K 9
MiguelDeUnamano #24 MiguelDeUnamano *
#14 Para mucho imbécil no, piensan creen que hablar de ello es cansino o sensacionalista.
3 K 61
#7 doyou
Vamos a dejar de cargarnos el planeta, únicamente cuando el planeta empiece a cargarse a los seres humanos por las condiciones climáticas que hemos favorecido.
1 K 18
#4 navopalov
¿Emisiones de metano? y por que no lo queman antes de emitirlo?
1 K 16
MaKaNaS #5 MaKaNaS
#4 Las emisiones son en su mayoría de origen natural al derretirse el permafrost y los caltratos oceánicos, no es algo que esté bajo nuestro control, lo que se viene llamando "tipping points" o puntos de no retorno (aunque sería más correcto decir puntos de ruptura).
12 K 140
sauron34_1 #28 sauron34_1
Seguro que si votamos negativo y cerramos muy fuerte los ojos, esto se convierte en mentira.
0 K 12
alehopio #29 alehopio
El responsable del megavertido de metano del Nord Stream dice que su economía es más importante que lo que le pase al resto del mundo...

Tenemos lo que nos merecemos por subditos !!!
0 K 10
VotaAotros #3 VotaAotros
Dejad de tiraros pedos, guarros.
0 K 10
#21 pikutara
Lo que se liberó del Nordstream seguro que tiene algo que ver.
0 K 10
#32 dsj *
Dejar de comer fabada de una vez que la estamos liando :goatse: :foreveralone: :tinfoil:
0 K 10
parrita710 #9 parrita710 *
Edit.
0 K 9
#19 --821179--
Cada vez tengo más claro que esto va terminar con las élites cargándose al 70% de la población.
0 K 8
Torrezzno #10 Torrezzno
El gobierno va a prohibir las legumbres
0 K 8
Quecansaometienes... #26 Quecansaometienes...
#10 Pues no quiero decir nada pero quien haya tomado Lactobacillus reuteri...Un sobre de eso no tiene nada que envidiar a una olla de fabada :palm:
0 K 10
apetor #37 apetor
Podrian... o podrian no hacerlo.
0 K 6
#23 Ekranoplano *
No me sorprende el aumento. EEUU en los últimos años, sobre todo en el estado de Texas, ha aumentado la extracción de gas natural mediante el fraccionamiento hidráulico culpable en la contrbución del  aumento de las emisiones de metano a la atmósfera. Además la guerra de Ucrania a la que nos han llevado los políticos ha beneficiado enormemente a EEUU ya que ahora el gas natural licuado que llega a Europa en barco proviene de Texas. Todavía hay gente que que no entiende como puede estar Ucrania en guerra con Rusia. Solo hay que ver quién está saliendo beneficiado de esta guerra para saber quién tiene toda o una gran parte de la culpa.
0 K 6
#39 Madmaxi
Necesitamos rapidamente la secta del tapon en el kaka.
0 K 6
comentarios cerrados

menéame