El que ha escrito se ha molestado en buscar algo de información pero no ha debido de hacer artes marciales ni pisado un tatami/octógono/dojo en su vida. Porque este tipo de exhibiciones están a la misma altura de cuando las tenistas femeninas querían competir contra los tenistas en igualdad de condiciones, si cualquier técnica tradicional del Wushu fuera mínimamente útil ya se habría asimilado en la MMA., Bruce Lee ya lo advirtió hace mucho tiempo del peligro del anquilosamiento por muy bueno que fuera el maestro..

- Cuando empezaron las MMA, vinieron muchos maestros de diferentes artes marciales y aprendieron a base de golpes que mucho de lo que habían tardado décadas en dominar no servía para combate "real" no limitado a las florituras de su especialidad. Por supuesto la MMA actual está limitado por sus propias reglas de negocio pero aún así evolucionó a base de bien (Royce Gracie ahora mismo sería barrido y marcó época era impresionante ver como cogía a esos armarios roperos y los metía en su tela de araña).

Para hostias de verdad a maestrillos en su mundo de fantasía , este video es épico, la pelea empieza en el 3:30 pero recomiendo verlo entero,
www.youtube.com/watch?v=Wd7M4H0b62k

#1 El video que pones es que es exagerao, el maestrillo ni lucha, los contrincantes hacen "coreografías", en plan te toco y te caes como un flipao dando volteretas...

#2 Es un maestro del arte del Kiai, una energía que puede canalizarse y proyectarse sobre el enemigo... los alumnos se autosugestionaban y realmente creían que eran golpeados por el maestro a distancia y el maestro al final se lo creyó.

-Cuando el tipo del video le dió el primer golpe se le ve en la cara que se quedó perplejo ya que en su mundo de fantasía su escudo debió haber parado el golpe.

#1 Tenías razón. Hay que verlo entero si se empieza por la pelea parece que es un sádico golpeando a un anciano.

offtopic: ¿en serio es necesario ese amarillo chillón para el sub? está hecho adrede verdad?

Un tiro en la cara a un luchador de MMA pone en tela de juicio la lucha sin armas. Es un poco tontería querer comparar ciertas cosas.

Es que las MMA son muy cañeras: no hay modales, ni piedad, ni compasión con el adversario: www.youtube.com/watch?v=_jNiNqZlDz0

Pasaría lo mismo con el yudo ?
Lo pregunto con interés, desde la ignorancia.
Saludos.

#1 Lo que te deja KO es la calidad del vídeo

Si Ip Man levantara la cabeza...

Anda, un ciclao de 150 kg ha vencido a un anciano de 60.
¿Qué raro no?

#10 Tu ten en cuenta que un luchador de MMA actual suele ser maestro de algún arte marcial o varios, y bueno o muy bueno en las demás. Osea que tienes que tener para entendernos un notable por así decirlo en combate de pie; puños (Boxeo), piernas (Kick boxing, Savate, Muay thay) y suelo/agarres/proyecciones (Judo, Sambo, BJJ). Últimamente no lo sigo mucho, yo lo seguía en la época de PRIDE (una organización que desapareció en 2007) pero una de las más famosas luchadoras de MMA proviene del Judo (Fue bronce en Pekín). es.wikipedia.org/wiki/Ronda_Rousey

#6 Válgame dios. Me sangran los ojos.

#4 Si se pudiera canalizar energía y emplearla a distancia, es decir, sin ningún artefacto, estaría prohibida la enseñanza y el uso de esas técnicas. Es más, los aparatos que hacen esas cosas se llaman armas y su uso o incluso tenencia suele estar prohibido o restringido.

Es lo mismo por lo que el reiki es una charlatanería.

Obviamente el estudio sistemático de distintos estilos de combate que resta valor a la tradición da como resultado un estilo de combate más eficaz que se centra sólo en lo que mejor funciona.

#7 Obviamente no es una comparación justa. Un mandril de más de 100kg de puro músculo en el momento óptimo de su forma física no se puede comparar a un anciano que pesa menos de la mitad y ha perdido reflejos.

En este caso es el mastodonde quien ha puesto la recompensa y acepta desafíos. Está dedicando su tiempo, y también su dinero en demostrar que las artes marciales tradicionales están obsoletas. Para él no es una pelea seria, es un acto publicitario para impulsar su causa.