12 meneos
63 clics
Por qué el trabajo de esta bitácora no es como “los blancos quejándose del racismo que sufren”
El feminismo de género adopta ideas del marxismo, y particularmente de los escritos de Engels, quien considera que hombres y mujeres reproducen la dinámica de opresor y oprimido visible en otras relaciones sociales, como la de burgués y obrero, noble y siervo, amo y esclavo, etc. En las últimas décadas a estas relaciones se añadieron otros dualismos que aunque no eran propiamente marxistas indicaban relaciones de dominio y desigualdad, como el racial entre blancos y negros en Estados Unidos.
|
comentarios cerrados
Cierto pero - para ampliar perspectivas es justo reconocer que el marxismo es plural. Así, también desde el marxismo se argumenta que
Una cosa es el patriarcado (o la homofobia) y otra cosa es el capitalismo. No son aspectos de la misma cosa. Son cosas distintas, que tienen orígenes distintos, causas distintas y remedios distintos. Eso no quiere decir que no haya, por supuesto simbiosis muy funcionales al capitalismo, al patriarcado, a la homofobia o a las tres cosas a la vez. Pero las luchas pueden perfectamente desligarse y sorprende, incluso en Europa, que hayan tendido a ir unidas.
El aborto, el socialismo del Siglo XXI y qué significa ser de izquierdas
Carlos Fernández Liria, Luis Alegre Zahonero y Daniel Iraberri www2.rebelion.org/noticia.php?id=176127
Concuerdo en que las relaciones de género no son como las relativas a los conflictos entre trabajo y acumulación de capital y que semejante analogía está siendo utilizada por un feminismo que actúa a la manera de lobby. Ahora bien, no todo el feminismo es igual. De las feministas más conocidas no son pocas las que niegan la analogía amo/esclavo y hombre/mujer y el autora más prestigioso sobre la articulación de derechos en la izquierda es una mujer feminista. Al no tener en cuenta esto - y no sacarle partido - se corre el peligro de enmarcar el argumentario como dentro de un lobby de hombres antifeministas y eso no tiene buena pinta. No digo que el autor (¿@TierrasRaras?) del blog pretenda eso ni pretendo quitarle la importancia que tiene a su argumento, que está muy bien.
El discurso de muchas feministas-marxistas se basa en trasladar la dialéctica marxista a las relaciones hombre-mujer. Las contradicciones no tardan en surgir, en cuanto discutes un poco.
Gelo.gz, yo no soy el autor del blog...
Prometo utilizarlo.
Un voto negativo y es que me imaginaba quien podia ser....
www.agenciasinc.es/Noticias/Las-mujeres-y-los-ninos-no-van-primero-cua
Mi conclusión es que las normas sociales no garantizan ni la vida ni los derechos.
Otra cosa es lo que el autor del blog dice sobre el 'feminismo de género', que es el meollo del artículo, y afirma cosas que no son verdad. Es muy matizable.
(Del gr. μῦθος).
1. m. Narración maravillosa situada fuera del tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o heroico. Con frecuencia interpreta el origen del mundo o grandes acontecimientos de la humanidad.
2. m. Historia ficticia o personaje literario o artístico que condensa alguna realidad humana de significación universal.
3. m. Persona o cosa rodeada de extraordinaria estima.
4. m. Persona o cosa a las que se atribuyen cualidades o excelencias que no tienen, o bien una realidad de la que carecen.
Bueno pues esta norma social es un mito según el punto 4.
Yo creo que no se cumple el proteger a los niños antes que a los adultos.Solo es un cuento.
Así es la vida. La realidad es compleja, una aventura llena de contradicciones que ponen el corazón en vilo. Si no es así la película no mola.
Un ejemplo, la noticia El niño asesinado en Torrevieja alertó a los vecinos de que era maltratado pero nadie denunció www.20minutos.es/noticia/2450860/0/menor-nino-fallecido-alerto/vecinos pasó sin pena ni gloria en MNM o se centró en una discusión entre machismo y feminismo (no digo que sean comparables, es que MNM es así) sobre si las mujeres son buenas o malas. Para morirse de asco.
El tema de la violencia hacia sus hijos e hijas es tremendo. O se niega que exista o se condena a la madre de manera absoluta. En ambos casos es injusto. Por eso soy fan de la feminista Raquel Osborne cuando dice 'Aquí lo que pasa es que las mujeres somos todas buenas y maravillosas y si no lo somos, pues tenemos que serlo'. Eso en si mismo es una condena pero como siempre hay alguna 'mala' pues será 'juzgada más duramente que los varones'. Es verdad. Además la tía es lesbiana y no le gusta tener que encarnar un ideal de perfección feminista que a veces se les quiere poner pues Plantear el ideal de la perfecta feminista crea siempre los problemas de quién puede vivir conforme al mismo, así como el de quién se erige en dispensadora de las calificaciones. Eso lo relaciona con que que no se quiere ver el maltrato de pareja que puede haber entre mujeres lo que implica retirarles cualquier tipo de atención mínima. Una muestra más de como se niegan los conflictos de las mujeres en tanto que mujeres al considerarse que su único problema son los hombres y una de las consecuencias más probable de este análisis será la de aumentar el miedo y la pasividad de las mujeres... lo que no hará que traten mejor a sus hijos.
Perdón por el ladrillo. Ni siquiera sé si se entiende algo de lo que digo.
A Raquel Osborne ,no la conocía pero pinta muy bien.
Pero bueno, peor es lo mío, que estos de los derechos de los hombres son unos impresentables de cuidado
Yo es que soy un follonero
Abrazo.
En los feminismos con lo de la transición calidad ,pueden estar defendiendo la lactancia ,la infancia ,los animales...que al final se olvidan de la mujer.
El último grito en feminismo es afirmar e inventar más géneros.Mientras se quejan de la violencia de género,los roles de género ...mi cabeza explotó.
Abrazo.
Eso es un mito también. Date cuenta por ejemplo que los hombres asesinan más a hombres que a mujeres, y en general la violencia es mayor entre hombres. Los gobernantes nunca han tenido problema alguno en enviar a morir a la guerra a otros hombres. Tampoco les preocupa que la mayoría de las personas en cárceles o indigentes sean hombres.
"El último grito en feminismo es afirmar e inventar más géneros"
¿Sabes que existen personas intersexuales y lo que ello significa en cuanto a sus características físicas?
Yo soy una persona no binaria. Quizás no entiendas lo que ello significa, pero no es mayor invento que el que tu te definas como mujer o como hombre. Y no tiene nada que ver con ser feminista.
Si tienes razón, estoy depre por lo que he visto en Twitter .Peleas y acosos entre feministas.