Tras las 7.291 muertes de personas residentes que no fueron derivadas hacia los hospitales, la Fiscalía “no ha llamado a declarar a los culpables”. La tragedia en estos centros de mayores, sucedida por los protocolos de exclusión sanitaria firmados por altos cargos del gobierno de Isabel Díaz Ayuso, permanece impune, denuncian las familias que, “encadenadas al sufrimiento” han acudido este martes ante la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid.

“Si mañana volviera a haber una pandemia, estaríamos peor que en 2020 (…) Los 7.291 mayores se iban a duplicar”. Este es el resumen que hace la oposición de la gestión de la Comunidad de Madrid, liderada por Isabel Díaz Ayuso, de las residencias de mayores más de cuatro años después de que la región notificara el primer caso de Covid. Por aquel entonces, dejando a un lado los conocidos como protocolos de la vergüenza, las comisiones por la compra de mascarillas y otras polémicas que todavía a día de hoy persiguen a la presidenta madrileña.

"En Quebec, los criterios para las restricciones estaban ligados al avance de la COVID en los mayores, no a si tenían enfermedades crónicas o discapacidad cognitiva. Se derivaban según la gravedad del coronavirus; mientras más alta, había más posibilidades de internación. Desde el punto de vista médico, no se explica el uso de los criterios para el protocolo madrileño. Lo que sucedió no tiene que ver con el virus, sino con las decisiones políticas”, afirma Béland en un perfecto español.

"Esta historia se tiene que contar, no puede quedarse ahí", asegura el director Juanjo Castro sobre una película sobrecogedora, donde todas las partes explican lo que sucedió, que se ha levantado sin presupuesto y que ahora quiere mover por festivales e intentar que se proyecte en salas.

7291, protocolo de la vergüenza - (Viñeta de Eneko para Público).

Sr. Miranda de las Heras de AMAS y Ana Dávila responsables directos de que nuestros familiares coman platos que no saben ni qué son.

Más Madrid pidió en la Asamblea que la cadena pública muestre la cinta 7.291, pero el ente defiende su derecho a anunciar su programación cuando considere

La líder acusa a los promotores de retorcer el dolor, y apunta que citó un texto legal cuando dijo que una persona mayor “no se salvaba en ningún sitio” en la pandemia. “Llevamos 25 sentencias judiciales donde se nos da la razón”, ha dicho Ayuso durante una intervención en el municipio madrileño de Boadilla del Monte. “Sería el colmo que me llevaran a un tribunal por leer en la Asamblea de Madrid la sentencia de otro tribunal, que es lo que hice ese día”, ha opinado.

Y si hablamos de incendios

ella es la pirómana oficial

para gritar que le gusta la fruta

y al presidente hacer callar.

Pero el incendio más salvaje

en la pandemia sucedió

cuando 7291 mayores

en las residencias abandonó.

Si la quieren tanto en Madrid

que la dejen para siempre allí.

Encontrado por ahí.

No se trata de echar muertos a la cara de nadie. No es lícito utilizar políticamente el dolor de las familias que han sufrido la pérdida de seres queridos. Este es el comportamiento lamentable, carroñero incluso, que los dirigentes de la derecha, incluido el gobierno autonómico de Madrid, han mantenido respecto al reciente asesinato de dos guardias civiles a cargo de unos narcos en Barbate. El PP y Vox no han dudado en echar esos fallecidos y a sus familias contra el ministro del Interior y han utilizado el caso hasta la náusea con fines electorales en Galicia. No obstante, sí es preciso reclamar las respuestas que hasta ahora no se han dado en relación al fallecimiento de más de 7291