La primera hora y cuarto jugable de Squadron 42, intercaladas con muchas cutscenes repletas de estrellas de Hollywood (Gary Oldman, Gillian Anderson, Mark Strong y Henry Cavill) que nos demuestra las hechuras del juego single-player que Roberts Industries pretende sacar en 2026 basado en el universo de Star Citizen. Al final del video incluye un tráiler de lo que promete el juego más allá de este prólogo con más actores conocidos como Liam Cunningham y Mark Hammill.
#12 No sabría decirte cuanto pero desde luego a mi se me hicieron cortos y si, las misiones secundarias del primero se hacen muy bola. En el dos mejora bastante eso aunque es muchísimo mas lineal al punto de que te puedes perder cosas para siempre si te despista.
#2 Comentario puesto cinco minutos después de haber posteado un video de 75 minutos.... ains. En fin, si sigues viendo el vídeo verás que es un tutorial largo de algunos aspectos del juego (combate en primera persona, torretas y alguna cosa más) mezclado, en efecto, con una cinemática ÉPICA; al más puro estilo Wing Commander.
#5 No problemo, tiene que haber juegos para todos. Es que mis mejores recuerdos en juegos son los de los Wing Commander (en especial el 3), los X-Wing, TIE Fighter, etc.
#5 Hace nada me hice todos los logros de la trilogía en steam (Los vecinos llamaron a la policía para ver si seguía con vida). Pensaba que seria mucho peor con el tiempo y que habría envejecido mal las mecánicas y demás pero he acabado apreciándolo más, sobretodo el tercero. Si llevas tu partida desde el principio con todo es un placer ver que mas o menos todo ha tenido efecto, aunque seguramente si rejugara se desmoronaría el escenario y vería cuanto han reciclado, pero bueno. Juegazos a pesar de todo.
#9 Yo jugué solo al primero y las misiones secundarias repetitivas se me hicieron bola. ¿Cuantas horas se tardaría en terminarlas más o menos si no eres completista?
Comentarios
No tenia noticias de star citizen desde hace una década por lo menos DIOS, me hago viejo y esto aun no lo terminan.
Para nave espacial mi torre si intento pasar del menú principal de este juego.
#12 No sabría decirte cuanto pero desde luego a mi se me hicieron cortos y si, las misiones secundarias del primero se hacen muy bola. En el dos mejora bastante eso aunque es muchísimo mas lineal al punto de que te puedes perder cosas para siempre si te despista.
Y no lo pongo en la descripción por el microblogging, pero honestamente creo que es
LA
PUTA
POLLA
2 años mas
Pero si es todo cinemática…
#2 pero una cinemática digna de película...
#2 Comentario puesto cinco minutos después de haber posteado un video de 75 minutos.... ains. En fin, si sigues viendo el vídeo verás que es un tutorial largo de algunos aspectos del juego (combate en primera persona, torretas y alguna cosa más) mezclado, en efecto, con una cinemática ÉPICA; al más puro estilo Wing Commander.
#4 he perdido como 5 minutos saltando
Y el 90% es cinemática…
Luego nos cuelan estrenos como Cyberpunk o similares.
Me quedo con mis buenos recuerdos de la trilogía Mass Effect por ahora.
#5 No problemo, tiene que haber juegos para todos. Es que mis mejores recuerdos en juegos son los de los Wing Commander (en especial el 3), los X-Wing, TIE Fighter, etc.
#5 Hace nada me hice todos los logros de la trilogía en steam (Los vecinos llamaron a la policía para ver si seguía con vida). Pensaba que seria mucho peor con el tiempo y que habría envejecido mal las mecánicas y demás pero he acabado apreciándolo más, sobretodo el tercero. Si llevas tu partida desde el principio con todo es un placer ver que mas o menos todo ha tenido efecto, aunque seguramente si rejugara se desmoronaría el escenario y vería cuanto han reciclado, pero bueno. Juegazos a pesar de todo.
#9 Yo jugué solo al primero y las misiones secundarias repetitivas se me hicieron bola. ¿Cuantas horas se tardaría en terminarlas más o menos si no eres completista?
Coñe, que bien han modelado a Gillian Anderson, se parece un montón a la Scully de los 90 en expediente X.