#4:
#1 lo de "como siempre"... no sé yo. En mnm todavía se recuerda su particular apoyo, o algo, a la ley Sinde en una viñeta en la que calificaba a los internautas de bebés llorones.
#1:
Fontdevila, como siempre, genial.
Alguien tenía que escribirlo por cumplir con el procedimiento.
#11:
Es penoso que un tipo así sea candidato a presidente, presidente y otra vez candidato.
Y más penoso es que la oposición no sea capaz de proponer a alguien que arrase a este tipo.
En cualquier otro mercado (para mí los partidos políticos son empresas que compiten en un mercado muy particular, pero mercado al fin y al cabo) y con un producto tan penoso, la competencia se comería al líder de mercado en un abrir y cerrar de ojos.
#31:
#25#22 O directamente gilipollas, conozco a unos cuantos que siendo curritos por poco más del salario base, votan PP. Y cuándo les preguntas por que,te sueltan cualquier idiotez que han visto en 13tv,y se niegan en redondo a dar su brazo a torcer aunque les quieras demostrar con pruebas que lo que dicen es un cuento.
#14:
#4#6 No estoy de acuerdo con el señor Fontdevila en todo, pero desde luego estoy de acuerdo en esto.
#1 lo de "como siempre"... no sé yo. En mnm todavía se recuerda su particular apoyo, o algo, a la ley Sinde en una viñeta en la que calificaba a los internautas de bebés llorones.
#10 Si no digo yo que no esté de acuerdo en muchas otras. Simplemente se ha dicho que "como siempre" y, eso, "como siempre" no. Que bueno, podría haber sido simplemente una que le saliese mal, pero en aquella ocasión fue bastante comentado.
Es penoso que un tipo así sea candidato a presidente, presidente y otra vez candidato.
Y más penoso es que la oposición no sea capaz de proponer a alguien que arrase a este tipo.
En cualquier otro mercado (para mí los partidos políticos son empresas que compiten en un mercado muy particular, pero mercado al fin y al cabo) y con un producto tan penoso, la competencia se comería al líder de mercado en un abrir y cerrar de ojos.
#11 El problema empieza cuando alguien considera la política como un mercado en el que se nos tiene que vender algo.
Pero sobre todo es que los medios de comunicación están en manos de la puta gentuza del PP, así que tienen a los viejos acojonados con cualquier cambio. Eso son muchos millones de viejos y por tanto muchos millones de voto del miedo.
#11 el PP tiene muchos votantes muy fanáticos. De hecho, siempre digo que el fanatismo de muchos votantes del PP está ifravalorado, siendo comparable al de muchos fanáticos religiosos. Votarían al PP pasara lo que pasara. Eso no ocurre en otros "mercados".
#22 Les han lavado el coco con lo de "la unidad de España" y con lo de "si no somos nosotros, serán los rojos, que es aún peor" y no ven otra cosa, con lo que pasan por encima cualquier otro asunto, como lo de la corrupción y la pérdida de derechos y deriva al tardofranquismo más rancio, que consideran "un mal menor" (cuando no están totalmente de acuerdo en ello).
#25#22 O directamente gilipollas, conozco a unos cuantos que siendo curritos por poco más del salario base, votan PP. Y cuándo les preguntas por que,te sueltan cualquier idiotez que han visto en 13tv,y se niegan en redondo a dar su brazo a torcer aunque les quieras demostrar con pruebas que lo que dicen es un cuento.
#11 Para seguir con tu analogía del mercado: aquí han invertido mucho más en marqueting que la competencia, han invertido dinero negro en marqueting, y además usado el marqueting agresivo para desprestigiar a la competencia. Para colmo usan publicidad disfrazada de información veraz en los noticiarios, publicidad engañosa y un sin fin de juego sucio; todo esto impunemente.
Visto así, no es tan raro que "su producto" gane. Hay que estar bien informado y alerta para no dejarse engañar, y con esa baza juegan. Engañando a gente de edad avanzada o ignorante, que son fácilmente manipulables.
#Lo más penoso es que siete millones de personas compren ese candidato de mierda, convirtiéndose en cómplices de todos los desmanes que el y los suyos perpetren. Es pura psicopatía.
La gente honrada del PP (no os riáis), si alguna vez la hubo, hace tiempo que se fueron o se han unido a otros partidos. Se han quedado los que defienden la corrupción o tienen algo que ver con ella.
Poco le queda. La mierda de sus amiguetes corruptos le salpicará si o si, algún compañero de partido le dejará en evidencia. Lo que nos toca reirnos todavía.
#35 No se le pide un inglés para dar un discurso, pero si al menos para que los traductores no tengan que perseguirle por los pasillos porque no es capaz de hablar ni un poquito de inglés coloquial.
#19 Me parece curioso que haya gente que se subordine el conocimiento técnico al conocimiento del inglés en los trabajos que tu llamas “cualificados”, por lo general lo hacen trabajadores con poca experiencia laboral.
Me pregunto que trabajos “cualificados” son esos en los que el inglés es básico más allá de leer documentos técnicos.
#5 Si parte de tu trabajo son las relaciones internacionales y no sabes ni decir Jelou, sí, no estás preparado para tu trabajo. Porque dos cosas: primero, por más que nos pese el inglés es el idioma elegido como nexo de unión y es el utilizado en las relaciones internacionales y segundo y más importante, ni siquiera ha hecho el esfuerzo en estos 4 años de intentar aprenderlo.
#29 El problema no son estos 4 años, que se supone (solo se supone) que como presidente tiene numerosas obligaciones. El problema son los 7 años de oposición en los que básicamente se estuvo tocando los cojones, cayéndose de un helicóptero en el que no hacía ni puta falta que estuviera y poco más. Y en 7 años da tiempo de sobra a hablar un inglés coloquial, pero el inútil este prefería estar durmiendo la siesta, leyendo el marca y viendo el tour.
Comentarios
Fontdevila, como siempre, genial.
Alguien tenía que escribirlo por cumplir con el procedimiento.
#1 lo de "como siempre"... no sé yo. En mnm todavía se recuerda su particular apoyo, o algo, a la ley Sinde en una viñeta en la que calificaba a los internautas de bebés llorones.
#4 Es parte del procedimiento ordinario de Menéame para viñetas de Fontdevila, Vergara, J.R. Mora, Forges y El Roto.
#6 lo sé, se instauró con Forges I de Españistán, pero con este... no sé yo...
#4 #6 No estoy de acuerdo con el señor Fontdevila en todo, pero desde luego estoy de acuerdo en esto.
#10 Si no digo yo que no esté de acuerdo en muchas otras. Simplemente se ha dicho que "como siempre" y, eso, "como siempre" no. Que bueno, podría haber sido simplemente una que le saliese mal, pero en aquella ocasión fue bastante comentado.
CC #14
#4 Bien visto, voto positivo, PERO también te digo que es de los mejores viñetistas que tenemos en España.
#4 llorones y rencorosos, si
#1 Como siempre no sé, pero esta vez lo ha bordado.
¡Han cantado línea!
Es penoso que un tipo así sea candidato a presidente, presidente y otra vez candidato.
Y más penoso es que la oposición no sea capaz de proponer a alguien que arrase a este tipo.
En cualquier otro mercado (para mí los partidos políticos son empresas que compiten en un mercado muy particular, pero mercado al fin y al cabo) y con un producto tan penoso, la competencia se comería al líder de mercado en un abrir y cerrar de ojos.
#11 El problema empieza cuando alguien considera la política como un mercado en el que se nos tiene que vender algo.
Pero sobre todo es que los medios de comunicación están en manos de la puta gentuza del PP, así que tienen a los viejos acojonados con cualquier cambio. Eso son muchos millones de viejos y por tanto muchos millones de voto del miedo.
#11 el PP tiene muchos votantes muy fanáticos. De hecho, siempre digo que el fanatismo de muchos votantes del PP está ifravalorado, siendo comparable al de muchos fanáticos religiosos. Votarían al PP pasara lo que pasara. Eso no ocurre en otros "mercados".
#22 Les han lavado el coco con lo de "la unidad de España" y con lo de "si no somos nosotros, serán los rojos, que es aún peor" y no ven otra cosa, con lo que pasan por encima cualquier otro asunto, como lo de la corrupción y la pérdida de derechos y deriva al tardofranquismo más rancio, que consideran "un mal menor" (cuando no están totalmente de acuerdo en ello).
#22 Yo pienso que más que fanáticos es que participan en las corruptelas o recogen migajas.
#25 por supuesto que algunos sí, pero no puede ser que 7 millones participen. No hay pan para tanto hipotético chorizo.
#25 #22 O directamente gilipollas, conozco a unos cuantos que siendo curritos por poco más del salario base, votan PP. Y cuándo les preguntas por que,te sueltan cualquier idiotez que han visto en 13tv,y se niegan en redondo a dar su brazo a torcer aunque les quieras demostrar con pruebas que lo que dicen es un cuento.
#31 un profesor mío de filosofía decía que el fanatismo lleva a la imbecilidad.
#11 Para seguir con tu analogía del mercado: aquí han invertido mucho más en marqueting que la competencia, han invertido dinero negro en marqueting, y además usado el marqueting agresivo para desprestigiar a la competencia. Para colmo usan publicidad disfrazada de información veraz en los noticiarios, publicidad engañosa y un sin fin de juego sucio; todo esto impunemente.
Visto así, no es tan raro que "su producto" gane. Hay que estar bien informado y alerta para no dejarse engañar, y con esa baza juegan. Engañando a gente de edad avanzada o ignorante, que son fácilmente manipulables.
Pues no que me da a mí que cantando bingo seguirían ganando las elecciones... La viñeta genial.
#Lo más penoso es que siete millones de personas compren ese candidato de mierda, convirtiéndose en cómplices de todos los desmanes que el y los suyos perpetren. Es pura psicopatía.
#12 La campaña fue un claro guiño a ese "target".
#12 Cobardes, poco preparados, caraduras... Todos los adjetivos son aplicables también a los votantes de tales personajes.
Se saltaron mentiroso y gafe...
Fontdevila tan faltón como siempre. Él se ve que es perfecto.
#21 No ha faltado a nadie. Ha justificado con argumentos cada uno de los calificativos. Describir no es insultar.
#0 El microblogging debe ser porque la viñeta es del 13/02 y no del 14/02. Vamos digo yo, porque otra no se me ocurre.
La gente honrada del PP (no os riáis), si alguna vez la hubo, hace tiempo que se fueron o se han unido a otros partidos. Se han quedado los que defienden la corrupción o tienen algo que ver con ella.
Señor juez: ¿Y eso no es apología de ... de ... algo?
Poco le queda. La mierda de sus amiguetes corruptos le salpicará si o si, algún compañero de partido le dejará en evidencia. Lo que nos toca reirnos todavía.
A mi me acaba de salir el 2222.
http://i.imgur.com/FpWeeO5.png
El Patito FEO HA CAIDO!!!!
Wow, con cameo incluido y todo.
#35 No se le pide un inglés para dar un discurso, pero si al menos para que los traductores no tengan que perseguirle por los pasillos porque no es capaz de hablar ni un poquito de inglés coloquial.
Recordemos que Rajoy perdió las elecciones contra ZP...dos veces!!! es de ser inútiles...
¿Poco preparado porque no sabe inglés?, la viñeta genial.
#5 Así mismo es. Es el presidente del gobierno, no un reponedor del mercadona, con todo el respeto a los reponedores del mercadona, claro.
El inglés es básico en muchos trabajos cualificados y no hablemos ya de cargos políticos.
Y el resto de España, que se aplique el cuento también.
#19 Me parece curioso que haya gente que se subordine el conocimiento técnico al conocimiento del inglés en los trabajos que tu llamas “cualificados”, por lo general lo hacen trabajadores con poca experiencia laboral.
Me pregunto que trabajos “cualificados” son esos en los que el inglés es básico más allá de leer documentos técnicos.
#5 Si parte de tu trabajo son las relaciones internacionales y no sabes ni decir Jelou, sí, no estás preparado para tu trabajo. Porque dos cosas: primero, por más que nos pese el inglés es el idioma elegido como nexo de unión y es el utilizado en las relaciones internacionales y segundo y más importante, ni siquiera ha hecho el esfuerzo en estos 4 años de intentar aprenderlo.
#29 Una cosa es no decir Jelou, jaguar yu?, y otra tener que prescindir de traductores. ¿A caso los políticos franceses, alemanes saben inglés?
#29 El problema no son estos 4 años, que se supone (solo se supone) que como presidente tiene numerosas obligaciones. El problema son los 7 años de oposición en los que básicamente se estuvo tocando los cojones, cayéndose de un helicóptero en el que no hacía ni puta falta que estuviera y poco más. Y en 7 años da tiempo de sobra a hablar un inglés coloquial, pero el inútil este prefería estar durmiendo la siesta, leyendo el marca y viendo el tour.
Y gafe: no hay un solo corrupto al que no le haya expresado su total admiración y apoyo.
que pena de pais
Rajoy no sabe inglés y las ministras no saben francés así no vamos a ningún lado .