Finalmente, el 2 de octubre de 1997, el Rey contó a Manglano cómo cedieron al chantaje: «Se ha llegado a un acuerdo. Ella firmará un papel. Se le entregan 100 millones de pesetas de entrada y 50 al año, en porciones mensuales, durante diez años. Las aportaciones mensuales las pagará el Cesid. Los 100 millones aún no se sabe». Muchos años después, el citado Alberto Saiz aseveró que no se usaron fondos reservados, sino que, según su versión, los agentes secretos se limitaban a recibir el dinero de donantes, amigos del Rey Juan Carlos, y canalizar
Comentarios
La monarquía más barata del mundo mundial.
Nos cuesta tan barata que hasta les pagamos las putas.
#1 No le pagamos las putas, le hemos pagado el chantaje que le hacen las putas a su majestad.
#11
Ese bribón y golfo, de majestad no tiene nada. La majestad se lo gana uno a pulso con sus actos, sus hechos y sus palabras.
Y aparte de eso ese bribón y golfo tiene la sangre roja y el corazón a la izquierda como todos los mortales.
#11 Me encanta cuando se intenta poner la carga de la culpa en la amante. A mi Barbara Rey me importa un comino. Que hubiera denunciado el intento de chantaje su valiente majestad y no accedido a pagar con nuestro dinero. Vuestro argumento es un chiste en sí mismo.
#36 Es una crítica al rey, de todas formas el chantaje es un delito y está señora una delincuente.
#49 entonces hacen la pareja perfecta.
#49 Pero fue un chantaje? O ella dijo que lo iba a contar y los otros aflojaron la mosca para que no lo hiciese? Porque no es lo mismo.
#36 Qué le hubiese cortado la cabeza, que para eso tenemos monarquías del siglo XV
#11 las pagamos en diferido
#11 El campechano le dio a una de las últimas, la Corinna, el equivalente a 337 años íntegros de su sueldo.
En un único pago.
De los muchos pagos que recibió esta.
Y ha tenido amantes de pago a cientos.
Vaya que si le hemos pagado (y le pagamos) las putas
#50 #79 que lo pago del dinero que tenía en bolsas, sus bolsas
#11 Las putas también. Las putas y los chantajes de las putas. Y las putas que tiró por la borda.
https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/juan-carlos-tiraba-amantes-por-borda-en-alta-mar-recogia-guardia-civil_1245801_102.html
#11 Ahhhhhhhhh..¡Palanganerooooooooo agua a la Zarzuelaaaaaaaaaaaaaaa!
#11 pues que lo pague de su bolsillo!!
#11 problemente ambas cosas
#11 Ay si, pobrecito putero, que le hacen chantaje las putas.
Si en el fondo es un pusilánime víctima de su pito.
#90 Que el rey sea un impresentable que necesitaba que los espías le fueran detrás limpiando el culo no quita ni una coma sobre está señora.
Si tú entiendes que hago una defensa del rey te equivocas, pero las cosas por su nombre.
#93 La estás acusando de delincuente cuando no sabes si el que no era capaz de dejar la picha quieta fue víctima de chantaje o fue un pago por los servicios prestados.
Porque no lo sabes. Pero como acusar a la gente de delincuente es gratis, allá vamos. La ignorancia es bastante atrevida.
#96 ¿dudas del chantaje de esta señora al rey? Ese que hemos estado pagando todos.
#98 ¿Qué pruebas tienes de que fue un chantaje? Por supuesto que dudo, sabiendo cómo se las gasta el comisionista follarín.
#100 Cultura popular, el titular de la noticia, que las fotos existían y las hemos visto, en fin, el sentido común.
Pero tú vas a necesitar un vídeo 4k para estar convencido de que el chantaje ha ocurrido, lo curioso es que si afirmas con alegría que el rey es un putero ¿No necesitas el mismo nivel de pruebas?
#11 Sí le pagamos las putas. Y también incluidos sus chantajes.
#1 Está noticia es un ejemplo de manual de "Arrojar un gato muerto sobre la mesa" mientras se habla de ello no se discute de la forma en la que todo el dinero que ha amasado va a pasar a sus hijas. Todo era y es algo ya conocido.
#18 Todo era y es algo ya conocido.
Y ocurría ...
Al igual que lo de su dinero, que tambien ocurrirá aunque sea conocido.
#1 “Yo no soy monárquico, soy juancarlista”
Aajajajjaja me cago en la puta cuántas veces lo he escuchado.
#53 ... el soplagaitas de F. Gonzalez lo decía ... ¡menuda ejemplar democracia!
#54 Ese mismo que ahora dice que no sabe nada ni recuerda nada. Salvo que sea para criticar a Sánchez, es un inútil ignorante.
#1 vaya canana...
Está claro que Alberto Saiz ha hablado con un abogado, porque dice que el dinero no salió de fondos del estado
Evidentemente, si dijera lo contrario, le caería cárcel por malversación, porque por mucho que el rey le dijera que pagase, él no tenía que hacerle ningún caso porque el rey NO ES NADIE PARA DECIDIR NADA, es una figura representativa, no tiene ningún poder, y en realidad, le tendría que haber hecho el mismo caso que si yo o mi cuñado le hubiéramos pedido dinero al CESID: NINGUNO
Pero tenemos un montón de cortesanos que le hacen caso al rey, que no entienden que el rey es poco más que un florero en nuestro marco constitucional, y no son capaces de guardar nuestro dinero, el dinero que les confiamos
El verdadero problema no es el rey, no sé si os habéis dado cuenta
Madrid está lleno de idiotas solemnes
#1 #5 #13 #60
Borbones, terratenientes, grandes empresarios, politicos comprados, directores de medios, mandos militares, mandos policiales, jueces, obispos, ...
disfrutones de enormes privilegios, que desde siempre se defienden los unos a los otros, que viven a costa del pueblo, con mentiras y leyes fabricadas para conservar su poder y tenernos controlados.
Y cuando el pueblo se rebela, intervienen policías y militares hasta donde haga falta.
#1 es imposible que le pagaran 350 millones de pesetas, Bárbara Rey sería dueña de media España ahora mismo en vez de ser una muerta de hambre
Pues ya tuvo suerte, normalmente los “problemas" solían tener otro tipo de soluciones.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sandra_Mozarowsky
#10 Suerte no, su seguro de vida eran las copias que no se sabía dónde estaban.
Los servicios de seguridad del putero fueron unos inútiles dejando que los encuentros tuvieran lugar en un entorno no controlado. El cazaelefantes podría haberse comprado un chalecito en la sierra, pero seguro que es tan avaro que si no se lo pagamos nosotros él no desembolsa ni una peseta.
#34 seguro que le daba morbo tirársela en casa del domador de leones
Una monarquía impuesta por un genocida, que perpetúa el Régimen franquista. Vean algo de lo que fue capaz el franquismo en Badajoz , extensible al resto de España .Y siguen manteniendo con nuestros impuestos al heredero del franquismo!! https://www.muyinteresante.com/historia/64912.html
#5 Que cambie todo, para que no cambie nada.
Para los que no puedan leerlo, hay audio también:
Bárbara Rey grabó al Rey Juan Carlos en persona y por teléfono, además de fotografiarlo sin su consentimiento, y usó el material para chantajearlo. El Estado cedió y pactó el pago de más de 600 millones de pesetas de la época, según acreditaron las notas del teniente general Emilio Alonso Manglano, director del Cesid desde 1981 y hasta 1995, recogidas en el libro 'El jefe de los espías'.
A lo largo de los últimos días ha salido a la luz una buena parte de ese material, tanto fotos como grabaciones, así como el testimonio de su hijo, Ángel Cristo, que ha confirmado todos los puntos del chantaje a la Corona. Estas pruebas se suman al testimonio de Alberto Saiz, el primer director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), heredero del Cesid, de la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero, que, en una entrevista en La Sexta, confirmó los pagos y aseguró haber terminado con ellos.
Este proceder evitó que el material saliera a la luz desde mediados de los años 90, pero los intentos de los servicios de inteligencia por recabar las grabaciones y destruirlas resultaron infructuosos.La artista había mantenido una relación amorosa con Don Juan Carlos a finales de los años 70. Ya en los 90, acuciada por las deudas, retomó el contacto. La actriz invitó al Rey a almorzar en su casa de Boadilla del Monte (Madrid) el 22 de junio de 1994. Como desvelaron los papeles de Manglano, era una trampa perfectamente orquestada.
El hijo mayor de Bárbara Rey y el domador Ángel Cristo, que entonces tenía tan sólo 13 años, se colocó en el muro de la parcela, tapado por los setos, y, como él mismo ha relatado públicamente, disparó varios carretes de fotografías mientras su madre y el Rey comían un arroz en el porche de la casa. En el interior habían preparado dos cámaras ocultas, una dentro de un televisor que vaciaron y otra en un lapicero. Cuando los protagonistas de la escena entraron, se realizaron tres grabaciones, «dos en la cama y una en el salón», como desveló 'El jefe de los espías', publicado por los firmantes de esta información en octubre de 2021.
Bárbara Rey no conseguía trabajo en televisión ni cine tras la etapa que pasó casada con el empresario circense Ángel Cristo, y culpaba -sin pruebas- de su situación al Rey Juan Carlos y a la Reina Sofía. Acuciada por las deudas, buena parte de ellas provocadas por su ludopatía -reconocida por ella misma y descrita por su hijo- puso en marcha los chantajes.
El 4 de julio de 1994, lunes, a las 19:00 horas, Don Juan Carlos, en presencia de Fernando Almansa, jefe de la Casa del Rey, telefoneó a Emilio Alonso Manglano. Le informó de que una persona, que decía ser guardia civil, había llamado y enviado dos diapositivas a La Zarzuela. Desde el primer momento el jefe de seguridad de La Zarzuela, teniente coronel Quintana Lacaci, supo que detrás del chantaje estaba Bárbara Rey, y así lo hizo saber.
Para evitar la difusión de las imágenes, Manuel Prado y Colón de Carvajal, administrador de la fortuna privada y oculta de Don Juan Carlos, hizo al menos una entrega de 25 millones de pesetas a la artista, de la que informó al teniente general Emilio Alonso Manglano. Además, el director del Cesid trasladó instrucciones directamente al gabinete de Felipe González para que RTVE contratara a Bárbara Rey.
Desde La Moncloa se pusieron en contacto con el ente público y, en apenas unos meses, la vedette tenía un programa. El propio Rey Juan Carlos se interesó en agosto de 1997 por cómo iban las gestiones con televisión Española. Las fotos fueron entregadas, pero el tiempo ha demostrado que antes hicieron varias copias. De hecho, Ángel Cristo posó en la revista neerlandesa que reveló las imágenes la semana pasada con unas diapositivas en la mano.
Según fuentes próximas a la vedette, en ese momento ya arrastraba una deuda de «15 millones de pesetas con prestamistas del casino de Torrelodones» (Madrid). Ella misma ha hablado de sus problemas con el juego, y su hijo ha recordado esta semana en una entrevista en Telecinco que su madre era ludópata, algo ampliamente conocido entre los profesionales de la llamada prensa rosa.
Así, el dinero se le acabó con prontitud, motivo por el que en 1995 pidió más. Y en 1996. Y siguió pidiendo, cada vez en un tono más alto, en 1997. «Emilio, Bárbara Rey ha vuelto a pedir ayuda, sabe cosas», dijo el monarca a Manglano en una audiencia una vez que éste ya había dejado el Cesid. «Hablar con M. Prado», anotó el teniente general.
Colón de Carvajal
Efectivamente, Manuel Prado y Colón de Carvajal confirmó a Manglano que «Bárbara Rey está en mala situación económica». Y esa situación se hizo cada vez más tensa, también por la intervención de Mario Conde, que se ofreció a «ayudar» recuperando el material, aunque desde La Zarzuela le dijeron que no hiciera nada.
En esas fechas, la artista había contactado con el fotógrafo Santiago Arriazu, que elaboró un dossier con todas las transcripciones para que el chantajeado y su entorno, el Estado a fin de cuentas, fuera consciente de la magnitud del problema. Existía, según las notas de Manglano, una conversación en la que el Rey hablaba mal de Sabino Fernández Campo, además de tres vídeos: «Dos en la cama y uno en el salón». La conversación sobre Sabino, que la propia Bárbara Rey grabó desde su teléfono fijo con un magnetófono de cinta de cassette, ya ha visto la luz. Respecto a los vídeos, captados con dos cámaras ocultas el mismo 22 de junio de 1994, el día del arroz, la imagen es de muy mala calidad: «Se ve como si hubiera una cortina en medio», dicen a este diario fuentes que los han visionado. Pero el audio sí es bueno, aunque «impublicable». Dicen esto porque son conversaciones de alcoba, de la más estricta esfera íntima y sin interés informativo.
Finalmente, el 2 de octubre de 1997, el Rey contó a Manglano cómo cedieron al chantaje: «Se ha llegado a un acuerdo. Ella firmará un papel. Se le entregan 100 millones de pesetas de entrada y 50 al año, en porciones mensuales, durante diez años. Las aportaciones mensuales las pagará el Cesid. Los 100 millones aún no se sabe». Muchos años después, el citado Alberto Saiz aseveró que no se usaron fondos reservados, sino que, según su versión, los agentes secretos se limitaban a recibir el dinero de donantes, amigos del Rey Juan Carlos, y canalizarlo hasta Bárbara Rey.
La barbacoa
Algunas cintas se destruyeron quemándolas en una barbacoa, pero Ángel Cristo y el hijo de Arriazu antes habían hecho una decena de copias. Las grabaciones que se suponía eran únicas se depositaron en un maletín con clave que sólo tenía el Cesid pero que se guardaba en casa de Bárbara Rey. Cuando se hacían las entregas se revisaba que todo siguiera allí.
Dos agentes del servicio secreto, que respondían a los nombres de 'Aurelio' y 'Andrés', según ha podido saber ABC, se encargaron no sólo de las negociaciones sino también de hacer las entregas personalmente a la artista. La más abultada fue, según fuentes conocedoras de los pagos, una de 50 millones de pesetas, 300.000 euros sin calcular el efecto de la inflación. Usaban billetes de la mayor graduación, 5.000 y 10.000 pesetas.
«Borraron una cinta»
La historia sobre unos productos químicos que habrían colocado los agentes del Cesid para generar un incendio dentro de la maleta -y que Bárbara Rey habría arrojado a la piscina sofocándolo- es «falsa», según aseguró Ángel Cristo en el programa 'De Viernes'.
Lo que sí es cierto es que al menos en una ocasión dos agentes del Cesid entraron en la vivienda para intentar destruir el material. «Borraron una cinta», anotó Manglano.
El servicio de inteligencia sospechaba que podía haber copias, motivo por el que investigó no sólo al entorno de Bárbara Rey, sino también a los compañeros del colegio de sus hijos, sito en Villafranca del Castillo, y a los padres de esos alumnos, por si podían mantener copias ocultas a través de ellos. Según ha sabido ABC, un militar que tenía a un hijo estudiando allí fue alertado por el Cesid cuando comprobaron la filiación: «Sácalo de ahí», le dijeron.
Lo que está ocurriendo estos días evidencia que quien cobró no cumplió su parte del trato y que los servicios de inteligencia no lograron hacerse con el comprometedor material. Aunque han tardado treinta años, mitigando el efecto de haber sido vistas en pleno reinado de Don Juan Carlos, las fotografías y los audios han terminado por emerger. Para la actual Casa del Rey, esta es una historia del pasado.
#16 #7 no se si será todo el texto...
Cómo buenos vasallos pagamos con nuestros impuestos las putas del rey
#2 Es un gran avance hacia la democratización... en la Edad Media les pagábamos con nuestras esposas a través del derecho de pernada.
#3 mercantilización del derecho de pernada real
Amigos del rey Juan Carlos os los traduzco para los que no estéis habituados a leer él Abc, los amigos del rey Juan Carlos somos tu y yo, quién va a querer más a este campechano que nosotros él pueblo
#4 Bueno, nos han demostrado diferentes maneras de hacer ver que pagan unos pero que al final pagamos nosotros, por ejemplo, los contratos del AVE a La Meca.
#4 Ya no es Campechano. Ahora es Proletario, por la cantidad de prole esparcida por ahí y que nunca conoceremos
Hostiasssss, MnM se ha quedado sin palmeros del putero..?
#20 Se han pasado al equipo de Preparao.... cuando se sepan las borbonidades de éste, se pasarán al equipo de Leo.
Son los mismos que decían: yo no soy monárquico, soy Juancarlista.
#21 Utilizarán el mismo argumento que con el PP ( es que este es un nuevo Borbón que no tiene nada que ver con el antiguo Borbón)
#21 Ya están diciendo que Leonor se parece mucho a su abuela. Distanciarla de su rama paterna.
#70 pues que no se parezca mucho, a ver si le va a dar por casarse con un putero
#92 Creo recordar que la obligaron a casarse con Juanito. Que ella quería a otro.
Ok, lo he mirado. La madre de Sofía quería casarla con Harald de Noruega, pero no salió bien.
Es una pena que el artículo sea sólo para suscriptores. Aquí lo dejo libre de muro de pago
https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.abc.es/espana/cesid-dio-barbara-rey-bolsas-millones-pesetas-20241006141725-nt.html
#16 es una lástima que los periodistas pretendan vivir de su trabajo. El artículo no está escrito con chatgpt, precisamente...
#42 Yo los llamaría periodistas si esto lo hubieran publicado en su momento. Pero no, ABC, en su línea ultra monárquica ha estado tapando toda esta mierda desde hace muchísimos años. Ahora, cuando la mierda sale a borbotones de debajo de la alfombra a través de la prensa extranjera, se suben al carro del periodismo, mientras se deshacen en elogios con la sucesora Leonor.
Pues va a ser que es tarde. Periodistas masajistas del poder son un daño para cualquier supuesta democracia.
#32 te lo explica #52
Es publicarlo o quedar como lo que son: gilipollas. Que vengan ahora con éstas mientras le lavan la cara a Felipe VI es mearse encima de sus lectores.
Pero bueno, meada con gusto, lluvia dorada.
#52 oh vale, entonces ¿las noticias que no lleguen puntualmente por un gran abanico de razones justifica no pagar un producto periodístico?
No es la mejor idea del universo...
Y lo de Bárbara Rey es una de tantas.
Este señor cargaba al estado las putas casi a diario.
Se encaprichaba con cualquier tía que viese en TV, cine, calle... Y se la conseguían. Porque ponía encima mucha pero mucha pasta que era nuestra.
Hay testimonios de exmilitares que corroboran que era práctica común, casi diaria. Se ha follado todo lo que se dejaba comprar.
#45 a mi de hecho lo que me sorprende es que siempre haya tenido esa lealtad inquebrantable del estamento militar, pues como demostraron los cables de la CIA desclasificados les mintió en la cara y dejó con el culo al aire con el tema del Sáhara occidental y la marcha verde y años después según dicen las malas lenguas les volvió a traicionar con el tema del 23F echándose atrás con tal de asegurar su corona y salir como "salvador" y tal.... Y lo que no se sabe teniendo en cuenta las penurias continuas en las fuerzas armadas... Curioso cuanto menos..
Me llama mucho lo de que siempre haya "amigos" que le dan cosas al campechano y nunca nadie ve nada raro.
Amigos que le dejan casas, le pagan los gastos...
Son testaferros , están pagando algún favor turbio, están extorsionados, etc. Pero dudo mucho que sean "amigos".
#35 exacto, de verdad alguien se piensa que los amigos del golfo le están acogiendo gratis? El rey putero es un peligro para el estado
Pues que devuelvan la pasta, no?
Ella y él. Aquí no tengo simpatía por ninguno de los dos.
La vida padre a cargo de los de siempre, nosotros.
Hasta cuando? Tenemos que esperar a que salga un escándalo del preparado? O se puede hacer algo ya? La pena es que no hay un partido más centrado que lo pida.
Cuestión de tiempo y de que se atrevan a preguntar.
#9 por pedir, que no quede.
Haz la carta a los Reyes Magos este año.
Es mucho más probable que te traigan esos reyes lo que quieres que el de España....
Los expresidentes que permitieron y ocultaron ésto, deberían de ir al banquillo.
#25 todos.
Al final, los beneficiarios de toda esa pasta fueron el dueño del bingo y el camello local de su barrio...
Unos 300 000 € de los de entonces... ¡Al año!
Pero luego no había para mantener las líneas de tren que se cargaron.
#0 El titular estaría más completo si indicara "50 millones al año durante 10 años".
Menudo despropósito del CESID (en ese momento bajo las órdenes de Aznar y de Mayor Oreja en Interior).
Las putas mas caras para el borbón bribón. Y con el jeta del gonzalez blanqueándolo en todo momento, somos republicanos pero también juancarlistas.
EDIT - veo que a muchos nos dejó poso el caradura del Señor X, mal rayo le parta.
#56 Claro que sí, campeón, si en España se instauró una monarquía de puteros ladrones debe ser culpa del PSOE.
Siguiendo tu hilo de pensamiento, podría decirse que si los propagandistas de la derecha sois tontos es culpa de vuestro profesor de mates.
#77 No sé si a quien contestas es de derechas o no pero está diciendo una verdad como un templo. González fue para la izquierda un topo y un traidor en muchos aspectos y la monarquía es uno de ellos.
Sin la cobertura del PSOE a la corona no le hubiera ido tan bién tantos años. Sólo con el apoyo del PP no iban a librarse tan fácil del referéndum.
Y siguen, porque si al Juanca se le soportó a cambio de la transición ¿qué coño le debemos a Felipito VI? Pero Pedro Sánchez sigue siendo monárquico de facto.
#83 La monarquía la instauraron los herederos del franquismo sin preguntar a nadie, chato. Tienes incluso declaraciones de Adolfo Suárez admitiéndolo abiertamente.
Pero algunos sois tontos e intentáis culpar a vuestro contrincante político hasta cuando llueve. Y justamente sois los que votáis partidos de derechas, que son TODOS declaradamente monárquicos. Fijate tú qué cosas.
#87 Voto a Podemos y/o BNG desde hace mucho.
El PSOE lleva siendo el cómplice necesario de la derecha para mantener la monarquía desde hace 40 años.
El negativo es por el insulto.
#77 campeón, yo tengo poco de derechas, pero tengo memoria.
Qué tendrá que ver por cierto ser de una u otra ideología para criticar justamente lo que comentas, que tengamos instaurada una monarquía de puteros ladrones, parte de tu comentario en lo que estoy 100% de acuerdo.
Lo que quería decir en mi comentario anterior es que Gonzalez validó aquella basura, y de aquellos polvos estos lodos. Obvio que un partido que esté más a la derecha (y más conservadores, con esto que van de la mano) lo habría hecho igual y hasta peor en ese sentido.
Y a ver si vas a pensar que el PSOE es ahora de izquierdas por más que ellos se traten como tales. El PSOE empezó el tema de privatizar a lo grande y nos metió el tema de las cárnicas en el mercado laboral, un testigo que los del PP recogieron encantados y que ha perpetuado los sueldos de mierda en una gran cantidad de población que tiene que estar trabajando en el sector de servicios y que a menudo tienen que trabajar para una subcontrata que parasita buena parte de sus salarios porque así han querido hacer parte del sistema laboral, contribuyendo entre poco y nada a la relación de trabajo que tenga el currante con la empresa cliente destino.
#91 No te esfuerces, querubín. Que eres un propagandista pepero salta a la vista desde el momento en que apareces para echar mierda única y exclusivamente sobre el PSOE sin venir a cuento de nada.
Por lo demás resulta terriblemente absurdo que algunos culpéis de los desmanes de la monarquía a quien pasaba por allí y se la encontró como hecho consumado, en lugar de culpar a quienes la instauraron. Muy muy tonto, de veras.
#77 somos bastantes de izquierdas los que pensamos que lo que dice #56 es cierto, y en cierto modo hay que agradecerle a copito de nieve el que nos diésemos cuenta que la izquierda era otra cosa, y dejásemos de votarles.
#76 Pero si no alcanzas un nivel crítico de divulgación es como si no hubiera pasado. Sólo un rumor lejano.
Y el putero tenía a todos los medios a su favor.
Se demuestra de nuevo el dicho de que los grandes amantes son tipos ociosos.
Espero que fueran bolsas reutilizables.
50 millones de nuestras antiguas pesetas
Hay que ver lo que nos ha costado, de nuestros impuestos, el pito loco éste...
Y luego, iba de estadista...vaya truño que nos colocó Franco.
Faltan las etiquetas malversación y mamporreros.
Régimen podrido hasta la raíz.
#13 Empieza en la nariz
Todo esto ya lo contaba la revista Interviú en los 90, lo que pasa es que no os leíais los artículos.
(o no habíais nacido)
#68 Así es, Anasagasti lo llegó a decir en alguna que otra entrevista. Incluso Arzallus tambien lo dejaba caer.
#76 Era vox populi.
Esto si que era un circo y no lo de Angel Cristo
"recibir el dinero de donantes, amigos del Rey Juan Carlos"
Que bonita y elegante forma de describir un soborno a cambio de favores, para que parezca un altruista acto de amistad .
Por cierto, un acuerdo de 600 millones de pesetas (3,6 millones de €) de hace 27 años.
La Corinna aún ha salido barata al lado de esta.
#64 No conozco las tarifas de la prostitución, pero imagino que tirarse a un viejo decrépito sale más caro.
Me sorprende que el monárquico ABC publique está noticia
#32 los agentes secretos se limitaban a recibir el dinero de donantes, amigos del Rey Juan Carlos
Lavandole los huevos al mataelefantes, por supuesto.
#32 Habrá que mirar que es lo que están tratando de ocultar...
El Estado cedió y pactó el pago de más de 600 millones de pesetas de la época.
La artista había mantenido una relación amorosa con Don Juan Carlos a finales de los años 70. Ya en los 90, acuciada por las deudas, retomó el contacto.
Acuciada por las deudas, buena parte de ellas provocadas por su ludopatía.
Vaya ritmo llevaba la señora. Más de 600 millones de pesetas en 20 años (3.5 millones de euros)
Vaya panda de mentirosos
Bárbara Rey ajusta cuentas con don Juan Carlos: "Me destrozó la carrera y nunca me dio dinero, aunque le dije muchas veces que me hacía falta"
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/informalia/famosos/amp/12149599/Barbara-Rey-ajusta-cuentas-con-don-Juan-Carlos-Me-destrozo-la-carrera-y-nunca-me-dio-dinero-tampoco-se-lo-pedi
#17 Es que él no le dio dinero, se lo dimos nosotros.
#37 pero esa parte ella se la calla.
Gracias al rey hay estabilidad, es dinero bien pagado
#29 presupongo la heroína en tu frase, pese a que no es fácil de detectar
#94 la mejor heroína es la que no se explica.
Gracias de antebrazo
(los old-users del sitio ya están curtidos y la huelen sin necesidad de indicarlo )
Faltan documentos gráficos para poder juzgar si se los había ganado o no.
Y a esta señora no se le puede imputar por lo que hizo? Robó mucho dinero.
¡Poco me parece! Con eso Corina se compra una tiara y deja el resto a deber.
Vaya mira, como Julián Muñóz y PPeros varios. A ver si la monarquía va a ser igual de chusca que los políticos. Vaya chorprecha!
Bolsas.... Que poco glamour
El vasallaje sigue existiendo en este país desde la Edad Media parece ser. Que restauren el derecho pernada y así completamos el combo.
Ya tenemos el vasallaje, la iglesia, queda el derecho pernada y el control de las tierras del pueblo.
Dice Felipe VI que ha renunciado a la herencia. No. Que llegado su momento la cobre y luego la ingrese a la Hacienda Pública para compensar parcialmente todo lo que nos ha costado el crápula de su padre.
A Hacienda todo esto le parecerá bien, no?
La no república, bananera de Españita.
#15 España es una monarquía platanera.
Eso son chiquilladas, agua pasada. Ahora con Felipin el preparao todo es legal y transparente.
¡A pagar impuestos, plebeyos!
El polvo mas caro de la historia
Que digo yo... Esto no es suficiente para abolir a estos vividores de una santa vez?
#31 No. Estamos en la etapa de echarle la mierda al padre para salvar al hijo. Cuando reine la nieta ya se encargarán de desvelar lo del hijo. Mientras a aguantar Borbones.
PD: Lo de que nuestro bienamado Felipe VI hubiera firmado ciertos documentos para figurar en sociedades en paraísos fiscales junto con su papito se ha metido en el cajón apodado "De la infanta Cristina" para las cosas del "no sabía lo que firmaba". ¡Y cuela!
#38 Es lo triste. Nos dirigen los mayores delincuentes. Responsables de los mayores robos, guerras y matanzas. Y encima tenemos que aguantar que vivan al margen de todo con nuestros impuestos