Es una putísima vergüenza que una cuenta oficial de una Comunidad tenga los cojonazos de desmentir SIN NINGÚN DATO una noticia que se apoya en hechos y comunicados.
Quiero visibilizar, como madrileño, cómo nos toman por gilipollas y de qué modo pasan de la muerte de sus ciudadanos.
Un paciente falleció este sábado en su domicilio tras la intervención de un equipo sin médico del Pu [...]
#20:
#15 "Ha indicado que este paciente se encontraba mal desde hacía días, según la familia, y en el PAC de Arganda los días 21, 22 y 24 no hubo médico."
Lo pone en la noticia: no pudo ser atendido antes por el médico porque no había médico.
Los servicios de urgencias lo atendieron de puta madre, pero si hubiera podido ver a un médico antes no le hubiese dado el infarto.
#4:
Ostia, que solo dice eso. ¿Cómo pueden usar asi una cuenta institucional? Con poner "lamentamos no sé que", " los datos de que disponemos no indican... pero se esta investigando lo sucedido" hubiera sido suficiente incluso si saben que es falso
#31:
#28 Todos mienten menos la CAM que no aporta ningún dato.
La Vanguardia se inventa una historia cojonuda desde Barcelona sobre Arganda.
El SAR manda un comunicado oficial dando fechas, datos precisos y hablando de fallecidos que, obviamente, recogen las estadísticas oficiales de decesos.
Pero los dos mienten tal vez porque la CAM dice, sin datos ni historias, que es mentira.
Dos: ¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
Tres: Si la CAM considera que es falsa, que explique por qué. Lo tendría muy fácil.
¿Desde cuándo la prensa debe demostrar que lo que publica es verdadero? Si mienten a estos niveles le crujen una demanda del copón.
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, un poco de seriedad.
#18:
Joder, me ha dado la risa al ver el tweet y ahora me siento mal.
Pero es que si no fuera porque una persona ha fallecido probablemente a causa de las decisiones que los mismos hijos de puta que llevan esa respuesta sería de risa. Es que vamos, lo que dice #4, se la suda tanto que no les llega ni siquiera para guardar las formas y usar un lenguaje y tono adecuados.
#7:
No dicen qué parte de la noticia es falsa. Si es la ausencia de médicos, la atención a medias del enfermo o su fallecimiento.
Es una putísima vergüenza que una cuenta oficial de una Comunidad tenga los cojonazos de desmentir SIN NINGÚN DATO una noticia que se apoya en hechos y comunicados.
Quiero visibilizar, como madrileño, cómo nos toman por gilipollas y de qué modo pasan de la muerte de sus ciudadanos.
#20 Aparte de toda la culpa/responsabilidad que pueda tener la comunidad de Madrid. Si yo me encuentro mal, y voy a un sitio y no hay médico, me voy de cabeza al hospital o a donde haga falta.
Ostia, que solo dice eso. ¿Cómo pueden usar asi una cuenta institucional? Con poner "lamentamos no sé que", " los datos de que disponemos no indican... pero se esta investigando lo sucedido" hubiera sido suficiente incluso si saben que es falso
#8 son unos cerdos desalmados. La mayor escoria con patas que te puedes cruzar por la calle. Se sienten dueños de este país, y por encima de sus ciudadanos. Nostálgicos de un régimen que les daría aún más libertad e impunidad para llevar a cabo sus fantasías y antojos de psicópata. Eso es lo que son, monstruos humanos.
Joder, me ha dado la risa al ver el tweet y ahora me siento mal.
Pero es que si no fuera porque una persona ha fallecido probablemente a causa de las decisiones que los mismos hijos de puta que llevan esa respuesta sería de risa. Es que vamos, lo que dice #4, se la suda tanto que no les llega ni siquiera para guardar las formas y usar un lenguaje y tono adecuados.
#28 Todos mienten menos la CAM que no aporta ningún dato.
La Vanguardia se inventa una historia cojonuda desde Barcelona sobre Arganda.
El SAR manda un comunicado oficial dando fechas, datos precisos y hablando de fallecidos que, obviamente, recogen las estadísticas oficiales de decesos.
Pero los dos mienten tal vez porque la CAM dice, sin datos ni historias, que es mentira.
#31 ¿Pero he dicho yo que la cam no mienta? ¿He dicho yo que la vanguardia mienta? Joder, que pereza de gente, que asco la chulería del ignorante...
Si he dicho literalmente que es muy probable que la cam mienta, cuñao... Lo que me parece surrealista es en este país decir que un periódico no se va a inventar una noticia, cuando lo hacen a diario, solo porque la noticia dice algo que concuerda con lo que tú crees.
Lo surrealista es que todo tu argumento se basa en elegir bandos, dar credibilidad a quien está en el tuyo y meterme a mí en el otro porque te da la gana, cuando yo no estoy diciendo que la vanguardia mienta ni defendiendo a la cam, al revés.
#5 Son católicos. La religión verdadera. Van todos al Cielo. Aunque hayan pecado.
Me encantaría que existiesen Cielo e Infierno para comprobar quién va a cada cual.
Pero me temo que no va a ser posible.
A lo mejor te sorprende lo que te voy a decir, pero en un conflicto es posible que ambos "bandos" esten llenos de gentuza, no estoy diciendo esto para defender al PP, solo digo que tanto la política como el periodismo son dos colectivos con 0 credibilidad en éste país.
#28 te voy a sorprender, ver si había o no había médico es un dato comprobable, aquí no hay dos bandos, hay tres, los profesionales a los que están intentado joder por defender una sanidad pública y de calidad, la CAM en manos del PP y los que quieren medrar y sacar redito político. Los dos últimos defienden intereses partidistas, los primeros intereses generales y tu con ese comentario estás jugando y defendiendo las acciones de uno de los dos últimos grupos
#62 Que yo no estoy defendiendo a nadie, solo digo que decir en España la siguiente frase me parece una gilipollez:
"¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
(...)
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, un poco de seriedad."
En España los medios se inventan noticias a diario, con el único objetivo de ganar visitas o con objetivos más torticeros, usar como argumento que un medio no va a inventarse una noticia es absurdo
Mi comentario era una crítica a #13, que además ha demostrado en #28 que tiene una capacidad de argumentacion y comprensión lectora nulas, no era una defensa del gobierno de Ayuso. Vale ya de blanconegrismo, que critique un argumento criticando a la CAM no es una defensa a la CAM necesariamente, simplemente los argumentos de ese meneante dan vergüenza ajena.
Solo por aclararlo, aunque ya he expresado mi opinión en otros comentarios, lo más probable es que quien miente es la cam, pero no es necesario inventarse argumentos chorras para defenderlo.
#62 Vaia, vaia. O sea, que hay un interés partidista en mejorar el sistema de salud. Pues ese interés partidista lo tenemos todos menos los que se benefician directamente de esta destrucción a posta del sistema público.
Y chimpún, ¿ para qué quieren ustedes saber más'? El no explicar nada es un desprecio hacia la gente a la que gobiernan. Como si no mereciesen saber el por qué es falso .
Una pregunta inocente.
¿De quién es la responsabilidad de no tener médicos donde se necesitan?
A- De Pedro Sánchez.
B- De la Comunidad Europea.
C- De los fachas.
D- De los rojos.
E- De la Comunidad de Madrid.
F- Mia. U
G- Del gato.
El derechismo rechaza el derecho ético a la salud y a la vida que tenemos todos los sujetos, pues así es como rechazan pagar impuestos incluso para la Sanidad Pública. Ellos defienden los chiringuitos privado$ de $alud. Lo podéis comprobar preguntando a sus referentes. Por tanto es una ideología asesina que debe ser ilegalizada.
#70 Y luego tiraron abajo junto con sus amigos de Vox una comisión de investigación en la asamblea de Madrid.
Supongo que Ayuso y Vox querían proteger a Pablo Iglesias.
Para desviar la atención esta semana que se inventaran? Hagan sus apuestas....
Podemos... ?Montero? Eta?? Venezuela??
Financiación?? Imputación inventada..?
No puedo leer la noticia de La Vanguardia, pero es cierto lo que pone la gente en twitter, quien lo tiene que demostrar es el periódico. Lo hace? Repito que no me deja leerlo.
Dos: ¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
Tres: Si la CAM considera que es falsa, que explique por qué. Lo tendría muy fácil.
¿Desde cuándo la prensa debe demostrar que lo que publica es verdadero? Si mienten a estos niveles le crujen una demanda del copón.
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
#13 Em... La prensa se inventa noticias a diario... A veces a propósito y a veces porque tener currantes precarios y explotados lleva a errores o a redactores que dan por bueno algo que leen pero no tienen capacidad/medios para contrastar.
Ojo, que no digo que el periódico mienta, visto la mierda de tweet me inclino a pensar que es la cuenta de la comunidad quien miente, pero no jodas, en España los medios son una vergüenza
#13 El deber ético de la prensa es aportar datos y contrastar las noticias que publican, por supuesto que tienen la carga de la prueba.
Dicho esto, si la noticia publicada cumple estas premisas y aporta pruebas y hechos contrastados, entonces es cuando la CAM debe aportar pruebas de la afirmación que han publicado, diciendo que la noticia es falsa.
Así debe funcionar la prensa, y no de otra forma, cada día hay cientos de artículos parciales, manipulados, sensacionalista, capciosos o directamente falsos que incumplen toda ética periodistica por muy diferentes motivos.
#12 No, la carga de la prueba es de quien acusa, en este caso de la CAM diciendo que esa noticia, la cuál está contrastada incluso con un informe del SAR, es falsa.
Así que no, que La Vanguardia no tiene que demostrar nada más.
Comentarios
No la mando de cachondeo.
Es una putísima vergüenza que una cuenta oficial de una Comunidad tenga los cojonazos de desmentir SIN NINGÚN DATO una noticia que se apoya en hechos y comunicados.
Quiero visibilizar, como madrileño, cómo nos toman por gilipollas y de qué modo pasan de la muerte de sus ciudadanos.
La noticia de la muerte de este pobre hombre, aquí en portada: Muere un paciente en una zona rural de Madrid tras intervenir un PAC sin médico
Muere un paciente en una zona rural de Madrid tras...
elperiodico.com#1 iba a poner irrelevante, pero te compro el mensaje. Meneado
#1 Lo pone en la noticia. Fue correctamente atendido por los servicios de emergencias y falleció sin que se pudiera hacer nada.
La excusa del titular es porque acudió a un PAC días antes en vez de al hospital.
#15 "Ha indicado que este paciente se encontraba mal desde hacía días, según la familia, y en el PAC de Arganda los días 21, 22 y 24 no hubo médico."
Lo pone en la noticia: no pudo ser atendido antes por el médico porque no había médico.
Los servicios de urgencias lo atendieron de puta madre, pero si hubiera podido ver a un médico antes no le hubiese dado el infarto.
#20 Pero es mejor mirar a otro lado e inventar... Así van las cosas en Madrid...
#20 Aparte de toda la culpa/responsabilidad que pueda tener la comunidad de Madrid. Si yo me encuentro mal, y voy a un sitio y no hay médico, me voy de cabeza al hospital o a donde haga falta.
#1 Están pidiendo a gritos que se les denuncie. Por lo menos los familiares del fallecido.
En lo de guardar las formas una cuenta institucional, totalmente de acuerdo.
#32 ¿Esas denuncias que no llegan a ningún lado? Reconozco que soy un descreído... sobre todo en ciertas áreas, mea culpa.
#45 Si te refieres a que tu fe en la justicia es baja, estamos en el mismo club.
#1 es una vergüenza
#1 Estoy contigo, todo mi apoyo, positivo y meneo.
#1 Captura porque van a borrar el tuit
#60 yo lo han borrado pero se puede visitar con el enlace
#1 De momento La Vanguardia ha quitado el tuit (no sé si la noticia)
#1 desmiente sin ningún dato, La Vanguardia retira la noticia y algunos diputados de Podemos rectifican también.
@junchi
Pero vale.
Las dos últimas veces que esta cuenta dijo "esta noticia es falsa".
Ostia, que solo dice eso. ¿Cómo pueden usar asi una cuenta institucional? Con poner "lamentamos no sé que", " los datos de que disponemos no indican... pero se esta investigando lo sucedido" hubiera sido suficiente incluso si saben que es falso
#4 Es que ni lo lamentan.
Les suda la polla todo.
Ni siquiera se esfuerzan en desmentir nada aportando, yo qué cojones sé, una patética tabla de datos falsos.
"Esto es mentira"
Y a tomar por culo el muerto. Lo que les importa es que no les salpique.
#8 Da igual que lo lamenten o no, es que es una cuenta institucional, deberian mantener un minimo las formas.
#9 Eso para empezar, desde luego.
#8 son unos cerdos desalmados. La mayor escoria con patas que te puedes cruzar por la calle. Se sienten dueños de este país, y por encima de sus ciudadanos. Nostálgicos de un régimen que les daría aún más libertad e impunidad para llevar a cabo sus fantasías y antojos de psicópata. Eso es lo que son, monstruos humanos.
#25 Te corrijo el "se sienten dueños", con un "son dueños".
Joder, me ha dado la risa al ver el tweet y ahora me siento mal.
Pero es que si no fuera porque una persona ha fallecido probablemente a causa de las decisiones que los mismos hijos de puta que llevan esa respuesta sería de risa. Es que vamos, lo que dice #4, se la suda tanto que no les llega ni siquiera para guardar las formas y usar un lenguaje y tono adecuados.
#18 probablemente el CM estaría de cañas en un bar y por no dejar de estar de fiesta escribió esto y listo
que es domingo y el día del señor no se trabaja!
#40 Pues eso, lo que yo decía: un hijo de puta.
#4 creo que la cuenta la lleva Ayuso directamente.
Es lo único que le dejan hacer y así se entretiene.
Ahora en serio. Es lamenta y patético, luego ves las encuestas de voto y te cabreas mucho
#4 No te vengas arriba que podrían haber puesto "un social comunista se muere en un centro sin médico sólo por joder a ayuso"
#4 La gente aun no entiende que les sudan todas la gonadas los muertos.
#28 Todos mienten menos la CAM que no aporta ningún dato.
La Vanguardia se inventa una historia cojonuda desde Barcelona sobre Arganda.
El SAR manda un comunicado oficial dando fechas, datos precisos y hablando de fallecidos que, obviamente, recogen las estadísticas oficiales de decesos.
Pero los dos mienten tal vez porque la CAM dice, sin datos ni historias, que es mentira.
Jajajaja
A pastar, hombre.
#31 El tweet de La Vanguardia ha desaparecido del comunicado y han rectificado el titular
#35 Normal, yo tampoco querría verme manchado por la CAM así.
La noticia sigue: https://www.lavanguardia.com/vida/20221127/8624294/muere-hombre-madrid-acudir-centro-urgencias-medico.html
Aquí en Telecinco: https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/sucesos/20221127/muere-hombre-arganda-rey-atendido-sin-medico_18_08093933.html?amp=true
#35 Se lo acaban de cargar, sí, no querrán polémicas con una choni.
#31 ¿Pero he dicho yo que la cam no mienta? ¿He dicho yo que la vanguardia mienta? Joder, que pereza de gente, que asco la chulería del ignorante...
Si he dicho literalmente que es muy probable que la cam mienta, cuñao... Lo que me parece surrealista es en este país decir que un periódico no se va a inventar una noticia, cuando lo hacen a diario, solo porque la noticia dice algo que concuerda con lo que tú crees.
Lo surrealista es que todo tu argumento se basa en elegir bandos, dar credibilidad a quien está en el tuyo y meterme a mí en el otro porque te da la gana, cuando yo no estoy diciendo que la vanguardia mienta ni defendiendo a la cam, al revés.
En fin, toda la pereza...
Veo su falsa y yo pongo: Verdadera.
Así que estamos empate.
No dicen qué parte de la noticia es falsa. Si es la ausencia de médicos, la atención a medias del enfermo o su fallecimiento.
#7 esa es la parte que me flipa, la verdad
#7 Eso implicaria ser consciente de que algo esta mal.
Ya lo decía Jim Hacker, "First rule in politics, never believe anything until it is officially denied".
#22 Mu fino. Yo lo niego todo. ¿Me crees?
#52 No eres una fuente oficial, así que la frase no se te aplica.
O igual sí lo eres, y estás fingiendo ser un meneante más...
Son una banda de desalmados hijos de puta. Sufrir una agonía larga y dolorosa se queda corto para esas alimañas.
#5 Son católicos. La religión verdadera. Van todos al Cielo. Aunque hayan pecado.
Me encantaría que existiesen Cielo e Infierno para comprobar quién va a cada cual.
Pero me temo que no va a ser posible.
#21 ¿Y el SAR se inventa comunicados?
#24 Obviamente es muy probable también, si.
A lo mejor te sorprende lo que te voy a decir, pero en un conflicto es posible que ambos "bandos" esten llenos de gentuza, no estoy diciendo esto para defender al PP, solo digo que tanto la política como el periodismo son dos colectivos con 0 credibilidad en éste país.
#28 te voy a sorprender, ver si había o no había médico es un dato comprobable, aquí no hay dos bandos, hay tres, los profesionales a los que están intentado joder por defender una sanidad pública y de calidad, la CAM en manos del PP y los que quieren medrar y sacar redito político. Los dos últimos defienden intereses partidistas, los primeros intereses generales y tu con ese comentario estás jugando y defendiendo las acciones de uno de los dos últimos grupos
#62 Que yo no estoy defendiendo a nadie, solo digo que decir en España la siguiente frase me parece una gilipollez:
"¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
(...)
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, un poco de seriedad."
En España los medios se inventan noticias a diario, con el único objetivo de ganar visitas o con objetivos más torticeros, usar como argumento que un medio no va a inventarse una noticia es absurdo
Mi comentario era una crítica a #13, que además ha demostrado en #28 que tiene una capacidad de argumentacion y comprensión lectora nulas, no era una defensa del gobierno de Ayuso. Vale ya de blanconegrismo, que critique un argumento criticando a la CAM no es una defensa a la CAM necesariamente, simplemente los argumentos de ese meneante dan vergüenza ajena.
Solo por aclararlo, aunque ya he expresado mi opinión en otros comentarios, lo más probable es que quien miente es la cam, pero no es necesario inventarse argumentos chorras para defenderlo.
#62 Vaia, vaia. O sea, que hay un interés partidista en mejorar el sistema de salud. Pues ese interés partidista lo tenemos todos menos los que se benefician directamente de esta destrucción a posta del sistema público.
Seguro que Ayuso que tiene práctica en esto de redes...
Pecas, ¿eres tú?
#27 M. Rajoy no es, sin duda. Habría seguido con un "Dicho de otra manera, esta noticia no es cierta".
Y chimpún, ¿ para qué quieren ustedes saber más'? El no explicar nada es un desprecio hacia la gente a la que gobiernan. Como si no mereciesen saber el por qué es falso .
Una pregunta inocente.
¿De quién es la responsabilidad de no tener médicos donde se necesitan?
A- De Pedro Sánchez.
B- De la Comunidad Europea.
C- De los fachas.
D- De los rojos.
E- De la Comunidad de Madrid.
F- Mia. U
G- Del gato.
#19 H - de Venezuela
I - de ETA
J - de Irene Montero
K - de Paracuellos
...
Ya me voy, perdón
#38 Perdonado. Pero te pongo un cero en Astrofísica.
#19 #38 Os falta Pablo Iglesias, que ya se utilizo para culpar de muertes antes.
#76 Creo que el concepto general se percibe, pero claro que sí. También falta Cataluña, Rufián, Echenique, etc...
#19 Caaaasi. De la Comunidad Autónoma porque es una competencia transferida.
El twit está incompleto... falta el "... salvo alguna cosa".
Ojalá nadie haya muerto por eso. Ojalá la Comunidad no mienta. Ojalá.
#26 No son personas. Son políticos profesionales.
#53 Son criminales y mafiosos
El derechismo rechaza el derecho ético a la salud y a la vida que tenemos todos los sujetos, pues así es como rechazan pagar impuestos incluso para la Sanidad Pública. Ellos defienden los chiringuitos privado$ de $alud. Lo podéis comprobar preguntando a sus referentes. Por tanto es una ideología asesina que debe ser ilegalizada.
¿También han negado la muerte de los miles de ancianos en las residencias?
#57 Esos muertos se los echaron a Iglesias encima cuando todavía estaban calientes.
#70 Y luego tiraron abajo junto con sus amigos de Vox una comisión de investigación en la asamblea de Madrid.
Supongo que Ayuso y Vox querían proteger a Pablo Iglesias.
Para desviar la atención esta semana que se inventaran? Hagan sus apuestas....
Podemos... ?Montero? Eta?? Venezuela??
Financiación?? Imputación inventada..?
No se han explayado mucho, no
Libertad para morir
Y los madrileños tan contentos... La verdad, qué pena.
Pues nada, ya la han borrado.
El CM habrá salido del bar, habrá visto la que se ha montado y ha decidido borrarla. La resaca mañana será dura.
O sea que no ha sido Ayuso, juer, que faena.
Era obvio que iba a pasar, las muertes que vengan y las que hubieron están sobre la espalda de la psicópata asesina de Ayuso y el PP.
Podrían haber hecho el comunicado con la música de Peret de fondo con aquel estribillo:
"no estaba muerto
Estaba tomando cañas"
Aun no se porque no atienden a pacientes en bares dandoles una cervecita y una cuartilla donde ponga libertad.
Nadie al volante
No puedo leer la noticia de La Vanguardia, pero es cierto lo que pone la gente en twitter, quien lo tiene que demostrar es el periódico. Lo hace? Repito que no me deja leerlo.
#12 Uno: aquí tienes un comunicado del SAR:
Dos: ¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
Tres: Si la CAM considera que es falsa, que explique por qué. Lo tendría muy fácil.
¿Desde cuándo la prensa debe demostrar que lo que publica es verdadero? Si mienten a estos niveles le crujen una demanda del copón.
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, un poco de seriedad.
#13 Em... La prensa se inventa noticias a diario... A veces a propósito y a veces porque tener currantes precarios y explotados lleva a errores o a redactores que dan por bueno algo que leen pero no tienen capacidad/medios para contrastar.
Ojo, que no digo que el periódico mienta, visto la mierda de tweet me inclino a pensar que es la cuenta de la comunidad quien miente, pero no jodas, en España los medios son una vergüenza
#13 El deber ético de la prensa es aportar datos y contrastar las noticias que publican, por supuesto que tienen la carga de la prueba.
Dicho esto, si la noticia publicada cumple estas premisas y aporta pruebas y hechos contrastados, entonces es cuando la CAM debe aportar pruebas de la afirmación que han publicado, diciendo que la noticia es falsa.
Así debe funcionar la prensa, y no de otra forma, cada día hay cientos de artículos parciales, manipulados, sensacionalista, capciosos o directamente falsos que incumplen toda ética periodistica por muy diferentes motivos.
#12 No, la carga de la prueba es de quien acusa, en este caso de la CAM diciendo que esa noticia, la cuál está contrastada incluso con un informe del SAR, es falsa.
Así que no, que La Vanguardia no tiene que demostrar nada más.
#14 No tengo claro que esa argumentación sea aplicable aquí, por esa regla de tres la vanguardia debería demostrar la noticia también¿No?