Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver, Vox se fundó uniendo dos grupos muy diferentes: los fascistas y los neoliberales, cuando los neoliberales vieron que no iban a sacar tajada los fascistas (con Bouxade al frente) fueron sistemáticamente echando a los neoliberales y al final se quedaron con el control. Luego hay individuos como Abascal que simplemente son trepas sin ideología, pero en Vox ya no queda nadie del bando de Espinosa de los Monteros, que era (ideologia aparte, por supuesto) de las pocos individuos que al menos tenían cosas decentes que aportar
Comentarios
A ver, Vox se fundó uniendo dos grupos muy diferentes: los fascistas y los neoliberales, cuando los neoliberales vieron que no iban a sacar tajada los fascistas (con Bouxade al frente) fueron sistemáticamente echando a los neoliberales y al final se quedaron con el control. Luego hay individuos como Abascal que simplemente son trepas sin ideología, pero en Vox ya no queda nadie del bando de Espinosa de los Monteros, que era (ideologia aparte, por supuesto) de las pocos individuos que al menos tenían cosas decentes que aportar
#1 Todo correcto pero una puntualización. Son cristofascistas
#3 La terminología me da un poco igual mientras se me entienda, no me gusta debatir sobre qué término concreto es el óptimo, al final es bastante subjetivo y bloquea mucho el debate, pero si, "Cristofascista" me parece un buen término.
#4 en este caso es apropiado. Porqué es piedra angular de lo que es vox hoy, el yunque etc
#3 mira #11 Tengo para todos. A mí me la sopla el mío es mejor que el tuyo cuando lo que se dice es inexacto
#1 El mayor mérito de Espinosa de los Monteros es aguantar a su mujer y viceversa. Porque solo hay que ver cómo se las gasta Rocío Monasterio en los debates de la Asamblea de Madrid para ver cómo tienen que ser las discusiones de esta pareja en la intimidad de su casa y sin cámaras.
#8 Matrimonio de conveniencia, con dinero es más fácil no tener que convivir mucho con la pareja.
#6 #1 ¿Cuales son las cosas decentes que Iván tenía que aportar y en qué era competente? Si lleva en ese partido desde su fundación en 2013 y en el grupo de los que se repartían los sobres. ¿No ha demostrado ya su incompetencia todos estos años como todos los que están al mando de Coz?
#9 Bueno, era el único capaz de hacer declaraciones sin dar vergüenza ajena. ¿Te vale con eso?
#10 habla inglés de puta madre.
#9 Era un señor con buena presencia, que sabía hablar en público, idiomas, contactos, carrera de economicas con su máster, experiencia gestionando empresas, hijo de un diplomático... Es un señor que al menos tiene perfil de ministro, aunque sus políticas sean opuestas a mis ideas al menos si va a una reunión a Washington se verá entre iguales, si lo comparas con Rajoy o con Abascal verás a qué me refiero, Espinosa de los Monteros tiene presencia y capacidad para ir al menos ser buen representante aunque sus ideas te gusten mas o menos, pero vamos que es una opinión subjetiva y no es lo más importante de mi comentario, entiendo que es discutible
#1 qué sentido tiene esta frase?
cuando los neoliberales vieron que no iban a sacar tajada los fascistas (con Bouxade al frente) fueron sistemáticamente echando a los neoliberales
#12 Ya, está mal explicado, perdón, me refiero a que fue una mezcla de dos factores, el primero es que los liberales perdieron gran parte del interés, y los fascistas aprovecharon para echarlos o conseguir que dimitiesen, pero fué algo sistemático.
¿Mejor ahora?
#15 ahora sí se entiende 😁 y se agradece la corrección, en meneame es raro, solemos entrar en barrena antes de reconocer un error o inexactitud
(Otra cosa es que tengas razón, yo no soy capaz de afirmar lo que ocurre dentro de un partido solo por lo que se transpira)
#16 Yo no tengo problema en aceptar cuando me equivoco, el problema es que me pasa poco
Pero vamos, es que a veces escribo un comentario, edito, reescribo, etc y en éste caso perdió el sentido.
Y bueno, luego por supuesto lo que digo es mi teoría, que creo que es bastante robusta, pero por supuesto no se puede confirmar
#18 qué pocos meneantes quedan como tú
#7 Que el destacado sea un comentario sobre lo facha que es podemos en una noticia de vox dice mucho del rumbo que parece querer tomar mnm. ¿Envidia del Indra y del Ferraris?
No es un Partido demócrata, es una Autocracia, como todos los Partidos fascistas. Se sirven de la Democracia para alcanzar objetivos, eso si.
#2 podemos es o era una autocracia disfrada de democracia. No es solo propio del fascismo. Mira Kim Jong-un.
Es una gran noticia para todos que Vox purgue a la poca gente competente que tenia, y lo digo por Espinosa.
Me recuerda a Chepemos. Purgando y purgando con el piolet hasta que solo quedó uno de los fundadores