Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Recordemos que Laura Borrás está condena a un montón de años de cárcel y de inhabilitación por trocear contratos por un valor de unos 300.000 euros... veremos que tal se comporta la "Justicia" en este caso.
#2:
No se puede esperar un comportamiento ético y comprometido con la sociedad de una organización delincuencial, golpista y traidora como es el PP.
Su modus operandi es siempre el mismo: vampirizar los recursos del Estado o de las autonomías, o de los municipios, para beneficio propio y de los que previamente le suministraron recursos en B para ir dopado a las elecciones, es decir, los corruptores de siempre.
Falsear, tergiversar, distorsionar y robar en los presupuestos ha sido la constante desde el día que el precursor de este partido, AP, fue fundado por ministros franquistas manchados de sangre.
Nadie con unos mínimos criterios ético-morales puede subsistir en los niveles superiores del organigrama del PP por una sencilla razón. Una organización mafioso-criminal no se puede permitir tener un "submarino" honesto entre sus filas.
No comprender esto te hace candidato a roscar la boina. En contraposición, los que lo comprenden y les votan sencillamente son colaboradores necesarios tan abyectamente morales como ellos.
Su modus operandi es siempre el mismo: vampirizar los recursos del Estado o de las autonomías, o de los municipios, para beneficio propio y de los que previamente le suministraron recursos en B para ir dopado a las elecciones, es decir, los corruptores de siempre.
Falsear, tergiversar, distorsionar y robar en los presupuestos ha sido la constante desde el día que el precursor de este partido, AP, fue fundado por ministros franquistas manchados de sangre.
Nadie con unos mínimos criterios ético-morales puede subsistir en los niveles superiores del organigrama del PP por una sencilla razón. Una organización mafioso-criminal no se puede permitir tener un "submarino" honesto entre sus filas.
No comprender esto te hace candidato a roscar la boina. En contraposición, los que lo comprenden y les votan sencillamente son colaboradores necesarios tan abyectamente morales como ellos.
#4:
Poco me parece.
Numerosas sentencias afearon a la Xunta de Feijóo sus contratos a dedo, 4.000 millones al margen de concursos públicos
https://diario16plus.com/nacional/numerosas-sentencias-afearon-xunta-feijoo-sus-contratos-dedo-4000-millones-margen-concursos-publicos_501899_102.html#google_vignette
Numerosas sentencias afearon a la Xunta de Feijóo sus contratos a dedo, 4.000 millones al margen de concursos públicos
https://diario16plus.com/nacional/numerosas-sentencias-afearon-xunta-feijoo-sus-contratos-dedo-4000-millones-margen-concursos-publicos_501899_102.html#google_vignette
#5:
La derecha robando como de costumbre
#11:
Entonces entiendo que van a ir a por todos ellos como el rayo, van a salir pruebas nuevas de todas partes y los que recibieron el dinero de los contratos declararan en contra de los que se lo asignaron para poder tener una reducción de condena.
Digo que debe de ser así porque hace nada por unos contratos donde se ahorró dinero al horario público y no se enriqueció nadie y que sumaban como mucho unos pocos de cientos de miles de euros, aquí les caerá la del pulpo.
Verdad?
No?
Ah calla que estos nos son independentistas.
Digo que debe de ser así porque hace nada por unos contratos donde se ahorró dinero al horario público y no se enriqueció nadie y que sumaban como mucho unos pocos de cientos de miles de euros, aquí les caerá la del pulpo.
Verdad?
No?
Ah calla que estos nos son independentistas.
Comentarios
Recordemos que Laura Borrás está condena a un montón de años de cárcel y de inhabilitación por trocear contratos por un valor de unos 300.000 euros... veremos que tal se comporta la "Justicia" en este caso.
#1 yo te lo digo, mientras se ponen y no se ponen a investigar, habrán pasado 15 o 20 años nos dirán que se infringió la ley pero que ya está prescrito, mientras tanto a vivir de puta madre con el saqueo, porque va a ocurrir esto? Solo hay que mirar a la reina de la charca, todos sabíamos que iba dopada a las elecciones pero cuando un juez dijo patatas han pasado 25 años, pues esto igual. De todas maneras esto es fácil, solo hay que seguir el rastro del dinero y los beneficiados por la lotería, como incrementan su patrimonio de la noche a la mañana.
#25 Es que estos son profesisonales. Nada de aficionados como los otros.
#1 Luego decís que no trabajan
#1 no fue por falsedad documental y prevaricación?
#28 estuve buscando y encontré que las acusaciones de prevaricación y falsedad documental es por fraccionar contratos y así darlos sin ningún concurso y darlos a quien quisiera; lo mismo que lo hecho por la Junta de Andalucía.
#34 aquí hablan de fraude de ley, no es lo mismo ni cercano.
#36 no tengo ni idea, leí por encima el principio y es por trocear contratos al igual que Laura Borrás.
Si troceas contratos, entiendo que prevaricas, incurres en falsedad documental y cometes fraude de ley, pues no es legal hacerlo.
#41 fraude de ley es una cosa, falsedad documental otra, sin más, perdona pero si no sabes eso, no puedes decir tan a la ligera, y prevaricar es otra cosa. A Laura Borràs que yo sepa no ha sido por trocear contratos, que encima es legal, ha sido por falsedad documental para poder hacerlos, entrando de lleno en prevaricación.
Mírate, lo que es fraude de ley, falsedad documental, y prevaricación
#42 me suena que es legal en algunas circunstancias, creo que una era que el contrato sea de menos de 50.000€, pero si como dicen incumplieron la ley en ambos casos, lo hicieron con conocimiento, prevaricaron, y actuando fraudulentamente.
Creo que el motivo es dar contratos sin concurso y a quienes quisieron darlos, independientemente de que se falseara documentación o hubiera fraude de ley.
Ya te digo que no tengo ni idea, ni la pena por cualquiera de esos delitos, me quedo con que trocearon contratos para beneficiar a quien interesaba beneficiar y lo hicieron ilegalmente.
#44 no, si falseas documentos para trocear un contrato, es que no está permitido y si encima el objetivo es darlos a quien tú quieras, es prevaricación de facto.
Porque a lo mejor no se podría ni trocearlo. El fraude de ley es aprovecharse de la posibilidad de la ley para trocear un contrato para saltarse la publicidad y poder dárselo a “dedo”. No es ilegal, es un abuso si se dan las condiciones, por aprovecharse de una ley que lo permite pero su objetivo no es ese. Por eso, el fraude de ley es más difícil de sancionar, porque en la teoría, no hace nada que no le permita la ley. Que el objetivo sea darlos a dedo es otra cuestión. Que por cierto lo de darlo a dedo en contratación pública no es como se piensa mucha gente, de dárselo a quien me dé la gana, es más complejo.
#45 ya te digo que no sé las penas por esos delitos, ni si el de fraude de ley es más difícil de constatar.
Definición de fraude de ley
«Se comete un fraude de ley cuando se realiza un acto jurídico amparándose en una ley de cobertura con la intención de alcanzar objetivos impropios de esa norma y, además, contrarios a otra ley o al ordenamiento jurídico. Es decir, se utiliza una ley de cobertura para ocultar la ley defraudada.
Además, el acto fraudulento debe buscar un fin condenado por otra norma del ordenamiento. Esta figura jurídica aparece regulada en el artículo 6.4 del Código Civil y en el 11.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.»
Ahora buscando, no se pueden trocear muchos contratos a una misma empresa, entiendo que si hubo varias empresas, con 458 millones dio para incumplir la norma con todas ellas y utilizar la ley de cobertura para ocultar la ley defraudatoria.
Aquí la norma según el Confidencial:
«La ley siempre ha sido clara: está prohibido trocear contratos grandes para pasarlos por menores y así señalar con el dedo, sin muchos más miramientos, a la empresa ganadora. Así se evita todo lo que implica un concurso: transparencia en el proceso, que todas las firmas del ramo puedan presentarse, reglas claras para elegir al ganador… Tras la última reforma de 2017, el texto es mucho más exigente: queda prohibido firmar más de un contrato con la misma empresa si, sumados, superan los límites de los menores. Esto es: una vez se ha llegado a ese umbral (de 15.000 euros para suministros y servicios y de 40.000 para obras, sin IVA, como todas las cifras de este artículo) no se podría volver a contratar a la misma firma.»
Miré por otro lado y sale esto:
«Cuestión de los contratos menores
La principal crítica que se viene realizando a los fraccionamientos de contratos es el hecho de que permiten a los órganos de contratación “trocear” el contrato primigenio en diversos contratos de menor entidad. Esta circunstancia que, en principio, no vicia la legalidad del proceso de contratación se convierte en ilícita cuando la fracción da lugar a que un contrato que por sus características no podría tramitarse como contrato menor, al fraccionarse da lugar a distintos contratos menores, alterando así las normas generales impuestas por la Ley de Contratos.
Cabe recordar en este punto que los contratos menores, de acuerdo con lo establecido en el artículo 118 de la Ley de Contratos, son aquellos cuyo valor estimado es inferior a 40.000 euros en el caso de contratos de obras, o inferior a 15.000 euros si se trata de contratos de suministros y servicios.»
Creo que el fin era defraudar.
Sea como fuere, si fuese andaluz estaría muy contrariado con la Junta.
Si tú o yo hubiéramos hecho lo que hizo Laura Borrás, fijo que nos hubiera ido mucho peor de lo que le fue a ella.
#46 Por partes, fraude de ley ya tenemos claro que es, y por deficion ya debes darte cuenta que es muy difícil de demostrar, porque no tiene que parecer, tiene quen serlo, que es lo complicado de demostrar.
Y en este caso, no esta claro a que ley es contraria, porque es la propia ley LCSP lo que lo permite, ya veras que demostrar el abuso parece fácil a ojo de buen cubero, pero en la práctica...
Tu mismo haces suposiciones. Lo de esta prohibido trocear un contrato, no, no esta prohibido, esta prohibido trocearlo con el fin de evitar la publicidad y demas ventajas que tiene, ehh pero tienes que demostrar que es por eso. Por cierto en algunos casos la división en lotes es obligatoria por compatibilidad, y empresas no abusen y acaparen.
La LCSP que nombras tienen otros artículos que permiten división o directamente a dedo si existe causa que lo justifique. Lo de los límites a que te refieres? No entiendo eso de no poder firmar mas contratos menores si superan el máximo, diras que no se pueden firmar en esa modalidad, que luego hay formas de saltarse las dichosas limitaciones.
Lo de trocear ya sabemos que es para lo que es, para que el órgano de contratación tenga todo el poder de decisión, el problema es qua la LCSP es clara por un lado, y por otro te da herramientas para permitir saltarsela. Luego esta encima que el perfil del contratante es otra historia.
Aunque diria que defraudar no es el objetivo, ya que en administración no tiene sentido, otra cosa es que beneficie a algún conocido o nos metemos ya con otros delitos mas graves, pasamos del codigo civil al penal.
A ver, la junta de Andalucía esta en mis antípodas, mas aún, cuando me estan jodiendo por no cumplir la ley 39/2015.
Solo digo que lo que dicen que hizo Laura borrás es algo totalmente distinto, mas grave en el castigó (va por penal) y jodidamente estúpido, ponerse en la administración a falsear documentos. La chica muchas luces no tenia.
#47 cuando es difícil de demostrar, sólo sirve para aplicarlo al enemigo. Lo mismo que la prevaricación, que oí los audios de Villarejo y Cospedal, y Castellón la desimputó, creo que estuvo imputada, y eso clama al cielo porque hay audios.
Todos esos contratos a dedo acaban siendo cobrados, no es defraudar por defraudar, ahí está el piso de Ayuso. Supongo que no van perjudicar a la Junta porque sí.
Me pareció que algo que enlacé explicaba eso.
Desde luego que falsedad documental contra un delito de difícil demostración, no tiene comparación.
#1 ¿Qué justicia? Esto se tapa con cuatro telediarios de Antonia3.
#1 por eso está condenada, por ser demasiado poco dinero
#1 Peinándose en Castellón
#1 Independientemente de que tú le estás buscando tres pies al gato, seguramente que no les pasará nada, como tampoco le pasará nada a esa "mártir" .
No se puede esperar un comportamiento ético y comprometido con la sociedad de una organización delincuencial, golpista y traidora como es el PP.
Su modus operandi es siempre el mismo: vampirizar los recursos del Estado o de las autonomías, o de los municipios, para beneficio propio y de los que previamente le suministraron recursos en B para ir dopado a las elecciones, es decir, los corruptores de siempre.
Falsear, tergiversar, distorsionar y robar en los presupuestos ha sido la constante desde el día que el precursor de este partido, AP, fue fundado por ministros franquistas manchados de sangre.
Nadie con unos mínimos criterios ético-morales puede subsistir en los niveles superiores del organigrama del PP por una sencilla razón. Una organización mafioso-criminal no se puede permitir tener un "submarino" honesto entre sus filas.
No comprender esto te hace candidato a roscar la boina. En contraposición, los que lo comprenden y les votan sencillamente son colaboradores necesarios tan abyectamente morales como ellos.
La derecha robando como de costumbre
Poco me parece.
Numerosas sentencias afearon a la Xunta de Feijóo sus contratos a dedo, 4.000 millones al margen de concursos públicos
https://diario16plus.com/nacional/numerosas-sentencias-afearon-xunta-feijoo-sus-contratos-dedo-4000-millones-margen-concursos-publicos_501899_102.html#google_vignette
Entonces entiendo que van a ir a por todos ellos como el rayo, van a salir pruebas nuevas de todas partes y los que recibieron el dinero de los contratos declararan en contra de los que se lo asignaron para poder tener una reducción de condena.
Digo que debe de ser así porque hace nada por unos contratos donde se ahorró dinero al horario público y no se enriqueció nadie y que sumaban como mucho unos pocos de cientos de miles de euros, aquí les caerá la del pulpo.
Verdad?
No?
Ah calla que estos nos son independentistas.
Joer con el independentismo andaluz, cómo se las gasta
Supongo que aplicaran la ley igual que a Borras no?
#16
#16 si Magia Borras, ¿ves estos billetes?, pues ya no los ves.
Quizás si dejaran de votar PPSOE...
Van a superar lo de los ERE en tiempo récord
como era eso de los eres?
#13 Después de las "eres" vienen las "eses", de sobres.
Es malo, sí, pero no menos cierto.
Mira, otros a los que tampoco van a juzgar...
"España es una democracia y la justicia igual para todos" no como Venezuela. ... mejor chiste del año.
Igualito que sus Jefa hace en Madrid. Joder que desgracia no conocer alguien bien colocado en el PP para que me facilite la vida un poco con unos milloncillos así como con quien no va la cosa.
A robaaaar, a robaaaar, a robaaaar 🎶 💃 💃
Que siendo funcionario te inhabiliten por 9 años y ya lleves más de un año inhabilitado.... es pasarte algo o no?
Y los ere que?!!?? Los ere!!!??!
Eso van a decir
PP amañando contratos? Imposible, eso nunca pasaría con el PSOE.
Políticos amañando? Imposible, eso nunca lo haría un Alvise.
Nada nuevo bajo el sol
Pero esta gente, sabiendo que hay (pocos) profesionales que les van a escudriñar hasta el cambio del café, o son imbeciles profundos o saben que les va a salir gratis. No encuentro una tercera opción.
#8 La tercera es la unión de las dos primeras, y es la correcta.
Está claro que en la derecha no hay principios, solo intereses.
#57 Si, pero no es fraude de ley lo que hicieron.
Está noticia es noticia noticia porque se han pasado la ley por el forro de los huevos.
¿Eres suficientemente inteligente como para reconocer eso?
#58 No, no sé dime. Porque Irene Montero no cometió fraude de ley mientras que el gobierno andaluz sí.
#60 Entenderás que mi respuesta es irrelevante para la realidad de tu pregunta y para la realidad de lo que te he dicho. De todas formas, no ha habido juicio todavía no ya hablemos de sentencia judicial. Por otro lado, de quién depende la fiscalía? pues eso. Cuando no ya los que nos indultan a los juzgados y sentenciados por los ERE´s, que resulta que habían sido condecorados por los primeros años antes.
Pero sí, PP malo, fachas, izquierda buena, santa.
#61 Pues si PP malo por muchas razones. No están ni en la misma liga.
Creo que son ladrones, deleznables, racistas, clasistas, apoyan a la iglesia, apoyan la destrucción del medio ambiente, apoyan el maltrato animal y socavan la sanidad y la educación pública para coger todas las mordidas que pueden, empeorando el sistema en el proceso. Si pueden, y lo han demostrado, quitan derechos a las mujeres, a los trabajadores y al colectivo LGTBI. Aprovechan cualquier oportunidad política para poner a las comunidades en contra que de las que son culturalmente diferentes, expandiendo el odio.
No es que sean malos. Es que los aborrezco con pasión y representan realmente lo malvada que puede llegar a ser las personas para mí.
No votaria al PP ni aunque me pagarán por hacerlo y tiendo a evitar a las personas que los votan porque me parecen en última instancia malas personas por votar a ese tipo de seres inmundos, y para mí los hace cómplices necesarios.
No sé si me he expresado con claridad.
#62 Vale. Las opiniones son como los culos. Por otro lado, quizás es tiempo de plantearte si quizás tus opinión esté condicionada por vivir en una cámara de eco sectaria.
#63 A ver chaval, tengo 42 y un doctorado en física. Mi opinión es mia y me la he formado solito a través de la evidencia como buen científico que soy y seguiría pensando lo mismo aunque esto fuera un nido inmundo de vox.
#64 Lo de chaval me lo dices a mí, que te saco unos años. Me la pela tu doctorado en física, y ya has quedado en evidencia en cuanto a cómo tus opiniones están desconectadas de la realidad, cosa que te empeñas en hacer al encerrarte en una burbuja ideológica impermeable a realidades incómodas.
Ale, "chaval".
Joder pero estos no venían a salvar Andalucía de la dictadura del PSOE... Les ha faltado tiempo para robar y destruir lo poco que queda.
No lo veréis en las noticias.
Grandes gestores los PPeperros!!!
Si es que les da igual, entran para robar todo que pueden a manos llenas, si total se van a ir alternando con el psoe tarde o temprano, que más da.
#52 Está publicado. Por algún motivo la noticia no tuvo mucho eco en Menéame,, no entiendo por qué, con gente como tú que quiere estar informada de verdad, eh.
#54 Tiene fácil solución entonces. Pon el link y demuestra que es cierto y deja de soltar chorradas.
Pero si me vas pasar cualquier mierda de OkDiario déjalo, ¿vale? No me hagas perder el tiempo con esa fábrica de mentiras.
#56 La solución no pasa por tener la información, sino por no tener ceguera sectaria:
https://theobjective.com/espana/politica/2023-03-27/montero-facilito-62-contratos-por-14999-euros-controles-concurso/
https://theobjective.com/espana/politica/2023-03-26/igualdad-montero-contratos-menores-a-dedo/
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12226765/04/23/el-gobierno-adjudica-a-dedo-seis-de-cada-diez-contratos-en-la-legislatura.html
https://www.ondacero.es/noticias/espana/ministerio-igualdad-irene-montero-abusa-contratos-dedo_2021062160d1611b5962ed0001d94b02.html
14,999 EUR! qué bonita cifra! casi redonda, por un eurito de nada!
#56 Ahora a hablar de bulo a... tu... bueno, tú ya sabes
Hombreeeee mira, los justicieros que lo iban a hacer todo legal!!!!!!!
A lo que importa: responsabilidades??
Como el ministerio de Igualdad de Montero. Creo que la noticia no tuvo tanto éxito en Menéame... no sé por qué.
#14 porque eso son contratos a dedo con perspectiva de género
#14 ¿Y en el juzgado?
#38 Es lamentablemente muy típico dar contratos a dedo por un precio justo por debajo del límite legal para sacarlo a concurso. Algunos hasta fraccionan así proyectos mayores.
#14 Porque Podemos era un partido nuevo sin votantes incondicionales que cada vez que hablaba era para decir cosas de la casta pero lo primero que hizo cuando entró en un Gobierno fue conseguir un ministerio para la mujer del líder. Además un ministerio que criminaliza a una mitad de la población.
#14 Pff vaya bulo más burdo. Sigue adorando a los ladrones del PP. O a vox que le gusta recibir dinerito de los islamistas de Irán.
Lo mismito hizo la Montero en el ministerio de iguladá (con muchos menos millones).
Y aquí ni salió comentado...
Otra exclusiva de la fábrica de bulos diarios.