#11:
#1 Patato, la verguenza ajena que estas provocando desde hace ya semanas por no leerte las noticias donde comentas es para darte un certificado de empanamiento.
#2:
Me la van a tumbar por muro de pago. Pero la parte que se lee es más que suficiente para desmontar la última patraña que ha meneado por aquí la derecha
Vicente Fernández, diputado no adscrito de las Cortes Valencianas, ha denunciado a Ximo Puig y Mónic [...]
Y esto va a ir cada vez a más mientras se acerquen las elecciones
#8:
#3 Cambia mucho, la verdad. Que sea legal aunque no nos guste es muy diferente a que sea ilegal y no nos guste. Se acoge a un derecho que tiene y no la podemos culpar.
Otra cosa es que ahora los ciudadanos sean conscientes de este derecho que tienen los políticos y se puedan movilizar para abolirlo: es lícito. Yo tampoco veo bien que tengan ese derecho.
Pero no la voy a culpar de acogerse a un derecho que tiene legalmente sólo porque yo no fuera consciente de ese derecho.
#7:
#6 por qué no toca hoy Mónica Oltra en timeline? Cuéntame!
La noticia que se ha tumbado hoy de Mónica Oltra,se ha tumbado porque era un bulo (como demuestra está noticia)
Curiosamente en esa noticia tu criricabas a los que la han tumbado llamándoles palmeros.
#5:
#1 ni te la has leído verdad? Porque si la hubieras leído, serías el primero en votar negativo
Me la van a tumbar por muro de pago. Pero la parte que se lee es más que suficiente para desmontar la última patraña que ha meneado por aquí la derecha
#2 Yo lo que me pregunto es en qué ha quedado el caso aquel que investigaban, pq desde que consiguieron que dimitiera, ni mú...
Ese es el interés por las víctimas que tenían.
#6 por qué no toca hoy Mónica Oltra en timeline? Cuéntame!
La noticia que se ha tumbado hoy de Mónica Oltra,se ha tumbado porque era un bulo (como demuestra está noticia)
Curiosamente en esa noticia tu criricabas a los que la han tumbado llamándoles palmeros.
#1 Patato, la verguenza ajena que estas provocando desde hace ya semanas por no leerte las noticias donde comentas es para darte un certificado de empanamiento.
#12 Gracias por la aportacion. Cuando tenga delante un ordenador con teclado no ingles te pondre la dieresis. Bueno, ahora la puedo copiar de tu comentario.
Dicho eso, la vergüenza ajena que provocas no cambia.
Lo de la derechuza en meneame es de traca. Señores que es muro de pago. Muro de pago. Os lo pongo fácil para tumbarla. Por qué votais bulo, errónea o duplicada? Ajajjajsjajsa estáis desatados.
#3 Cambia mucho, la verdad. Que sea legal aunque no nos guste es muy diferente a que sea ilegal y no nos guste. Se acoge a un derecho que tiene y no la podemos culpar.
Otra cosa es que ahora los ciudadanos sean conscientes de este derecho que tienen los políticos y se puedan movilizar para abolirlo: es lícito. Yo tampoco veo bien que tengan ese derecho.
Pero no la voy a culpar de acogerse a un derecho que tiene legalmente sólo porque yo no fuera consciente de ese derecho.
#8 Efectivamente, si es legal no hay más que decir. Si no estás de acuerdo, votas al partido que prometa eliminar el privilegio y ya está, pero en este caso no se puede echar mierda
#45 Pues el usuario que subió la noticia inicial, y comentó al respecto, dudaba mucho de que fuera legal. Lo bonito del morro de los políticos es que no van a renunciar a sus prebendas, por mucho que te prometan antes de meter
A mi me parece mal que los políticos tengan derechos por encima del resto de trabajadores, una vez dicho eso, ojala todos los trabajadores tuvieran acceso al paro pese a cesar voluntariamente, es lo que me parece mal, no al revés.
Al paso que se publica lo del paro de Oltra en numerosos periódicos, mañana a estas horas ya habrá abogados que habrán dicho algo más serio sobre el fondo del asunto.
Que el SEPE trate mejor a los políticos no es motivo para hacer ver que es legal. Deberiais estar clamando por igualdad de trato. ¿Tiene que dimitir alguien contrario a la ideología de meneameme para que sea entonces ilegal?
#23 no,mañana no habrá abogados diciendo nada, porque no hay nada que decir , está clarísimo . Lo que pasa es que eres incapaz de admitir que te han colado una patraña,porque si admites eso corres el riesgo de darte cuenta de que no es la primera vez, de que la derecha es una fábrica continua de bulos y que tú te has ido tragando uno tras otro, sin rechistar.
#24 La normativa del SEPE que regula las prestaciones por desempleo de altos cargos políticos o sindicales no distingue entre dimisiones o destituciones como causa del cese de la actividad en las Administraciones Públicas.
Esto es lo que constituye un privilegio, otro más, de la casta política. Lo use Oltra o lo use cualquier otra persona.
Para poder estar en la situación legal de desempleo , el cese del cargo público tendrá que ser siempre involuntario y definitivo. Un cese voluntario se equipara a una baja voluntaria por lo que no se podría acceder a las ayudas por desempleo.
Además también puede considerarse que se está en la situación legal de desempleo, cuando aun manteniendo el cargo, se pierda de forma involuntaria y definitiva la dedicación exclusiva o parcial que se tuviese.
#31 no, no parece legal. ES LEGAL solo que tú eres incapaz de admitir que te han colado un bulo. Y vas a estar dándole vueltas hasta la saciedad en vez de admitir tu error y quedar como un señor!
#34 será que es un ALTO cargo y como explica está noticia ,los altos cargos tiene el privilegio de cobrar el paro? En serio ,deja de hacer el ridículo,tío. No merece la pena arrastrarse así ,nadie te va a pagar por hacer el ridículo tal y como lo estás haciendo
#37 Ya veremos en que queda. Y eso de que pagan es un invento que oigo para desmerecer a quienes no tienen opiniones coincidentes. Todo lo que digo es porque lo creo.
Si lees lo que dice el SEPE eso es aplicable a un cese. Pero lo de Oltra es una renuncia no un cese. Por eso no le es aplicable. En caso de renuncia, la figura legal alternativa al cese, no es de aplicación lo que ahí pone. Por ello la han cesado, para que pueda cobrar, pero eso es contradictorio al menos con lo que ha manifestado en publico.
Esa es mi posición y no me muevo de ahí hasta que dicte el juez.
Para poder estar en la situación legal de desempleo , el cese del cargo público tendrá que ser siempre involuntario y definitivo. Un cese voluntario se equipara a una baja voluntaria por lo que no se podría acceder a las ayudas por desempleo.
Además también puede considerarse que se está en la situación legal de desempleo, cuando aun manteniendo el cargo, se pierda de forma involuntaria y definitiva la dedicación exclusiva o parcial que se tuviese.
#33 me parece qu en tu huida hacia adelante, no te sale de los huevos entender las cosas, eso que enlazas habla de cargos públicos y es tan cierto... como que Oltra no es un cargo público ,sino un ALTO cargo público. Lo que nos lleva a la noticia que estamos comentando y que dice lo siguiente : Mónica Oltra cobra 1.300 euros de paro pese a su cese voluntario por un privilegio para altos cargos.
Quieres por favor dejar de marear la perdiz, hacerte un favor a tu mismo, dejar de arrastrar tu credibilidad por los suelos y admitir de una puñetera vez que te han colado un bulo!
#36 Que no entiende nada. Ahora mismo hasta que se examine la legalidad no se sabe que pasara. La denuncia debería examinarse.
1. Oltra es un cargo publico.
2. Dimitió. Ceso voluntariamente. Pero figura en el certificado de empresa (boe) como cese involuntario.
3. Cobra paro.
No debería cobrar paro por haber cesado voluntariamente, pero se la ha cesado involuntariamente lo cual produce el derecho a paro.
Es legal cobrar el paro habiendo sido cesada involuntariamente. Para todo cargo publico.
Es ilegal hacerlo si el cese es voluntario.
¿El cese de Oltra es voluntario o involuntario? NO puede ser voluntario y cobrar paro según el detalle de la web judicial aportada, que es opuesta a la interpretación del SEPE.
Sobre el papel es involuntario. Según las manifestaciones públicas de los actores es voluntario.
Esta discrepancia es la que se quiere que examine un juez.
Ahora mismo Oltra cobra legalmente atendiendo a los documentos. En un contencioso todo parece legal.
Pero es el mismo caso de un señor que dice que renuncia a su empleo y que le hagan el finiquito pero se presenta en el INEM con un despido, normalmente porque la empresa y el han llegado a un acuerdo extraoficial.
#38 madre del amor hermoso. Pero muchacho,como hay que explicarte que Oltra es un PUTO ALTO CARGO y que como tal tiene un PUTO PRIVILEGIO que le autoriza a cobrar el PUTO PARO
Vamos analizando tu post punto por punto a ver si te entra de una maldita vez
1) 1. Oltra es un cargo publico.
2. Dimitió. Ceso voluntariamente. Pero figura en el certificado de empresa (boe) como cese involuntario.
3. Cobra paro
Aquí fallas diciendo que Oltra es un cargo público, ya que es un alto cargo. Y además mientes diciendo que en certificado de empresa figura como involuntario
2) No debería cobrar paro por haber cesado voluntariamente, pero se la ha cesado involuntariamente lo cual produce el derecho a paro.
Aquí directamente MIENTES ,no se la ha cesado involuntariamente. El cese ha sido voluntario
3) ¿El cese de Oltra es voluntario o involuntario? NO puede ser voluntario y cobrar paro según el detalle de la web judicial aportada, que es opuesta a la interpretación del SEPE.
El cese es VOLUNTARIO y SI puede ser voluntario y cobrar el paro porque los ALTOS CARGOS TIENEN UN PUTO PRIVILEGIO QUE LES PERMITE COBRAR EL PARO PESE A HABER CESADO VOLUNTARIAMENTE tal y como indica la noticia en la que estás comentando
4) Sobre el papel es involuntario. Según las manifestaciones públicas de los actores es voluntario.
Aquí mientes de nuevo, sobre el papel es voluntario
5) Pero es el mismo caso de un señor que dice que renuncia a su empleo y que le hagan el finiquito pero se presenta en el INEM con un despido, normalmente porque la empresa y el han llegado a un acuerdo extraoficial.
NO, no es el mismo caso un señor que pacta un despido con su empresa para cobrar el paro, que el de un ALTO CARGO que tiene el PRIVILEGIO de cobrar el paro pese a irse VOLUNTARIAMENTE
Los políticos son la ostia, se pueden subir el sueldo a si mismos, si dimiten tienen paro igual, se pueden rebajar las penas en delitos que solo pueden cometer ellos, la verdad es que me pillas 20 años más joven y me meto en las juventudes de lo que sea a comer los rabos que hagan falta.
Comentarios
Me la van a tumbar por muro de pago. Pero la parte que se lee es más que suficiente para desmontar la última patraña que ha meneado por aquí la derecha
Monica Oltra cobra el paro sin tener derecho al mismo
Monica Oltra cobra el paro sin tener derecho al mi...
vozpopuli.comY esto va a ir cada vez a más mientras se acerquen las elecciones
#2 Yo lo que me pregunto es en qué ha quedado el caso aquel que investigaban, pq desde que consiguieron que dimitiera, ni mú...
Ese es el interés por las víctimas que tenían.
#19 un buen ciudadano no se hace esas preguntas...rápido mira!! La ETA haciendo cosas
#20 ETA siempre estará en sus corazones.
No todos son iguales. No todas se benefician de sus privilegios.
Te la van a tumbar como están haciendo con todos, ordenes de Telegram
#1 ni te la has leído verdad? Porque si la hubieras leído, serías el primero en votar negativo
#5 No he votado negativo, lo puedes ver. Me refería que hoy no toca Monica Oltra en el timeline
#6 por qué no toca hoy Mónica Oltra en timeline? Cuéntame!
La noticia que se ha tumbado hoy de Mónica Oltra,se ha tumbado porque era un bulo (como demuestra está noticia)
Curiosamente en esa noticia tu criricabas a los que la han tumbado llamándoles palmeros.
#1 Patato, la verguenza ajena que estas provocando desde hace ya semanas por no leerte las noticias donde comentas es para darte un certificado de empanamiento.
#11 Vergüenza*
#12 Patatonesa = vergüenza
#12 Gracias por la aportacion. Cuando tenga delante un ordenador con teclado no ingles te pondre la dieresis. Bueno, ahora la puedo copiar de tu comentario.
Dicho eso, la vergüenza ajena que provocas no cambia.
#25 aportación*
#26 órdenes
#25 Viene a quejarse de faltas de ortografía y en el primer comentario ya las está él cometiendo...
Mira que he puesto fácil que me tumben la noticia por muro de pago...pues tiene un voto por duplicada! Tiene cojones la cosa!
Lo de la derechuza en meneame es de traca. Señores que es muro de pago. Muro de pago. Os lo pongo fácil para tumbarla. Por qué votais bulo, errónea o duplicada? Ajajjajsjajsa estáis desatados.
#14 Pero han quedado retratados
#15 en la otra noticia, todavía sigue el talBatalla negando que Oltra tenga derecho a paro
#16 ¿Le has mandado esta?
#17 dos veces, pero él Espera ver la evolución de la denuncias a ver si se evidencia esto.
Es un tío sensato y precavido
#18 Igual usa Internet Explorer, de ahí su lentitud...
Ah, vale, que es legal, aunque no nos guste
#3 Cambia mucho, la verdad. Que sea legal aunque no nos guste es muy diferente a que sea ilegal y no nos guste. Se acoge a un derecho que tiene y no la podemos culpar.
Otra cosa es que ahora los ciudadanos sean conscientes de este derecho que tienen los políticos y se puedan movilizar para abolirlo: es lícito. Yo tampoco veo bien que tengan ese derecho.
Pero no la voy a culpar de acogerse a un derecho que tiene legalmente sólo porque yo no fuera consciente de ese derecho.
#8 Efectivamente, si es legal no hay más que decir. Si no estás de acuerdo, votas al partido que prometa eliminar el privilegio y ya está, pero en este caso no se puede echar mierda
#3 solo faltaba que no fuera legal. Se destaca el morro de las leyes para los políticos.
#45 Pues el usuario que subió la noticia inicial, y comentó al respecto, dudaba mucho de que fuera legal. Lo bonito del morro de los políticos es que no van a renunciar a sus prebendas, por mucho que te prometan antes de meter
#46 no dudaba mucho, sigue dudando mira el post #43
A mi me parece mal que los políticos tengan derechos por encima del resto de trabajadores, una vez dicho eso, ojala todos los trabajadores tuvieran acceso al paro pese a cesar voluntariamente, es lo que me parece mal, no al revés.
Al paso que se publica lo del paro de Oltra en numerosos periódicos, mañana a estas horas ya habrá abogados que habrán dicho algo más serio sobre el fondo del asunto.
Que el SEPE trate mejor a los políticos no es motivo para hacer ver que es legal. Deberiais estar clamando por igualdad de trato. ¿Tiene que dimitir alguien contrario a la ideología de meneameme para que sea entonces ilegal?
#23 no,mañana no habrá abogados diciendo nada, porque no hay nada que decir , está clarísimo . Lo que pasa es que eres incapaz de admitir que te han colado una patraña,porque si admites eso corres el riesgo de darte cuenta de que no es la primera vez, de que la derecha es una fábrica continua de bulos y que tú te has ido tragando uno tras otro, sin rechistar.
#24 La normativa del SEPE que regula las prestaciones por desempleo de altos cargos políticos o sindicales no distingue entre dimisiones o destituciones como causa del cese de la actividad en las Administraciones Públicas.
Esto es lo que constituye un privilegio, otro más, de la casta política. Lo use Oltra o lo use cualquier otra persona.
#28 pero entonces , vas a admitir de una puta vez que eso de que Oltra está cobrando el paro ilegalmente es un bulo ?
O vas a seguir mareando la perdiz?
#29 Ahora mismo parece legal. Pero inmoral.
Cargos públicos y situación legal de desempleo
Para poder estar en la situación legal de desempleo , el cese del cargo público tendrá que ser siempre involuntario y definitivo. Un cese voluntario se equipara a una baja voluntaria por lo que no se podría acceder a las ayudas por desempleo.
Además también puede considerarse que se está en la situación legal de desempleo, cuando aun manteniendo el cargo, se pierda de forma involuntaria y definitiva la dedicación exclusiva o parcial que se tuviese.
#31 no, no parece legal. ES LEGAL solo que tú eres incapaz de admitir que te han colado un bulo. Y vas a estar dándole vueltas hasta la saciedad en vez de admitir tu error y quedar como un señor!
#32
https://loentiendo.com/elegido-o-cesado-elecciones-paro/
Será que le han arreglado un cese involuntario para que el SEPE le pueda pagar?
¿Sigue siendo bulo o te comes tus palabras?
#34 será que es un ALTO cargo y como explica está noticia ,los altos cargos tiene el privilegio de cobrar el paro? En serio ,deja de hacer el ridículo,tío. No merece la pena arrastrarse así ,nadie te va a pagar por hacer el ridículo tal y como lo estás haciendo
#37 Ya veremos en que queda. Y eso de que pagan es un invento que oigo para desmerecer a quienes no tienen opiniones coincidentes. Todo lo que digo es porque lo creo.
#39 me parece impresionante tu cerrazón, tu cabezonería y tu emperramiento en tragarte un puto bulo y no querer entender las cosas. Flipante
#37 #41
Si lees lo que dice el SEPE eso es aplicable a un cese. Pero lo de Oltra es una renuncia no un cese. Por eso no le es aplicable. En caso de renuncia, la figura legal alternativa al cese, no es de aplicación lo que ahí pone. Por ello la han cesado, para que pueda cobrar, pero eso es contradictorio al menos con lo que ha manifestado en publico.
Esa es mi posición y no me muevo de ahí hasta que dicte el juez.
#43 pero estás tonto o que ? Quieres leer esta puta noticia en la que estás comentando? Espera que te lo pongo en negrita a ver si te enteras.
Mónica Oltra cobra 1.300 euros de paro pese a su cese voluntario por un privilegio para altos cargos
pese a su cese voluntario
pese a su cese voluntario
pese a su cese voluntario
pese a su cese voluntario
pese a su cese voluntario
Tanto te cuesta decir: ostias es verdad, estaba equivocado.me han colado un bulo!
Y ya está ,no pasa nada.
#29
¿Que te parece esto?
https://loentiendo.com/elegido-o-cesado-elecciones-paro/
Cargos públicos y situación legal de desempleo
Para poder estar en la situación legal de desempleo , el cese del cargo público tendrá que ser siempre involuntario y definitivo. Un cese voluntario se equipara a una baja voluntaria por lo que no se podría acceder a las ayudas por desempleo.
Además también puede considerarse que se está en la situación legal de desempleo, cuando aun manteniendo el cargo, se pierda de forma involuntaria y definitiva la dedicación exclusiva o parcial que se tuviese.
#33 me parece qu en tu huida hacia adelante, no te sale de los huevos entender las cosas, eso que enlazas habla de cargos públicos y es tan cierto... como que Oltra no es un cargo público ,sino un ALTO cargo público. Lo que nos lleva a la noticia que estamos comentando y que dice lo siguiente : Mónica Oltra cobra 1.300 euros de paro pese a su cese voluntario por un privilegio para altos cargos.
Quieres por favor dejar de marear la perdiz, hacerte un favor a tu mismo, dejar de arrastrar tu credibilidad por los suelos y admitir de una puñetera vez que te han colado un bulo!
#36 Que no entiende nada. Ahora mismo hasta que se examine la legalidad no se sabe que pasara. La denuncia debería examinarse.
1. Oltra es un cargo publico.
2. Dimitió. Ceso voluntariamente. Pero figura en el certificado de empresa (boe) como cese involuntario.
3. Cobra paro.
No debería cobrar paro por haber cesado voluntariamente, pero se la ha cesado involuntariamente lo cual produce el derecho a paro.
Es legal cobrar el paro habiendo sido cesada involuntariamente. Para todo cargo publico.
Es ilegal hacerlo si el cese es voluntario.
¿El cese de Oltra es voluntario o involuntario? NO puede ser voluntario y cobrar paro según el detalle de la web judicial aportada, que es opuesta a la interpretación del SEPE.
Sobre el papel es involuntario. Según las manifestaciones públicas de los actores es voluntario.
Esta discrepancia es la que se quiere que examine un juez.
Ahora mismo Oltra cobra legalmente atendiendo a los documentos. En un contencioso todo parece legal.
Pero es el mismo caso de un señor que dice que renuncia a su empleo y que le hagan el finiquito pero se presenta en el INEM con un despido, normalmente porque la empresa y el han llegado a un acuerdo extraoficial.
#38 madre del amor hermoso. Pero muchacho,como hay que explicarte que Oltra es un PUTO ALTO CARGO y que como tal tiene un PUTO PRIVILEGIO que le autoriza a cobrar el PUTO PARO
Vamos analizando tu post punto por punto a ver si te entra de una maldita vez
1)
1. Oltra es un cargo publico.
2. Dimitió. Ceso voluntariamente. Pero figura en el certificado de empresa (boe) como cese involuntario.
3. Cobra paro
Aquí fallas diciendo que Oltra es un cargo público, ya que es un alto cargo. Y además mientes diciendo que en certificado de empresa figura como involuntario
2)
No debería cobrar paro por haber cesado voluntariamente, pero se la ha cesado involuntariamente lo cual produce el derecho a paro.
Aquí directamente MIENTES ,no se la ha cesado involuntariamente. El cese ha sido voluntario
3)
¿El cese de Oltra es voluntario o involuntario? NO puede ser voluntario y cobrar paro según el detalle de la web judicial aportada, que es opuesta a la interpretación del SEPE.
El cese es VOLUNTARIO y SI puede ser voluntario y cobrar el paro porque los ALTOS CARGOS TIENEN UN PUTO PRIVILEGIO QUE LES PERMITE COBRAR EL PARO PESE A HABER CESADO VOLUNTARIAMENTE tal y como indica la noticia en la que estás comentando
4)
Sobre el papel es involuntario. Según las manifestaciones públicas de los actores es voluntario.
Aquí mientes de nuevo, sobre el papel es voluntario
5)
Pero es el mismo caso de un señor que dice que renuncia a su empleo y que le hagan el finiquito pero se presenta en el INEM con un despido, normalmente porque la empresa y el han llegado a un acuerdo extraoficial.
NO, no es el mismo caso un señor que pacta un despido con su empresa para cobrar el paro, que el de un ALTO CARGO que tiene el PRIVILEGIO de cobrar el paro pese a irse VOLUNTARIAMENTE
Los políticos son la ostia, se pueden subir el sueldo a si mismos, si dimiten tienen paro igual, se pueden rebajar las penas en delitos que solo pueden cometer ellos, la verdad es que me pillas 20 años más joven y me meto en las juventudes de lo que sea a comer los rabos que hagan falta.