El cambio se produce tras el fracaso de convocatoria, tras el rechazo Compromís, CHA y Mès per Mallorca a participar y la falta de confirmación de Mónica García y Ada Colau al encuentro
#7:
#3 Cual dices esa falsa que prometió que nunca se iba a meter en un partido en cargo alguno para en menos de un mes meterse en un partido en un cargo? La misma que va de defensora de los derechos trans pero no tuvo problemas en vetar y echar mierda sobre la que puso la primera ley trans de españa? Esa que está en un partido que a la primera de cambio te vota contra el cupo trans o que veta al coletivo trans de la mesa de negociaciones del ministerio de trabajo?
A mi me recuerda a los policías judíos del guetto de Varsovia que vendieron a los suyos sin pestañear a ver si a ellos les daban un puestecito junto a los nazis.
Qué tiene de brillante esa tía aparte de ser una trepa y una oportunista que se ha hecho famosa sólo por sentarse al lado de un corrupto a repetir los bulos que escupía contra Podemos? ah que hacía podcast para La Noria o que tiene un premio de Moda Icon otorgado por El País... esos son sus "logros" y "brillantez"?
#22:
#20 Ah, vale, que si no hay una revolución es como si no hubieran hecho nada. Pues vale, ok.
#25:
Las ratas abandonan el barco. Se les ha puesto a los de Sumar carita de Ciudadanos.
Y así como los de C's se fueron a Vox, los de Sumar se irán al PSOE.
#8 En serio, cada vez que creo que los fanáticos de Podemos no podéis caer más bajo, encontráis nuevas formas de superaros. Ahora hasta de alegraros de las caídas y fracasos de la izquierda. Sois el mayor enemigo que ha tenido la unidad de la izquierda en este país desde hace décadas.
#29 Que mal os tomáis algunos el humor, que pasa que solo os gusta cuando es para reiros de Irene Montero o de Iglesias? aaah, cuando no es para reirse de ellos no os gusta, vaya hombre, luego vienes a hablar de fanatismo
Háztelño mirar junto a tu correspondiente report por insultar
Por cierto, me rio de la situación por no llorar porque lo que ha liado esta personaja es para que se lo haga mirar, ella y sus prosélitos quee se les ha llenado la boca con la unidad mientras se dedicaba a vetar a compañeros y a destruir a la izquierda
#30 Perdona pero a la personaja la puso Pablo Iglesias.
Desmemoria ser fuerte en ti...
Y la personaja ha resultado ser la mejor ministra de trabajo en mucho tiempo. O si quieres eso es mérito de Podemos también.
#34 Iglesias lo supeditó a primarias literalmente el día que cedió el mando
Dijo LITERALMENTE "Si la militancia de nuestras organizaciones así lo decide"
Eso son primarias Cromax, sí, esas mismas que se negó a hacer a pesar de pedírselas también Belarra.
No era muy difícil ser la mejor ministra de Trabajo, veníamos de Fátima Bañez pidiendo rezar a la virgen para bajar el paro mientras recortaba todos los derechos habidos y por haber y antes de la reforma de Zapatero donde se recortaron otros cuantos.
Sabes que la reforma laboral de Yolanda Díaz venía de Europa y ya la tenía Rajoy encima de la mesa hacia años? Pues las cosas son así, la reforma no era mala pero tampoco era sobresaliente ni ella se inventó nada, solo se limitó a aplicar lo que se pidió desde Europa, en su momento ya le di un 6 y se lo digo dando. Al César lo que es del César, bien pero un 6.
Y te recuerdo que Yolanda Díaz estaba desahuciada de Galicia, llegó a ministra porque la rescató Iglesias de allí tras llevar a la debacle a las mareas. Pregunta a Beiras que opina de ella, le hizo lo mismo que le ha hecho a Podemos, está señora mos engaño a todos (a mí también que fui un ingenuo con ella) lleva reventando partidos desde dentro desde hace años y no cotiza que intentará acabar metida en el PSOE, si la dejan claro.
#12 Con Podemos había un Partido, estoy de acuerdo, y gracias a la Nostra Toga, la Brunete Mediática y errores como la ley del "Sí es sí" en la forma, no en el fondo; estaba claro que la ciudadanía estaba dándole la vuelta a la espalda al Partido.
Yoli tomo una decisión, acertada o no, pero había que tomarla.
#3 Cual dices esa falsa que prometió que nunca se iba a meter en un partido en cargo alguno para en menos de un mes meterse en un partido en un cargo? La misma que va de defensora de los derechos trans pero no tuvo problemas en vetar y echar mierda sobre la que puso la primera ley trans de españa? Esa que está en un partido que a la primera de cambio te vota contra el cupo trans o que veta al coletivo trans de la mesa de negociaciones del ministerio de trabajo?
A mi me recuerda a los policías judíos del guetto de Varsovia que vendieron a los suyos sin pestañear a ver si a ellos les daban un puestecito junto a los nazis.
Qué tiene de brillante esa tía aparte de ser una trepa y una oportunista que se ha hecho famosa sólo por sentarse al lado de un corrupto a repetir los bulos que escupía contra Podemos? ah que hacía podcast para La Noria o que tiene un premio de Moda Icon otorgado por El País... esos son sus "logros" y "brillantez"?
#7 Me parece brillante porque la he oído hablar y he leído lo que escribe, la sigo desde mucho antes de que se metiese en política, lo de la noria o el premio de el país no los conozco. Y se puede ser brillante y falso, obviamente, yo tengo claro que cualquier persona que llega arriba de la política en un 99% de los casos no va a ser honesta, pero al menos que sea inteligente ya es una mejora.
#15 Pablo Iglesias también ha caido en ciertas contradicciones y no se puede decir que no sea inteligente. La política es compleja.
El problema es ser consecuente, y si no hay los resultados esperados, no invocar la alerta antifascista, quitarte de en medio y que gentr más fresca venga a retomarlo con nuevas ideas.
Estas retiradas en falso, de que me quito, pero estoy en todo el meollo, me parece mal.
Yolanda debería de haberse quitado, y dejar qur la mesa decida.
#32 ya macho pero ese cantazo no, eso es alucinante, a un mes soltar por activa y por pasiva y que no iba a entrar en un partido, que no iba a cobrar de un partido y acto seguido entrar en un partido y en un cargo importante encima es para hacérselo mirar
Iglesias más allá de tener que tragar sapos por la aritmética parlamentaria yo no le he visto contradicciones
#33ya macho pero ese cantazo no, eso es alucinante, a un mes soltar por activa y por pasiva y que no iba a entrar en un partido, que no iba a cobrar de un partido y acto seguido entrar en un partido y en un cargo importante encima es para hacérselo mirar
Ya, no te podría rebatir.
no le he visto contradicciones
¿Qué tal le fue en la oposición de la Comunidad de Madrid? por que él decía qie se quedaba.
Eso por decir la última.
#38 Obviamente si los resultados son malos luego no se exige a los líderes responsabilidades? A ver si nos aclaramos, que si cuando se quedan porwue se quedan y no asumen responsabilidades y si se van porque se van.
En que quedamos entonces, se tienen que ir o se tienen que quedar con malos resultados? Es por acertar porque si es de Podemos haga lo que haga siempre mal, por una cosa y por la contraria, no?
Que guay estos de Podemos se les puede atizar siempre, eh? No hay posibilidad de decir, ha hecho lo correcto, no, todo mal, siempre, hagan lo que hagan, no hay posibilidad alguna nunca de que algo bien, no todo mal, siempre.
#39 Veamos, el venía a Madrid a que Podemos no desapareciera, y logró pasar del 5% a 10% de ontención de voto.
Además de asegurar por activa y pasiva qie no se iba, que venía de la vecepresidencia a servir donde lo necesitaba el partido.
Y luego se fue.
No vi nada de asumir responsabilidafes, o decir que se había equivocado, que se echaba a un lado, .... ¿salió en algún sitio haciendo mínimamente eso?
#40 Sí, asumió responsabilidades por un mal resultado la misma noche electoral, LITERALMENTE
Pablo Iglesias abandona la política tras el “fracaso” de la izquierda en Madrid
El secretario general de la formación, que con su entrada en la batalla electoral por Madrid se echaba sobre los hombros toda la responsabilidad del resultado, no ha logrado ser el revulsivo que pretendía cuando decidió dejar la vicepresidencia del Gobierno.
#41 si, es una dimisión, pero no indica nada que su estrategia a nivel nacional haya llevado al partido en pocos años a ser irrelevante. Eso al menos algo asume Yolanda de su gestión
Iglesias que es más su persona la que no suma, que atrae a ciertos personajes, que es un chivo expiatprio, ... todo más relacionado a él como persona.
Y deja el partido, pero habiendo dejado a una tal Yolanda como máximo responsable, antes de irse a Madrid. Ya que sabía que ocurría en Madrid, y logra lo esperado, y dimite por ello ... no se.
#45 Sí, lo ha dicho, que él no era el revulsivo que pensaba que era, es más lo que ocasonó fue que la derecha subiera en Escaños, por tanto se considera responsable de esa situación y para él era un mal resultado y por tanto asume esa responsabilidad.
Iglesias supeditó el liferazgo de Yolanda Díaz a unas primerias, dijo literalmente "si la militantia de nuestras organizaciones así lo decide" eso son primarias, esas que Yolanda Díaz nunca quiso hacer.
Y no, Iglesias no esperaba ese resultado en Madrid, aunque mejorase la previsión él esperaba mucho más y como tal es completamente aceptable y no hay contradicción en si cosechas un resultado no esperado asumir la responsabilidad del mismo y dimitir. Si hubiera conseguido que al menos la derecha no ganara aunque el presidente fuera otro y no él, se habría quedado.
Charles_Dexter_Ward ¿Se puede poner de relieve que sigue habiendo quien (el mismo de siempre) intenta censurar,ocultar,privar,enterrar la información de las noticias de Sumar que no hablan maravillas de Díaz y su proyecto?
Edit Primero censura y ahora pontifica , es que no falla, nacionalcatolicista.
#25 Chico, si no fueráis tan ridículos sería para llorar. Todo un ejemplo de libro del cainismo de la izquierda.
De verdad, el rollo anti-Sumar está alcanzando límites esperpénticos. Pero lo mejor es que os votáis entre vosotros y parece que Podemos, que es una cosa casi residual, sea algo cuando no pinta un carajo para casi nadie. #26#4
#35 Nos no llorar Cromax, nos lo tomamos con humor que es el recurso que nos queda ante la destrucción de esta señora y sus cómplices que se les llenó la boca en su momento con la "unidad" para pasar a continuación a vetar a compañeros.
Esto mismo lo acaba de intentar hacer hace unos días Hollande con Melenchón que en un tuit ya le dijo que se tenía que apartar. Esa gente es la que destruye a la izquierda, la que pretende construir unidades pero solo para sus amiguitos, el resto fuera, eso no es unidad, eso es "quítate tú que me pongo yo", lo mismo que ha hecho Yolanda Díaz y sus cómplices.
Al menos que nos lo podamos tomar con humor, qué menos.
#35 " #25 Chico, si no fueráis tan ridículos sería para llorar. Todo un ejemplo de libro del cainismo de la izquierda.
De verdad, el rollo anti-Podemos está alcanzando límites esperpénticos. Pero lo mejor es que os votáis entre vosotros y parece que Sumar, que es una cosa casi residual, sea algo cuando no pinta un carajo para casi nadie. #26#4 "
Y los ridículos son los otros. Al menos aquí hay una diferencia palpable. Los que censuran y votan negativos en masa a todo lo medio malo de Sumar y lo bueno de Podemos sois tú y tus amigos.Muy demócratas .
#35 Mira, si buscas en mi historial de meneame puedes encontrar artículos míos pidiendo la unidad de la izquierda. Yo QUIERO la unidad de la izquierda. Podemos quería la unidad de la izquierda. No son ellos los que han creado escisiones. Más bien los que han creado coaliciones, incluso con esas escisiones. Pero luego resulta que en esa coalición quieren que los miembros de podemos se queden callados y votando a la orden. No funcionan así las coaliciones.
Y sobre que sean irrelevantes y residuales, es cierto. Para alegría de la ultraderecha, la derecha y el PSOE. Dentro de unos años, cuando vuelva el PPSOE en todo su esplendor, apuesto a que todos los echaremos de menos.
#22 Al revés, para mi el error ha sido mantener un discurso revolucionario cuando ya sabían que sólo podían ser reformistas, esa disonancia entre lo que dices hacer y lo que haces es lo que ha conseguido deslucir sus logros. Y todavía siguen igual, solo que ya les creen muy pocos, con 70 diputados podías creerte que hablasen de revolución o cambios de calado, con 35 no tanto pero si que podían hacer grandes cosas, pero verles hablar de que son los únicos que pueden cambiar el país con solo 4 diputados, que no pueden haver ni una proposicion de ley, y tras 4 años en el gobierno de medidas socialdemócratas, da hasta pena.
#23 Bueno, pues la solución al parecer es volver al bipartidismo. Mucha gente no parece recordar lo que fue aquello, con el gobierno y la oposición fingiendo disputas en lo irrelevante y votando conjuntamente en lo importante. Voy a apostar que de aquí a 5 años muchos echarán de menos a podemos y a sumar y lamentarán su voto o abstención.
#18 Pues tú me dirás qué es lo que han conseguido cambiar del sistema, solo hemos avanzando en varios asuntos de ámbito laboral que está muy bien pero no es una revolución, y un par de leyes de poco fuste y dudosa calidad técnica.
#2 Sumar tiene dos razones de ser: apartar a podemos de cualquier sitio donde puedan cambiar cosas y unir a la izquierda bajo el liderazgo de Yolanda Díaz, ya no tiene ningun sentido, podemos es independiente y Yolanda se ha retirado de la directiva, por desgracia la izquierda se ha quedado con solo un superviviente: Pedro Sánchez, el resto o bien han sido derribados o bien no han estado a la altura, y o mucho me equivoco o ahora mismo hay al menos media docena de personas pensando que ellos pueden ser quienes lo hagan mejor que Díaz, aunque a mi personalmente el que sea un grupo el que lidere sumar me parece genial, y mas teniendo en cuenta que uns de esas persons es Elizabet Duval, que me parece una mente brillante
#3 Creo que precisamente la gente se fue de podemos porque estaban más centrados en tratar de convercernos de que estaban cambiando cosas que de hacerlas de verdad.
Comentarios
Cada vez más menos...
#0 #1 #2 #4 #6 Las caras Juan, las caras...
#8 En serio, cada vez que creo que los fanáticos de Podemos no podéis caer más bajo, encontráis nuevas formas de superaros. Ahora hasta de alegraros de las caídas y fracasos de la izquierda. Sois el mayor enemigo que ha tenido la unidad de la izquierda en este país desde hace décadas.
#29 Que mal os tomáis algunos el humor, que pasa que solo os gusta cuando es para reiros de Irene Montero o de Iglesias? aaah, cuando no es para reirse de ellos no os gusta, vaya hombre, luego vienes a hablar de fanatismo
Háztelño mirar junto a tu correspondiente report por insultar
Por cierto, me rio de la situación por no llorar porque lo que ha liado esta personaja es para que se lo haga mirar, ella y sus prosélitos quee se les ha llenado la boca con la unidad mientras se dedicaba a vetar a compañeros y a destruir a la izquierda
Venga, al ignore con el resto de tus amigos
#30 Perdona pero a la personaja la puso Pablo Iglesias.
Desmemoria ser fuerte en ti...
Y la personaja ha resultado ser la mejor ministra de trabajo en mucho tiempo. O si quieres eso es mérito de Podemos también.
#34 Iglesias lo supeditó a primarias literalmente el día que cedió el mando
Dijo LITERALMENTE "Si la militancia de nuestras organizaciones así lo decide"
Eso son primarias Cromax, sí, esas mismas que se negó a hacer a pesar de pedírselas también Belarra.
No era muy difícil ser la mejor ministra de Trabajo, veníamos de Fátima Bañez pidiendo rezar a la virgen para bajar el paro mientras recortaba todos los derechos habidos y por haber y antes de la reforma de Zapatero donde se recortaron otros cuantos.
Sabes que la reforma laboral de Yolanda Díaz venía de Europa y ya la tenía Rajoy encima de la mesa hacia años? Pues las cosas son así, la reforma no era mala pero tampoco era sobresaliente ni ella se inventó nada, solo se limitó a aplicar lo que se pidió desde Europa, en su momento ya le di un 6 y se lo digo dando. Al César lo que es del César, bien pero un 6.
Y te recuerdo que Yolanda Díaz estaba desahuciada de Galicia, llegó a ministra porque la rescató Iglesias de allí tras llevar a la debacle a las mareas. Pregunta a Beiras que opina de ella, le hizo lo mismo que le ha hecho a Podemos, está señora mos engaño a todos (a mí también que fui un ingenuo con ella) lleva reventando partidos desde dentro desde hace años y no cotiza que intentará acabar metida en el PSOE, si la dejan claro.
Buenas noches
#1 Todavia nos queda Pacma y más micropartidos como Podemos.
#11 con podemos ya había un partido, con sumar no hay nada
#12 Con Podemos había un Partido, estoy de acuerdo, y gracias a la Nostra Toga, la Brunete Mediática y errores como la ley del "Sí es sí" en la forma, no en el fondo; estaba claro que la ciudadanía estaba dándole la vuelta a la espalda al Partido.
Yoli tomo una decisión, acertada o no, pero había que tomarla.
#11 ¿Pacma?
Más allá del trma animal, no esperes mucho más.
#3 Cual dices esa falsa que prometió que nunca se iba a meter en un partido en cargo alguno para en menos de un mes meterse en un partido en un cargo? La misma que va de defensora de los derechos trans pero no tuvo problemas en vetar y echar mierda sobre la que puso la primera ley trans de españa? Esa que está en un partido que a la primera de cambio te vota contra el cupo trans o que veta al coletivo trans de la mesa de negociaciones del ministerio de trabajo?
A mi me recuerda a los policías judíos del guetto de Varsovia que vendieron a los suyos sin pestañear a ver si a ellos les daban un puestecito junto a los nazis.
Qué tiene de brillante esa tía aparte de ser una trepa y una oportunista que se ha hecho famosa sólo por sentarse al lado de un corrupto a repetir los bulos que escupía contra Podemos? ah que hacía podcast para La Noria o que tiene un premio de Moda Icon otorgado por El País... esos son sus "logros" y "brillantez"?
#7 Me parece brillante porque la he oído hablar y he leído lo que escribe, la sigo desde mucho antes de que se metiese en política, lo de la noria o el premio de el país no los conozco. Y se puede ser brillante y falso, obviamente, yo tengo claro que cualquier persona que llega arriba de la política en un 99% de los casos no va a ser honesta, pero al menos que sea inteligente ya es una mejora.
#9 Pues no es muy inteligente soltar que nunca vas a meterte a cobrar en un cargo en un partido para a mes seguido hacerlo
#15 Pablo Iglesias también ha caido en ciertas contradicciones y no se puede decir que no sea inteligente. La política es compleja.
El problema es ser consecuente, y si no hay los resultados esperados, no invocar la alerta antifascista, quitarte de en medio y que gentr más fresca venga a retomarlo con nuevas ideas.
Estas retiradas en falso, de que me quito, pero estoy en todo el meollo, me parece mal.
Yolanda debería de haberse quitado, y dejar qur la mesa decida.
#32 ya macho pero ese cantazo no, eso es alucinante, a un mes soltar por activa y por pasiva y que no iba a entrar en un partido, que no iba a cobrar de un partido y acto seguido entrar en un partido y en un cargo importante encima es para hacérselo mirar
Iglesias más allá de tener que tragar sapos por la aritmética parlamentaria yo no le he visto contradicciones
#33 ya macho pero ese cantazo no, eso es alucinante, a un mes soltar por activa y por pasiva y que no iba a entrar en un partido, que no iba a cobrar de un partido y acto seguido entrar en un partido y en un cargo importante encima es para hacérselo mirar
Ya, no te podría rebatir.
no le he visto contradicciones
¿Qué tal le fue en la oposición de la Comunidad de Madrid? por que él decía qie se quedaba.
Eso por decir la última.
#38 Obviamente si los resultados son malos luego no se exige a los líderes responsabilidades? A ver si nos aclaramos, que si cuando se quedan porwue se quedan y no asumen responsabilidades y si se van porque se van.
En que quedamos entonces, se tienen que ir o se tienen que quedar con malos resultados? Es por acertar porque si es de Podemos haga lo que haga siempre mal, por una cosa y por la contraria, no?
Que guay estos de Podemos se les puede atizar siempre, eh? No hay posibilidad de decir, ha hecho lo correcto, no, todo mal, siempre, hagan lo que hagan, no hay posibilidad alguna nunca de que algo bien, no todo mal, siempre.
#39 Veamos, el venía a Madrid a que Podemos no desapareciera, y logró pasar del 5% a 10% de ontención de voto.
Además de asegurar por activa y pasiva qie no se iba, que venía de la vecepresidencia a servir donde lo necesitaba el partido.
Y luego se fue.
No vi nada de asumir responsabilidafes, o decir que se había equivocado, que se echaba a un lado, .... ¿salió en algún sitio haciendo mínimamente eso?
#40 Sí, asumió responsabilidades por un mal resultado la misma noche electoral, LITERALMENTE
Pablo Iglesias abandona la política tras el “fracaso” de la izquierda en Madrid
El secretario general de la formación, que con su entrada en la batalla electoral por Madrid se echaba sobre los hombros toda la responsabilidad del resultado, no ha logrado ser el revulsivo que pretendía cuando decidió dejar la vicepresidencia del Gobierno.
https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2021-05-04/pablo-iglesias-anuncia-su-salida-de-la-politica-tras-el-fracaso-en-madrid.html
No, no hay contradicción alguna, lo que hizo fue asumir responsabilidades.
Buenas noches
#41 si, es una dimisión, pero no indica nada que su estrategia a nivel nacional haya llevado al partido en pocos años a ser irrelevante. Eso al menos algo asume Yolanda de su gestión
Iglesias que es más su persona la que no suma, que atrae a ciertos personajes, que es un chivo expiatprio, ... todo más relacionado a él como persona.
Y deja el partido, pero habiendo dejado a una tal Yolanda como máximo responsable, antes de irse a Madrid. Ya que sabía que ocurría en Madrid, y logra lo esperado, y dimite por ello ... no se.
#45 Sí, lo ha dicho, que él no era el revulsivo que pensaba que era, es más lo que ocasonó fue que la derecha subiera en Escaños, por tanto se considera responsable de esa situación y para él era un mal resultado y por tanto asume esa responsabilidad.
Iglesias supeditó el liferazgo de Yolanda Díaz a unas primerias, dijo literalmente "si la militantia de nuestras organizaciones así lo decide" eso son primarias, esas que Yolanda Díaz nunca quiso hacer.
Y no, Iglesias no esperaba ese resultado en Madrid, aunque mejorase la previsión él esperaba mucho más y como tal es completamente aceptable y no hay contradicción en si cosechas un resultado no esperado asumir la responsabilidad del mismo y dimitir. Si hubiera conseguido que al menos la derecha no ganara aunque el presidente fuera otro y no él, se habría quedado.
Charles_Dexter_Ward ¿Se puede poner de relieve que sigue habiendo quien (el mismo de siempre) intenta censurar,ocultar,privar,enterrar la información de las noticias de Sumar que no hablan maravillas de Díaz y su proyecto?
Edit Primero censura y ahora pontifica , es que no falla, nacionalcatolicista.
#25 Chico, si no fueráis tan ridículos sería para llorar. Todo un ejemplo de libro del cainismo de la izquierda.
De verdad, el rollo anti-Sumar está alcanzando límites esperpénticos. Pero lo mejor es que os votáis entre vosotros y parece que Podemos, que es una cosa casi residual, sea algo cuando no pinta un carajo para casi nadie. #26 #4
#35 Nos no llorar Cromax, nos lo tomamos con humor que es el recurso que nos queda ante la destrucción de esta señora y sus cómplices que se les llenó la boca en su momento con la "unidad" para pasar a continuación a vetar a compañeros.
Esto mismo lo acaba de intentar hacer hace unos días Hollande con Melenchón que en un tuit ya le dijo que se tenía que apartar. Esa gente es la que destruye a la izquierda, la que pretende construir unidades pero solo para sus amiguitos, el resto fuera, eso no es unidad, eso es "quítate tú que me pongo yo", lo mismo que ha hecho Yolanda Díaz y sus cómplices.
Al menos que nos lo podamos tomar con humor, qué menos.
abrazo
cc #26 #4
#35 " #25 Chico, si no fueráis tan ridículos sería para llorar. Todo un ejemplo de libro del cainismo de la izquierda.
De verdad, el rollo anti-Podemos está alcanzando límites esperpénticos. Pero lo mejor es que os votáis entre vosotros y parece que Sumar, que es una cosa casi residual, sea algo cuando no pinta un carajo para casi nadie. #26 #4 "
Y los ridículos son los otros. Al menos aquí hay una diferencia palpable. Los que censuran y votan negativos en masa a todo lo medio malo de Sumar y lo bueno de Podemos sois tú y tus amigos.Muy demócratas .
#35 Mira, si buscas en mi historial de meneame puedes encontrar artículos míos pidiendo la unidad de la izquierda. Yo QUIERO la unidad de la izquierda. Podemos quería la unidad de la izquierda. No son ellos los que han creado escisiones. Más bien los que han creado coaliciones, incluso con esas escisiones. Pero luego resulta que en esa coalición quieren que los miembros de podemos se queden callados y votando a la orden. No funcionan así las coaliciones.
Y sobre que sean irrelevantes y residuales, es cierto. Para alegría de la ultraderecha, la derecha y el PSOE. Dentro de unos años, cuando vuelva el PPSOE en todo su esplendor, apuesto a que todos los echaremos de menos.
#20 Ah, vale, que si no hay una revolución es como si no hubieran hecho nada. Pues vale, ok.
#22 Al revés, para mi el error ha sido mantener un discurso revolucionario cuando ya sabían que sólo podían ser reformistas, esa disonancia entre lo que dices hacer y lo que haces es lo que ha conseguido deslucir sus logros. Y todavía siguen igual, solo que ya les creen muy pocos, con 70 diputados podías creerte que hablasen de revolución o cambios de calado, con 35 no tanto pero si que podían hacer grandes cosas, pero verles hablar de que son los únicos que pueden cambiar el país con solo 4 diputados, que no pueden haver ni una proposicion de ley, y tras 4 años en el gobierno de medidas socialdemócratas, da hasta pena.
#23 Bueno, pues la solución al parecer es volver al bipartidismo. Mucha gente no parece recordar lo que fue aquello, con el gobierno y la oposición fingiendo disputas en lo irrelevante y votando conjuntamente en lo importante. Voy a apostar que de aquí a 5 años muchos echarán de menos a podemos y a sumar y lamentarán su voto o abstención.
#5 Es más profundo. Te han convencido de que estaban tratando de convencerte. Y les has creído!
#18 Pues tú me dirás qué es lo que han conseguido cambiar del sistema, solo hemos avanzando en varios asuntos de ámbito laboral que está muy bien pero no es una revolución, y un par de leyes de poco fuste y dudosa calidad técnica.
No están a la altura de las circunstancias, prefieren seguir divididos aun que beneficia al bipartidismo.
#2 Sumar tiene dos razones de ser: apartar a podemos de cualquier sitio donde puedan cambiar cosas y unir a la izquierda bajo el liderazgo de Yolanda Díaz, ya no tiene ningun sentido, podemos es independiente y Yolanda se ha retirado de la directiva, por desgracia la izquierda se ha quedado con solo un superviviente: Pedro Sánchez, el resto o bien han sido derribados o bien no han estado a la altura, y o mucho me equivoco o ahora mismo hay al menos media docena de personas pensando que ellos pueden ser quienes lo hagan mejor que Díaz, aunque a mi personalmente el que sea un grupo el que lidere sumar me parece genial, y mas teniendo en cuenta que uns de esas persons es Elizabet Duval, que me parece una mente brillante
#3 Creo que precisamente la gente se fue de podemos porque estaban más centrados en tratar de convercernos de que estaban cambiando cosas que de hacerlas de verdad.
#5 lol
#5 la imbecilidad que hay en tu cabeza es suprema
#13 Report y adiós.
#14 cierra la puerta!!!
Las ratas abandonan el barco. Se les ha puesto a los de Sumar carita de Ciudadanos.
Y así como los de C's se fueron a Vox, los de Sumar se irán al PSOE.
#25 hombre, aquí, algunos que estuvieron en C's están alineados con Sumar
La derecha siempre te vende lo contrario, en este caso te venden sumar pero es restar
#6 Sumar no suma porque no quiere.
#19 REsta y divide
Hace falta al menos otro partido de izquierdas, podría llamarse "Aportar".
#21 Basta con que le cambie el nombre a este a "Trepar"
Ese partido del que usted me habla.