174 meneos
803 clics
Un abogado usó ChatGPT en un juicio. Ahora es él quien debe dar explicaciones a un juez por incluir citas falsas
El magistrado del caso, P. Kevin Castel, reconoce encontrarse ante "una circunstancia sin precedentes", con un informe legal salpicado de referencias erróneas: "Seis de los casos presentados parecen ser decisiones judiciales falsas, con citas falsas y referencias falsas". The New York Times detalla que ya ha fijado una audiencia para el 8 de junio en la que se discutirán las posibles sanciones.
|
Click para ver los comentarios