En verano de 2013, Google dio un paso que ya nos daba a entender cuál eran sus planes: prohibía los anuncios en los blogs de su servicio Blogger que incluyeran contenidos para adultos. Se cargaba así la monetización de estos contenidos. Ahora, el gigante buscador ha ido más allá: ya no estará permitido "compartir públicamente en Blogger imágenes o vídeos sexualmente explícitos o que muestren representaciones gráficas de desnudos".
#10:
#8 Para que te sirva de ejemplo del criterio de Google, yo no puedo tener de avatar allá al hombre de Vitruvio ya que una vez que lo hice me enviaron un mail amenazándome con restringirme servicios si mantenía esa imagen "pornográfica o con contenido sexual".
Lo resolví tapándole los "nísperos" al avatar con un icono de censura que sacó la propia Google en denuncia a la censura de China.
#19 Primero déjame que copie tu frase con un ligero cambio que espero nos ayude a reflexionar: 'Tu libertad acaba donde empieza la de otros que no quieren ver mujeres con la cara destapada'.
Segundo. No intento que nadie vea desnudos, ni mujeres conduciendo, ni un documental sobre la evolución de las especies ... obligatoriamente. No. Lo que pretendo es que no me los prohiba a mi. Me preocupa que puedan prohibirme subir un texto de Darwin, o una fotografía de desnudo, o una petición de que las mujeres puedan conducir coches.
Un ejemplo: A mi no me gusta la tele y no la veo, pero no se me ocurre prohibir el uso de la televisión.
Y tercero, como bien indicas, no hay problema para las imágenes violentas. Muchos (y son más de los que parecen) piensan lo siguiente: Una niña con una pistola no se debe prohibir, una niña con un libro sí, porque no es cosa de mujeres.
Creo que no se trata de un capricho mío ni de falta de tolerancia a lo que otros no quieren ver. Creo que mi petición de libertad y repulsa de la censura es algo importante y serio para las personas. Lo bastante serio para pelear por ello.
Parece mentira que estemos en pleno siglo XXI, donde se suponía que la sociedad avanzaría muchísimo en cuanto a progreso y democracia, y cada vez estoy mas convencido de que estamos volviendo al siglo XIX
#5 Ambas cosas son compatibles. Los servidores son de Google y se los folla como quiere, y por eso va a censurar el porno.
#5 en http://www.skyscrapercity.com/ ha tocado directamente dejar de poner fotos de mujeres en cualquier vestimenta que no sea ropa de calle por que si no debajan de pagar por los anuncios que mantienen el servidor. (y no son sus servidores)
Pero igual que pasa con youtube, el porno los desnudos le han permitido a otras alternativas como dailymotion, metacafe,vimeo... tener mucha visibilidad y ser conocidos.
Estas cosas me preocupan y me indignan. Se llama censura. Prohibir mostrar el cuerpo humano con la excusa de qur algunos lo aprovechan para algo malo es inaceptable. Y una forma clara de que no vas a combatir lo malo sino a limitar la libertad.
#8 Para que te sirva de ejemplo del criterio de Google, yo no puedo tener de avatar allá al hombre de Vitruvio ya que una vez que lo hice me enviaron un mail amenazándome con restringirme servicios si mantenía esa imagen "pornográfica o con contenido sexual".
Lo resolví tapándole los "nísperos" al avatar con un icono de censura que sacó la propia Google en denuncia a la censura de China.
Comentarios
#19 Primero déjame que copie tu frase con un ligero cambio que espero nos ayude a reflexionar: 'Tu libertad acaba donde empieza la de otros que no quieren ver mujeres con la cara destapada'.
Segundo. No intento que nadie vea desnudos, ni mujeres conduciendo, ni un documental sobre la evolución de las especies ... obligatoriamente. No. Lo que pretendo es que no me los prohiba a mi. Me preocupa que puedan prohibirme subir un texto de Darwin, o una fotografía de desnudo, o una petición de que las mujeres puedan conducir coches.
Un ejemplo: A mi no me gusta la tele y no la veo, pero no se me ocurre prohibir el uso de la televisión.
Y tercero, como bien indicas, no hay problema para las imágenes violentas. Muchos (y son más de los que parecen) piensan lo siguiente: Una niña con una pistola no se debe prohibir, una niña con un libro sí, porque no es cosa de mujeres.
Creo que no se trata de un capricho mío ni de falta de tolerancia a lo que otros no quieren ver. Creo que mi petición de libertad y repulsa de la censura es algo importante y serio para las personas. Lo bastante serio para pelear por ello.
#20 Creo que estamos de acuerdo en todo, los emoticonos también cuentan
#21 No lo ponía en duda, pero era bueno matizar y completar.
Se llama censura.
#1 No, se llama los servidores son míos, tengo un cuasi monopolio y hago lo que me salga de los cojones
Parece mentira que estemos en pleno siglo XXI, donde se suponía que la sociedad avanzaría muchísimo en cuanto a progreso y democracia, y cada vez estoy mas convencido de que estamos volviendo al siglo XIX
#5 Ambas cosas son compatibles. Los servidores son de Google y se los folla como quiere, y por eso va a censurar el porno.
#5 en http://www.skyscrapercity.com/ ha tocado directamente dejar de poner fotos de mujeres en cualquier vestimenta que no sea ropa de calle por que si no debajan de pagar por los anuncios que mantienen el servidor. (y no son sus servidores)
#1 Es su negocio y se lo follan como quieren.
Pero igual que pasa con youtube,
el pornolos desnudos le han permitido a otras alternativas como dailymotion, metacafe,vimeo... tener mucha visibilidad y ser conocidos.Aprovecho la confusión para exclamar un ¡¡Viva WordPress!!
Estas cosas me preocupan y me indignan. Se llama censura. Prohibir mostrar el cuerpo humano con la excusa de qur algunos lo aprovechan para algo malo es inaceptable. Y una forma clara de que no vas a combatir lo malo sino a limitar la libertad.
#17 Tu libertad acaba donde empieza la de otros que no quieren ver desnudos
Eso sí, sobre imágenes violentas no han dicho nada...
Ahora entiendo aquella frase de "Google tiene más poder del que nunca tuvo la iglesia", pero lo que jode es que empiece a copiarle comportamientos
Dont worry, todos a Tumblr....
#4 tumblr también quitó el porno cuando lo compro yahoo.
#6 Por supuesto.... Todo el porno de tumblr ha desaparecido....
#6 ¿hace cuanto que no entras en tumblr?
A partir de ahora para que google te permita poner fotos de una mujer tendra que ir como minimo en Burka.
¿Un desnudo así sin más es contenido para adultos? podría entender el erotismo, la pornografía, pero un desnudo...
#8 Para que te sirva de ejemplo del criterio de Google, yo no puedo tener de avatar allá al hombre de Vitruvio ya que una vez que lo hice me enviaron un mail amenazándome con restringirme servicios si mantenía esa imagen "pornográfica o con contenido sexual".
Lo resolví tapándole los "nísperos" al avatar con un icono de censura que sacó la propia Google en denuncia a la censura de China.
El espíritu de Steve Jobs se reencarnó en Serge Brin
Ahora si que vamos a morir todos.
Esto no es duplicada? Desnudos en el cosmos
Hace 9 años | Por --45561--
a
Publicado hace 9 años por
--45561--
a
Desnudos en el cosmos
Google, si estás intentando competir con Tumblr, you are doing it wrong.
Don't be evil y tal...