Tecnología, Internet y juegos
24 meneos
143 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La Charocracia llega a Ubisoft: solo mujeres y personas no binarias para sus programas de inclusión de desarrolladores de videojuegos

La Charocracia llega a Ubisoft: solo mujeres y personas no binarias para sus programas de inclusión de desarrolladores de videojuegos

Ubisoft es una compañía de videojuegos a la que no le van bien las cosas y en gran parte se debe a sus decisiones controvertidas y hoy tenemos otra más, pues en su último programa de mentoría hablan de inclusión, pero no admiten hombres, solo mujeres y personas no binarias. Se puede entender que se quiera priorizar el género no binario o incluso hacer un entorno más "seguro" para aquellas personas que se sienten de este grupo, pero a su vez hay una exclusión de parte de la población.

| etiquetas: ubisoft , mujeres , programa , inclusión , desarrolladores , videojuegos
20 4 19 K -132
20 4 19 K -132
El chapuzas es el peor pseudomedio de informática. Titulares chorras y ofensivos, noticias plagiadas y fusiladas, análisis de mercadillo y un discord que ni forocoches. Una mierda elegante. Y de hacer porcentajes lo llevan regular, un despropósito que hace honor al nombre.
#11 Copy paste traducido de Tom's Hardware y alguno más.

El titular es patético.
#13 jaja ofendidito, me sorprende tu capacidad de interpretar mis sentimientos a través de un comentario tan simple, supongo que serás un as leyendo los posos del té.

A diferencia del uso de "Karen", el uso que se le da a "Charo" entre la comunidad hispana, es completamente arbitrario y menos específico aplicándose así a cualquier mujer que vierta una mínima crítica hacia los hombres o muestre un mínimo vínculo con ideas feministas, las cuales son demonizadas por una mezcla…   » ver todo el comentario
#23 gran película
#25 Perdona, no iba para ti, me he liado y te he contestado. Decirte que estoy de acuerdo contigo al 100%.

Encima me ponen un positivo jajaja.

Pues eso, perdona por el bordeo.
#23 No te sorprendas. Cualquiera que lea tu comentario, indicando "que huela mínimamente a feminismo", sabe que es de ofendidito.

El problema no es el feminismo si por feminismo entendemos lo que dice la R.A.E., sino cuando se convierte en hembrismo y éste es mayoritario o, al menos, el que ostenta posiciones de poder (léase ministerios, etc.), llevando a cabo medidas, leyes que benefician a mujeres por el simple hecho de ser mujeres y perjudican a hombres por el simple hecho de ser hombres.

Y no sigo porque ya sabemos que aquí los admins tienen el gatillo fácil cuando se critica la religión oficial.
#26 me sorprende porque en ningún momento he escrito mi comentario desde la ofensa o la indignación, si acaso le he inoculado un poco de la mala leche que tengo xD

El problema de lo que dices en el segundo párrafo es que has decidido simplificar mucho la situación que narras y no quieres mirar más allá. Si lo hicieras, y te tomarás la molestia de leer sobre feminismo fuera de las redes sociales o foros, te darías cuenta de que el feminismo, al igual que otras ideologías, tienen diferentes…   » ver todo el comentario
#28 Tiene narices que me acuses a mí de no conocer el feminismo y sin embargo te otorgas el conocer qué pienso a partir de unas pocas líneas en las que no he entrado en detalle.

Y, precisamente, no entro en detalle por, aproximadamente, lo mismo que indicas al respecto de las posibles consecuencias.

Simplemente te diré que decir que no sé de la existencia de diferentes corrientes (todas ellas verdaderas e inequívocas pero se matan entre sí) es un error por tu parte.

Insisto, no continúo no…   » ver todo el comentario
#29 si sabes tanto, ¿Por qué te afincas a esas reducciones al absurdo de las que presumes? Tú y yo bien sabemos que el asunto tiene más enjundia, pero entiendo por tus palabras que te has rendido y has decidido acomodarte en una postura ramplona. "Superar a los hombres y perjudicarlos" es una frase que me cuesta creer que pueda decir, de manera no sarcástica, alguien que ha leido un mínimo y se lo ha tomado lo suficientemente en serio como para sacar conclusiones peregrinas y…   » ver todo el comentario
#30 Que me qué? que me afinco al qué? En fin.

Mira, yo creo haber leído, y me parece lo correcto, que los negativos no estaban para cuando no opinas como el del comentario sino cuando éste insulta, se salta alguna norma o así.

La frase que me mencionas no la digo de manera sarcástica, la digo porque es lo que las leyes promovidas por cierto ministerio y las que, aún no siéndolo por él, salen como consecuencia de dichas ideologías, sólo están o para no hacer nada (a.k.a. chiringuitos que sólo…   » ver todo el comentario
#31 muy bonito lo de los negativos, para después proceder a votarme negativo de manera sistemática después de un debate respetuoso xD

Voy a evitar devolverla para que al menos uno de los dos no tenga cinco añitos. Como método para desanimarme a seguir debatiendo es bueno la verdad, un 10 a eso sí era la intención.
#32 Me preguntaba cuánto tardarías en venir llorando. Además de ofendidito, hablas de "debate respetuoso" pero tu idea de debatir consiste en decir lo que te da la gana, sin razonarlo, pero poniendo negativos al interlocutor porque simplemente no estás de acuerdo.

Ah, pero te lo hacen a ti y entonces hay que llamarte a la buaaaambulancia ¿no?

Y aún tienes las pelotas de decir "voy a evitar devolverla". ¿Devolver el qué? Si eres tú quien ha empezado poniendo negativos a los comentarios que no te han gustado, no porque te insultase ni nada, sólo por divergir en opiniones. Eres el ejemplo palmario del "dime de qué presumes y te diré de qué careces".

Vaya personaje.
#33 no te he puesto ni un negativo, y no veo incompatible decir lo que me da la gana con un debate respetuoso, ¿No va de eso? ¿Que tiene que ser mi argumentario, una circular de Podemos/Sumar para enfrentarla a la que tú te suscribes?

Por otra parte, lo de "insultar" insinuando que lloro... xD Llorar es muy sano, y no, solo venía a enfrentarte a tu falta de coherencia.

Noto que te has puesto nervioso con todo esto que hemos hablado, quizás he dado donde duele, o quizás no, pero…   » ver todo el comentario
#12 Je! En esa noticia hablan que las acciones cayeron de "23.35 euros a 20.02"... hoy están a 11,83 EUR
Están a puntito de quebrar. :palm:
#15 y se lo habrán ganado
Mira que la discriminacion "positiva", me parece tan abominable como la "negativa".
Pero decir charocracia, en un medio que no es un youtuber gracioso, una conversacion entre colegas,... sino un medio de tecnologia, pues es ridiculo y no me lo esperaba.
A ver... solo es para un programa de inclusion, pero si es cierto que el programa de mentoring esta restringido a un sector muy particular. 
Ubisoft hizo una mierda con el Fra Cry 6 metiendo a un personaje trans, que ... pues vamos a decirlo claro, un rapero en plan diva, que parecia uno de los Montley Crue en plan gilipollas. El personaje era un individuo con el que no querrias tener nada que ver, para entendernos. No entendi por que pusieron a ese personaje trans ahi, que no pintaba nada, pero por que encima era alguien de 20-30 anios, que no es que no confiaras en el para ir a la guerra, ... es que no lo votarias ni para presidente de la comunidad de vecinos por puto histerico. 
 
 
#1 Además del que dices, Paolo, también está la trans Rosa Mel Paquete (no es broma, se llama así).
#22 ... No me acuerdo de la Rosa esa... .
Mi problema con Paolo y la novia es que se comportan como un par de crios gilipollas... . Es que parecen un par de capullos de 14. Ni siquiera sabia que Paolo era trans, porque en la secuencia actuaba como un puto drogata y yo pensaba que en cualquier momento me salian soldados o algo... me parecian una distraccion y no los escuchaba.
Y luego me vi el suelo pintando con la bandera trans y cai el la cuenta. Pero es que los dos personajes son...…   » ver todo el comentario
Ubisoft, esa compañía conocida por el acoso a sus trabajadoras
www.google.com/search?q=ubisoft+acoso&oq=ubisoft+acoso&gs_lcrp
#4 parece que sepas mucho de menéame.
Disculpen mi ignorancia. ¿Que es Charocracia? Si alguien me lo puede explicar se lo agradezco
#6 Palabra chorra para el movimiento feminista y pro-LGTB.
#6 "Charos" es como se le llama de manera despectiva a las mujeres por parte de gente de derechas y más allá. Con que sean mínimamente feministas o no sean incubadoras andantes que cumplen deseos, ya opositan para el insulto.

El contenido de la noticia puede ser un interesante tema de debate, pero si se empieza tirando de insultos desde el titular, poco o nada se puede esperar.
#6 A diferencia del comentario ofendidito de #10, se le llama Charo a un subgrupo de lo que en inglés llaman Karen.

Las Karen son aquellas mujeres que se creen con derecho a todo porque ella lo vale y te protesta porque no le gusta dónde has aparcado o que la has mirado raro. La Charo es más o menos lo mismo pero en particular en temas de feminismo radical rozando (o drectamente dentro de) el hembrismo.

En particular, relacionando ese nombre, al ministerio de ogualdad se le lla el ministerio…   » ver todo el comentario
#10 esos son los que luego con 50 se suicidan por qué ninguna " Charo " los aguanta y están más solos que la una. Eso sí, la culpa es de la sociedad y de las malvadas feminacis.
Acabo de ver algo parecido en una reorganización interna en mi empresa.

Casualmente, en algún departamento de ingeniería le acabamos de dar la vuelta al gender gap reduciendo la plantilla.
Un puesto de trabajo se debe ganar por merito.
#2 la pastilla septiembre 24, que no son horas de crearte otra cuenta clon
#2 Sí, Disney y Ubisoft están en la bancarrota...
comentarios cerrados

menéame