Hace 6 horas | Por maria1988 a elnacional.cat
Publicado hace 6 horas por maria1988 a elnacional.cat

Un estudio reciente pone cifras a una realidad mucho más complicada de lo que parece. Y la conclusión, apunta Coromina, es clara y pesimista: "Hay poquísima gente que se gane la vida con Youtube, y solo una pequeñísima élite que se haga rica. Es más factible ganarse la vida como jugador de fútbol profesional o actor de cine y televisión". En España, tan solo 1.187 personas consiguen ingresos suficientes como para vivir de lo que ingresa en Youtube"

Comentarios

Gry

#12 Narcisismo.

DayOfTheTentacle

" En España, tan solo 1.187 personas consiguen ingresos suficientes como para vivir de lo que ingresa en Youtube"

Pues si que es poco si... solo 1187 personas ganan 1.125,83 euros al mes con youtube? me parece demasiado poco para la lata que dan lol

Apotropeo

#1 y de esos 1187, ¿ cuantos cotizaran los años mínimos para la jubilación con ello?

Gry

#1 La inmensa mayoría da la lata gratis.

DayOfTheTentacle

#11 altruismo o hiboputismo?

a

#1 El problema es que YouTube paga muy poco, solo a los muy grandes les compensa, por eso tantos se pasaron a twitch.
Por ejemplo en twitch es posible casi sacarse un sueldo con una media de solo 100 viewers, ya que para streamers pequeños los ingresos dependen más de cuántos subscriptores tengas que del número de viewers.

plutanasio

Y el resto de plataformas? Porque si sólo analizas a yt menuda mierda de estudio...

OniNoNeko_Levossian

Ojo, 1187 se ganan la vida con YouTube, pero no indica en qué rango de ingresos entran, porque lo mismo se llevan poco más de 1000 euros limpios, y los que se verdad se llevan panoja se cuentan con los dedos de la mano

¿Cuanto creéis que sacarán Altozano o Lord Draugr?

F

#6 Altozano mucho, porque está muy orientado a un nicho de buen poder adquisitivo. Es como anarecetasfaciles, su publico son adultos, no niños, y es un canal dirigido a todos los públicos (nada de lenguaje soez, nada de política o polémicas).

OniNoNeko_Levossian

#8 los pongo como ejemplo de contenidos elaborados, porque luego tenemos los niños gamba como el djmario que juega al FIFA... Y ya se lo llevan bien calentito.

maria1988

#8 #6 Altozano cuando hizo la entrevista por aquí dijo que la mayoría de sus ingresos no venían de Youtube, sino de otros canales como el patreon, cursos, etc.
Fundamentalmente porque muchos de sus vídeos están desmonetizados al usar música con derechos de autor.

maria1988

#6 Sí pone el rango de ingresos:

28 de ellos tienen ingresos de más de 1M€.
614 tienen ingresos de 165k anuales de media.
El resto ganan 16k anuales de media.

O sea, que la mitad son mileuristas.

#14 me expreso como el culo, me refería en función de contenidos y si complementas con otras plataformas salen algunos más, nada más que en Youtube djmario si dijo en el Broncano que va por encima del millón.

Pero la tónica general es que "trabajar" en Youtube no es tan fácil ser rentable, y no sé si alguno de ellos podrá ser considerado falso autónomo, sobre todo los de más abajo.

ChukNorris

Vaya forma mas perrunera de usar la estadística.

De estos, tan solo existen 2.270 en España, con lo cual teniendo en cuenta que hay 20 millones de afiliados en España, existen 10.000 posibilidades más de tener un contrato que de ganarse la vida con Youtube.

L

1187... no creo que haya tantos futbolistas ni actores en españa que se ganen la vida sólo con lo suyo.

Aún así, es evidente que son muy pocos, si fuera fácil, lo haría todo dios.

F

#3 hay algo más de 1000 futbolistas profesionales en España, entendiendo a futbolistas profesionales a aquellos que juegan en LFP (Liga de Fútbol Profesión), es decir Primera y Segunda división (remarcar que no estoy incluyendo a las mujeres).
Hay en total unas 950000 personas federadas al futbol (cuidado con esta cifra porque hay menores y mujeres).

scidle

Esta noticia tiene más de un año: "Actualizado: Jueves, 6 de julio de 2023"