Hace 14 días | Por Tkachenko a epe.es
Publicado hace 14 días por Tkachenko a epe.es

Pese a haber disfrutado de audiencia y relevancia, el agregador de noticias nunca ha conseguido ser un gran negocio

Comentarios

chu

#7 #9 Pijos iluminados que pretendían pegar el pelotazo sin trabajar.

N

#59 Y lo han logrado.

p

#59 y lo compraron en el 2016, recién comenzado el "quantitative easing" del Tito Draghi ("whatever it takes...") con dinero regalado proveniente de la máquina de imprimir

el más listo, el del Ferrari, bien por él

urannio

#59 definitivamente aquí en EE. UU. está lleno de eso mismo.

Emosido_engañado

#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.

Ahora, ajo y agua.

#7 #9 O sea, que esperaban que les llegara el dinero quedándose sentados, literalmente.

Gerome

#9 #7 ¿Lo dice sin que se le caiga la cara de vergüenza? ¿Es el CEO y reconoce no haber hecho su trabajo?

Verdaderofalso

#1 y porno

OniNoNeko_Levossian

#8 y porno para mermaos

e

#8 #48 Por aquí se ha visto gente babear por un amago de media teta en una miniatura.

Varlak

#8 ¿Hay porno en meneame? ¿Y yo me entero ahora?

C

#87 Sólo en la versión rancia.

mecha

#87 había un sub de tetas

tetastetas

F

#87 Es como el Doom. Tienes porno hasta en la tostadora.

G00GLE

#87 Hy 6 Subs de NSFW creados y cerrados en 201x.

S

#8 Y sin pajaporte

f

#8 hay porno?

Varlak

#82 yo igual

g

#90 otro aqui.

RamonMercader

#82 #14 por que es malo? Obviamente es mejorable pero es algo instaurado, relativamente sencillo de usar.

t

#82 Yo sigo con el diseño antiguo pero no creo que sea malo. Tal vez está anticuado estéticamente pero es simple y funcional.

delcarglo

#82 Oldmeneame hasta que cierre

B

#82 https://old.meneame.net/ + tampermonkey = diseño decente

Nobby
m

#14: Al meno que vendan acciones, quiero lanzar una OPA hostil.

Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.

Cherenkov

#86 Mejor una OPA amigable y así no se enfadan lol

daphoene

#86 Como no cotiza en bolsa, a la OPA hostil se le puede contestar así:

DayOfTheTentacle

#86

DangiAll

#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador

sorrillo

#92 ¿En mejorarlo?

Que funcione tan rematadamente mal tiene que ser deliberado.

Yo antes criticaba a quienes publicaban una duplicada sin usar antes el buscador, hace tiempo que dejé de hacerlo.

PendejoSinNombre

#92 cierto. El buscador es una castaña

a

#14 Yo sigo también con el viejo. El nuevo modelo es horrible

cromax

#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.

F

#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.

Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.

El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/

D

#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos

frg

#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.

En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?

d

#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.

Fracasado

#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?

a

#14 MIerdificiación. También pasa en Reddit y en el resto de RRSS.

Fisionboy

#14@teamrancio forever!

GamusinoAtomico

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

cosmonauta

#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa

p

#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.

manbobi

#1 Los spammers profesionales políticos y de medios que actúan toxicamente abusando de su karma top.

Saygoodbye

#19 Oye enhorabuena, a lo mejor podéis hacer un Crowdfunding y comprar vosotros Meneame, joder, casi se me sale la Cocacola por la nariz de la risa.

celyo

#1 creo que todas las RRSS están igual.

La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.

Aquí creo que sería revitalizar los subs.

Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.

Y varias cosas más a mejorar.

Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000

celyo

#38 No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs
Ya, pero he visto como alguna noticia de algún sub llega a portada, debido a que requiere menos votos, y lo empiezan a negativizar por ser "irrelevante" para otros.

Luego está que para configurarte los subs, es un poco latoso. Es decir, que tengas que irte añadiendo los subs para poder consultarlos y poder discriminar otros que no te interesen, no ayuda mucho.

DDJ

#47 "he visto como alguna noticia de algún sub llega a portada, debido a que requiere menos votos, y lo empiezan a negativizar"

Pues eso digo, que los subs no tengan su propia cola para llegar a portada. El sub sólo serviría como contenedor (por aprovechar algo que ya está programado y ya hay subs con muchos envíos) pero no para llegue a portada una noticia con 10 votos porque esté en un sub bastante residual y que cuando asome por portada sea machacada como el juego del topo 🔨 🔨

G00GLE

#57 En el sub de Tetas, ni te dan acceso a portada. Y eso que es de los que más clicks se llevan

Varlak

#24 #38 Tal cual, no hay suficiente masa de usuarios para usar los subs como se usan en reddit, pero si sirven de filtro

D

#38 En 2024 hace unos 20 años que se usan etiquetas para la función que describes. Lo que pasa es que en Meneame no hay unas etiquetas funcionales. Lo cual es coherente con la ausencia de filtros funcionales.

angelitoMagno

#1 No creo que sea eso, porque Twitter está aun peor en cuanto a bots y politiqueo y si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.

Gry

#1 Acabas de describir Reddit...

Perogrullo.

#25 Twitter ha perdido bastantes usuarios y se ha devaluado desde que Musk lo compró.
Aún así no es solo por lo que comenta #1 si no que la razón es, evidentemente, multicausal.

Moreno81

#1 Poco has pasado por reddit entonces...

b

#1 Cada vez entro menos pq es polarizacion la verdad para eso paso. Barraputo ya no es lo que era, pero meneame tampoco.

Me voy a tomar las pastillas y a dormir, cof cof Barrapunto ....

arcangel2p

#98 Barrapunto ya no es lo que era desde que nació Menéame

D

#1 Te pondría un positivo si no fuera por que tengo un strike que no me permite ponerlos, por llamar bestia y animal a uno que le estaba diciendo "ignorante y rancio" a otro usuario que estaba preguntando sobre un tema incomodo para los woke.

sonix

#1 me preguntó que pensaran los transnochados que dices, que ya nos conocemos quienes son, si estan contentos de joder una pagina que al principio daba gusto y ahora da pena.
Si quieren que esto remonte, deberian abandonar esa dinámica, cosa que no harán porque no están capacitados para hacer otra cosa

w

#1 La moderación es precisamente el punto débil de todas las redes sociales.

Bley

#1 Así es, esto no es más que un desagregador de noticias al servicio de la mafia de la izquierda y cada año peor.

No se que tiene que ver esto con Reddit.

i

#1 hasta que no se permita el Porno como Reddit, Meneame no tiene futuro.

w

#1 eso y un sistema de moderación dudoso

Nortec

#1 #28 #179 Meneame no es el Reddit español. Es el "lo que era Digg", en español. Es decir, una *única portada* donde se intenta manipular para aparecer.

Si hubiesen intentado ser el Digg en español, igual habrían cambiado las cosas, aunque habría sido difícil.

earthboy

#1 #6 Y por los administradores, el staff... Todo ese grupo de alegres ayudadores con su parcelita de autoridad.

N

#1 No solo bots politicos luego tienes grupos de web que por una modica cantidad siempre estan en portada, con articulos o noticias mal redactados/copiados o con informacion no comprobada

p

#1 Simplemente por ser un estercolero progre que censura a todo aquel que no sea un podemita de pro. Han echado al 90% de los usuarios.

tsumy

#32 a mi la versión esa nueva me duró una hora.

Eso sí, tampoco te pienses que quebraron por ese desarrollo. Que ofrecían 30ks en Madrid/santiago por un senior full stack en PHP y mobile lol lol

Ripio

#81 No, hombre.
Simplemente apunto que ese desperdicio de tiempo y recursos habrían estado mejor empleados en la versión clásica, tapando agujeros como el que permitió que robasen la base de datos de cientos de miles de usuarios.

Doisneau

#32 A ver, no todo es malo. Lo de Jose el Finanzas estuvo bien.

Ripio

#94 lol lol lol

Aun recuerdo como caía una y otra vez de portada y alguien lo volvía a subir.

j

#32 Lo de que todavía se siga con esa memez de "rancios" ya indica el percal de gente que necesita cariño que abunda por aqui. Y que encima demanda que se los tiene que conocer.

Pedro_Bear

#32 jajajajja preadolescentes dice.
Aquí solo hay gente de entre 45 y 65 años.
Nadie más joven se metería aquí ni a palos.
Hay 100 frikis activos trasnochaos.

blodhemn

#32 Pero hablemos de otra cosa. Te vas a hacer famoso. Te habrás dado cuenta de que aparece el enlace al artículo donde tanto cariño te tienen, Robespierre.

berkut

#31 Bien resumido.

El caso es que los "artículos" son una buena opción. El problema es q en general pasamos de ellos (por pereza. Aunque la verdad, la manera en que empalman los comentarios más votados en grande y cursiva justo después del artículo, a mí me resultan una patada visual. No entiendo cómo no se pueden poner los comentarios de forma normal)

angelitoMagno

#97 Lo de los artículos es lo otro que he comentado mil veces:
Menéame y su oportunidad perdida

Ese era el "cambio de foco" que necesitaba menéame. Pasar de ser el "Digg español" a ser el "Medium/Substack español". Lo de ser como reddit se medio intentó con los subs, pero nunca funcionaron bien, ni llegó a haber suficiente masa crítica para que despegaran. Yo creo que por lo primero (tal y como están los subs, enviar a uno es renunciar a visibilidad, no tiene sentido, salvo para nichos muy nichos)

v

#31 también es verdad que cada cambio que implementaron fue un puto desastre

a

#31 Blogs seguirán habiendo, pero no para la Gen-Z tiktokera con 10 segundos de atención.

DayOfTheTentacle

#31 ahora en lugar de a blogs enlaza tweets de mie...

V

#31 Totalmente cierto,
como cualquier desarrollo empresarial, es necesario tener gente enfocada y centrada en él, a partir de ese punto hay que ir pivotando segun las novedades y gustos de la gente.

sauron34_1

#31 la gente está empeñada que la web ha bajado por estar escorada a la izquierda cuando es el único motivo por el que sigue en pie. Todo el mundo se ha ido a las rrss y las unicas webs que sobreviven son las tochas como Forocoches. Si le hablas a alguien del mundo realTM de Meneame te miran con cara de “Meneame?? Eso está pasadísimo de moda” lol

manbobi

#6 Lo de #Ayuso en particular yo directamente lo banearia

c

#20 Ese es el camino correcto para la desaparición del foro

manbobi

#39 Si no banearlo, pondría un script automático y toda noticia de política iría a un sub de política, y en particular de Ayuso a AyuseameAyuseame

Meritorio

#39 alucino con algunas ideas. El Varsarsky este quiere meter a más gente de derechas para ser rentable como ForoCoches. Pero, ¿qué sentido tiene crear un ForoCoches si ya existe?

celyo

#6 #27 ni que fuera Twitter

Nekmo

#6 Eso, y que Menéame no se ha sabido adaptar a otras cosas que política y actualidad.

Reddit si funciona como lo hace, es por ir subs, que tienes posts de todo tipo y de cosas muy concretas. Aquí se ha intentado, pero entre que le ha faltado publicidad, y que cada vez que suben para entrar a portada los tumban porque "esto es una frikada y no es de política ni actualidad", pues normal que la gente no los use.

Y parte de eso viene de los votos negativos: se usan para tumbar noticias que no te gustan, provocando que haya un sesgo ideológico marcado, y un tipo de noticias que pueden publicarse y otros que no.

DayOfTheTentacle

#6 Eso es falso y tu un machista alienado.

De nada.

sauron34_1

#6 qué pesados sois con eso. No, ese no es el motivo por el que Meneame está de capa caída, es porque es una web/foro y eso ha pasado de moda y la gente se ha ido a las rrss (donde hay mucho más contenido político que aquí). La gente que nos hemos quedado es precisamente porque es el ultimo lugar de internet con CIERTA tendencia a la izquierda. Pero continuamente se even comentarios y opiniones de derechas en naranja y noticias de medios de derechas en portada.
Comparar Meneame con reditt es absurdo, es como comparar el bazar de la esquina con Amazon.

P

#35 Que conste que Menéame tiene derecho a estar escorado donde le dé la gana, ya faltaría, pero decir que está escorado a la derecha como que no es muy cierto. Sólo hay que ver las noticias que salen a portada.

angelitoMagno

#80 Y aún así hay gente que dice que menéame está escorado a la derecha. Yo no.

redscare

#80 Hay cierto tipo de noticias que entras y los comentarios son peor que los de elmundo. Cualquier cosa con gitanos o feminismo la sección de comentarios parece Atapuerca.

Pedro_Bear

#80 mira cualquier noticia sobre mujeres asesinadas, feminismo, o positiva acerca inmigración. 50 negativos

kosako

#35 No es que no sea plural. Es que la gente se mueve según ideologías, y hacen mucho ruido.

Si hay una noticia que ES REAL, pero estropea el discurso de la izquierda, vendrán los de la izquierda a votarla negativo porque "la sube no por interés de noticia si no por generar odio". Y tan panchos que se quedan.

Si hay otra noticia que SIGUE SIENDO REAL, pero estropea el discurso de la derecha, vendrán los de la derecha a votarla negativo "esto parece ayuséame" "pues podemos más.." "pues sumar peor..".

Y el fondo de la noticia se queda sin pinchar.

Aquí se está generando un odio de la hostia, y lleva a unas peleas constantes en cada noticia, Aparte de los putos calzadores. Hay gente que es de mi cuerda.. con la que al final estoy muy en desacuerdo porque aunque dice cosas interesantes en ocasiones.. al final se dedica más a ir de heraldo de la verdad señalando con desprecio los errores de los demás (de la cuerda contraria).

Si gente así se dedicara a ser plural de verdad, es decir "tú eres de X y yo de Y pero podemos debatir sobre TAL sin ponernos a insultar o despreciar, o pensar que soy mejor que tú", sin generar crispación que lleva a nichos de gente que se lleva bien porque han sido insultados por lo mismo, lo cual lleva a bandos, etc etc etc.. pues lo mismo mejor le iba al ambiente de la web, a las noticias que se suben sin menos "malicia" y más por interés real de la misma.

Edito: Vaya mierda me he marcado, espero que se entienda un poco al menos.

redscare

#35 Así es, pero a la gente le encanta llorar y apretar mucho los puñitos.

B

#35 mmmm no, claramente, ni una sola noticia de portada es de derechas, imposible conseguirlo, a partir de ahí plural entre cero y nada

u_1cualquiera

El problema es que hay gente que piensa que desde menéame se cambian gobiernos y se ganan elecciones y se lo toman como un sitio para activismo politico, incluido el activismo tóxico , el de votar negativo porque piensa diferente que tu

v

#27 #29 te votaría positivo, pero me han censurado hasta bajar mi karma a 5.5 para que no pueda votar. Mañana es posible que no puedo escribir comentarios.

metrosesuarl

Frases para el recuerdo: "eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha". Y eso de que se quejan de que se habla mucho de política.

tsumy

#43 le faltó decir que van a mal vender el saco por nuestra culpa. Que somos un montón de rojos rancios

pitercio

Porque no tiene santos, es decir, fotos, dibus, formatos de letras de colores para atrapar pringaos.
Aquí el mundo comentario es más libro que revista, así que no hay consumo ligero de esos que buscan filtros, corazoncitos, memeflood y gilipolleces.
Si alguien lo pilla lo pondrá en colores, aumentará en espacio en disco y apañao, por un lado el agregueitor y por otro el forrocoches. Las ideologías van y vienen pero el subnormalismo es transversal. No hay de qué, por la consultoría.

rogerius

#17 «Las ideologías van y vienen pero el subnormalismo es transversal.» Me lo apunto. lol

Lenari

#17 Las ideologías van y vienen pero el subnormalismo es transversal

La frase es para enmarcar.

MAVERISCH

#85 Últimamente me ha pasado aquí que he sentido que he debido de madurar, porque estoy leyendo cosas que me parecen absolutamente falaces y estúpidas todo el dia.
Igual es más bien lo que dices tú, no yo sino ellos.

E

#85 a mí ayer me bajaron karma por Cowboy por votar negativo por insultos, spam etc

Si hay usuarios metiendo spam e insultando y no puedes hacer nada porque es a ti a quien penaliza el sistema (ellos tienen karma 20) para qué sirve la metamoderación

sauron34_1

#85 conoces algún foro con tantos años a la espalda a parte de los tochos como Forocoches? Cuando yo entré hace 15 años ya se decía que los comentarios habían bajado y aquí estamos.

armadilloamarillo

Por culpa de los inmigrantes, del feminismo y de la falta de autocrítica de la izquierda.
No hay nada que no sea culpa de esos 3.

Fernando_x

#54 Que se pueden resumir en solo uno: Pablo Iglesias. Que se puede resumir aún más: La culpa siempre del coletas.

sauron34_1

#54 de los wokes y los zurdos, no te olvides.

celyo

#25 si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.

No se yo que decirte. Ya le costó un pastizal, así que no se si recuperaría el dinero invertido.

angelitoMagno

#30 No lo recuperaría porque a Musk se le fue la olla y compro por muchísimo mas de lo que Twitter valía pero porque vamos, que yo creo que lo hizo por demostrar que "aquí están mis huevos de tipo más rico del mundo"

Pero las valoraciones sobre la marca, hablan de que estaría valorado en 20.000 millones. No es poca cosa, para ser una web llena de ultraderechistas que pagan por promocionarse enmierdando todo de basura y ruido.

celyo

#37 Al final es un medio de difusión, y eso te da poder. Por eso lo compraría.

Si hubiera sido hace 30 años, se hubiera comprado una serie de periódicos.

angelitoMagno

#40 Pues lo que digo, que Twitter/X es una web muy muy relevante, a pesar de estar "lleno de trasnochados bots politicos de toda clase, todos los días por aquí, y mayoritariamente mermaos"

Por tanto, la politización no creo que sea el problema.

Varlak

#37 Si no recuerdo mal el culebrón Musk dijo que lo quería comprar por chorrocientos millones, las acciones subieron, luego dijo que quería hacer una auditoría y luego que la auditoría no le había molado y que Twitter es una mierda y que ya no lo quería, las acciones se hundieron, y ahí se habría quedado la cosa y musk habría ganado una millonada comprando y vendiendo acciones con testaferros mientras manipula la bolsa como hace siempre si no fuese porque le amenazaron con denunciarle por ello (y previsiblemente le obligarían a comprar Twitter igual) así que para evitarlo lo compró al precio inflado que dijo al principio y con el valor de mierda después de hundirlo. No fue un acto de ego, ni nada por el estilo, se echó un órdago con cartas marcadas, le pillaron y le tocó comprar algo que nunca quiso comprar a un precio que nunca valió

CC #40

TXinTXe

#37 eso podría ser así si no fuera pq Musk peleó bastante para salirse del trato y no lo consiguió... Más bien lo que pasó es que literalmente le perdió esa boquita que tiene.