Una avalancha de imágenes falsas de crías de pavo real muestra el riesgo creciente que supone el 'slop', la inundación de las redes con contenido basura generado con IA, cuyo impacto en el mundo real ya está causando dificultades a los servicios de emergencia
#1 Es terrible el volumen de basura que hay en internet, y de gente con pocas entendederas que se traga todo lo que le echan.
Para empezar la tontada esa de llamar "bebé" a las crías de los animales.
#9
Claro, en general la Internet abierta está llena, además de información muy buena, correcta, verdadera, también lo está de mentiras, bulos, estupideces, errores e información falsa, a veces generada por la propia IA.
Cuando la IA trabaja con toda esa información acumulada, buena y mala, pues los resultados son los que son.
La IA sirve y mucho a los técnicos, científicos, investigadores, estudiosos, etc, que pueden ACOTAR los datos con los que van a trabajar, con información correcta y validada, por supuesto.
Si la IA se emplea con una Internet abierta, los resultados pueden ser a menudo inútiles.
#10 correcto..., pero una IA desconectada no es tan buen negocio como una IA omnipresente, y esta no va a ser ni de lejos tan rentable como una IA IMPRESCINDIBLE.... que es el objetivo ultimo
#11
Claro, será tal vez más rentable la conectada pero, a medida que tenga más y más resultados erróneos, la gente dejará de usarla, y por lo tanto será menos rentable.
La IA puede ser una herramienta muy buena o muy mala, según como se use, como todas las herramientas.
#12 esa es la teoría. y como tal es muy valida, pero la realidad es que para que ello fuera posible, aquellos que la usan deben tener una mayor capacidad intelectual para poder cribar los resultados, y ahora mismo el porcentaje de usuarios que ni siquiera comprenden lo que actualmente es una IA es masivo, por lo que pedir que gente asi, sea critica con los resultados y opte por no usarla es un poco utópico.
lo que creo mas bien es que incluso a sus desarrolladores (ahora estoy hablando en exclusiva de chatgpt), eso les da un poco igual..., ya que a lo que aspiran es a dar a luz al nuevo Google..., es decir un producto de implantación masiva, cuyo uso generalista sea casi imposible de esquivar a no ser que lo hagas ex-profeso, y que por lo tanto genere unos ingresos igual de masivos....
resumiendo lo que les importa es la pasta, así de sencillo..., dar un MEGApelotazo tan contundente que les solucione la vida a varias generaciones vista, con independencia de si lo que alumbran destruye la humanidad o la levanta a los altares
#3 jajajaj ese es precisamente el problema, que las jodías están aprendiendo de pm lo que hace mover el pulgar al corazoncito de la red social de turno al humano medio,....
puñeteras...!!
Comentarios
Esto me recuerda el chiste-tumor:
Va un pavo, entra a un bar y dice:
-Glugluglugluglu
Un gran problema de las IAs es que parecen incapaces de decir 'no lo sé'.
#2 ¿por qué es un problema? Le estás pidiendo que "imagine" y lo hace... en algunos casos estupendamente además... en otros, no tanto.
las IAs dando combustible a chorro a las locomotoras de captación masiva de atención.. qué podría salir mal....??
#1 Es terrible el volumen de basura que hay en internet, y de gente con pocas entendederas que se traga todo lo que le echan.
Para empezar la tontada esa de llamar "bebé" a las crías de los animales.
#9
Claro, en general la Internet abierta está llena, además de información muy buena, correcta, verdadera, también lo está de mentiras, bulos, estupideces, errores e información falsa, a veces generada por la propia IA.
Cuando la IA trabaja con toda esa información acumulada, buena y mala, pues los resultados son los que son.
La IA sirve y mucho a los técnicos, científicos, investigadores, estudiosos, etc, que pueden ACOTAR los datos con los que van a trabajar, con información correcta y validada, por supuesto.
Si la IA se emplea con una Internet abierta, los resultados pueden ser a menudo inútiles.
#10 correcto..., pero una IA desconectada no es tan buen negocio como una IA omnipresente, y esta no va a ser ni de lejos tan rentable como una IA IMPRESCINDIBLE.... que es el objetivo ultimo
#11
Claro, será tal vez más rentable la conectada pero, a medida que tenga más y más resultados erróneos, la gente dejará de usarla, y por lo tanto será menos rentable.
La IA puede ser una herramienta muy buena o muy mala, según como se use, como todas las herramientas.
#12 esa es la teoría. y como tal es muy valida, pero la realidad es que para que ello fuera posible, aquellos que la usan deben tener una mayor capacidad intelectual para poder cribar los resultados, y ahora mismo el porcentaje de usuarios que ni siquiera comprenden lo que actualmente es una IA es masivo, por lo que pedir que gente asi, sea critica con los resultados y opte por no usarla es un poco utópico.
lo que creo mas bien es que incluso a sus desarrolladores (ahora estoy hablando en exclusiva de chatgpt), eso les da un poco igual..., ya que a lo que aspiran es a dar a luz al nuevo Google..., es decir un producto de implantación masiva, cuyo uso generalista sea casi imposible de esquivar a no ser que lo hagas ex-profeso, y que por lo tanto genere unos ingresos igual de masivos....
resumiendo lo que les importa es la pasta, así de sencillo..., dar un MEGApelotazo tan contundente que les solucione la vida a varias generaciones vista, con independencia de si lo que alumbran destruye la humanidad o la levanta a los altares
quizás con otras personas y otros principios....
La IA tiene el mismo razonamiento que un votante del PP:
- Como Pablo Iglesias tiene un chalet, voto a Ayuso que me deja sin médicos.
Ya me lo pongo yo
Ah, pues son muy lindos #oyoyoyoy
#3 jajajaj ese es precisamente el problema, que las jodías están aprendiendo de pm lo que hace mover el pulgar al corazoncito de la red social de turno al humano medio,....
puñeteras...!!
Pues el Jesús gamba que sale en el artículo me encanta y la gente comentando "amen"