Manifestación de huelguistas en Boulogne-Billancourt en junio de 1919. BNF
¿Era posible una revolución socialista en Francia en 1919?
La radical huelga de los trabajadores del metal en la región de París podría haber sido el punto de partida. La dirección de la CGT prefirió ignorarla, señalando su verdadero giro reformista. La extrema izquierda sindicalista y anarquista no logró extenderla.
En este año de 1919, el aliento de la revolución atraviesa toda Europa, desde la Rusia Roja hasta los consejos obreros de Alemania y Hungría. Incluso en un país tan militarmente victorioso como Francia, la fiebre social se podía sentir en aumento. Las consecuencias de la guerra no fueron idílicas. El regreso del frente ya había provocado un aumento espectacular del desempleo, que se había multiplicado por diez en París en el espacio de cuatro meses. Los salarios seguían estancados en su nivel de 1914, mientras que los precios habían subido drásticamente [1].
La CGT vio aumentar su número de afiliados. Por supuesto, seguía pretendiendo ser revolucionario. Pero, tras su adhesión a la "sagrada unión" patriótica en 1914, ¿podemos seguir tomándole la palabra?
Después de los sufrimientos de la guerra, la mentalidad de la clase obrera era efectivamente de venganza social. De hecho, el gobierno había cedido de forma preventiva a una reivindicación que existía desde hacía casi treinta años: la jornada laboral de ocho horas, es decir, 48 horas en seis días.
Pero esto es menos de lo que exigía la CGT en 1914, es decir, la "semana inglesa": 44 horas de trabajo en cinco días y medio. Y esto es algo que no todos han olvidado. Al día siguiente de la votación de la ley, el Comité d'entente de la métallurgie parisienne, estructura que agrupa a 14 sindicatos de la capital, decidió mantener la reivindicación de la semana inglesa, a la que añadió la sustitución y la equiparación salarial de hombres y mujeres.
TRES TENDENCIAS REVOLUCIONARIAS
Esta intransigencia no fue casual. Aparte de la construcción, tradicionalmente muy combativa, fue en la industria del metal donde la llama revolucionaria del sindicalismo de los orígenes se mantuvo más viva. Y los acontecimientos en Rusia no hicieron más que avivar la llama.
Le Libertaire del domingo 8 de junio de 1919. En la portada, el editorial de Claude Content y un artículo de Jules Lepetit sobre las huelgas de París.
Entre los sindicalistas parisinos del metal, muchos pertenecían a la "minoría" de la CGT que se distinguía de la "mayoría" por su entusiasmo por la Revolución Rusa. Políticamente, esta minoría sindical se divide principalmente en tres tendencias:
- el más influyente es el del semanario La Vie ouvrière. La mayoría procedía del anarquismo, y sus líderes, Pierre Monatte (Libros), Marie Guillot (Educación), Marcel Vergeat (Metales) y Gaston Monmousseau (Ferroviarios), pensaban que el sindicalismo podía renacer vinculando su destino a la Revolución Rusa.
- La federación comunista anarquista de antes de la guerra fue refundada en diciembre de 1918 con el nombre de Fédération anarchiste (FA), y reeditó su órgano, Le Libertaire. En él figuran "líderes" sindicalistas como Jules Lepetit (Construcción), Henri Sirolle (Ferroviarios), Pierre Le Meillour, Paul Véber, Louis Rimbault y François Boudoux (Metalúrgicos). Más radicales que La Vie ouvrière en sus críticas a la CGT, condenan el "funcionalismo inamovible" de los responsables sindicales [2].
- los militantes agrupados en torno al antiguo secretario de la federación de la construcción Raymond Péricat y su periódico L'Internationale formaron una tendencia más confidencial que buscaba una nueva vía política: el "sovietismo" [3]. En junio formaron un "Partido Comunista" de tendencia libertaria, que sólo sobrevivió unos meses.
UNA OPORTUNIDAD PERDIDA EL 1 DE MAYO
Para las minorías, la CGT perdió el 1 de mayo la oportunidad de convocar una huelga general que podría desembocar en una crisis revolucionaria [4]. Como los "manitas" que dirigen la CGT son incapaces de tener iniciativa, habrá que provocar los acontecimientos a pesar de ellos. ¿Pero cómo?
En Le Libertaire del 1 de junio, Claude Content, del FA, detectaba un "estado de ánimo revolucionario" en las masas, bajo la presión de la crisis económica, pero que no había alcanzado su plena madurez porque estaba "lamentablemente fragmentado en huelgas parciales". ¿Cómo hacerlos converger? "Sólo la huelga general por estas reivindicaciones: la jornada de ocho horas, el aumento de los salarios, la desmovilización, la amnistía [para los pacifistas procesados durante la guerra] y la no intervención en Rusia, que interesan a toda la clase obrera, podría asegurar el éxito." [5]
El contenido se limita a resumir una opinión ampliamente compartida en los círculos sindicales, incluida la mayoría. A finales de mayo, la CGT decidió coorganizar una huelga general sobre estas cuestiones con los belgas, los británicos y los italianos. Pero las negociaciones sobre la fecha - finalmente será el 21 de julio - se prolongarán durante semanas.
Fue entretanto cuando se produjo la chispa revolucionaria, con la huelga masiva y radical de la industria metalúrgica de París. La minoría de la CGT lo entendió bien. La dirección confederal hizo todo lo posible para ignorarlo.
SOÑAMOS CON UN SOVIET EN SAINT-DENIS
El movimiento que se inició el 2 de junio por la convocatoria del comité metalúrgico parisino fue sorprendente por su magnitud, que no tenía comparación con el periodo de preguerra: se hablaba de 300.000 a 400.000 huelguistas [6].
Las reuniones fueron extraordinariamente concurridas. La gente se apresuró a escuchar a los oradores de la CGT, y se afilió a los sindicatos en masa: de 12.000 tarjetas en la industria metalúrgica el 1 de junio, ¡habían pasado a 92.000 un mes después! [7] Los revolucionarios estaban enfebrecidos. "¿A dónde vamos? ¿Adónde vamos?", escribió Pierre Monatte. De descontento en descontento, de huelga en huelga, de huelga medio corporativa y medio política en huelga puramente política. Vamos directamente a la quiebra de la burguesía, es decir, a la revolución". [8]
Es cierto que, en bastiones rojos como París 13e, París 20e y sobre todo Saint-Denis, las reivindicaciones políticas ocupaban un lugar predominante. En esta última ciudad, ya el 4 de junio, los sindicalistas hicieron votar a una asamblea de 3.000 huelguistas una resolución que estipulaba que "el comité intersindical de Saint-Denis se transforme en comité ejecutivo del soviet y dirija un ultimátum al gobierno para que ceda a la clase obrera". El "soviet" de Saint-Denis no tiene realidad, pero la fórmula dice mucho del ambiente local. La resolución también proclama que si los dirigentes de la CGT no siguen, "serán sustituidos por nuevos hombres". [9]
EL RESTO DE LAS CORPORACIONES NO SE PRONUNCIAN
Los metalistas han dado un magnífico impulso. Para que se generalice, sólo falta conseguir que se extienda a las demás corporaciones. Y ahí, es un callejón sin salida.
En los sindicatos en los que tienen influencia, los revolucionarios se están estancando. Las propuestas de huelga inmediata formuladas por Péricat y Lepetit en la reunión de los sindicatos de la construcción de París del 5 de junio no fueron atendidas [10]. En cuanto a los ferroviarios parisinos, fueron más de 5.000 al día siguiente para abarrotar la bolsa de trabajo en un ambiente caldeado. Sin embargo, a pesar de la Internacional y de las consignas huelguistas y revolucionarias, Sirolle y Monmousseau cometieron un grave error táctico: bajo su influencia, la asamblea no votó la huelga, sino un "ultimátum" a la federación de la CGT para que convocara una huelga nacional de ferrocarriles... que no se produjo. Al final, sólo los trabajadores del transporte público y los pintores se unieron a los trabajadores del acero. No fue suficiente.
LA FEDERACIÓN DEL METAL HACE OÍDOS SORDOS
Aislados los metalúrgicos parisinos, el Comité de Entendimiento teme un estancamiento. Los jefes habían trasladado el trabajo a las provincias y no tenían motivos para ceder. En cuanto a los huelguistas, entusiasmados por su multitud, se radicalizaron a toda velocidad y no quisieron parar. Habiendo fracasado la extensión horizontal (a las demás corporaciones), queda una solución: la extensión vertical, con una huelga nacional del metal... pero este escenario depende del voluntarismo de los dirigentes de la federación del metal.
Sin embargo, a pesar del llamamiento urgente del Comité de Entendimiento, éste no quiso saber nada de la radicalidad de un movimiento lanzado sin ellos y a pesar de ellos. Merrheim (véase al lado) llegó a denigrar la huelga porque no se ciñó estrictamente a los objetivos económicos [11].
El 11 de junio, la comisión ejecutiva de la federación votó, por 6 votos contra 4 y 2 abstenciones, en contra de la huelga inmediata. Esto fue un duro golpe para el Comité de Entendimiento, que ya no sabía qué proponer a las asambleas de huelguistas. Estos últimos, al sentirse defraudados, dirigieron su ira cada vez más hacia la CGT, ahora acusada de "traición" [12]. El Comité de Entendimiento, que a su vez desconfía de la suavidad, vio cómo se formaba a su izquierda un "Comité de Acción" de línea dura dirigido por un socialista de Saint-Denis, Bestel, y por el anarquista Louis Rimbault.
Al final de la segunda semana, tocaba elegir: ¿aceptar las pocas migajas concedidas por los jefes y parar? ¿O debemos continuar a pesar de todo? En el Comité de Entendimiento, ganaron los militantes del Comité de Acción. Bestel decidió: "Debemos hacer una revolución y, si no lo conseguimos, retomaremos las negociaciones económicas". [13]
LA HUIDA HACIA ADELANTE
Por muy radical que fuera, el Comité de Acción no propuso nada mejor que el Comité de Entendimiento: cuestionar a los "jefes" de la CGT. En la noche del 22 de junio, intentó un golpe de fuerza: la reunión nacional de la Federación de Trabajadores del Metal fue invadida -por primera vez- por más de 70 huelguistas que querían "informar" directamente a los delegados provinciales sobre la situación en la capital y exigir una huelga nacional. Era una causa perdida. Los delegados querían marchar, pero sólo con los mineros, los estibadores y los ferroviarios. Nueva expectativa. Nueva decepción. Las federaciones interesadas, reunidas el 25 de junio, se mostraron dispuestas a marchar, ¡pero sólo con los italianos, los británicos y los belgas! La fecha del 21 de julio fue blandida, pero entre los trabajadores del metal, la desmoralización fue total. El Comité de Acción y el Comité de Entendimiento pidieron la vuelta al trabajo. Fue una capitulación incondicional.
SE HABLA ABIERTAMENTE DE UNA DIVISIÓN
En la FA, en el CP de Péricat y en La Vie ouvrière, la gente se enfureció. Después de esta oportunidad perdida, nadie creyó seriamente en la huelga general del 21 de julio. Y efectivamente, en la víspera del Día D, el buró confederal, sintiendo que sus tropas eran indiferentes, canceló todo. La pantalonada estaba entonces completa. En La Vie ouvrière, Monatte apostrofó a los dirigentes de la CGT: "Una ola de descontento social recorrió París, toda Francia, del Norte al Sur... Sinceramente decidido a pasar a la acción, no habría dudado en aprovechar la oportunidad que se le presentaba. No se podía esperar una base más sólida. Lo rechazaste. En ese momento (mediados de junio) sólo se podía advertir de las huelgas políticas. Un mes después (a mediados de julio), usted llamó a los trabajadores a una huelga política. ¿Qué espera que entiendan estos trabajadores? Has dejado que tus tropas se desmoronen, y es una vez que están agotadas cuando vienes a pedirles un gran esfuerzo. [...] Llegó el plazo (21 de julio) y no pudo cumplirlo. Eso es natural. Su famoso plan consistía, sin duda, en rechazar la acción cuando era posible y aparentar que la buscaba cuando ya no era posible, para poder decirnos: Ya ven que no había nada que hacer, que las masas no estaban preparadas." [14]
Hasta la huelga de los trabajadores de la siderurgia, todavía era posible pensar que el giro reformista de los dirigentes de la CGT no era irremediable. Después de esta traición, los campos estarán claramente delimitados. La situación estará madura para abrir un debate que la guerra había preparado: ¿debemos o no dividirnos para formar una nueva CGT auténticamente revolucionaria? La cuestión dividirá a anarquistas y sindicalistas por igual. Sólo se resolvió cuando, en septiembre de 1921, la mayoría excluyó a la minoría, provocando la primera gran escisión del sindicalismo francés.
Guillaume Davranche (AL París-Sur)
FUENTE: Alternative Libertaire
[1] Bertrand Abherve, "Les origines de la grève des métallurgistes parisiens, juin 1919", Le Mouvement social n°93, oct-dec 1975.
[2] Thuilier, "La plaie du syndicalisme", Le Libertaire, 29 de junio de 1919.
[3] David Berry, A History of the French Anarchist Movement (1917-1945), Greenwood Press, 2002.
[4] Édouard Dolléans, Histoire du mouvement ouvrier français, volumen II, Armand Colin, 1939.
[5] Claude Content, "¿Están los tiempos maduros?", Le Libertaire, 1 de junio de 1919.
[6] En realidad, 170.000, lo que sigue siendo enorme, según Nicolas Papayanis, "Masses révolutionnaires et directions réformistes: les tensions au cours des grèves des métallurgistes français en 1919", Le Mouvement social, octubre-diciembre de 1975.
[7] Édouard Dolléans, op. cit.
[8] La Vie ouvrière del 11 de junio de 1919.
[9] Nicolas Papayanis, op. cit.
[10] Jean-Louis Robert, Les Ouvriers, la patrie et la révolution (París 1914-1919), Universidad de Besançon, 1995.
[11] Nicolas Papayanis, op. cit.
[12] Jean-Louis Robert, op. cit.
[13] Jean-Louis Robert, op. cit.
[14] La Vie ouvrière del 23 de julio de 1919.
Alphonse Merrheim (1871-1925). Secretario de la Federación de Trabajadores del Metal y sindicalista revolucionario de sensibilidad "realista", Merrheim, durante la guerra, dirigió valientemente la minoría internacionalista de la CGT, resistente al "sindicato sagrado" patriótico. Pero durante 1918, por preocupación por la unidad de los trabajadores, renunció a la oposición y se reconcilió con el secretario general de la CGT, Léon Jouhaux, para gran disgusto de sus amigos de la minoría. El año 1919 iba a confirmar, para ellos, su abandono de los ideales revolucionarios.
UNA PRIMAVERA DE OPORTUNIDADES PERDIDAS
Votación del 23 de abril sobre la semana de ocho horas.
24 de abril: el comité del convenio de la metalurgia parisina mantiene la reivindicación de una semana inglesa con aumento de salarios.
1 de mayo, gran manifestación. Muchos heridos, un muerto. La CGT no ha convocado una huelga general.
27 de mayo, la CGT decide organizar, junto con los belgas, italianos y británicos, una huelga general para 1) la desmovilización rápida y total; 2) la amnistía para los pacifistas; 3) la no intervención en Rusia y Hungría. Las negociaciones para encontrar una fecha común se prolongarían durante semanas. Ultimátum del Comité d'entente de la métallurgie parisienne a la patronal.
1 de junio: el Comité de Entendimiento convoca una huelga. Oleada inmediata: 170.000 huelguistas, seguidos pronto por 20.000 en el transporte público y varios miles de pintores.
El 4 de junio, los huelguistas de Saint-Denis piden "al gobierno que devuelva el poder a la clase obrera".
8 de junio, el Comité de Entendimiento rompe las negociaciones con la patronal, que se niega a aumentar los salarios y la igualdad entre hombres y mujeres; crea "sopas comunistas" para los huelguistas; pide a la federación que lance una huelga nacional.
11 de junio, la federación rechaza la huelga nacional por 6 votos contra 4.
15 de junio el transporte público reanuda su actividad.
17 de junio primeros signos de recuperación en algunas empresas. En el comité de acuerdos, algunos quieren mantener la huelga en el terreno exclusivamente empresarial; otros quieren afirmar su carácter revolucionario. Finalmente se decidió mantener las reivindicaciones económicas, pero convocar de nuevo a la federación a una huelga nacional.
El 22 de junio, el Comité de Acción invade la reunión de la Federación de Trabajadores del Metal exigiendo la convocatoria de una huelga nacional. La federación se negó y devolvió la pelota al Cártel Interfederal (estibadores, mineros, ferroviarios, metalúrgicos) para que convocara una huelga general.
El 25 de junio, el Cártel Interfederal se niega a convocar una huelga general. Los huelguistas estaban desanimados.
27 de junio, una reunión del Comité de Acción decide reanudar los trabajos.
El 28 de junio, el Comité de Entendimiento pide la reanudación de los trabajos. Rendición incondicional.
20 de julio, la CGT anula la huelga general internacional del 21 de julio.
Traducido por Jorge Joya
Original: www.socialisme-libertaire.fr/2015/08/juin-1919-les-manitous-de-la-cgt-