ARTÍCULO DEL MUNDO LIBERTARIO N°1799 DE OCTUBRE DE 2018.
En pocas décadas, el envejecimiento se ha convertido en un fenómeno mundial, y la población de sesenta años o más es la que más crece. De 900 millones en 2015 (12%), el número de personas mayores de 60 años aumentará a 2.000 millones en 2050 (22%). En Japón, por ejemplo, el 30% de la población tiene ya más de 60 años y, tras la política del hijo único adoptada en 1979, China superará este hito en 2030. Dos grandes tendencias alimentan esta situación: las personas mayores viven más tiempo y los adultos jóvenes tienen menos hijos. A nivel mundial, la esperanza de vida ha aumentado en 25 años desde 1950, y eso es enorme. Para los niños nacidos en 2015 fue de 71,4 años (73,8 años para las niñas y 69,1 años para los niños). Pero, como sabemos, el panorama depende en gran medida del lugar de nacimiento. Los recién nacidos de 29 países de renta alta tienen una esperanza de vida media de al menos 80 años, mientras que en otros 22 países, todos ellos del África subsahariana, es inferior a 60 años. Sin embargo, África ha ganado 9,4 años desde el año 2000.
"La mejora de la higiene, a través de la simple concienciación y educación en todos los continentes, es también un factor determinante. Este aumento sin precedentes de la esperanza de vida, que se complementa con un aumento de la esperanza de vida saludable, es un logro de la humanidad.
Estos avances se deben principalmente a los progresos en la supervivencia infantil, la lucha contra la malaria y la ampliación y el acceso a la atención y los medicamentos para el tratamiento del VIH. La viruela ha sido erradicada y la poliomielitis está a punto de serlo. La mejora de la higiene, mediante la simple concienciación y educación en todos los continentes, es también un factor clave. Este aumento sin precedentes de la esperanza de vida, que se complementa con un aumento de la esperanza de vida saludable, es un logro humano. También es un problema que hay que abordar.
En medio siglo, por tanto, la esperanza de vida media ha aumentado en todo el mundo, pero si observamos con más detalle de qué están hechos esos promedios y, sobre todo, qué esconden, nos damos cuenta rápidamente de que las desigualdades se articulan en torno a tres dimensiones: el país en el que vivimos, el género al que pertenecemos y la clase social. Dependiendo de si ha nacido en la República Centroafricana o en España, puede esperar vivir menos de 50 años o más de 80. Japón ostenta el récord de longevidad con una media de vida de 86,8 años para las mujeres. Para los hombres es Suiza, con una media de 81,3 años. Pero es en Sierra Leona donde la esperanza de vida es la más baja del mundo para ambos sexos: 50,8 años para las mujeres y 49,3 años para los hombres.
Como vemos, el país y el género son factores determinantes, pero se está desarrollando un nuevo fenómeno que se está haciendo visible, a saber, el creciente impacto de la clase social a la que se pertenece, sobre todo en los países desarrollados. Aunque las diferencias entre países y entre géneros tienden a reducirse, es la clase social la que se está convirtiendo en un factor determinante. La brecha entre los pobres y los ricos sigue siendo muy grande, y tiende a aumentar, incluso en los países más ricos. La ruptura social mata...
Globalización de la salud
"Estados Unidos se ha unido al grupo de cinco países en los que la esperanza de salud ha descendido. Se une a Somalia, Afganistán, Georgia y las Islas de San Vicente, países en guerra o muy pobres.
Al igual que la riqueza y la pobreza, la salud es cada vez más global. Ya no basta con nacer en el Norte para vivir más tiempo y con más salud que en el Sur. En Estados Unidos, por ejemplo, la gente vive una media de 78,5 años, dos años más que en China, y esto coincide con la intuición. Pero la sorpresa llegó con la publicación de un indicador de la Organización Mundial de la Salud que revela que la esperanza de vida saludable de un recién nacido chino es de 68,7 años, frente a los 68,5 años si nace en Estados Unidos.
Estados Unidos se ha unido al grupo de los cinco países cuya esperanza de vida saludable ha disminuido. Se une a Somalia, Afganistán, Georgia y las Islas de San Vicente, países en guerra o muy pobres. Esta inversión es un signo doble. Es un signo más del declive de Estados Unidos en favor de su competidor chino, pero también una clara señal de las crecientes fechorías de un capitalismo cada vez más salvaje. Los últimos frenos que amortiguaron la caída producida por la ruptura social se están rompiendo uno tras otro. Mientras que la brecha entre el Norte y el Sur se reduce, la brecha entre ricos y pobres dentro del mismo país, o incluso dentro de la misma ciudad, aumenta. Es en las regiones que han sufrido la desindustrialización donde la esperanza de vida disminuye; los recortes masivos en los presupuestos sociales y los efectos de la crisis de 2008 no han hecho más que amplificar los daños. Los parados blancos y los trabajadores pobres, en particular, han "recibido el golpe": degradados, desocializados, marginados y, sobre todo, sin trabajo durante varios años, se refugian en paraísos artificiales, que pronto se transforman en un infierno. El consumo de opiáceos se ha convertido en la tercera causa de muerte en Estados Unidos, después del cáncer y las enfermedades cardíacas. A su vez, una nueva comunidad se ha sumado al campo de las minorías en perdición, para las que el sueño americano es como una pesadilla despierta: las comunidades hispana, afroamericana, inuit y nativa americana. Y al igual que en Francia, la "izquierda" y la "derecha" son difíciles de distinguir; la ayuda en efectivo fue prácticamente eliminada bajo Bill Clinton y la reducción de los cupones de alimentos que se intensificó bajo la administración de Obama ha continuado, por supuesto, bajo Donald Trump.
Así que se están cayendo las últimas máscaras, el neoliberalismo ganador ya no se molesta en engañar. La famosa "protección" que los Estados dicen proporcionar a sus poblaciones y que, según nos dicen, justifica su existencia, se está evaporando. La explotación de los más pobres se refleja en las cifras de la manera más cruda, mediante un aumento de la muerte prematura y de la mala salud de los parados y de los trabajadores más pobres. Para los demás, los que resisten y no mueren, sigue habiendo cárcel, en masa, especialmente para los afroamericanos. Cuando sabemos que Estados Unidos prefigura a menudo los acontecimientos europeos, no podemos sino preocuparnos y, sobre todo, actuar.
También en Europa
"Grecia nos muestra de la manera más cruda las consecuencias morbosas de una crisis interminable. De 2007 a 2015, la esperanza de vida con buena salud ha descendido: de 67,6 años a 65,1 años para las mujeres y de 66 años a 64,7 años para los hombres.
Medida en 2014, la esperanza de vida saludable en Francia era de 63,4 años para los hombres y 64,2 años para las mujeres, en Suecia es de 73,6 años, idéntica para hombres y mujeres. Y Alemania, el hombre fuerte de Europa, el ejemplo a seguir, muestra cifras desastrosas, con 56,3 años para los hombres y 56,5 años para las mujeres en Alemania.
Detrás de estas cifras, encontramos una vez más la oposición entre pobres y ricos. En Europa, como en otros lugares, la crisis de 2008 no ha terminado su labor de destrucción. El número de empleos se ha visto afectado y su calidad se ha deteriorado, y la inseguridad laboral va en aumento. En Alemania, por ejemplo, el uso de contratos de corta duración y del trabajo a tiempo parcial ha contribuido a que la tasa global de pobreza supere el 9%. En el Reino Unido, el infame contrato de "cero horas", que no garantiza nada, ha contribuido al empobrecimiento de los más pobres; los resultados ya son visibles. Atreverse y poder imponer un contrato tan abismalmente asimétrico que sólo compromete al trabajador dice mucho de la relación de fuerzas y de la ausencia total de límites...
Grecia nos muestra con toda crudeza las mórbidas consecuencias de una crisis interminable. De 2007 a 2015, la esperanza de vida saludable descendió de 67,6 años a 65,1 años para las mujeres y de 66 años a 64,7 años para los hombres. Dado que casi la mitad de los hogares han cancelado o retrasado la búsqueda de asesoramiento y tratamiento médico por no poder pagarlo, puede considerarse que estos promedios ocultan una realidad social aún más desastrosa.
Los países de la Comunidad Europea se desarrollan sobre la base del empobrecimiento de sectores crecientes de su población. Los "países" se miden y clasifican en función de los indicadores de productividad, pero los habitantes simplemente se olvidan... el país se antepone a sus habitantes, la abstracción ocupa el lugar de la realidad. Tenemos que alcanzar a Alemania, se nos dice, pero se olvida mencionar que en el proceso, una proporción creciente de la población debe unirse a las filas de los precarios, los trabajadores pobres y los pensionistas indigentes. La métrica que describiría el estado de la población no existe; debe ser que perturba demasiado el discurso victorioso de los neoliberales. En su mundo, cuando el "país" gana, es a costa de sus trabajadores y para mayor beneficio de los dueños del capital, sean de este u otro país, no importa.
En Francia: 13 años de diferencia
"En un momento en el que el Gobierno comunica un sistema de pensiones más "justo" y universal, nos damos cuenta de que la solución que nos quiere imponer no hace sino confirmar una de las mayores injusticias de nuestra sociedad.
En Francia, 13 años de esperanza de vida separan al 5% de los hombres más pobres, que viven con una media de 470 euros al mes, del 5% más rico, que tiene 5.800 euros o más. 71,7 años de vida para los primeros, frente a 84,4 para los segundos. En cuanto a las mujeres, de 80 a 88,3 años, la diferencia es de más de 8 años. Una vez más, vemos que la oposición Norte-Sur ya no es relevante; los más pobres de Francia tienen una esperanza de vida similar a la de los países asiáticos o sudamericanos. En un momento en el que el Gobierno habla de un sistema de pensiones "más justo" y universal, nos damos cuenta de que la solución que nos quiere imponer no hace sino confirmar una de las mayores injusticias de nuestra sociedad. Una sociedad justa compensaría esta enorme brecha permitiendo a los que morirán jóvenes disfrutar de un tiempo en el que sean los únicos dueños de sus días.
Y aun así, tendrían que vivir con buena salud, y no ser arrastrados sin fuerzas, mermados, enfermos y sin gusto por nada. La esperanza de vida sana mide una vida en plena posesión de sus medios. Pues bien, la brecha aquí se convierte en un abismo. A los 35 años, un ejecutivo vivirá con buena salud hasta los 69 años, frente a los 59 de un trabajador, una diferencia de 10 años. Los trabajadores no sólo viven menos tiempo, sino que también tienen peor salud.
"No consumo alimentos orgánicos, compro en LIDL porque es lo más barato
Y más allá de la monotonía del trabajo, la explicación es sencilla. Mientras que cada vez es más frecuente que los desempleados o los jubilados renuncien a la asistencia sanitaria, los más ricos, por el contrario, pagan tasas adicionales para acceder más rápidamente a una asistencia de mayor calidad. También tienen medios para comer mejor, relajarse, tomar vacaciones, encontrar un alojamiento adecuado y estar menos preocupados por su futuro.
Y no es para todos... Como dijo uno de nuestros compañeros durante el debate de Callag sobre la alimentación en las reuniones de verano de la Federación Anarquista, "yo no como orgánico, compro en LIDL porque es lo más barato".
Nuage Fou
FUENTE: Le Monde Libertaire
Traducido por Joya
Original: www.socialisme-libertaire.fr/2018/11/vivre-combien-de-temps-et-dans-qu