Como comenté hace dos meses, me habían expulsado 60 días del foro principal de debate de Mensa por anunciar la sanción de otra socia en un grupo privado y no oficial de socios y ex-socios, incumpliendo una norma que lleva vigente desde hace un tiempo relativamente corto, que impide a cualquier socio relatar o hablar de asuntos hablados en ese grupo de debate, fuera de los grupos oficiales. Y no sólo eso, sino que también existe una norma que impide hablar de asuntos hablados entre socios, fuera de Mensa, en grupos oficiales de Mensa, es decir se prohíbe tanto la entrada, como salida de cualquier conversación entre socios (Por ello han sancionado a otro socio, llamado MA, por entrar contenido de fuera). Una norma que por sí sola es de lo más sectario que he visto en toda mi vida en diferentes asociaciones de todo tipo.
Extracto:
[Se moderarán...]
"e. La difusión de mensajes de socios, parafraseo o resumen de los mismos, siempre y cuando dichos mensajes no hayan sido publicados en grupos, foros, listas de distribución o la revista oficiales de Mensa. Cualquier otro medio no mencionado queda excluido. Los GIEs que tengan una normativa específica al respecto también quedarán excluidos."
"f. Los comentarios sobre la vida, el trabajo, la familia o cualquier otra cosa que no sea fácilmente asociable al tema de discusión. Esto será así incluso si dicho socio ha hablado de ello previamente o son datos públicos de la base de Mensa. "
[...]
"Si algún contenido del grupo es enviado, publicado, relatado o de cualquier otra forma reproducido fuera del ámbito de Mensa sin permiso explícito del autor o autores, el infractor, esté o no en el grupo, podrá ser expulsado por un periodo de 60 días, además de las posibles medidas que tome posteriormente la Junta Directiva. Los miembros de la asociación que no estén en el grupo y vulneren esta norma serán registrados por los moderadores como expulsados, no pudiendo así acceder al grupo hasta finalizado el plazo. En caso de que esta norma se viole de forma reiterada, cada expulsión contará de forma individual pero no acumulativa. Es decir, si un socio estuviese expulsado y sacase contenido, se contarían los 60 días desde el momento en que se da parte de esto a los moderadores y estos toman una decisión, no desde el momento en que la anterior sanción llegue a su fin, de modo que ningún socio podrá tener más de 60 días restantes expulsado.
Todo esto tiene un contexto, una situación previa, y unas consecuencias posteriores que paso a "relatar", saltándome esa norma, para exponer públicamente la indefensión, censura y acoso al que he estado sometido en esta asociación desde hace unos 14 años por parte de un grupo relativamente reducido de socios que han estado controlando las Juntas y los cargos de defensor del socio (CCG) durante gran parte de ese tiempo."
Hace unos 14 años, aproximadamente, llevando ya un tiempo activo en Mensa, empecé a ser bastante combativo con la Junta de aquel tiempo porque observaba un mal uso de los fondos de la asociación a la hora de pagar a ciertos cargos alojamiento y comidas por todo el país en el ejercicio de sus funciones. Estas funciones en algunos casos se excedían, o se alargaban, o se hacían repetidamente con el mismo cargo en vez de repartirlo entre distintos socios que pudieran asumir esa función, como la supervisión de test. Por aquel entonces no éramos tantos socios como ahora, y no podíamos tener supervisores por toda España, con lo cual la función de supervisor la ejercía esencialmente un sólo socio (llamado PA), entonces cargo de la Junta, que se tiró años viajando por toda españa alojándose en hoteles de lujo (cuatro estrellas o superior) con las comidas pagadas, además de acudir remuneradamente en representación de su cargo a reuniones oficiales que todos nos pagábamos de nuestro bolsillo. Al criticar duramente este comportamiento en el grupo de debate general de Mensa, empecé a enemistarme con otro cargo (llamado CC), y tuvimos fuertes enfrentamientos y discusiones por temas de gestión de la asociación.
Algunos ejemplos son la Fundación Mensa, al poco de entrar yo, un intento de crear una fundación con unos fondos que habíamos ahorrado (6000 euros). Increíblemente, nos gastamos los 6000 euros en el referéndum para decidir si la creábamos o no (a base de enviar cartas a todos los socios con los sobres para voto, que se enviaron mal la primera vez, y tuvieron que hacer otro reenvío.). Al final, como otra socia (llamada CS1) que había sido una de las promotoras de la idea, junto al presidente de la asociación de entonces (llamado CS2), quisieron establecerse como patrones vitalicios de la fundación (como más tarde supimos, para generar negocio personal con ello), los socios nos negamos, se rechazó la propuesta, y no llegó a nada. Sólo a perder el dinero. Como imaginaréis, hubo bronca y ahí estuve yo.
Otro ejemplo fue la gestión del servidor, que siempre había sido un tema muy opaco del que no daban muchas explicaciones. Llegó un momento en que los socios pedían renovación de la página web, bastante noventera, para adecuarse a los nuevos tiempos. Se propuso, se contrató a alguien, y la renovación no llegaba. El cargo CC, que tenía en aquel momento la responsabilidad, nos daba largas y no explicaba los retrasos. Poco después, un socio en asamblea expuso que se había contratado a un informático que no realizó la tarea de renovación. Se le justificó con que había estado de baja por depresión. El dinero se perdió, y se volvió a contratar de nuevo la renovación, esta finalmente ejecutada. Como en esa asamblea fueron tan pocas personas, y la mayoría eran afines a CC, se aprobaron las cuentas y no volvió a salir más el tema, hasta años después, pero ya llegaré a eso.
También relacionado con el servidor, y la situación que desembocó en el mayor enfrentamiento que tuve con CC, fue cuando junto a un amigo también mensista, expusimos algunos fallos de seguridad del servidor de datos. Se convirtió en una caza de brujas contra nosotros, por razones que se entienden mejor ahora que entonces. A él le amenazaban con denunciarle por "hackear" el servidor (Lo único que hizo fue una descarga de los datos disponibles a su ordenador personal y para uso personal, ni siquiera llegaba a ataque DDOS), a mí con la agencia de protección de datos porque supuestamente había pasado datos de socios a no-socios (en realidad una "amiga" habían usado mi anuario en papel, con todos los datos de los socios, aprovechando que compartía piso con ella), y a otros socios críticos también se les señaló y amenazó de maneras similares. CC acabó llamando por teléfono a una socia víctima de acoso telefónico para que no denunciara a la agencia de protección de datos (A Mensa, no a mí, a mi amigo, o a mi "amiga"), porque sabía que el servidor no cumplía los requisitos de la LOPD y ciertamente podía haberle caído un puro enorme a la asociación por aquello. Se dejaron de imprimir los anuarios con los datos en papel y se reforzó la seguridad del servidor en tiempos posteriores, pero ya era tarde, los anuarios siguen existiendo y muchos contienen datos personales delicados, aunque estén ya muchos obsoletos.
Finalmente, para señalar otro de los casos más sonados de esos años, hablaré de Tentetieso (aunque tuvo varios nombres y varias listas de correo). Si quieres saber algunos detalles del asunto, puedes buscar "Tentetieso Mensa" en Google, sin comillas, y saldrán algunos enlaces. En resumen, CC y otros socios (llamémosles FP, FC, HS...) crearon un grupo privado de algunos socios y sus amigos donde hablaban libremente de asuntos internos de Mensa, organizaban votos para la asamblea, redactaban y firmaban expedientes para echar a otros socios a los que consideraban disruptivos, etc...
---------- Forwarded message ---------
From: CC <ccejudo@...>
Date: mié., 10 ago. 2005 19:59
Subject: Re: [jabalieslejos] ¿Es X un jabalí? (Era: Bienvenida a la hermana Y)
To: <jabalieslejos@yahoogroups.com>
>Yo creo que X es como I... aunque este último parece más irredento.
Desde mi punto de vista si son jabalíes lo >son de un rango bajo;
Todo depende de la definición, y de eso, prácticamente todos tenemos una.
Yo, tras pasar seis años en la junta, adopté una definición administrativa de "jabalí", y para que yo lo considerase como tal esa persona tenía que ser de las que da molestias a la junta o a los estamentos de la asociación. El tipo que acumula quejas de él hacia él, que da el coñazo a los coordinadores, que se queja de lo mal que le tratan en el chat, ese es el verdadero jabalí: aquel al que no puedes ignorar.
Así pues en mi corazoncito tienen un sitio especial Luisma, Tolo, Toranks, Paz,... los demás son cosas intermedias, personas molestas a las que puedes, si quieres, no hacer caso, y seguir viviendo tan tranquilo.
CC
---------- Mensaje reenviado ----------
De: CC <...>
Fecha: 19 de septiembre de 2005, 15:03
Asunto: Re: [jabalieslejos] Fwd: [GiEmotion] Sobre algunos de los últimos mensajes
Para: jabalieslejos@yahoogroups.com
>Deberían expulsarle de Mensa. Qué asco de capullo enfermo.
¿Qué dice el proyecto de nuevos estatutos sobre la expusión de socios? Voy a echarle una mirada, quizá sería el momento de hacer algo para que eso no fuera tan difícil.
CC.
From: CC <... >
Date: sáb., 1 abr. 2006 15:37
Subject: [mundosuido] sobre xxx
To: <mundosuido@yahoogroups.com>
Hola a todos.
Recapacitando un poco en mi postura, me he dado cuenta que lo que yo quería realmente enviar no era en realidad una queja. No he sido testigo de las amenazas de xxx, no estoy en mensaspain ni mensamadrid, y ya hemos visto que la junta tiene demasiadas quejas que atender.
Lo que yo quiero hacer, y creo que aun estamos a tiempo, es enviar un escrito a la junta, no como queja, sino como petición. Quiero pedir que el expediente a xxx se lleve hasta el final, en la asamblea, y no se resuelva con una simple sanción de varios meses sin entrar en las listas.
Eso no es una queja, no tienen que responderla ni resolverla, sino simplemente tenerla como un elemento más a la hora de llevar el expediente.
Y lo importante es que esté firmada por un montón de gente, tanto tts como no. No creo que lleguemos al número de firmas necesarias para convocar obligatoriamente una asamblea, pero si se consigue un escrito con 100 firmas, la junta tendrá que pensárselo, o quedar francamente mal.
Y recalco que no estamos pidiendo a la junta que expulse a nadie, sólo le pedimos el derecho a decidirlo nosotros. De momento, Marta y yo firmamos.
Podéis ir añadiéndoos, y si os parece bien el texto, comentándolo por ahí y que la gente que quiera unirse me lo diga a mí, por cualquier medio.
CC.
--------- Forwarded message ---------
From: CC <ccejudo@... >
Date: mar., 4 abr. 2006 23:07
Subject: [tentetieso] offtopic sobre xxx
To: <tentetieso@yahoogroups.com>
Hola a todos.
Disculpadme por turbar la paz de vuestros hogares (noooo, Dani, he dicho TURBAR) con un tema de los que no está previsto que saquemos en esta lista.
Os presento una carta que un grupo de socios ha decidido enviar a la junta.
En ella solicitamos a la junta que lleve el expediente a xxx hasta el final, incluso hasta la expulsión si los socios, después de haber oído a todas las partes, así lo deciden en una asamblea extraordinaria.
No se trata de una queja que la junta o la ccg deban tramitar; no nos interesa hacerles perder más tiempo. Se trata de presionarles para que no se queden a medias en un tema tan grave como es el del sujeto este.
Aunque hemos iniciado el tema en la otra lista, podéis ver que en la lista de firmantes hay gente de todo tipo; incluso personas que no sabréis quiénes son, pero que de alguna manera se han enterado y están de acuerdo.
Si alguno de vosotros desea unirse al escrito, que me lo diga. Queremos llevar este tema con un rigor exquisito, así que no me sirven mensajes del tipo "fulanito y yo nos apuntamos". Os ruego que las adhesiones las hagáis mediante un mensaje individual.
Gracias por vuestra atención. Os añado al final el escrito y la lista provisional de firmantes.
CC
Ese grupo, creado originalmente en teoría para luchar contra los que habían estado obstruyendo la creación de la Fundación, entre ellos la propia CS1 por intentar colocarse de patrona fundadora y el tal Luisma, que acertadamente bloqueó la aprobación del acta aprovechando su cargo en la CCG. Curiosamente, años después, conmigo ya fuera de la asociación y antes de regresar, CC y CS1 se unieron para organizar junto a otros más unas jornadas de Mensa donde la empresa de CS1 sería uno de los principales ponentes, y además pagado. Curiosa amistad.
Con el tiempo, se convirtió en un grupo desde donde se organizaba el acoso, recopilación de firmas para expedientar a socios, de delegaciones para representar en Asamblea y poder acaparar los votos, y en definitiva hacer la vida imposible a aquellos que molestasen a la Junta y a los miembros de Tentetieso, como el propio CC definió.
Cuando un socio filtró los correos de Tentetieso, se gestó un escándalo en Mensa que llegó incluso a salir fuera de la asociación, como podéis comprobar buscando en Google. Hay toda una serie de artículos del Omnia (la revista oficial de la asociación) en la que muchos socios opinan cada uno de lo que realmente ocurrió, que podéis leer en el área de ficheros del grupo principal de debate de Mensa España (o me podéis pedir por privado).
Cuando ocurrió el asunto del servidor, fue cuando CC intentó convencer al resto de la Junta de que había que expedientarme. Una miembro de la CCG, MA, con la que tenía amistad, me filtró los correos entre CC y el resto de la Junta, donde salvo CC observé que más o menos trataban de defenderme, por lo que el expediente al final no llegó a gestarse. Pero me indigné lo suficiente de que el dinero de mi cuota acabara en manos de esa gente, que se planteaba ni remotamente algo así, por un asunto que no sólo era culpa mía, sino que además era culpa explícita de la Junta y los encargados de gestionar el servidor. Y dejé de pagar la cuota. Casi un año después de dejar de pagarla, me dieron de baja por impago.
Durante varios años seguí organizando algunas reuniones, tanto en mi casa como otros lugares, y viajaba por mi cuenta con las amistades que tenía dentro de Mensa. Tampoco era demasiada diferencia pagar o no la cuota salvo por los grupos privados de debate (Mensa España y los GIEs), y no volví a tener más problemas con ellos.
Muchos años después, casi una década, organizaron una Reunión Anual de Mensa en Sevilla, y volví a apuntarme como socio para ver cómo iba la cosa y hacer nuevas amistades. Fueron unos buenos años, aunque con sus luces y sombras.
Próximamente hablaré de los años desde mi regreso a Mensa, donde se verá cómo acabó todo esto y cómo se gestó la caída de CC, y como continuaron intentando callarme, censurarme y expulsarme de esta asociació que se había convertido en una asociación con normas y comportamientos sectarios, no gracias a, sino a pesar de los propios socios, debido al acaparamiento de cargos y poder de los miembros de Tentetieso.
Mientras tanto, estaré aquí dispuesto a escuchar versiones, matizaciones, defensas, o agravantes, para cualquiera que quiera colaborar en aclarar y solucionar este asunto que ya lleva demasiados años empañando el funcionamiento y la convivencia entre los socios de Mensa España.