#35 Cálmate un poco, anda. Como tú mismo has dicho, depende de la aerolínea. Y si a mi me parece una barbaridad que compromete la seguridad (razón por la que otras sí lo prohíben) y a ti te parece estupendo, no hay más que hablar.
#33 Me da absolutamente igual. No es equipaje de mano ni un pasajero. Si la normativa de American Airlines tiene vacíos legales, es problema de American Airlines. Sigue siendo temerario.
Lo que ha hecho ese señor es una absoluta estupidez, pero tan absoluta que me sorprende que lo haya podido hacer antes. Hay protocolos especiales para facturar artículos de ese tipo.
Si pone denuncia, es más útil para ese señor el video de la agresión que jugar a ser un héroe con un desquiciado que podía haberle hecho algo. Incluso hacer ambas: el corte es brusco y tiene pinta de que paró el video para después intermediar.
Por cierto, cualquier conocimiento de defensa personal puede ser un agravante de "arma blanca". Esté federado o no. Asi que este loco de los cojones lo puede pasar mal.
#40 No es así y lo sabes de sobra. Le habrían dedicado los totales al ministro de Interior lloriqueando porque le grabaran... y recordar lo que decía en la grabación. Lo que lleva al espectador a pensar "y encima se queja".
El gesto se lo hace a un diputado, no a la cámara. Le está diciendo a otro diputado cómo iba (o cómo le veía).
Y bueno, para que nos hagamos una idea de si la estrategia de Rufián ha funcionado, ahora todos estamos hablando de "las formas", "la educación" o "que maleducados los del PP". Pero de lo que hizo De Alfonso o Fernández Díaz, ni mu. A ver si Gabriel va a ser del CNI.
Es que la denuncia, con una interpretación correcta de la ley, ni debería ser admitida ni mucho menos sugerir ideas de por qué le pueden empurar.
El problema está en que hay un sector conservador de la justicia que está haciendo una interpretación torticera del código penal, con ánimo de socavar cualquier atisbo de disidencia.
Me paro a pensar también en el bajón de moral que puede darle al Barça B, que piensa haber hecho un partidazo y después descubre que estaba arreglado por su rival.
Aunque bueno, supongo que no le darán muchas vueltas. Llegado un punto ni celebraban los goles.
La pena es que el amenazado no hubiera dicho "inténtalo". Porque tiene pinta de que con una llave de judo para estamparle el cráneo contra la mesa se le quitaba la bobería
Yo pensaba que no la iban a condenar, pero además de condenarla lo han hecho de una forma arbitraria. En parte por una defensa atroz: el abogado de oficio era un franquista declarado (pero que paradójicamente podría haberle evitado el año de cárcel), le ha llevado el caso un bufete gratis de su pueblo y lo han hecho aún peor.
Aquí vendría bien ver si existe realmente una red de solidaridad, más allá del Paypal. Ella sola no puede recurrir a Estrasburgo; agradecería que Izquierda Unida, además de poner chistes en el Twitter, se ofreciera a darle asistencia jurídica de verdad.
Que Strawberry sí tiene dinero y curro (y abogados) para recurrir o pasarse la sentencia por el forro, pero a esta persona la van a dejar muerta en vida como la condena sea firme.
#7 --100624-- 
