--101486--

Tráfico reprograma esta madrugada 117 radares para 'cazar' a quienes no respeten el nuevo límite de 110 [99]

1. #95 Wir0s

   #20 Si me venden la moto sobre que la reducción de velocidad es por ahorro, y los radares por seguridad, tp haría falta bajarlos a 110 no?
   
   Otra cosa es que aprovechando que... Quieras hacer caja (mas todavía)

   0 K 11

Un niño muere en las inundaciones de Australia para que antes salven a su hermano [35]

1. #20 blid

   #14 ¿Tú no tienes hermanos pequeños verdad?.

   4 K 41

1. #17 --44542--

   #14 La vida de uno siempre es lo más importante, pero en esos casos prefieres sacrificarla por salvar a los que más quieres.

   2 K 22

¿Aprobarías el bachillerato? [137]

1. #112 Windu

   #12 Yo sí vi todas esas cosas en bachillerato (BUP). Aunque quizás tenga que ver que lo terminé hace veintipico años.
   
   Otra cosa es que las recuerde, claro. Desgraciadamente, lo que aprendes se va olvidando, aunque si adquieres una buena base cultural, qué duda cabe que mucho queda. Depende también de a qué te dediques después, sobre qué temas leas o te informes... Claro que muchos (o casi todos?), sin tener la ocasión de refrescar conocimientos, no aprobaríamos un examen de bachillerato ahora mismo. Pero eso no quiere decir que no tengamos cierta cultura general, sepamos escribir correctamente, etc.
   
   #60 Yo no creo que se trate de comparar la LOGSE con la LOE (tiene todavía muy poco recorrido) sino con el plan antiguo. Pero supongo que tú no habías nacido todavía Muchos de los que empezamos a estudiar en los 70 estamos bastante informados, ya que tenemos hijos. Yo tengo una en bachillerato y puedo afirmar que el nivel ha bajado MUCHO. Tanto en ESO como en bachillerato, si lo comparamos con lo que estudiábamos en la época de EGB-BUP-COU. Todavía recuerdo que en mis tiempos, al menos en mi instituto, si cometías un cierto número de faltas de ortografía (no recuerdo si dos, tres o cuántas) en cualquier examen de cualquier asignatura, muchos profesores directamente te suspendían. Con ese nivel de exigencia (y esto es solamente un ejemplo) hoy en día me pregunto cuántos terminarían el bachillerato...

   1 K 16

1. #107 War_lothar *

   #12 Pues yo si que lo di, hasta también di lógica proposicional en filosofía. Del bueno de Guillermo ya no me acuerdo pero en Bachiller si no recuerdo mal hay dos ramas diferentes y los profesores profundizan en una que se trata 6 o 7 filófosofos importantes o la otra según su temario. En una creo que se tratan algunos más que se relacionan con la filosofía escolástica y en la otra no, así que es normal que no lo hayas visto. En el temario están. Otra cosa sería la selectividad que es hacer un comentario de texto y algunos profesores se centran en eso prácticamente. Además yo estuve en ciencias, aunque siempre pensé que me había equivocado al hacer el bachiller científico en vez de humanidades o algo así. Nada que ver, me hubiera resultado 10 veces más fácil acabar el de humanidades o el de sociales.

   0 K 9

1. #16 jacm *

   #12. Prometo no ponerme pedante y no soltar un comentario sobre lógica de primer orden, lógica de segundo orden y algunas cosillas de las que me divierten.
   
   Seré más pragmático y te cuento mi punto de vista más simple.
   
   Yo de bachillerato salí con cierta cultura general, supongo que como muchos (que no todos, claro). Y dentro de esa cultura pues incluyo la lógica básica. Te hayan explicado o no conceptos, tienes cierta capacidad de razonamiento y crítica. ¿No es cierto? . Además de la culturilla está la motivación que te hace estudiar más.
   
   Pues bien, estoy seguro de que tras el bachillerato sabría distinguir esas torpezas que he criticado en #2 sobre los autos de dos jueces del Tribunal Supremo de nuestro país y que me habían movido a mover esta noticia. Lo muevo por pedir que la gente tenga cultura. En mis comentarios de hace pocos días, lamentaba que era peor que la ESO.
   
   Me asusta de verdad que Varela diga que una prueba de que Garzón prevarica es que actúa contra el fiscal mientras él mismo también actúa contra el fiscal. Claro que nada comparado con las perlas de Manuel Marchena contra la Universidad esa de N.Y. que contrató a Garzón. Le dicen que ellos se encuentran bajo la jurisdicción norteamericana y les responde insultándolos y diciéndole que deben responder por llamarse Universidad Juan Carlos I entre otro motivos. Sea lo que sea lo ocurrido y sea Garzón bueno o malo, los autos judiciales no pueden cometer disparates de razonamiento uno tras otros. Los jueces deben saber razonar con un mínimo de criterio científico, lo mismo que la mayoría de la gente. El tema de Garzón me ha llevado a leer estas cosas y me he quedado de piedra. Creía que eso ocurría solo en casos exepcionales como el del juez ese de Murcia que la tomó con lesbianas y su cerrazón le evitaba pensar.
   
   Una sociedad donde la incultura y la sinrazón actúa impunemente es muy peligrosa. Creemos que eso solo pasa en Irán o países tercermundista, pero yo tengo mi temor en España. ¿Os acordáis de Bush tras el 11-S? Unos terroristas nos han atacado desde Afganistán, por lo tanto... invadimos Irak para defendernos. ¿Nadie se da cuenta del error de razonamiento?
   
   En cuanto a Ockham, bueno en ciencia se invoca a menudo lo que se conoce como navaja de Ockham. Algo muy interesante: es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham

   23 K 221

Holanda 0 - España 1 - ESPAÑA gana su mundial en la final más dramática [2718]

1. #2434 --138914--

   »  ver comentario

¡Bendito fútbol! [39]

1. #16 --49--

   #15 Te aseguro que el hecho de que la capital de Paraguay sea Asunción y no cualquier otra ciudad es un hecho cualquier cosa menos arbitrario. Un poquito de historia, por favor.

   2 K 19

La mejor broma de fantasmas que jamás has visto [Eng] [71]

1. #66 luiti

   #35 Sí, me quedé flipao cuando lo vi www.youtube.com/watch?v=8FCrdM5ADgE#t=03m56s
   

   0 K 12

Por qué un barco sin motor se mueve en agua salada pero no en agua dulce [39]

1. #33 --152923--

   »  ver comentario

El desenlace de ¿Qué harías tú con esta cartera? [83]

1. #66 sectoreffector

   #50, si tengo curiosidad, pero conocer cómo se hace un truco de magia le quita la gracia. Es la misma razón por la que, cuando veo una peli, me olvido de que Bruce Willis es un actor y disfruto de John McClane pegando tiros y dando por culo a terroristas alemanes.
   
   Esto es lo mismo, que más da que sea ficción? Es menos divertida la historia, o menos interesante?
   
   Y por qué lo compara todo el mundo con Wardog? A mi también me gustan sus historias, pero lo pintais como si se hubiera inventado la ficción en primera persona...

   0 K 6

Agua a precio de tinta de impresora [14]

1. #14 polvos.magicos

   #12 Si eres valiente pruebalo y observa por ti mismo los efectos, los mismo que lo sois para criticar lo que no conoceis.
   
   #13 Listo, me refiero a que el medio donde el estracto de las flores se diluye no es agua, primer punto.
   Cuando digo lo del sushi lo hago porque no lo he probado y por eso no lo puedo criticar, ni nunca lo haré y tampoco lo probaré porque no como animales, segundo punto.
   Se usar los puntos y las comas bastante mejor que muchos de los que pululan por aquí, cuando yo iba al colegio nos enseñaban de verdad no como ahora, el día que tu te pases sin un error el libro de Luis Miranda Podadera volveremos a hablar sobre el tema, aunque creo que eso será, seguramente, en otra vida, tercer punto.
   Y último punto #10 me ha dicho que ha dado a un amigo 12 gotas de remedio rescate, esas doce gotas te relajan y logran que no estes alterado para poder descansar, pero he sugerido y lo he hecho muy en serio que a nadie se le ocurra tomarse media botella de ese remedio, pero allá vosotros, en concreto tú que te crees el ombligo del mundo y el que esta en posesión de la ciencia infusa. Después de todo creo que deberías probarlo, así nos cuentas la experiencia.

   0 K 8

Las limitaciones de la mente humana [68]

1. #54 --78579--

   Se me acabó el tiempo de actualización, vaya. Tengo que partir mi comentario en dos:
   
   #12, esto es un caso extremo de lo que yo vengo diciendo. Puedes concebir algo pero no comprenderlo del todo, de la misma forma que puedes intuir una distancia de varios kilómetros tan sólo mirando al fondo de un paisaje sin tener que recorrerlo del todo. Desde el primer momento que percibimos realidades más complejas de lo que podemos imaginar, cuyos comportamientos no podemos predecir pero sí concebir un orden detrás de ellos, se puede inferir fácilmente una realidad ajena a la creada por nuestro cerebro.

   0 K 8

¿Que pasaría si no tuvieramos Luna? [58]

1. #44 --167245--

   #21 es más, se elaborarían documentales diciendo que la vida no sería posible con un satélite, y que provocaría un ciclo de estaciones y unas mareas incompatibles con la vida

   3 K 27

Dos años de cárcel para un religioso por abusos sexuales a dos alumnas [34]

1. #30 ElPerroDeLosCinco

   #8 Pues si me llaman a mi y a algunos amigos míos, a lo mejor también sirve.

   0 K 9

¿Cual sobra aqui? [72]

1. #54 jubileta

   No creo que haya una respuesta específica. Como todo, al ser una pregunta de un test psicológico, todas son válidas y dependiendo de la que des, así será tu perfil psicológico (sumado a otras preguntas, claro)
   
   #42 Exacto, también podría ser el verde, por ser el único verde o el pequeño por ser el único pequeño.

   0 K 7

1. #49 --17128--

   #42: Completamente de acuerdo. No hay respuesta correcta, o mejor dicho, todas la son. Depende el criterio que se siga.
   Pero yo creo que ese es el punto de la imagen, porque las preguntas de test de ese tipo suelen ser así de chorras.
   
   O no son chorras, sino que en función de cuál descartes, pueden inferir tu modo de procesar las cosas. Esa es una hipótesis mía.
   
   Por ejemplo:
   
   1.- Demasiado rebuscado, se complica la vida sin necesidad
   2.- Se fija en el exterior, o es daltónico
   3.- Se fija en lo primero que salta a la vista
   4.- Le parece que el tamaño es relevante
   5.- Etc...
   
   

   1 K 20

1. #47 draconte

   #42 ahí le has dao y te me has adelantado
   sobran todos o no sobra ninguno
   
   no hay que buscar una respuesta pues todas son correctas

   0 K 9