Seguro que sí que lo han pagado. El problema es si luego el dinero va al mismo sitio del que salió para construir el aeropuerto: el bolsillo de los contrubuyentes #41
#30 para que va ha ser para pagarles los sueldos dietas y darles la visa españa a mas a mas a todos los enchufados y afiliados de sus partidos y sobretodo a sus consejeros que las malas lenguas dicen que algunos ni tienen el graduado escolar, y en el paro 6.000.000 de personas algunos muy preparados y competentes por no ser de ese "ramo" que nos esta matando a todos
#56#58 Pfffffffffffff... ¡¡¡¡Que biban las caenas!!!
Así nos va con esclavitos satisfechos como vosotros... la que nos está cayendo y todavía hay gente que ¿piensa? así... si es que hasta seguro que votáis al PP, vamos de vergüenza ajena.
#56
1. Con ese modo de pensar es lógico y normal que terminemos yendo a trabajar gratis.
2. Claro, en las huelgas históricas tenían menos que perder que ahora. En el fondo somos unos privilegiados que tenemos miedo a perder ¿qué? ¿las cadenas? ¿O es que somos más cobardes?
3. Exactamente eso es lo que han conseguido hacer creer, que lo que hay es lo mejor posible. No se llama sentimiento de miedo, se llama solidaridad. Lo contrario es individualismo. Ese miedo individualista nos ha llevado a esta situación, donde por miedo a perder un día de sueldo, preferimos mirar para otro lado. O si acaso currar por menos dinero, antes de que contrate a otro. Tiramos piedras contra nuestro propio tejado.
5. Es normal trabajar para comer, igual que si quieres conseguir algo tienes que sacrificarte. Sino quieres perder un día para mejorar tus condiciones y la de otros como tú, léete el punto anterior.
6. Cierto, el 90 y tantos % son empresas pequeñas y medianas. ¿Y? Acaso esas empresas no se aprovechan de la reforma en su beneficio y en contra de los currantes. ¿O son hermanitas de la caridad? No. Si mañana sale algo que te beneficia a tí como trabajador ellas estarán en contra. Los autónomos que no tienen gente trabajando para ellos son los primeros perjudicados porque las cosas sigan como están. Les perjudica más eso que un día de huelga. Por no hablar de los falsos autónomos, que son currantes como tú, pero con peores condiciones laborales.
7. Sino te gusta la palabra se cambia por otra que te suene mejor. No confundamos, léete el punto 5. trabajas para comer no por gusto. Así que nadie te coacciona para no trabajar, a disgusto para comer. Coacción es trabajar en peores condiciones laborales cada vez.
8. No estás en lo correcto. Muchos jefes presionan a los trabajadores para que no hagan huelga amenazándoles con despidos, o peores condiciones laborales. Especialmente los que están con trabajo precario.
9. Mucho. El estatuto de los trabajadores español se consiguió gracias a eso. ¿O te crees que se consiguió gratis? Estudia un poco la lucha del movimiento obrero español del siglo XX.
#78 A estas alturas ya deberíamos saber que los medios inicialmente dan muy poca información sobre un suceso reciente y la que dan es poco fiable. No sabemos si lo poco que cuenta la noticia es la versión de una de las partes implicadas, no sabemos hasta qué punto era importante la crisis de ansiedad, y por lo que sabemos de los periodistas de este país bien que podría ser directamente una invención para darle más sensacionalismo (que siempre vende más). Hay poca información, a mi juicio, para poder afirmar que la conductora no tenía malas intenciones. Creo que una investigación no estaría de más.
#93 Pues claro que no lo sé, ¿y qué? ¿Acaso como nunca me han robado un bolso ya tengo que aceptar que quienes lo hacen merecen ser víctimas de unas consecuencias que, de todas formas, ni siquiera van implícitas a al robo en sí?
#48 La igualdad de oportunidades la dan unos criterios objetivos para acceder a una beca. Son iguales para todos.
Tengo la sensación de que una sociedad con un 100% de universitarios andaría algo frustrada. Zapateros abogados, carniceros con ingeniería de caminos, carteros filósofos, historiadores reponedores; todo esto existe y la mayoría están realmente frustrados. No creo que debamos aspirar a ello.
Además, es un hecho que no todo el mundo tiene la misma capacidad para las disciplinas universitarias. De hecho dudo de que la mayoría de universitarios que hay en este país las tengan.
#52 Netflix lleva años cobrando ese precio en USA, pero claro, allí no se flipan las gestoras de derechos pidiendo cantidades exageradas. Los contenidos de Netflix ya están amortizados en las TVs o el cine, no se hacen especificamente para netflix. #119 Sí. He dicho que en España es una mierda por los precios y demás, no he dicho que sea culpa de Youzee. #133 Y unos precios exageradamente superiores a los que se cobran en otros países por contenidos superiores en cantidad, variedad y, por supuesto calidad. Cualquier serie de la HBO parte en pedazos aquí no hay quién viva-
#28 el problema no es la tecnología, el problema somos nosotros, cómo nos organizamos, nos relacionamos, tomamos decisiones, etc, etc.. siempre hemos dispuesto de tecnología, así que utilizar ese recurso como "chivo expiatorio explicativo" no es un gran argumento, lo cuál no significa que cada uno exprese libremente lo que considera adecuado en cada momento.
#104 El Estado ya ha demostrado millones de veces a lo largo de la Historia (también en la Historia reciente de nuestro propio país) que puede ser tan cruel e hijo de puta como los tipos de la noticia si alguien amenaza el statu quo. Su represión es brutal en los países donde existe cierta conciencia política y social, donde la gente se organiza para impedir recortes y otras formas de robo estatal, donde el capital se encuentra con dificultades. Y también sucede y sucedió lo mismo en los países donde el capital es estatal por completo.
Confiar en el Estado y en su buen criterio a la hora de aplicar castigos es ser más inocente e ingenuo que un niño de seis años. En España ya tuvimos un caso de un castigo que se aplicó a quienes se nos aseguraba que jamás se aplicaría: el caso de la doctrina Parot, que elimina de golpe cualquier tipo de reducción de condena al aplicar las mismas al total de la condena en lugar de a la condena real limitada por la Constitución. Por ejemplo, si te condenan a quinientos años y la ley (gracias a dios) dice que sólo puedes cumplir veinte (cuarenta en casos de terrorismo), los beneficios penitenciarios se aplican a esos veinte para que puedas ahorrarte unos años y salir a los dieciséis o los que sean si te portas bien. Con la doctrina Parot, esos años se descontarían a los quinientos originales, con lo cual en la práctica desaparecen.
Cuando esto se hizo por primera vez, muchos aseguraron que sólo se aplicaría a los presos etarras, asesinos en serie con psicopatía, etc. Pero se la terminaron aplicando a Manuel Pinteño, un preso anarquista que no tenía delitos de sangre y que a punto estuvo de pasarse toda la vida en prisión por no cumplir una orden de los GAL que querían que matar a un preso etarra. Le aplicaron la doctrina Parot para mantenerlo dentro, y hasta hace poco no salió en libertad.
Si no te gusta la idea de que nadie dispense la pena de muerte excepto el Estado, mejor es prohibirla. El Estado es el menos indicado para tener la capacidad legal de matar a nadie.
#36#60 El dinero es para dietas, no sé si se especifica en su contrato que se debe destinar a hoteles, a alquilar viviendas o a "invertirlas" comprando directamente el alojamiento. De hecho, si está 20 años de diputado y se compra la vivienda, después debería de recibirlas, lo que supone un ahorro para las arcas públicas...
Ellos se hacen sus normas, se aceptan su Reglamento y si ahora nos hemos enterado ha sido porque ha saltado la noticia sobre Montoro, si no todo seguiría igual que "se ha hecho siempre".
Por supuesto que no estoy de acuerdo, en absoluto, ni con el sueldo desorbitado que les pagan, ni con las dietas. Es posible que si no les pagasen esas cantidades habría muy pocos que se presentaran a diputados o senadores, todavía mucho más agraviante.
#56 Lo que ha pasado es que estamos oficialmente intervenidos, pero nadie del gobierno lo quiere admitir... Rajoy es solo un títere de las ordenanzas de Merkel
#156 eso es lo que me pregunto, que a quien se refiere, aquí la gente esta echando bilis por algo incompleto y manipulado que ven en una emisora sectaria/partidista como la sexta.
#51 Electraxxx 
. Revisandolo no está nada claro. Tambien parece que lleva una camara de fotos en la mano. 
