#94 De todos los posts de este hilo no he visto ni uno que diga que no quieren las bolsas biodegradables. Lo que no queremos muchos es que nos las cobren cuando pueden conseguir bolsas biodegradables casi por el mismo precio que las de plastico, y cuando se popularicen, por el mismo.
Si pueden envolver cada barra de pan en una bolsa de papel y asumir el coste, pueden dar bolsas de papel u otro material biodegradable en las cajas.
Por cierto, me gustaría saber como de biodegradable es la tinta con la que se pinta el logotipo del sitio (publicidad gratuita que cargamos) en las bolsas biodegradables.
#99 No, no me parecería mal, es incomoda, pero no veo una solucion viable que no lo sea, a diferencia del tema de las bolsas o el tema de los carros.
También me parece incomodo separar la basura por contenedores, pero tampoco veo alternativa viable a eso, así que lo asumo.
En caso de las bolsas la alternativa es sencilla, pero las grandes superficies se estan aprovechando, como hicieron con los "recogecarros" y la monedita.
#93 ¿He dicho yo "catastrofica" antes? Lo del carro me parece un problema (al que me he tenido que acostumbrar) porque siempre me parecerá un problema que un servicio que antes se prestaba (recoger los carros) de manera gratuita, ahora ya no se preste. Por eso me resulta inadecuado que se quiten las bolsas de plastico gratuitas sin substituirlas por bolsas biodegradables gratuitas, como me parecería un problema que cobraran el alquiler del carrito de la compra por horas, por ejemplo.
Respecto a tu pregunta de los 50 centimos, no se muy bien que quieres decir ¿que se cobrara a mayores? ¿a personas mayores? No te sigo...
#2 y quien puede garantizar que los bancos no juegan con nuestro dinero y en ocasiones lo pierden? OHHH WAIT!!!!
#6 "puede que". precisamente para eso está la justicia, para que no sucedan esos casos. tambien "puede que" el juez que dictamine una sentencia de muerte con esos propositos le cojan y le hagan lo mismo...
#8 pues vives en un siglo en el que los EEUU han hecho lo que les ha dado la gana y no te veo muy mal si estas por aqui haciendo comentarios...
#11 totalmente de acuerdo pero, partiendo de que en determinados paises (o como es el caso de EEUU en estados) es "legal" la pena de muerte, creo que es aun mas chungo que te hagan esperar en el corredor tu infeliz final. yo me volveria loco.
#15 pareces muy puesto en legislacion china... interes personal o te tragas todo el sensacionalismo de la prensa?
#26 esa parte de la noticia esta expuesta para engañar al lector: si partimos del hecho de que el numero de ejecutados en china es elevado y que sus organos son donados (por ley) y representan un 65% de las donaciones, lo verdaderamente raro seria que no tuvieran un servicio de ambulancias cerca de esos sitios.
#35 explicaselo mejor a #27 velocidad <---> tocino
#37 tal y como dice #40 la ejecucion suele ser el tiro en la nuca, aunque lo del coste de la bala es mas leyenda urbana. Hace tiempo (npi cuanto) directamente nada mas condenarte te metian en una furgoneta y no llegabas a la carcel...
#42 partamos del hecho de que hay pena de muerte (estemos de acuerdo o no). tengamos en cuenta ademas que los organos de los ejecutados seran donados. me parece más que lógico que haya un "calendario de ejecuciones". hacer las cosas sin control seria lo absurdo
#137 "Vamos antes no te quería ofender pero me lo estoy pensando."
Para eso deberias poder hacerlo y tu no tienes la capacidad de hacerlo.
"fíjate un poquito en el comentario como he intentado despreciar y humillar solamente a las ideas"
Si, esta claro que llamarle hormiga es atacar a sus ideas y no a la persona... y llamarte idiota es atacar a tus ideas no a la persona ¿verdad? La idea de que eres una persona.
"Yo no he nombrado a la iglesia en ningún momento"
Entonces será que me ha confundido lo de "Lo que hay en menéame son muchos como tú que se creen mejores al estar liberados de la iglesia pero siguen encarcelados en la ignorancia." y donde veo iglesia pone otra cosa.
¿Conoces muchas epocas en las cuales si opinabas distinto y no te callabas montaban una barbacoa contigo? Pues adivina porque la mencioné yo. Ellos creian que el mundo seria mejor si quien no opinaba igual se callaba, y si no lo hacias...
"tú has sido el primero en atacarme: "Epoca a la que muchos os gustaria volver"."
Sera cosa mia, pero si dices cosas como "si la gente con esas ideas se quedara callada el mundo sería un lugar mejor", de alguien que ha dicho que se respetan a las personas no las ideas refiriendose a religion... Va a ser que no es un ataque, es lo que se saca de tu respuesta. No respetar su libertad y desear callarlo porque no te gusta lo que dice.
"Y no he llamado ignorante a los ateos en absoluto (nunca lo haría)"
Lo disimulas muy bien pues. Sobre todo porque te crees superior como para llamarlos ignorantes. Eso "machote" es insultar a una persona.
"Espero que hayas entendido la ironía de todo eso, porque sinó ese comentario no tendría sentido"
No, no entiendo la ironia de llamar hormiga a alguien, decirle que deberia callar la boca, decirle que es un enfermo y pretender disimular diciendo "ahh oye no te sientirias ofendido, somo colegas no??".
¿Te puedo llamar imbecil y decirte lo mismo tal vez? Estoy atacando tus ideas que conste.
Si, estoy siendo sarcastico.
PD: Te gusta demasiado usar argumentos ad-hominem. ¿Sabes escribir un solo comentario sin usarlos?
#37 Al menos en Florencia comprar mercancía falsa puede suponer una multa muy importante. No sé si en España será considerado ilícito civil, delito o cualquier cosa, pero en otros países sí.
#131 "Alguna falta no pasa nada como ya he dicho, pero cuando un comentario está redactado de esa manera restan las ganas de debatir nada porque ya pienso que con el que estoy hablando no tiene ideas propias pues si hubiera leído algo tendría un mínimo en ortografía."
O simplemente ha escrito algo, lo ha cambiado por otra cosa y se ha comido/dejado alguna palabra por el camino.
En todo caso, lo tuyo no fue una corrección a mi comentario, fue un ataque directo a mi persona.
"Lo que hay en menéame son muchos como tú que se creen mejores al estar liberados de la iglesia pero siguen encarcelados en la ignorancia."
Y por eso demuestras tu superioridad no respetando al que está detrás del comentario en lugar de responder a lo que se ha dicho ¿Quien dices que se cree mejor?
Es bonito ver como acabas de llamar ignorante a muchos mas que no comparten tus creencias y te las discuten.
Prefiero mi "ignorancia" que puedo rellenar con conocimientos de verdad a la "sabiduría" de un libro con cuentos de niños que tienes tu.
"Coje un libro y no le mires las tapas para luego ser capaz de arguemtar con propiedad lo que quieras y luego hablamos de cualquier tema."
Espero con lo de libro no te refieras a la biblia, soy ateo la he leído entera, cosa que no puedes decir de muchos creyentes. No soy ateo porque odie las religiones, soy ateo porque no creo en pitúfos ni unicornios por el simple hecho de que salgan en un libro o que de pequeño me hayan inculcado la creencia de que existen.
"He debatido con muchas personas aquí y en muchas he visto que tiene la razón y en otras no, esto no es una pelea de gallos y no tengo la verdad absoluta (nadie la tiene, recuérdalo) pero cuando veo a alguien como tú que tiene muchas ganas de críticar pero tiene un nivel pésimo a la hora de redactar se me quitan las ganas de contestar."
Y entonces aprovechas para atacar a la persona. Demostrando lo que eres.
Veamos...
¿verdad absoluta? #30("si conociera a alguien con esas ideas le aconsejaria un médico") y por eso lo enviarías al medico.
¿muchas ganas de criticar? #30 ("esa visión del mundo es digna de una hormiga") Y por eso le insultas llamándole hormiga.(¿y aun te preguntas porque los negativos?)
#39 Y si, pero la escuela tambien debe enseñar aspectos como los derechos, educacion sexual,... que el padre no puede educar en todo, pero si en el respeto,...
A mi me parece bien el contenido, ademas puede servir como apoyo a la educacion del padre, supongamos que el padre enseña eso, luego en la escuela tiene un refuerzo a esa educacion.
Y si el padre enseña otros valores, completamente distintos, en la escuela aprende otros que le pueden hacer pensar.
#115
Libro primero de todo creyente acorralado sin razones que ofrecer...
Y cuando no tengáis razones por falsas que sean, para confrontar lo que alguien argumenta recurrid a las falacias ad hominem. Atacad al mensajero en lugar de refutar el mensaje. Palabra de dios...
En fin, se agradece ver que tengo la razón cuando lo único que puedes ofrecer es un ataque directo a mi escrito y no al contenido. ^^
No vales la pena considerarte mas que a un troll.
PD: Y porque debería no dejarme alguna falta, es la forma perfecta de que salte la gente como tu mostrando lo que es realmente.
#29 No he dicho en ningún momento que el ataque de 4chan esté bien. He dicho, que en ese aspecto que criticas a 4chan, son iguales unos que otros. Así que los reproches a mi comentario y los que lo han votado te los sacas de la manga.
#30 "si conociera a alguien con esas ideas le aconsejaria un médico, esa visión del mundo es digna de una hormiga, si la gente con esas ideas se quedara callada el mundo sería un lugar mejor"
"Si hablas con Dios estás rezando; si Dios te habla a ti tienes esquizofrenia".-Thomas Szasz
Yo me se muchos que si deberian estar en un psiquiatrico, al igual que encerrarias a uno que diga que habla con pitufos y que existen los unicornios.
Si, la humanidad fue perfetamente bien cuando o te callabas o la iglesia montaba una barbacoa contigo. Epoca a la que muchos os gustaria volver. 86400.es/2007/07/05/la-evolucion-de-la-ciencia/
#30 A ver, aclaremos un punto. Lo respetable no son las ideas, sino las personas. Yo no respeto la idea de que existe un catálogo de dogmas por los cual debo regir los más variopintos comportamientos en mi vida diaria. Siendo irrelevante si se me trata de imponer esta idea de una forma u otra. Esa mera idea no es respetable desde mi punto de vista.
Obviamente de esto no se sigue que no deba respetar a la persona que tiene esta idea. Respeto al cura de mi pueblo por mucho que haga una cruz en el aire cuando me ve como si yo fuese el mismísimo satán, pero no respeto su forma de pensar.
Respeto a mi abuela como a nadie sobre la faz de la tierra, pero no respeto su idea de que los hombres no pueden ir al supermercado, tienen que ir las mujeres.
No se deben respetar las ideas, debe haber una lucha feroz de ideas continuamente para que las mejores salgan a flote y las peores se hundan (independientemente de los criterios que se utilicen para ello).
Como dice #19 no hemos llegado a tener estas ideas de tolerancia y libertad (para con las personas) más que siendo intolerantes e intransigentes con las ideas que pretendían la intolerancia e intransigencia para con las personas.
Siempre me ha chocado lo mucho que critica la gente este tipo de proyectos culturales. Con el guggenheim de Bilbao paso lo mismo.
La gente se echa las manos a la cabeza por estas cosas pero cuando se gastan cantidades mucho mayores con sobrecostes mayores en otras infraestructuras (Autopistas, AVE) no se hay tanto alboroto.
Sera que a la gente en España le jode que se "despilfarre" dinero en cultura.
#45 Pasara como con Zidane en el Real Madrid, nadie le recuerda por lo que costo sino por su gol en la final de la champions (y todo lo demas)
#57 Respondiendo a tu pregunta hablo Castellano, catalán, Francés e Inglés, medio hablo el gallego y el portugués y el italiano no tanto.
En cuanto a la riqueza del castellano, es un hecho objetivo, dado que es el idioma con mayor léxico de todos los que hay en el mundo, con mas del doble de vocablos que el siguiente. Si eso no es ser rico... seguro que si buscas encuentras la palabra adecuada a cada caso, otra cosa es que las sepas todas
#53 Bueno, si te sirve de consuelo, creo haber leído por aquí que iban a poner chips de radiofrecuencia a los expedientes judiciales para así al menos tenerlos localizados, algo es algo.
#14 si no recuerdo mal la rentabilidad de una instalacio solar se calcula en 15 años. A partir de ahí todo es beneficicio (menos los gastos de mantenimiento comunes, claro está) Y la vida media se estima en 25 años.
#17 "Ese comentario de: a ver si puedes hacer algo, es de lo más común que te puedes encontrar y en sí no está mal sólo muestras tú preocupación lo malo es si se hubiera dejado de escojer a una persona má competente o se hubiera algo ilegal"
Eso es lo malo, que sea tan común y esté bien visto. No "sólo muestra su preocupación" sino que incita a una acción que beneficie esa persona; por que si no se tiene que dejar de escoger a otra persona más competente, si no hay que hacer nada ilegal (que sí lo hay) para ayudarla, dime, ¿qué "algo" se supone que tendría que hacer ese alcalde?¿Se refiere a: "a ver si puedes ser imparcial, como deberías serlo siempre"? Yo creo que no. Ya sin contar con que las pruebas de policía local me parece que no las hace el alcalde en persona.
#24 En lo que a la obtención de calorías se refiere.
Claro que siguen rutas metabólicas diferentes, pero eso refuerza mi posición: ingerir glucosa pura es darse un "chute" brutal de carbohidratos listos para ser usados que tiene un efecto devastador en nuestra salud. Por eso se recomienda ingerir carbohidratos que deban ser previamente digeridos y procesados por el cuerpo (por ejemplo: entre fructosa y glucosa, es algo mejor la primera que la segunda).
Si pueden envolver cada barra de pan en una bolsa de papel y asumir el coste, pueden dar bolsas de papel u otro material biodegradable en las cajas.
Por cierto, me gustaría saber como de biodegradable es la tinta con la que se pinta el logotipo del sitio (publicidad gratuita que cargamos) en las bolsas biodegradables.