#14 Avisar de la instalación de cámaras habría evitado el maltrato desde el inicio. Naturalmente el derecho del niño y el bien lesionado por la niñera es mayor que el de su intimidad, eso no lo discuto. Pero, eso podría crear una tendencia peligrosa que podría conducir a una situación realmente macabra, se sentaría un precedente en el que se diría que el fin justifica los medios y la jurisprudencia podría establecer una doctrina que finalmente derivaría a la justificación de instalación de cámaras de seguridad, para dar el "factor sorpresa" que dices tú y detener a delincuentes. Es decir, un Estado Policial. La grabación de personas tiene que autorizarla un Juez, que para eso están.
#12 La ley obliga a informar del uso de cámaras de videovigalancia en espacios de trabajo, pues por mucho que sean lugares de trabajo, esta claro que la intimidad y vida privada pueden desarrollarse ahí. A la persona, se le tiene que informar que está siendo grabada, siempre.
Esto de la interpretación conjunta de del artículo 7.1 de la Ley Órganica 1/1982 y del Estatuto de los Trabajadores, artículo 18.
#1 La señora es una gran hija de puta, pero los padres tienen gran parte de la culpa al no investigar más o conocer más a una persona que cuida de su hijo. Además, por mucho que la grabación de imágenes haya contribuído a la detención de la niñera, creo que la grabación en si podría considerarse una prueba ilegal, pues, pese a ser el hogar de los padres, está claro que se estaba grabando sin el conocimeinto de la niñera (algo obvio), es decir, no se informa a la niñera de que está siendo grabada. No es excusa, pero es el la fina linea que nos puede separar de un Estado Policial. Estoy seguro de que si instalaramos cámaras en todas las casas, sin consentimiento o conocimiento de las personas que conviven en ellas, se detendría a muchos delincuentes, pero ¿a qué precio?. ¿No hubiera sido mejor poner más atención al contratar a esa señora? Es un cuestión díficil, pero creo que la instalación y grabación de imágenes en espacios privados sin conocimiento de las personas, no es la solución. De hecho, es muy posible, que la señora salga libre por considerar que las pruebas no pueden ser tenidas en cuenta, al haberse obtenido sin previa autorización judicial.
#23 Yo todo lo que ayude a reforzar la idea que tienes de lo que nuestro futuro Rey me parece noticia, así no se le olvida a nadie, más pruebas de lo que ya saben algunos.
Bueno, veo que hay gran cantidad de votos irrelevantes a esta noticia, sin embargo creo que el heredero de la corona española use artefactos mágicos dice mucho de cómo está España ahora mismo, o al menos de cómo es la gente que manda en el país. Sí, puede que en España la monarquía tenga funciones meramente simbolicas, pero no olvidemos que Felipe será el Jefe de las Fuerzas Armadas Españolas, sí, un tío que usa una powerbalance tiene el poder del ejército en sus manos. ¿Seguís creyendo que es irrelevante?
#14 Lo importante es que la gente se lea toda la noticia como has hecho tú, incluso con traductor de google. El títular lo copié tal cual estaba en CNN,, si no, sería microblogging
#12 Si toda tu vida gira alrededor del dinero, consiguelo, puedes hacerlo. Pero los que en esa imagen ven conformismo son los verderos conformistas. Yo al ver esa imagen me siento afortunado, pero eso no signiica que vaya o tengo que conformarme con lo que tengo.
#4 Mirad que sois, esa conclusión la sacas tú. Tal vez es sólo una imagen que muestra datos reales y ya, no hay ningun gobierno detrás diciendote eso como dices.
De todas formas si quieres progresar es cosa tuya, da igual que haya jefes, alcaldes y presidentes o cualquier otra perosna que tú consideres opresora. Al final la gente que de verdad quiere llegar lejos lo hace. Hay obstaculos que no deberían existir, sí, pero aún se puede.
Eso a mi me recuerda a toda la gente que siempre tiene una excusa para no salir adelante, quejandose de que siempre hay otros por encima que no le dejan. Superad eso, sí somos afortunados, pero aquí nadie te esta diciendo que no progreses y es muy triste que tú lo veas así. No pretendo atacarte de formal personal, pero es que creo que estás viendo conspiraciones dónde no las hay.
[Continuación de la traducción]: Si nunca has experimentado el peligro de una batalla, la agonía de el encarcelamiento o tortura, o los terribles dolores de morir de hambre --> Eres más afortunado que 500 millones de personas vivas que sufren.
Si puedes leer este mensaje, eres más afortunado que los 3 mil millones de personas en el mundo que no pueden.
#3 Vale que la audiencia ha ido bajando bastante a lo largo de los años, pero sigue siendo lo más visto comparado con el resto de cadenas, y es la decimocuarta vez que la echan. Aún así he cambiado el "arrasa" por "lidera".
El se considera a si mismo "ex-marine", justo en el minuto 1:25, dice "I'm an ex-marine, I served in a war..."
Me llama la atención que el además es ciudadano palestino (el gobierno palestino le dio la ciudadania en 2008 por su apoyo) y que el quería ser deportado a Palestina, algo que no hicieron las autoridades israelíes. Estaba además muy molesto por el hecho de que le hubieran quitado su pasaporte palestino.
Interesante también dice que los del barco lograron tener a 3 comandos israelíes completamente rodeados y desarmados, y que estos les miraron y pensaron que les harían lo mismo que los soldados habían hecho con la gente, pero no, les dejaron ir sin más.
#1 Sí, tienes razón, sin embargo yo no soy el autor del post o del blog en general y sólo me limito a copiar y pegar la entradilla. Deberías sugerirlo en el mismo post del blog.
#1 Igual sin malas palabras me dices porqué y lo cambio. Lo pongo para que luego la gente no se crea que va en serio, entre y se vea defraudada. #2 Mirad, que me da igual que la voten o no, como si cambio el nombre del blog por un [humor] al final... Que tiquismiquis que sois, oiga!