#62 Pero es que sectario son todos, escuchar a iñaki gabilondo hacer un panfleto propagandistico a favor del psoe lo haga por la radio o tele, también tiene delito, pero al menos este último no insultaba como hacia federico, pero de sectarios lo mismo...
lo que pasa, es que como es de "curas" ya es malo y los otros que son "socialista" y "progres" ya son buenos, esa es la diferencia demagógica de esta sociedad.
Que cada uno escuche lo que quiera, pero sectarios lo son todos
a esta tia le importa un pimiento lo de la sgae, ella solo busca su interes #73
aparte de eso lo de la transparencia de la sgae lo comparto, aver de donde saca mamoncin tanto abogado...
#17 Un vulgar delincuente? El citibank de los cojones se bajó los pantalones y aparte de quitar la denuncia, le dieron pasta. Eso no les pasa a todos los vulgares delincuentes...
#17 Y de donde sacas eso de que el 90% de los anarquistas no saben que es el anarquismo?
Agredir a un trabajador para mi no es lo que toca, pero tampoco considero a un policía un trabajador "que se gana el pan como todos".
A lo de la propiedad privada y lo de la destruccion del sistema ni te respondo, porque la verdad...
Ah y que se convirtió en un vulgar delincuente? Anonadado me hallo de que digas eso, y que necesite semejante tochaco pa decir cuatro gilipolleces. Un vulgar delincuente para mi es el director de un banco, el presidente de tal empresa... Que nos creemos muy enseguidita la version oficial y la vision de los medios.
#24 El problema es que a la mayoría de la gente le interesa poco o nada el tema. Si se utilizaran aceites mas sanos el producto se encarecería mucho (oliva), y entonces es cuando si la gente estuviera concienciada no le importaría gastarse más, pero no, la gente tira a lo barato y no se vendería.
Si todos hicieramos como tú, seguramente cambiaria la política de la empresa.
#26 pero el problema no son solo las grasas, son todos los componentes que llevan los productos. Yo por ejemplo tengo intolerancia a la lactosa y no me entra en la cabeza porqué le tienen que echar lactosa a cosas que no deberían llevarla...
Igual hay productos que no llevan grasas de palma o de coco, pero luego llevan una cantidad de conservantes, colorantes y a saber qué más. Entonces no hemos avanzado mucho...
Hasta la fruta lleva mierda. El gobierno debería controlar estas cosas, porque uno no sabe lo que está comprando, y además la mitad de las cosas saben a culo.
Como complemento a lo expuesto en #31 decir que si bien un sistema de plasma ionizado se emplea para propulsar naves, no es el mismo sistema que aparece en la noticia y ademas vease la diferencia entre "propulsar" y "volar". Este sistema proporciona un empuje pequeñisimo pero que en ausencia de gravedad y resistencia aerodinamicas, con el tiempo puede generar una velocidad considerable. Precisamente este sistema por lo anterior solo puede ser usado en espacio y no es apto par su uso dentro de los limites de la atmosfera inferior.
#93 Por favor pasa algún discurso y exigencias de feminazis. Enlaza alguna de sus organizaciones...
Si para ti significa lo mismo que tod@s entendemos por ese palobro estarás conmigo en que hablas de delincuentes... (las denunciamos o ¿lo has hecho ya?).
Y si además explicas que es para ti una feminista de toda la vida... me interesa saber que entiendes por "el de toda la vida" porque para mi no es algo estático ya que el machismo tiene grados, cambia de estrategias y es multidisciplinar, además en unos países se ha logrado avanzar pero con respecto a otros hay un abismo...
Muchas no estamos en la época de tener que reivindicar el voto o el derecho a viajar al extranjero sin consentimiento del padre o el marido o tener que vernos en la cárcel por una infidelidad, pero las hay que están aún peor, incluso en los países donde más se ha avanzado nos encontramos con millones de mujeres que sufren grados de violencia machista extremos en su día a día (y eso si no las asesinan).
Por cierto, no está demás recordar que en todos las épocas a las feministas se les ha insultado de forma cruel e injusta cada vez que pretendían avanzar en sus derechos y también que fueron mal comparadas con otras que o bien no lucharon o bien tenían un concepto del feminismo torcedero (las mujeres de bien, las sensatas que llamas tú puede que de feministas tengan poco...). Y arremeten siempre contra ellas por la resistencia a compartir el poder. Es lo que retrasa que seamos tratadas como personas de pleno derecho, que logremos igualarnos sin tener que eternizar en todos los aspectos un esfuerzo muy superior para lograr cualquier cosa que el que hace el hombre (y eso sin contar que además sufran machismo más directo).
Las mis ideas feministas son legales. En ningún momento atacan al varón por ser varón, menos pretenden por esa circunstancia que sea motivo para que padezcan desigualdad (lo digo porque igual que se soportan cosas al objeto de que leyes necesarias sigan… » ver todo el comentario
#106. Tate... Cuidado, que aquí hay mucho devoto del beato Dawkins. La religión es origen de todos, todos los males (incluído el excesivo cerumen en las orejas), así como el ateísmo fuente de todos los bienes (verbi gratia, el rico sabor de la empanada de xoubas cuando está en su punto).
#99. Supongo que te refieres a que el feminismo se ha institucionalizado, y al institucionalizarse va a procurar perpetuarse (y sus dirigentes perpetuarse) ad infinitum. En eso estamos de acuerdo.
Con lo de que el feminismo no es político, me refería a otra cosa, desde mi punto de vista. Me refería a que un movimiento político sectorial nace (al menos en teoría) porque sus miembros: a) creen que hay un problema social que debe ser transformado. b) creen que el instrumento de transformación ha de ser político (o sea, legislativo), más que cultural, o espiritual, etc... c) por lo tanto, el sentido del movimiento político es objetivar el problema para que se pueda definir una solución en términos legislativos o administrados. d) finalmente, se trata de que las estructuras políticas adopten esa solución legislativa o administrativa.
El sufragismo, en ese sentido, es político. Trata de que los gobiernos y parlamentos adopten una medida positiva (reconocimiento del derecho a voto a las mujeres), que es exigible por los ciudadanos ante un tribunal. El feminismo de «denuncia de los roles de género», del «sexismo de la lengua», etc..., en ese sentido, es más bien discursivo, terapéutico. No sé si me he explicado bien.
Salud,
PD: las opiniones de la feministas sobre sexualidad y anticoncepción son, a priori, tan «lógicas» como «ilógicas». Es sólo una nota marginal.
#74 Si te jode es que di en el clavo. Y no te creas dios que es solo una idea, no da poderes sobrenaturales para venir a decirme a mi que tengo o no tengo que decir, así que le aplicas el comentario a laa verborrea de #80 y seguro que quedas más atinado.
#77 Con que apoyarais a las feministas contra las religiones y se condenara a todas ellas por su apología machista casi que el resto del machismo nos lo ventilamos en menos de un siglo.
#76 Y por qué no pides que arreglen el mundo de golpe o lo arreglas tú??
Dejando a parte las tonterías te informo (aunque deberías saber algo tan básico) que no hay nadie más crítico con el machismo que las feministas... provenga este de donde provenga y sea en el grado que sea.
Y tú que haces contra ese machismo o contra el de aquí?? Sabes que es delito y no denunciarlo se puede entender como complicidad?
Y se me ocurre que lo mismo a estas feministas les preocupa que la católica se quiera volver a imponer en sus leyes como cuando apoyaban a dictadores, lo mismo hasta valoran muchas cosas a la vez, como que la católica es la única religión que ha conseguido ese privilegio por ser la única que tiene un estado machofascista y que es a través de él que logra imponer sus leyes a otros países sin que parezca una invasión cuando si lo es...
Lo mismo estas feministas están trabajando codo a codo con tantas otras repartidas por el mundo (ya que todas buscan el mismo fin) y es por eso que tienen congresos y se apoyan a lo largo y ancho del planeta tan lleno de hipócritas machistas...
(Tanta negrita y tanta interrogante para venir a decir simplezas debería estar prohibido. )
#63 Dices: "El problema no es que el machismo oprima, si es que una palabra puede oprimir nada."
Reduces al absurdo la estructura social del patriarcado que aún perdura (y en ciertos lugares incluso se mantiene como siglos atrás) ... y todo para culpabilizar a las mujeres porque estas son sus víctimas y a la vez instrumento del que se valen para perpetuar esta cultura/ideología/estructura...
¡Que genio!
Más arriba hay otro que argumenta contra las feministas como tú, solo que queriendo enfrentar a estas con las mujeres que a ti te han hecho dejar de ser feminista...
A ver si os ponéis de acuerdo que siempre decís lo uno y lo contrario (yo que tu le contestaba, al menos le enlazaría el comentario. )
Esa personalidad que dices no tienen las feministas, y que para mi sería coherencia, brilla por su ausencia en vuestros discursos y contradicciones...
Y no te líes, nada de panfletos... vamos detrás de los machistas para ver si nos los comemos a la parrilla.
(¡Ay, cuanto feminista desencantado, que penita!... No sé si ponerme triste. )
#61 No dudes que esa adolescencia feminista será la que más caña y disgustos de a la curia, a su estado machofascista, a su misogínia, a su política magfa y a sus ansias de dominio.
(Si esta lucha nos rejuvenece tanto que algunos les parece de adolescentes (en el sentido más peyorativo) y a las adoctrinadas las ven como mujeres maduras no hay mejor señal de que nos estamos librando de esos amargados y sus falsos dioses y dogmas irracionales a pasos agigantados. )
#34 A cualquier cosa le llamáis algunos"edad adulta" cuando ni la edad es la única condición para llegar a ese estado.
Por lo pronto para considerar a una mujer madura (lo mismo que a un varón) hay que partir de personas que se vayan formando desde pequeñas libres de adoctrinamientos religiosos y de los condicionantes y las coacciones propias de una sociedad machista.
Por lo tanto las feministas hacen bien en tenerlas en cuenta, no en darles la razón a mujeres que están condicionadas (y menos dejar de luchar por los derechos de la mujer porque aún queden mujeres manipuladas).
Edito: #54 si hay alguien que tiene que actualizarse es la machofascista iglesia católica (tan europea ella) y sus seguidor@s, no yo.
#36 La capilla Sixtina yo no la tocaría, podemos dejarla de granero e incluso conservar los graffitis que tiene en el techo, pero lo que si podemos tirar son las murallas del vaticano y devolver las piedras al Colisseo de Roma. ¿A quien no le gustaría ver el Colisseo completo?
Ademas, el Colisseo da mas puntos que las murallas, que solo bonifican defensa...
#139 al reves,a los partidos nacionalistas les encanta tener a personajes como esta señora en Madrid,en cuanto abren la boca,suben los nacionalismos.
ejemplo práctico:el subidón de ERC con Aznar.
lo que pasa, es que como es de "curas" ya es malo y los otros que son "socialista" y "progres" ya son buenos, esa es la diferencia demagógica de esta sociedad.
Que cada uno escuche lo que quiera, pero sectarios lo son todos