#13 estrictamente en un problema de N cuerpos donde uno tiene una masa muchísimo más grande se puede considerar en buena aproximación que está quieto y los demás giran alrededor de él, porque el centro de masas estará muy cerca del cuerpo más masivo. Que es justo lo que sucede en el Sistema Solar.
Considerar movimientos adicionales del centro de de masas alrededor de la galaxia y tal no aportan nuevos términos útiles para entender la dinámica del sistema solar, al menos, en general puesto que el periodo de traslación alrededor de la galaxia es entre 10^6 y 10^4 veces mayor que el de traslación alrededor del sol.
Por tanto podemos obviarlo, en buena aproximación.
Que la SGAE es un sindicato vertical es algo que es evidente para cualquiera.
Es tan parecido a la organización sindical española que a cualquier demócrata debería darle sarpullidos. Claro que queda mucho fanboy nostálgico de Franco suelto por ahí.
Lo triste de los que dicen que la evolución "solo es una teoría" es que te mencionan los experimentos de Darwin. Como si no hubiera avanzado la teoría desde aquel entonces.
Seguro que no cuestionan la Genética y el ADN que son pruebas irrefutables de la evolución. Ellos te hablan de guisantes y no sé que milongas.
Hablan de "es solo una teoría" para menospreciarlo o quitarle importancia. Necios.
Aquí está hablando de campos magnéticos a escala astronómica.El título puede inducir a error. No está afirmando que todos los campos magnéticos provengan de efectos a escala cosmológica. Aunque lo aclara hacia el final, es importante remarcarlo.
#7 obviando el resto de campos magnéticos a menor escala, de los que se habla aquí son de los campos magnéticos que influyen en la dinámica de las galaxias. Es decir, en como se organizan y demás.
Digamos que de lo que trata el estudio es de proponer un mecanismo de generación de estos campos magnéticos gigantes que se sabe que existen pero se desconoce su origen.
Tiene gracia que luego digan que 4chan es un sitio para niños de 14 años y luego te pasas por cualquier meneo aleatorio aquí y los comentarios son calcados pero sin ser anons.
#15 es verdad. También pudo ser que viniera un señor, diese una palmada y naciéramos del barro y demás y todo el resto es producto de nuestra imaginación.
Considerar movimientos adicionales del centro de de masas alrededor de la galaxia y tal no aportan nuevos términos útiles para entender la dinámica del sistema solar, al menos, en general puesto que el periodo de traslación alrededor de la galaxia es entre 10^6 y 10^4 veces mayor que el de traslación alrededor del sol.
Por tanto podemos obviarlo, en buena aproximación.