--141871--

La tolerancia española para con los gitanos: un modelo para Europa [ENG] [30]

1. #23 natrix *

   #22 De nada. Rebota, rebota, y en tu culo explota.

   1 K 28

1. #13 usuariomomentaneo

   »  ver comentario

   14 K -124

El vuelo de Gagarin, contado por Yuri [27]

1. #24 --138754--

   #20 Yo creo que sí son comparables a nivel calidad general, aunque cada uno tenga su estilo y sus lectores, se pueden evaluar desde un punto de vista genérico. Yo personalmente me lo paso pipa con las increíbles explicaciones de Pedro* aunque no sea su lector objetivo y ya tenga el tema muy trallado desde época de la facultad, siempre me aporta una nueva visión o un nuevo ejemplo con el que explicárselo a los amigos cuando preguntan. Supongo que al revés (Francis para los legos) será más difícil hacer la evaluación.
   
   *Excepto las series de Electricidad y Termodinámica, que me pillan en tierra de nadie y me las salto a la torera.

   0 K 7

Así fue el asesinato de los dos guardias civiles y el traductor en Afganistán [26]

1. #19 Alexxx

   #17 La misma que aparecía hoy en la portada de El País www.meneame.net/notame/591102

   0 K 15

El vuelo de Gagarin, contado por Yuri [27]

1. #16 Milhaud

   #12 Nadie va a venir aquí a decir que La Pizarra de Yuri no es un gran blog, pero es difícil determinar cual es el mejor. Yuri, como bien dice #14, tiene una capacidad narrativa formidable, por lo que consigue que sus entradas pese a su extensión sean de fácil lectura.
   
   Pero cuando se habla de un gran blog, también tienes que tener en cuenta a los lectores. Hay muchos lectores que no están interesados en entradas de gran extensión, ya que simplemente prefieren material más directo, por lo que ellos denominan grandes blogs otros que narran historias más cortas, pero no por ello con menor calidad.
   
   Porque no creo que puedas decir que blogs como Kurioso, Cabovolo, Tenología Obsoleta o Francis The Mule (por nombrar un puñado) sean blogs que le vayan muy a la zaga

   4 K 54

Sarkozy, a Reding: 'Si tanto le importan los gitanos, que los acoja en Luxemburgo' [189]

1. #136 anmq

   #62 Pues que contradicción la tuya porque eso bajo mi punto de vista también es una discriminación. Hablan los mudos ..

   0 K 6

Controlan velocidad de la luz (DARPA) [50]

1. #45 Kenshiro82 *

   Ups, en #43 quería responder a #39 .
   
   #44 Ya, yo tampoco entiendo muy bien cómo verifican esos experimentos y me plantean las mismas dudas que a ti. Pero no tengo conocimientos suficientes para asegurar que es imposible superar la velocidad de la luz, y por eso cuando se hablan de estos experimentos me cuestiono si realmente existe ese límite.

   0 K 6

1. #37 Kenshiro82

   #20 #28 Me parece que en algunos experimentos han conseguido superarla: puhep1.princeton.edu/~mcdonald/examples/optics/marangos_nature_406_243

   0 K 6

1. #12 Adunaphel

   #5 #7 #8 #11 Según el artículo lo que se varía es la velocidad de grupo, que imagino que será importante ralentizar para poder procesar información.
   
   A mí esto me lo enseñaron una vez, a ver si puedo explicarlo sin liarla mucho :P. La luz viaja a la velocidad de la luz (capitan obvious dixit), oscilando en una frecuencia dada (dependiendo de la frecuencia tenemos luz visible, microondas, rayos X, etc).
   
   Esta primera señal básica podemos modelarla haciendo que forme pulsos. Visualmente es como si trataras de rellenar una serie de curvas con el lápiz, lo haces oscilar con una frecuencia mayor pero el dibujo es de sólo una o dos ondas.
   
   Este dibujo es el que contiene la información codificada, cuando la señal es grande es un 1, cuando es pequeña un 0. Easy. Ahora han conseguido ralentizar la velocidad a la que se desplaza este dibujo (velocidad de grupo), no la luz que "lo rellena". Es una velocidad aparente, pero como es la que podemos medir es la que nos importa. Como dije antes, imagino que será importante ralentizarla para poder recoger la información en otros dispositivos y procesarla con éxito.

   1 K 21

Una tesis defiende que los músicos ganan más dinero en la era digital [48]

1. #18 facso *

   #15 Vale, quizás he debido poner 'tesis' en cursiva para que se entienda que también entraban otros tipos de estudios, como este, por ejemplo, de marzo de 2010:
   
   www.expansion.com/2010/03/24/empresas/1269447419.html
   
   "La piratería digital genera pérdidas de 1.700 millones de euros al año en la industria e implica la supresión de 13.200 puestos de trabajo."
   
   www.elpais.com/articulo/cultura/industria/cultural/pierde/1000/millone
   
   "La industria cultural 'pierde' 1.000 millones al mes por la piratería"
   
   Leyendo los comentarios de esas noticias verás que llevo toda la razón en lo que digo en #8.
   
   #16 Anda vamos, ¿Ahora diferir en la opinión es ser un troll? Negativazo por intolerante, te pido de la manera más atenta que dejes de trollear y acosarme, o tendré que reportarte a la administración. Gracias.
   
   Por usuarios absolutistas como tu cada vez me dan menos ganas de aportar algo a este sitio.

   14 K -29

Cómo mirar 2 millones de años atrás en el pasado [11]

1. #9 McQueen

   #4 Por no hablar de que una vez colocado el espejo, en la Tierra aun tardaríamos 2 millones de años en ver algo, no?

   1 K 14

Familiares de un enfermo terminal, al que visitaban nueve personas a la vez, agreden a dos sanitarias [87]

1. #84 --109791--

   #82 corre a avisarles pero tu la educación no recuerdas ni que las has tenido no te las des de persona digna cuando has sido la primera en faltarle el respeto a más gente de la que crees.
   
   #83 no me parece que trollear sea algo elegante, se puede hacer un trolleo elegante, pero el trolleo en si no lo es.
   y si caigo en el insulto más burdo es justamente porque es lo que molesta a quien escribe encima tuya, y por mucho que a esa persona la moleste, esta ahí y no puede imponer su visión faltandole el respeto a la gente por no hacer las cosas de la misma manera. Que mis formas no son buenas? claro esta, pero bueno, cada cual actua como quiere.

   4 K -36

1. #81 --109791--

   »  ver comentario

   12 K -133

Nature alerta contra el desprecio a la ciencia [108]

1. #89 Enulal *

   #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90
   
   Cuánta paha mental toa huntita, mare, cuando todo es tan sencillito...
   
   "Quiero afirmar como un a priori la compatibilidad de la Teoría de la Evolución con el mensaje de la Biblia y la Teología de la Iglesia."
   Arzobispo Gianfranco Ravasi, Director del Consejo Pontificio de Cultura.
   
   "El Diseño Inteligente no es ciencia, incluso aunque finja serlo."
   George Coyne, Director del Observatorio Astronómico del Vaticano.
   scholar.google.com/scholar?as_q=&num=100&btnG=Search+Scholar&a
   
   "Cualquier TEORÍA física es SIEMPRE PROVISIONAL, en el sentido que es SÓLO UNA HIPÓTESIS; *** NUNCA PUEDE SER PROBADA *. No importa cuántas veces los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de que la próxima vez el resultado no la contradirá. Por otro lado, se puede refutar una teoría con encontrar sólo una observación que esté en desacuerdo con las predicciones de la misma."
   Stephen Hawking. Historia del Tiempo. Editorial Crítica, 1992. ISBN 8474234662
   
   Stephen Hawking dixit, Miembro Vitalicio de la Academia Pontificia de las Ciencias desde el 9 de Enero de 1986.
   Fuente: www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/own/documents
   
   "La Academia Pontificia de las Ciencias tiene como objetivo la…   » ver todo el comentario

   5 K -21

Cirujanos con experiencia en videojuegos cometen cerca de un 40% menos de errores [66]

1. #19 Andair *

   #18 no es que lo diga punset, lo dicen los mismos cirujanos, cada vez más recelosos de las nuevas generaciones
   
   #12 eso se comprueba rápido en la bioestadística, supongo que los resultados de esos cirujanos serán significativamente mayores a la población (es decir, todos los cirujanos) y que esos cirujanos a su vez son homologables con el resto de cirujanos.
   
   Resumiendo: hoy en día no se publica un artículo científico sin la correspondiente revisión por parte de los bioestadistas (o epidemiólogos), así que esa parte probablemente sea correcta.

   1 K 17

Expulsan a un estudiante del colegio por tener " los ojos rojos". (eng) [43]

1. #36 --193218-- *

   #30 te voto positivo ... pero fíjate, si hasta tuve que explicar este:
   www.meneame.net/story/para-que-trabajar-gano-mas-asi/1#c-63

   1 K 24

Los campos magnéticos podrían ser fruto de distorsiones del espacio-tiempo [40]

1. #14 usuario2007

   #8 ya me has fastidiado la ilusion (y el chiste facil...):
   
   Yo que creia que los imanes que tengo en la puerta de la nevera estaban generando agujeros negros.. cachis...
   
   

   1 K 13

Como afecta una tormenta a la navegación aérea de FedEx en las inmediaciones del aeropuerto de Memphis [36]

1. #19 --141578--

   »  ver comentario

Científicos encuentran metralla de una supernova incrustada en un meteorito [17]

1. #15 track3r

   #1 según teorías actuales...

   1 K 20

¿Qué fue del transbordador espacial ruso? [ENG] [34]

1. #32 --146329-- *

   »  ver comentario

Carl Sagan, el maestro de millones [69]

1. #21 --204360--

   #10 #14 joer qué intriga... es éste? 1.bp.blogspot.com/_doRj_EX9xhA/SHQ7XHaW7jI/AAAAAAAABv0/cyBWPpFOmM4/s40

   0 K 6

1. #14 barni

   #10 y ese quien es?

   1 K 15

¿Qué fue del transbordador espacial ruso? [ENG] [34]

1. #29 --146329-- *

   »  ver comentario

1. #24 --38321--

   #1
   
   si llegó al espacio, pero el solito, sin tripulación porque no estaban los sistemas de soporte vital, en automático.

   0 K 9

1. #21 juantxovilla

   El final del documento es demasiado sensacionalista, buscando dar misterio sobre la causa que destruyó el transbordador, algo ridículo porque de ser así ni siquiera habría imágenes de la destrucción tan detalladas. La razón de la destrucción, copypasteo por wikipedia "On May 12, 2002, a hangar housing Buran in Kazakhstan collapsed, due to poor maintenance. The collapse killed eight workers and destroyed the orbiter as well as a mock-up of an Energia carrier rocket"
   
   Y #1 lo siento, tienes mi voto negativo, como han explicado otros tantos por aquí arriba, la nave sí que orbitó en el espacio.
   
   Como coletilla, los rusos se dieron cuenta 20 años antes que los americanos que el programa de un transbordador era un agujero negro de dinero.

   0 K 7