#3 Pretendes ir de listillo pero eres un poco burro al presuponer determinadas cosas. Me parece una basura de artículo. Para escribir sobre algo hay que tener mínimo dos dedos de frente.
De qué parte de mi comentario sacas que tenga un bulldog??.
Lo que digo es lo que he escrito. Es decir, para escribir sobre algo, lo que sea, me parece que hay que argumentarlo bien, en vez de pretender de ser un populista (a parte de escribir palabras como si estuviese enviando un sms). Por ejemplo: Es feo de cojones, de andares torpes, caricaturesco…con unos ojos saltones que recuerdan a los del “Dioni”… -> Qué clase de argumento es éste?. Decir si el perro es guapo o feo es un argumento de peso?
¿cómo se justifica el pago de 1.000 euros y condenar a una muerte segura al chucho de la perrera? -> Demagogia pura. Es el que compra el perro el que condena al de la perrera a muerte, o el que lo condena a muerte es quién lo ha abandonado?
Mil euros dice, además no tiene ni idea. Ve un anuncio en internet donde una persona pide 1000 euros y ya cree que es así...Que busque un poco de información y verá la cantidad de bulldog que hay para adoptar. No tiene ni idea del asunto, ni idea.
#9 El problema de comprensión lectora creo que es tuyo, en serio. Vuelve a leer mi comentario y fíjate bien a quién me dirijo. Gracias por el negativo.
A ver si de una vez por todas nos damos cuenta y en las próximas elecciones alguien cambia su voto 'PPSOE' por otro, al menos para que se enteren de que no somos imbéciles del todo.