#26#40 al final será aburrido explicar que es irónico , blanco,rosa y azul y tendrá de ponerse todos los comentarios con la susodicha traducción para que incluso vosotros entendais lo que dicen una agrupación de frases con o sin sentido. Aquello de rollllllll..., wait....., ironic on.....,ironic offff, populismos ......y cualquier similar para que nos pongamos serios o radicales . Realmente , SI, baja el nivel en algunos casos , pero sobretodo el de los enlaces y el de meneantes . Vamos a realizar un diagrama de flujo. >>
#75 hola, estaría bien que aportaras algo aparte de flamear e insultar a quienes dicen burradas.
Si eres tan bueno harías más bien por todos explicando a los demás por qué se equivocan. Yo también puedo escribir en tono de capullo integral con aires de superioridad meándome encima de la gente por no conocer la formulación covariante de la relatividad especial amén de otras muchas cosas.
Pero es que no todo el mundo sabe de cualquier cosa. Decía Einstein "Ignorantes somos todos, pero no todos ignoramos las mismas cosas". La humildad es también importante.
#81
No se ha hechado ninguna peste encima. c es una constante fundamental de la naturaleza, pero es un invariante, un número, nada más.
En esa ecuación tal y como dice Pichorro no se habla de nada más que eso. De hecho Einstein lo publicó separadamente cuando llegó a ese resultado y cualquiera que haya estudiado un poquito de RE sabe cómo deducirla, no tiene mucho misterio.
Lo que tú has soltado es un inento de explicar que las magnitudes magnitudes dinámicas se comportan asintóticamente con respecto a "c" debido a las transformaciones de Lorentz.
Y sin ser tan técnico basta decir que cuando la velocidad es muy grande, todas esas magnitudes tienden a infinito.
Estaría bien que desistieras de emplear ese tono de perdonavidas con los demás.
Un número. Eso es, nada más. Nos da la constante de proporcionalidad entre E y m. Nada más. Lo repetiré una vez más: no tiene nada que ver con acelerar cosas hasta la velocidad de la luz.
#73 NOOOOOOOOOOO!!! La idea de masa relativa dependiente con la velocidad (tal y como la has expuesto) no es del todo válida desde hace 10 ó 15 años (es decir, relativamente poco tiempo). La de veces que me lo repitió mi profesor de electrodinámica en el tema de relatividad especial.