#6 ¿Qué tiene que ver tu religión con enfrentarte a una dictadura? cada uno cree lo que cree y hace lo que tiene que hacer por él o sus creencias, y Darwin ya se ocupará de ponernos en el lugar que nos toca.
#12 . Sí que existía un problema, pero como todo cuando había pasta no pasaba nada, ahora que no hay un duro y se busca el ahorro por todas partes se dan cuenta de este “desfase contable” por una atención que en el fondo no está retribuida y ahí sale el problema.
Sin negarte el don de gentes del presidente riojano te diré que el señor Anasagastí podía dedicar su tiempo a ir a visitar obras como cualquier otro jubilado que no tiene nada mejor que hacer y dejar de insultar a la gente de otras tierras por tener sus minutillos de gloria en los medios de comunicación, que a este individuo enseguida se le da pábulo cuando ya no pinta nada.
#6 . El tema consistía en negarse en hacer una consulta especializada, que las básicas se las hacen en sus pueblos y a las urgencias nunca se les negó atención.
Trasplantes no se hacen en La rioja y el País Vasco cobra del “Estado Español” por atención a gente que son de otras tierras, cosa que los riojanos por la atención especializada a los habitantes de La Rioja Alavesa (que sí se hace en Vitoria) no veían un duro y ese es en el fondo el problema, que no hay pasta y ahora se dan cuenta de esos costes.
Utilizando solamente los datos de Osakidetza sale un déficit de más de 2 millones de euros para los riojanos, por lo que el Presidente riojano en el fondo razón lleva, pero bueno como es del PP y un gran bocazas pues caña al mono.
#6#8 .Eso de que NADIE se ha quejado, aquí en menéame por ejemplo y en el programa de sobremesa de la ETB2 ya he visto y oído comentarios antiriojanos que vaya vaya, las amenazas con negarse a atender a cantabros, burgaleses o navarros por parte de osakidetza, y te recuerdo que las declaraciones de Anasagasti incluyen represalias contra todos los riojanos:
<<lo que se impone es "arbitrar un impuesto especial para los riojanos que utilicen el aeropuerto de Bilbao, para cuantificar el gasto de suelo de la terminal, así como a los que vienen a la Ópera y al Corte Inglés".>>
#12 Si es por mi no voy a votarte negativo. Lo que digo es que aunque Anasagasti tenga razón en el fondo, debe cuidar más las formas, no debe asemejarse a la caverna, a la que tanto regocijo causan este tipo de declaraciones.
#6 Solo por apuntar, el proceso de hacer "demócratas de toda la vida" a los de la ETA, no hay que imaginárselo. Mirad a los polimilis. A Onaindía, por ejemplo, y a otros que, demócratas de toda la vida, no solo viven a papo de rey, sino que forman parte del Gobierno Vasco.
Por cierto, El País poniendo estas declaraciones en primera plana cuando son de 2006 y se está intentando solucionar este tema, es sensacionalista e irresponsable.
#1 Prueba de que eso intentaron en el proceso que fracasó. Estamos en otra época.
#6#7 La transición lo que hizo fue excarcelar a todos los presos condenados por el franquismo, a todos sin excepción, de facto fue una abolición de los tribunales franquistas. A la par que se hacia borrón y cuenta nueva de todos los condenados hubo que hacerlo de los posibles delitos no condenados. Era inviable definir "delitos o delincuentes dignos de absolución" de modo individual y dejar pendiente los posibles crimenes franquistas.
Eso incluyó a los de ETA, ya se les dió una amnistía, y no la cogieron algunos de ellos.
#12 ETA por querer quiere amnistía, independencia, socialismo a la coreana, Navarra e Iparralde. Y que el atletic gane la champions, por pedir que no quede oye.
Eso, y que en Euskadi se folle, pero vamos, hay cosas que ya las puede pedir ETA que se van a quedar como están.
#6 lo has clavado.
La ETA quiere para ellos un modelo similar a la transición, cuando cualquiera de sus miembros habrá echado pestes de la misma hablando de como fue todo un engaño y demás. Pero ahora ese modelo les sirve, porque les permite enterrar las vergüenzas del conflicto y tirar para adelante.
Pero es que los que orquestaron la transición, que todos sabemos donde terminaron en su mayoría, ahora, no quieren para la ETA el modelo de transición que exigieron para ellos y que los españoles tuvimos que tragar. Ahora, esta gente pide que sí impere un estado de derecho y que no se olvide nada, que se investigue todo y que todo culpable vaya a la cárcel, cuando hace nada a Garzón se lo cargaron por hacer exactamente eso para ellos.
A mí personalmente me da exactamente igual como terminen haciéndolo, da igual, ambos grupos son igualmente unos cínicos y no necesariamente solo hay asesinos en uno de ellos, no hay que olvidarlo.
#6 La transición pudo ser una mierda, pero no estamos peor que cuando se inició. En ese momento los fascistas estaban en las instituciones y controlaban el ejército. Si la transición salió mal, hagamos otra mejor. Lo que no se haya arreglado en tiempos de la transición nos toca arreglarlo a nosotros ahora, que si los de entonces podrían haberlo hecho mejor, también podremos nosotros ¿no?
En este contexto se puede plantear de la misma manera la negociación con ETA. Toda negociación es válida siempre que se llegue a una situación mejor que la anterior. Lo malo es que no encuentro concesión que se le pueda dar a ETA que no empeore la democracia española.
#6 En mi opinion tienes mucha mucha razon, y el pajeo mental lo tienen los que dicen que la transicion esta perfectamente hecha y al mismo tiempo piden castigar a los etarras
Aparte, si ETA no desaparece por la via politica no va a desaparecer a base de persecucion y represion, precisamente esto es lo que les da motivos para continuar
#5 La diferencia es que Zapatero ha dicho que se retira y López no.
Zapatero no se retira por el resultado, se retira porque quiere.
Lo que dice López es que su retirada se resuelva por congreso, no por primarias.
No hagamos demagogia...
#6 Añadido porque lo has pedido, pero que conste que yo lo habría dejado sin la etiqueta. Esto del humor, cuando está bien hecho, es una cosa muy seria
#7 Mi madre por ejemplo, nos ha cuidado a mi hermano y a mi cuando éramos pequeños, y es Doctora en Químicas. Y lo mismo, despues de trabajar, volvía a casa a hacer todas las labores de la casa junto a mi padre.
Y cuando ha habido épocas axfixiantes, se ha contratado a alguien para que ayude.
#5 Oye macho, que lo que se entiende por ama de casa es la persona que está en SU casa, haciendo esas labores. Que cuando se las vas a hacer a otros ya lo considero trabajo, pero mientras sea cuidar de su casa, para mi no es trabajo. Eso también lo hago yo, a diferencia que no me levanto a las 10, limpiando la cocina tranquilamente escuchando la radio, luego pasando el aspirador, y a las 13, a preparar una rica comida para la familia.
No tio, yo me levando, voy a trabajar, y cuando vuelvo a las 19.30, limpio lo que puedo, preparo la cena, y a las 22 ya puedo descansar. Y los fines de semana, a limpiar lo que no hago durante la semana.
#7 ¿Quieres el número exacto, el número aproximado, lo quieres conocer por titulación, por continentes, por naciones, por provincias, por ciudades, por clase social, por etnia, por edad, etc.? O simplemente por lógica o por un botón de muestra
No sé qué entiendes por ama de casa, pero yo, actualmente, soy ama de casa y tu comentario no me convence.