#19 Te pasa algo en el teclado para no poder escribir "puto negraco de mierda"?
No sé que necesidad tienes de tapar la última letra si ya has demostrado que tienes menos cabeza que las yenis que han apalizao al profesor.
#19 Ojalá muchos de mis alumnos supieran más de nuevas tecnologías que yo y cuando intento trabajar con ellos con las TIC no les tuviera que explicar que me pueden mandar trabajos a través del correo electrónico, qué es un archivo adjunto, que no se crean lo de los correos para mirar "¿quién te ha bloqueado en el messenger?" etc. Pero bueno, después de unas clases nos vamos ateclando. Eso sí escriben bastante mejor que tu comentario (esa "convinacion" todavía me está doliendo)
También me gustaría que fueran más reivindicativos. Si no mandan profesores tienen todo el derecho del mundo a protestar por recibir una buena educación
#19 No se pueden decir más verdades en menos carateres.
Aunque en lo de "que saben menos de que ellos" te has colado, una cosa es que el desarollo de los programas por parte del 99% de los profesores sea obsoleto y otra muy diferente es que no dispongan de los conocimientos necesarios para ello.
#40 Por curiosidad, que asignatura impartes y en que curso?
#19 ¿Cada día más preparados? O sea, que ahora todos son políglotas, expertos en literatura, gramática, química, física, sociología, filosofía, medicina, latín, alemán, inglés, chino, informática, geología, matemáticas, y muchas más cosas. ¿Para qué queremos entonces a los profesores, si los alumnos de hoy día (que según ciertos estudios están entre los más preparados del mundo) son omniscientes?
Yo soy profesor, estoy licenciado en física e informática, y en español para extranjeros, hablo inglés con fluidez, voy a empezar una carrera nueva el año que viene, y aún no he encontrado un alumno que esté más puesto que yo en ninguno de los puntos que mencionas. El problema es que a los profesores no les dejan enseñar, porque dejan que los alumnos hagan lo que les dé la gana. Y si no me crees, métete a profesor, y te enterarás de lo equivocado que estás.
#23 Perfecto, entiendo lo que dices, pero ¿de verdad que el titular no te parece tendencioso?, es decir... ¿LA GUARDIA CIVIL insulta al alumnado?, a ver, la guardia civil es un cuerpo, no insulta.
"UN GUARDIA CIVIL insulta al alumnado" es para mi mucho más correcto e igualmente informativo (otra cosa es que sea cierto o no, ahí ya no entro). Dicho de esta manera se posiciona la noticia a favor de los estudiantes convirtiendo una mala actuación de un sujeto en un enfrentamiento Guardia Civil VS. Estudiantes, en general, cuando no sabemos si la actuación del resto de miembros del cuerpo fue en todo caso irreprochable o no, porque curiosamente no dice nada al respecto.
Insisto, para juzgar el comportamiento de ese sujeto está el régimen disciplinario, no creo que sea función de la prensa posicionar al lector de esta manera en contra de un cuerpo.
Repito que hay gente que seguramente lo considera una chorrada sin importancia, pero personalmente cada vez procuro fijarme más en el lenguaje con el que sutilmente los medios manipulan la opinión.
#23Es que si, si a mi mañana me detiene la Guardia Civil, podria decir: "no oiga mire señor juez, es que no me ha detenido la GC, si no que me ha detenido Fulanito de tal".
¿Y? Cualquier persona puede detener. La diferencia es que los agentes de la autoridad tienen la obligación de hacerlo.
Artículo 490 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Cualquier persona puede detener:
Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.
Al delincuente in fraganti.
Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.
Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.
Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.
Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.
Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.
#31 no, no soy un neoliberal, al contrario. Creo que el estado debe subvencionar actividades realmente prioritarias (educación, sanidad, pensiones, bajas maternales, etc), no aparcamientos. La pasta que nos costaría en impuestos si el estado tuviera que pagar todos los párkings.
Respecto lo de que mi opinión no cuenta: simplemente, vete a la mierda.
#3 Los votos negativos a un envío no expresan acuerdo o desacuerdo con su contenido. Es más, en este caso, el contenido ni siquiera es el resultado de una investigación al respecto, sino que parece más bien un despotrique indignado.
Las formas del envío, las insinuaciones y la tontería dicha en #1 han hecho que la poca credibilidad que ya tenía el enlace en sí se haya ido a paseo.
Y te recuerdo dos cosas: los votos no se cuestionan (ni siquiera para argumentar, erróneamente, que cierto tipo de voto implica estar de acuerdo con lo que tú dices) y, si dichos votos te afectan, es mejor que no realices el envío.
#18 hay corruptos en el PP, en el PSOE y en el partido independiente de Jarandilla del barrio bajo. Lo que tiene es que actuar la ley y la sociedad contra los tunantes, independientemente de la chapita que lleven en la solapa
#15#39 . El tema esta regulado por ley y ademas por ley organica. Otra cosa és que el texto sea abierto y deje para el reglamento com se implementa la escucha. Os dejo las referencias:
LEY ORGÁNICA 4/1988, DE 25 DE MAYO, DE REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL
Artículo 579
1. Podrá el Juez acordar la detención de la correspondencia privada, postal y telegráfica que el procesado remitiere o recibiere y su apertura y examen, si hubiere indicios de obtener por estos medios el descubrimiento o la comprobación de algún hecho o circunstancia importante de la causa. 2. Asimismo, el Juez podrá acordar, en resolución motivada, la intervención de las comunicaciones telefónicas del procesado, si hubiere indicios de obtener por estos medios el descubrimiento o la comprobación de algún hecho o circunstancia importante de la causa.
3. De igual forma, el Juez podrá acordar, en resolución motivada, por un plazo de hasta tres meses, prorrogable por iguales periodos, la observación de las comunicaciones postales, telegráficas o telefónicas de las personas sobre las que existan indicios de responsabilidad criminal, así como de las comunicaciones de las que se sirvan para la realización de
sus fines delictivos.
Meneame dando credibilidad a otro bulo sin fundamento. Nada nuevo por aquí. Errónea.
#3 Si, conviene estar alerta con estos asuntos. Pero no a costa de dar rienda suelta a bulos y cualquier información que hable del asunto por muy sensacionalista que sea porque acaba con toda la credibilidad del tema. Así es como ganan adeptos personajillos como Uri Geller o Iker Jimenez.
#121 Te parecerá que tu chiste tiene mucha gracia, por eso lo pones en mayúsculas y en negrita, no hace falta que lo repitas en #123 con más negritas y mayúsculas, en serio, totalmente espontáneo ¿eh? jaja...jaja...mira como me río, ala ya.
#5 "La exopolítica es el estudio de los aspectos políticos de la interacción entre posibles civilizaciones extraterrestres y la civilización humana en la Tierra.
La Exopolítica es la disciplina pseudocientífica que estudia los actores políticos, las instituciones y los procesos clave asociados con el fenómeno ovni y la hipótesis extraterrestre así como las implicaciones que conlleva dicha presencia en la Tierra."
El metodo academico serio necesita que algo exista y sea observable para poder ser estudiado ¿tienes a algun extraterrestre para observarlo? ¿no? pues no es un estudio serio
#46 Cacique500 
