edición general
--157293--

--157293--

En menéame desde octubre de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una clienta de Bankia a Montoro: "Llevo trabajando desde los 13 años y como me lo quiten, mato" [89]

  1. #40 Eso ya no existe, el FROB que mantenía los 100k de ahorros está seco. Ahora se avalan 5000 euros y el banco de españa te los puede dar cuando el quiera, prorrogable de forma indefinida.
  1. #34 Ahora mismo el avál del estado no vale una mierda, corralito español ya, cuanto más se tarde peor será
  1. #34 ¿Te refieres a esos bonos a los que exigen un 6% de interés para que los compren?
  1. #34 Sinceramente el avál estado español a día de hoy no tiene ninguna credibilidad, al menos bajo mi punto de vista, aún a sabiendas que el avál somos nosotros los ciudadanos.

FACUA considera "aberrante" que se destine a Bankia el dinero que no había para sanidad y educación [40]

  1. #38 Pues no entiendo por qué, aquí cada cual es libre de opinar. No creo que vayan a banearte si expones las cosas con argumentos, como hasta ahora.

    Igualmente, no veo por qué el Estado tiene que hacer de banquero de nadie; y, puestos a ello, por qué no lo puede hacer de otras empresas que no sean bancos. Porque vuelvo a repetir: ¿qué pasaría si no pudieran pagar (cosa perfectamente posible)? Quedarse con la caja endeudada no compensa. ¿Qué hacemos con sus acreedores? ¿Les decimos que nos quedamos la caja pero que no pagamos sus deudas?

    Toda esta cultura de la deuda (la usura, más bien) es una enfermedad crónica. Todo el mundo prestando dinero a todo el mundo. Al final, todo es una gran cadena de deudas en la que no se sabe muy bien quién tiene la riqueza real. Hay que acabar con esto.
  1. #37 En #25 dejo el enlace de lo recaudado en CCM, CajaSur y alguna más. Insisto en que todo esto es al margen de mi opinión personal, que no la digo para no ser baneado :-)
  1. #29 El tema es ¿cuándo se devolverá? Si es que se devuelve, claro, porque cuando un banco ha llegado a esa situación, no veo yo tan fácil que pueda levantar cabeza y devolver miles de millones con sus intereses. ¿Se sabe si alguno de los bancos y cajas ya rescatados ha pagado algo de lo que se le dejó?

    Por otro lado, y como señala #32, ese préstamo se hace en un momento en que el Estado, agobiado por su falta de liquidez, realiza recortes en áreas vitales. Si mi empresa tiene pérdidas, ¿me harán un préstamo para "rescatarme"? Seguramente no. Entonces, ¿es de recibo que sí se lo den a los bancos por una cuantía tan grande como todo el recorte en sanidad, sin saber, además, si será posible recuperarlo? Ah, que si no pagan nos quedamos con la caja ruinosa y endeudada. Uy, qué bien, qué negociazo.
  1. #29 Dinero público prestado en el momento en el que se nos pide un esfuerzo en cuanto a recaudación y merma de derechos y servicios para bajar el deficit público, es sólo por puntualizar.
  1. #29, tienes toda la razón. Lo malo es cuando se devolverá ese dinero prestado (con sus correspondientes intereses, sinó me equivoco), si es que se devuelve.

Nomura: la culpa de la burbuja inmobiliaria en España fue de Alemania [87]

  1. #36 Yo estoy alucinando con la propaganda. Al final nos fustigaremos diciendo que todo ha sido culpa nuestra. Está diciendo este Nomura que la culpa fue del dinero barato? Y si los intereses fuesen más altos?. No caigamos en el discurso de los "expertos". La cosa es muy sencilla: La connivencia política con el poder económico por un lado y la inutilidad manifiesta y falta de preparación de los políticos por otro junto con la delegación del poder popular a "la casta", fueros la clave para que todo esto explotara. Si hay dinero barato, no significa que haya que gastarlo en humo, en aire, en ladrillo. Si con ese dinero barato se financiaran proyectos científicos y de alta tecnología que nos permitieran alcanzar la renta básica y la reducción de la jornada laboral a 20 horas, no estaríamos hablando de esto. La única diferencia es que, si así hubiera sucedido, la mayor parte de la población tendría mucho más tiempo para pensar y preocuparse de otras cosas que no fueran su trabajo y pagar el diezmo la hipoteca, lo cual acabaría por poner en entredicho al sistema político de representación que estamos "disfrutando" y los poderes económicos, no contarían con los gobiernos intermediarios para mantener sus privilegios. No nos cansaremos de ver noticias de este tipo: "la culpa es de cualquier cosa/persona/ente/coyuntura/circunstacia que no involucre banqueros ni políticos". Por favor no nos dejemos engañar. 12M15M Para más info goto #41 #43

FACUA considera "aberrante" que se destine a Bankia el dinero que no había para sanidad y educación [40]

  1. #25, Ayer mismo un economista hablaba en tv sobre este tema y explicaba que el FROB se substenta alrededor un 30% del fondo que los mismos bancos injectaban desde el 2008 a modo de "hucha", pero el 70% restante lo aporta el gobierno a través de los presupuestos generales del estado , ¿y eso de que és?, pues de dinero público señores. Asi que cuando politicos y banqueros se les llena la boca diciendo que no se rescata a los bancos con dinero público sinó a través del FROB tan sólo intentan esconder la verdad camuflada bajo unas siglas con la esperanza de que el pueblo llano no se entere. Pero que asco me da.

China expulsa a la corresponsal de Al Yazira en inglés [2]

El paro baja en abril en 6.632 personas tras ocho meses al alza [189]

  1. #154

    Lo que quería decir es que no ha sido un descenso uniforme en toda españa, si no que se ha concentrado solamente en algunas comunidades, y entre ellas destaca andalucía: la mas proclive a la contratación por semana santa. Es decir, buena parte de esos parados menos ya vuelven a estar en la calle.

    Quiero dejar una cosa clara, por si alguien lo dudara: No estoy diciendo que en andalucía haya bajado el paro porque ha entrado iu, o porque no gobierne el PP, esa es una suposición estúpida. Lo que quería decir es que el paro a bajado muy poco para el mes en que estamos, y se ha concentrado en unas provincias en estas fechas se suelen crear un buen número de empleos temporales. En resumen, pese a que ha bajado el paro, no se ha parado la destrucción de empleo

Censura en los Max (y en TV-2, por supuesto) [45]

  1. #37 Ah, perdón, no había seguido el hilo de la conversación.
  1. #34 ¿Ah sí? ¿De quién? Pregunto con total inocencia, no caigo en quién puede ser ese socialista ;)
  1. #33 Vuelvo a decirte que los actuales directivos de RTVE fueron votados por 2/3 del parlamento,si a eso quieres llamarlo PSOE tu mismo.
  1. #29 Los responsables que están al mando hoy fueron votados por 2/3 del parlamento,incluyendo a pp y sindicatos.
    El 19 de diciembre de 2006 el Senado votó a 4 consejeros durante la mañana de este martes, y el Congreso de los Diputados procedió a votar a los 8 restantes caída ya la tarde. También eligió, por primera vez en la historia de la radio y la televisión del Estado, al presidente de la Corporación, el periodista Luis Fernández Fernández, que lo será también del Consejo de Administración. El nombramiento de Luis Fernández salió adelante con el respaldo de la mayoría de los miembros del Congreso (267 de los 281 votos emitidos), 5 en blanco y 9 nulos.

    es.wikipedia.org/wiki/Radiotelevisión_Española
  1. #20 ¿Mi interpretación?...y la de cualquiera que quiera informarse...
    #21 ¿El PSOE? ...¿el PSOE tenía 2/3 del parlamento?...EN FIN

menéame