#4 Del Hierro a Tenerife hay un trozo eh.....No digas con perdón, tonterías. No te va a pasar nada, no vas a morir, ni vas a ver un volcán en erupción...
#2 reafirmo esa idea; soy programador y hay muchas ofertas cada semana; no todas son buenas, pero si eres bueno al final te cogen casi seguro. Me refiero sólo al de programadores, no a los sysadmin de Windows (los de Linux también están bastante cotizados)
Cada vez se organiza más eventos par poder fichar talento; lo "malo"(yo me divierto haciéndolo) es que un programata no deja de estudiar nunca.
Iba a sugerir que en el titular se sustituyese el "obliga" por un "obligue", pero me parece cogérsela con papel de fumar después de ver la ortografía de #2
#76 Me refiero a que yo creo que se debe enseñar un ingles "estandar". No el ingles que se habla en la ciudad natal del chaval que da clases.
Otro asunto es que los angloparlantes suelen comenter más faltas de ortografia que los españoles. Varias veces he tenido que enseñarles yo a mis profesores como se escribe correctamente una palabra en ingles.
#19#38 Yo llevo un par de años aprendiendo ingles con clases particulares y academias y hay mucha diferencia entre un chaval que lo unico que sabe es la pronunciación de su ciudad y otro que sabe de gramatica. El otro día le pregunte porque "What did happen?" es incorrecto y no lo sabía.
Otro tema importante es el acento. El inglés cambia mucho de una región a otra y lo importante es que el profesor sepa enseñarte el acento "base", no el acento que hablen en su ciudad natal.
#49 Bueno, no pasa nada, si historia y geografia es solo soltar el rollo en clase y listo. [Soy ironico.] Anda que no hay diferencia entre tener a un profesor que sepa dar clase y hacer comprensible las materias que otro con el que los alumnos no se enteren de nada.
#24 Aplicable también al atlético de madrid, al betis y al racing, clubes con aficionados rojigualdados (dicese de el que va a animar a un equipo formado por extranjeros, con la bandera de españa) por excelencia
Aquí el primer responsable es el Gobierno de Valencia, que lo ha hecho bastante mal.
No estaba ahí de adorno. Tenía una labor que hacer, pidió la confianza, se la dieron y ha fallado.
No existen disculpas. El culpable es quien tiene la responsabilidad.
Y luego, si quieres, hablamos de los votantes. Y miramos a ver si son culpables o no. Si preguntas a cada uno, te vas a llevar sorpesas. Por ejemplo habrá quien te diga que votó pensando en la política económica, que creyó alguna promesa sobre la política sanitaria, la gestión de la televisión pública, etc. Y le podrás echar la culpa de haber cotado mal, si acaso, a quien haya votado pensando en la política educativa del PP.
Mientras que en España se vote cada cuatro años y luego no nos hagan ni caso, esto no será más que una dictadura de 4 años de duración y los ciudadanos seremos los vapuleados.
Mientras que en nuestrovoto vaya todo junto, esto no será una democracia porque no tenemos capacidad de decisión real sobre los temas que nos interesan.
Encima no le eches la culpa a los votantes, que son las víctimas. Sé un poco justo y échasela a los políticos, que son los que se aprovechan de este sistema a costa de maltratarnos.
#115#116 Veniros a Euskadi, aqui no tienen cojones de soltar soflamas homófobas , nunca han tenido cojones de ser tan bastos como son al sur del Ebro .
#17 En las últimas elecciones generales el PP tenía un 25% de los votos (1 de cada 4, hablo a nivel estatal) y celebraba su mayoría absoluta. Tenemos un sistema electoral que mola.
#116 Yo ya he mirado y es salir de Málaga para meterse dónde??? Todo lo demás es Malagón!! Ni al Tíbet se puede escapar uno porq fijo le dan de hostias. A partir del 20-N vamos a alucinar......
#17 No si los 6 restantes de cada 10 votan por separado a partidos que no llegan al 5% de los votos totales, en cuyo caso ninguno de los 6 ciudadanos restantes sería representado en Les Corts.
Mola el sistema electoral y la ""democracia"" española, ¿a que sí?
#41 La wikipedia suele tener muchos errores, no pruebas nada con eso. Existe aún gente que evita clasificar a los humanos como simios, igual que hay algunos aún más exagerados que evitan clasificarlos como animales.
"Tanto los humanos como los simios son especies completamente modernas; el ancestro del que evolucionamos era un simio, pero ahora está extinguido y no era el mismo que los simios actuales (o que humanos para el caso). Si no fuera por la vanidad de los seres humanos, seríamos clasificados como simios."
Pese a quien le pese, el hombre pertenece al reino animal, a la clase de los mamíferos, al orden de los primates, al suborden de los simios, a la clase de los homínidos y a la especie Homo sapiens.
#39 Oh, ¿te has desviado del camino evolutivo de la especie humana y perteneces a otro grupo taxonómico desconocido? Porque lo que dice la ciencia de los humanos, es que somos animales, concretamente primates sin cola, o sea, simios...
#5 javvo 
