Y se mostró convencido de que la "tragedia" que supuso el ataque de la Armada israelí
No, Señor Moratinos, no fue una tragedia, fue una masacre premeditada.
Nadie niega que en el futuro la paz pase por un diálogo entre palestinos e israelíes, pero en el momento actual el gobierno de Israel ha demostrado que pasa olímpicamente de la comunidad internacional. Hoy es momento de investigar unos hechos que además han afectado a ciudadanos españoles y europeos, señalar a los responsables y emitir una condena penal y política, como mínimo.
#7 Sí, es repugnante que en estas noticias te salga esa publicidad. Supongo que desde esos hoteles a pie de costa se divisan abordajes bélicos, menudo tipo de ocio más sugerente.
Se me ha ocurrido que los meneantes podemos también mandar una flotilla con un cargamento de naranjas (para combatir al limón israelí), propongo que vayan los mejores noteadores y comentaristas y los que más noticias publican. Ah, y que la dirija @erlang (seguro que la idea le flipa).
flecha verde: que sí, que pa'lante.
flecha roja: no. Te falta un canal o te has quedado en el anal-ógico.
P:Según las autoridades israelíes, tú y el resto de activistas y periodistas secuestrados en aguas internacionales no podréis volver a Israel (y, por tanto, a los territorios ocupados palestinos) como mínimo, hasta 2020.¿Piensas abandonar el documental que estabas rodando por esta prohibición?
R: La prohibición por parte del Estado israelí de entrar por sus fronteras en los próximos diez años, significa por extensión, debido a la ocupación, que no podemos entrar en Gaza ni en Cisjordania. Israel nos prohíbe entrar en Palestina por los próximos diez años. Algo que es vergonzoso, que un país te impida entrar en otro, pero eso es lo que significa la ocupación: el control total de un país por parte de otro, el sistema colonial. Ahora bien,este es otro fracaso más de las políticas de colonización y apartheid israelíes:se piensan que porque yo personalmente no puedo entrar allí, no puedo enviar a todas las personas que quiera de ciudadanía europea, latinoamericana, estadounidense o los mismos palestinos que viven en Gaza y en Cisjordania, que está lleno de excelentes documentalistas, cineastas, periodistas que están colaborando con nosotros. No sólo vamos a terminar nuestros documentales y reportajes, sino que ahora tenemos una obligación moral, hemos visto morir gente delante de nosotros, nos han hecho sentir lo que viven los palestinos desde hace 60 años, ¿cómo vamos a volver a nuestras casas y darle la espalda a esta realidad? Tal vez antes podríamos haberlo hecho, perogracias a los comandos israelíes hasta que muramos, de por vida, esas 800 personas, nuestras familias, nuestros amigos, nuestros países, nos vemos obligados a comprometernos con mostrar la realidad de Gaza y de Palestina en general. Por lo tanto, el compromiso se refuerza muchísimo más.
#2 Pues he leído todas las entrevistas que hizo ayer, y esta es la que más extensamente describe los detalles del asalto. Meneo sin duda.
R: Hay que destacar que el apoyo de la sociedad turca era impresionante, todo Estambul estaba empapelado a favor de la flota, la gente te ayudaba cuando sabía que eras miembro de la flota, no te cobraban... Tuvimos un apoyo popular impresionante.
R: Te puedo decir que el ambiente era impresionante en el barco, la cantidad de personas que había allí de diferentes religiones, nacionalidades o lenguas. Yhabía un sentimiento de compañerismo impresionante. Tú veías los ojos de todo el mundo brillando, con una sonrisa, con una calma, no se sentía el miedo, todo lo contrario, había un entusiasmo impresionante, todo era como una balsa de aceite con ojos brillando y con todas las personas con los rostros luminosos. Eso es lo que sentías. Una energía positiva y una hermandad impresionante.No había prácticamente conflictos entre nadie, todo fluía muy, muy bien. Todas las personas estaban entusiasmadas.
#8 Exacto, la derecha española no es homogenea, tradicionalmente los católicos integristas son antisemitas (o más propiamente, antijudíos) pero los hay neoliberales anti-islámicos y, por lo tanto, prosionistas, al considerar a Israel como un país capitalista avanzadilla en un entorno hostil.
La izquierda suele ser más homogenea porque rechaza el antisemitismo, pero es antisionista o por lo menos está en contra del sionismo más ultra: el que defiende la expansión del estado de Israel a costa de la desaparición del estado palestino.
De este modo nos encontramos con que a los palestinos les defiende la izquierda mundial que se muestra horrorizada ante su sufrimiento, y por otro, la derecha católica integrista que más que defender a los palestinos (de mayoría musulmana) lo que revelan es antijudaísmo.
Precisamente, algunos prosionistas acusan a la izquierda de antisemita, a sabiendas de que los motivos de su defensa de la causa palestina son otros bien distintos. Menudos sinvergüenzas los que lo hacen intencionadamente para confundir a los desinformados.
Es machismo porque relaciona el hecho de ser mujer con un estereotipo anclado en el medioevo, en el que las mujeres eligen a sus parejas en función de la conveniencia socio-económica y no por la propia satisfacción personal que produce estar con la persona que quieren.
Pero además de machista (por el tema de los roles) es misógino, porque revela despecho y amargura tanto en el lenguaje utilizado como en el desprecio que manifiesta hacia el otro género.
Además es ignorante, porque no se ha enterado de que las treintañeras que no tienen en vista una pareja estable están recurriendo en los últimos tiempos a la inseminación artificial en el caso de que quieran ser madres. Porque para enamorarse siempre tienen, al igual que los hombres, toda la vida por delante.
#3 La inmensa mayoría de los meneadores sólo leen el titular y la entradilla, luego hay unos que se leen además los mejores comentarios. Una minoría menor se lee la noticia, menos aún la noticia y todos los comentarios.
También los hay que leen sólo el titular y la noticia y que no votan ni están registrados
Para gustos, colores, igual que escribiendo comentarios.
#8 Perfecto, en ese enlace se concreta que el hallazgo se produjo en 2004, es que según el titular y el cuerpo del artículo parece que se acaba de descubrir.
Además anuncia que la próxima semana se abrirá el sitio www.headlessromans.co.uk en el que se comunicarán las teorías en detalle, a ver si explican los grilletes de uno de los cuerpos, que me tiene intrigao.
Lo más sorprendente de todo esto es que tantos periodistas occidentales —y estoy incluyendo aquí la pusilánime cobertura que ha hecho la BBC sobre los barcos de ayuda humanitaria a Gaza— estén escribiendo como los periodistas israelíes, mientras que muchos periodistas israelíes están escribiendo sobre los asesinatos con la valentía que los periodistas occidentales deberían demostrar. Y también escriben con valentía sobre el propio ejército israelí. Considérese el devastador informe publicado en Haaretz por Amos Harel en el que se analiza la composición del cuerpo de oficiales del ejército israelí. En el pasado muchos de ellos procedían de la tradición izquierdista de los kibutzim y eran oriundos del gran Tel Aviv o de la llanura costera de Sharon.En 1990 sólo el 2% de los cadetes del ejército eran religiosos judíos ortodoxos. Hoy la cifra es del 30%.Seis de los siete tenientes coroneles de la Brigada Golani son religiosos. Más del 50% ciento de los comandantes locales son "nacional" religiosos en alguna brigada de infantería.
Ser religioso no tiene nada de malo. Pero —aunque Harel no incide con tanta fuerza en este punto—muchos de los ortodoxos son partidarios de la colonización de Cisjordania y, por lo tanto, se oponen a la creación de un Estado palestino.
La realidad es que en el hipotético caso de que se desatara una guerra de Israel con sus vecinos, la mayoría de israelitas con doble nacionalidad se irían "cagando leches" por mucha tierra prometida y mucha "leches" que sea.
#9 --158433-- 
