Te cito porque estamos comentando una noticia apocalíptica, de esas que tanto te molan. Ha sido leerla y casi podía oir tus graznidos acercándose por el aire...
@Raiser Y lo más gracioso es que posiblemente veamos el fin del petróleo (barato y de alto rendimiento energético) durante el transcurso de nuestras vidas.
@Raiser Los funcionarios han participado en más manifestaciones que cualquier currito estándar.
Lamento que en tu círculo de conocidos la gente se mueva tan poco, pero es así.
@Raiser Funcionario medio español, año 2007 después de Cristo:
Ay que ver cómo está la cosa. Vamos a salir todos a la calle porque nos están recortando en derechos. Como yo tengo mi plaza fija y estoy protegido, puedo permitirme el lujo de defender los derechos de todos sin temor a que me echen por faltar al trabajo por ir a una huelga, y al menos suplir a los que no salen por miedo a ser despedidos..
Funcionario medio español, año 0 después de Rajoy:
HIJOS DE PUTA! LA SITUACIÓN ES INSOSTENIBLE! TENEMOS QUE SALIR TODOS A LA CALLE! UNIDAD OBRERA! REVOLUCIÓN! SOLIDARIDAD! HAY QUE LUCHARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!! NO OS DAIS CUENTA QUE SI NO OS MOVEIS DEL SOFA ESTO NO VA A NINGUN LADO!!!!????!!!!
Tienes un sistema de control que te mide la actividad. La importancia que tiene el karma es que es un valor de la actividad del usuario representado en un simple numerito. A partir de ahí todo se hace muy simple. Si se quiere detectar los usuarios que no son activos pero acuden en masa a votar un envío en particular: la media. Ése es el interés del karma.
Ahora mismo, el 79% de los votos positivos tiene menos karma que la media para esa noticia. En resumen, para el algoritmo, todos esos usuarios no eran tan representativos como los que votaron negativo, dejando aparte los motivos de voto de cada uno.
@eolosbcn@Raiser Personalmente no voté negativo a esa noticia porque como tú dices entiendo que se pueda ser consciente de la mala situación y a la vez disfrutar de un éxito deportivo, desconectar por unos instantes, etc.
No obstante no veo tan mal lo que ha ocurrido en MNM con esa noticia; yo lo veo como un acto de rebeldía de la mayoría de meneantes que votaron negativo que hacen ver que éste no es un medio de comunicación como los demás y que significa que prefieren reivindicar la concienciación y atención en las cosas que realmente afectan a la gente (como se refleja en muchos comentarios de la misma noticia), frente al resto de medios en los que las noticias de verdad serán eclipsadas por el triunfo deportivo.
Pienso que MNM en este caso ha ejercido un poco de medio que da ese toque de atención para mantener los pies en la tierra y equilibrar con respecto el resto de medios. En mi opinión, creo que eso tambien tiene su valor y que es sello de identidad de MNM.
@eolosbcn@Raiser@gallir Al hilo de lo que propone @eolosbcn , ¿sería posible que el algoritmo, cuando detecte que votas negativo (irrelevante, fundamentalmente) un número determinado de noticias de un tema (más bien, una proporción entre las que votas positivo y negativo) te proponga (u obligue) desactivar ese apartado?
@Raiser Es lamentable ver como hoy van a salir 2 Millones de personas a la calle a "celebrar" una victoria deportiva y no se vea más que a unos miles o a unos cientos de miles en los mejores casos cuando te desmantelan la poca democracia que teníamos, así como te dejan el la puta calle sin un solo recurso, eso es triste y da que pensar.
Perdonanos por estar en paro, sin casa, sin ingresos y aún así tener los cojones de salir a la calle para pedir un mundo mejor y querer que la gente se de cuenta de que hay cosas más importantes que el fútbol en momentos tan criticos.
@Raiser Podríamos y deberíamos, porque lo relevante es si se le dedica algún tiempo a lo que realmente importa, no si el tiempo que uno pasa divirtiéndose lo dedica a unas cosas o a otras. Personalmente no me sale del alma sentirme alegre cuando veo a la Selección marcar goles o ganar partidos (ya lo expliqué en www.meneame.net/c/10938917 ), pero prefiero mil veces un anarcosindicalista que disfruta viendo un Mundial o una Eurocopa (que, haberlos, los hay) antes que alguien que comparta mis gustos musicales y se cague en el fútbol pero luego me dice que estoy perdiendo el tiempo por estar en un sindicato...
De todas formas, yo en parte sí entiendo que algo que es mucho más masivo, generalizado y compartido entre los habitantes de este país, reciba muchas más críticas en ese sentido que otros eventos o aficiones menos extendidas.
@Raiser siento lo mismo pero en realidad todos sabemos que hay algo de verdad en relacionar:
fútbol - crisis - incendios - paro - política - fiesta en la calle - coches pitando
no me quejaría por ello como hacen muchos, porque igual que unos festejan otros se quejan del festejo. Simplemente pediría sentido común a unos y a otros...
@Raiser Yo de lo que estoy ya harto es de quienes no saben discernir entre criticar la diversión en sí misma y criticar el hecho de que la gente sólo piense en la diversión y no dedique ni un segundo a intentar hacer algo contra todas esas cosas que mencionas. Porque esa es la realidad: la mayoría de los que celebraron la victoria de la Selección no participan en ningún movimiento social, de lo contrario éstos serían muchísimo más abundantes en militancia (incluyendo el 15M y DRY, que al lado de los que celebraron ayer la victoria de una selección de fútbol son cuatro gatos).
Llevo ya tres comentarios escritos respondiendo falacias del hombre de paja e intentando dejar clara esa diferencia: que la cuestión no es que se pierdan dos horas de la vida de uno pasándoselo bien, la cuestión es intentar que al menos se dediquen otras dos a algo más constructivo. O al menos eso es lo que defiendo yo. Viendo tu nota no sé si tendría que poner más empeño o dejarlo por imposible...
Yo también salgo, aunque no estoy seguro de dar el perfil de Consejero. Tengo la ESO, lo cual debería excluirme.
@raiser
www.meneame.net/c/13217151
Coño, que me acabo de dar cuenta de que yo también aparezco en esa lista :')
Me llena de orgullo y satisfacción
Te cito porque estamos comentando una noticia apocalíptica, de esas que tanto te molan. Ha sido leerla y casi podía oir tus graznidos acercándose por el aire...
@neyla
Lo que hago en mi nota es avisarte de que en un comentario te están llamando pajarraco sin citarte.
De nada eh.
Y @Raiser pajarraco.
www.meneame.net/c/12940771
lo siento, no he entendido tu comentario
Joder, lo que aprende uno de la vida privada de los usuarios
mnmpedia.wikispaces.com/Usuarios
Joder, ahí ponen que @raiser es:
"Derechista y machista, aunque se hace pasar por progresista."
Me siento decepcionado por no encontrar mi nombre ahí
Lamento que en tu círculo de conocidos la gente se mueva tan poco, pero es así.
@Pedriyu
Ay que ver cómo está la cosa. Vamos a salir todos a la calle porque nos están recortando en derechos. Como yo tengo mi plaza fija y estoy protegido, puedo permitirme el lujo de defender los derechos de todos sin temor a que me echen por faltar al trabajo por ir a una huelga, y al menos suplir a los que no salen por miedo a ser despedidos..
Funcionario medio español, año 0 después de Rajoy:
HIJOS DE PUTA! LA SITUACIÓN ES INSOSTENIBLE! TENEMOS QUE SALIR TODOS A LA CALLE! UNIDAD OBRERA! REVOLUCIÓN! SOLIDARIDAD! HAY QUE LUCHARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!! NO OS DAIS CUENTA QUE SI NO OS MOVEIS DEL SOFA ESTO NO VA A NINGUN LADO!!!!????!!!!
Para todo lo demás, mastercard.
Tienes un sistema de control que te mide la actividad. La importancia que tiene el karma es que es un valor de la actividad del usuario representado en un simple numerito. A partir de ahí todo se hace muy simple. Si se quiere detectar los usuarios que no son activos pero acuden en masa a votar un envío en particular: la media. Ése es el interés del karma.
Ahora mismo, el 79% de los votos positivos tiene menos karma que la media para esa noticia. En resumen, para el algoritmo, todos esos usuarios no eran tan representativos como los que votaron negativo, dejando aparte los motivos de voto de cada uno.
@eolosbcn @Raiser @gallir @eolosbcn
No obstante no veo tan mal lo que ha ocurrido en MNM con esa noticia; yo lo veo como un acto de rebeldía de la mayoría de meneantes que votaron negativo que hacen ver que éste no es un medio de comunicación como los demás y que significa que prefieren reivindicar la concienciación y atención en las cosas que realmente afectan a la gente (como se refleja en muchos comentarios de la misma noticia), frente al resto de medios en los que las noticias de verdad serán eclipsadas por el triunfo deportivo.
Pienso que MNM en este caso ha ejercido un poco de medio que da ese toque de atención para mantener los pies en la tierra y equilibrar con respecto el resto de medios. En mi opinión, creo que eso tambien tiene su valor y que es sello de identidad de MNM.
Perdonanos por estar en paro, sin casa, sin ingresos y aún así tener los cojones de salir a la calle para pedir un mundo mejor y querer que la gente se de cuenta de que hay cosas más importantes que el fútbol en momentos tan criticos.
@Raiser @Zipitostio @Cajainas
De todas formas, yo en parte sí entiendo que algo que es mucho más masivo, generalizado y compartido entre los habitantes de este país, reciba muchas más críticas en ese sentido que otros eventos o aficiones menos extendidas.
fútbol - crisis - incendios - paro - política - fiesta en la calle - coches pitando
no me quejaría por ello como hacen muchos, porque igual que unos festejan otros se quejan del festejo. Simplemente pediría sentido común a unos y a otros...
cc @Edusan
Llevo ya tres comentarios escritos respondiendo falacias del hombre de paja e intentando dejar clara esa diferencia: que la cuestión no es que se pierdan dos horas de la vida de uno pasándoselo bien, la cuestión es intentar que al menos se dediquen otras dos a algo más constructivo. O al menos eso es lo que defiendo yo. Viendo tu nota no sé si tendría que poner más empeño o dejarlo por imposible...