#12 y #13 Para vuestra información históricamente la iglesia ha estado en contra de los toros. Incluso hubo excomuniones hace cientos de años por el gran número de muertes que producía lidiar un toro que había sido toreado ya.
#24 Con la ópera pasa lo mismo. Hace ya años que se dice "solo van viejos" pero luego nunca desaparece...
Me deja perplejo lo que habéis hecho con #8. No veo ninguna insensatez por ningún lado. Da que pensar, tanto lo que ha escrito como el modo en que ha sido machacado.
#1#5#7#8#11 Tú sola te defines.
C&P
El nuevo postmachismo que lidera el movimiento feminista integrista y radical. Un movimiento que se fundamenta en una doctrina de pensamiento único, que no acepta y tolera debate sobre sus dogmas, una nueva ideología de género de corte totalitario y que trata por todos los medios de silenciar al disidente.
La ley de violencia de género discrimina en materia de justicia al hombre frente a la mujer, si criticas a los machistas por su intento de ser más que las mujeres debes condenar igualmente esa ley ya que no iguala y pone a las mujeres por encima de los hombres, de lo contrario estás dándole la razón a los propios machistas ya que consideras que alguien por el mero hecho aleatorio de ser de un sexo o del otro tiene más derechos.
Y lo del juez Calamita es agua de otro costal, ese tipo no tiene nada que ver con el machismo y ya está apartado del poder judicial.
Por último te diré que la ley haya sido declarada constitucional (¿lo ha sido?) no significa nada, como me dijo una estudiante de derecho, la ley no es buena ni mala, la ley solo es la ley.
#8 En mi opinión el problema no es que reúnan a 64000 personas, el problema es el poder que están consiguiendo gracias al Opus, Legionarios y demás sectas que se dedican a meterle mano de manera pornográfica a nuestras instituciones públicas. El problema son los "sectarios" que ocupan puestos de responsabilidad en lo público (política, Justicia, Ejército) y en lo privado (grandes empresas en las que el Opus actúa de clan, promocionando a sus miembros y discriminando a los que no lo son).
No, no son los que están en la calle los que más me preocupan.
#7 Pues seré reaccionario, pero este juez tiene razón. Ninguna discriminación es buena y no creo que la "discriminación positiva" sea mucho mejor.
Artículo 14: Igualdad ante la ley (Capítulo Segundo del Título I, de los Derechos y Libertades).
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
#3 Ya, pero igual que fue una seguidora para darle un abrazo podría haber sido cualquier otro para darle un porrazo. No veo erróneo que se le califique como incidente de seguridad.
#48 No, para nada. Es divertido tener a seres inferiores en la página. Medícate
#47 No, no lo es. Es una marcha militar y un himno creado en época de dictadura (fué apología) para situarnos, podríamos decir que es como prohibir cualquier himno nacional en un libro de texto por incitar dicha apología. Diferenciemos la historia y/o las marchas militares con hacer apología de algo. Es muy diferente.