#64 Pues que quieres que te diga. Para mi es uno de los meneos con mejores comentarios que he visto nunca en noticias de política. Para oir las típicas payasadas de "y tu más", pues prefiero echarme unas risas de mañana con el ingenio menéame, hoy en modo no es lo mismo. Te lo dice uno que no es amigo de los típicos esto acerca a Alonso a y similares.
#64 Quizá tenga algo que ver que la noticia sea errónea. Que la famosa frase de Aznar hiciese referencia al anteproyecto de la famosa "ley del vino" del Ministerio de Sanidad, criticada también por dirigentes del PSOE.
De esto hace solo dos años, además fue ampliamente comentado en menéame, pero muchos parecen haberse olvidado de aquel anteproyecto. Es mucho más fácil manipular y relacionar la frase con el comentario sobre la campaña de la DGT "No podemos conducir por ti" que nada tenía que ver con el alcohol. Juntar ambas partes del discurso da mucho más juego.
Los que recurren a la manipulación deben de pensar que Aznar no hizo nada criticable y por eso hay que inventarse algo. Yo no pienso así.
En definitiva te lo están diciendo. No es lo mismo. No es lo mismo defender el derecho a beber que defender el derecho a conducir bebido, que tengo que recordar que es un delito.
#17 De hecho esa dispersión de la izquierda es la que ha permite que, en ocasiones, gobierne la derecha.
Bueno, eso y el desencanto que produce tener que votar a partidos que dicen ser de izquierdas sólo de cara a la galería.
En cuanto la noticia en sí:
"La ciencia es maravillosa, es tan increíble que por sí sóla debería hacer que descartasemos cualquier otra posibilidad, pero tiene un defecto imperdonable que se lo impide... nunca ha sabido encandilar al público como lo hace la magia" EL GRAN HOUDINI.
#17Es cierto que Menéame tiende a la izquierda, pero tiende menos a la izquierda de lo que los medios afines a la derecha tienden a la derecha. La izquierda es más plural que la derecha, pero de siempre siempre.
Menéame es tan de izquierdas, y la gente que hay en la web lo es tanto, que ya os pasa desapercibido
Cuando hablas del [...] avance de la ciencia en este último siglo y el increíble deterioro de la educación en la gran mayoría de los países desarrollados [...] he entendido que te referías al deterioro de la educación en este último siglo (XX). De ahí mi comparación: final de siglo XX vs. s.XIX. Y pienso que la comparación resulta favorable a los últimos tiempos, no a los tiempos pasados.
Aún en los años de vacas flacas por los que pasa la enseñanza: nunca en la historia se ha dedicado tanto dinero y recursos como ahora a la enseñanza, al menos en España.
#33 Hombre, yo no me considero a favor de la pena de muerte.
Pero rendimiento sí se le podría sacar: la tasa de reincidencia de presos ya condenados bajaría "considerablemente".
Por ejemplo, si "el Rafi" que ya había matado a un ciudadano en Córdoba hubiese sido ejecutado, ahora mismo el joven de la noticia no habría sido apuñalado por esa cosa.
#43 Yo también tengo derecho a una alimentación equilibrada en función de mis necesidades, pero si no trabajo, salvo comedores sociales, el estado no viene a traerme la comidita hecha.
A mí no me importaría que los presos tengan todos los lujos que puedan dentro de sus celdas. Eso sí, que lo mantengan con su trabajo, por favor.
#19, igual es ignorante. Igual me he confundido. Por eso en #12 corrijo y digo que me he equivocado y que donde dije "origenes" quería decir "antepasados". Cosa que no es lo mismo.
#66El movimiento okupa sirve para equilibrar un poco esa balanza y poner un poco de lógica en una sociedad repleta de viviendas vacías y gente en la calle
El movimiento okupa, lo único que esta haciendo es aprovecharse muy inteligentemente, de las personas de "buena" voluntad, que creen que con ciertos beneficios sociales, que puede crear cualquier centro social legal, sin apropiarse de la propiedad de nadie. pueden disponer de la propiedad de los demás, por las que de otro modo debería pagar, o solicitar para que les permitirán su uso.
Asi que me parecen tan aprovechados como esos que se benefician de la desgracia de otros.
Eso no es equilibrar ninguna balanza, es hacer lo mismo, en menor medida.
#54 Toma ya, te habrás quedado agusto, pedazo de generalización, todo el que tenga mucho dinero, o esta manchado de sangre o injusticias, vamos o es un terrorista, o esclaviza a inmigrantes del tercer mundo poco mas o menos es lo que vienes a decir, macho espero que sigas siendo toda tu vida un currito de una empresa de mala muerte a punto de quebrar, ya que si le va bien entonces deberías irte de ahí.
#24Esta noticia es útil para quienes le interese saber dónde estará ahora el Patio y dónde podrán visitarlo.
Esta noticia lo primero es errónea, ya que no esta en dicha calle como bien indica #12
Aparte de buscar la confrontación directa con un dirigente político, vosotros sabréis el motivo.
Y si realmente quisierais informar sobre donde esta dicho edificio es muy fácil. Se usa esto: maps.google.es/
#54 Por esa regla de tres todos los empleados (Si, los empresarios explotares es muy raro que hagan algo directamente, se lo mandan a alguien) serian el brazo ejecutor de esa "sangre" derramada y de dichas injusticias. Siempre podían haberse negado, buscar otro trabajo, y dejar a alguien tan "perverso".
Nadie es culpable de nada hasta que se demuestra lo contrario. No al reves. Y no todas las personas que disponen de propiedades, aunque dispongan de propiedades de un alto valor, son el diablo. Y por que tu y otras personas os empeñéis en que esto es así e intentéis que los demas lo crean , yo y probablemente muchas personas, no se lo creerán y con toda la razon del mundo.
#8 Si bueno, es el president de la Generalitat, pero este proyecto es idea de Rita, y surgió mucho tiempo antes de que Camps se hiciera famoso. Camps lo único que ha hecho como president es apoyar a Rita.
Vería más adecuado que se pusiera como etiqueta "ministerio de cultura" pero bueno..
#9 De hecho TVE, haciendo gala de una manipulación descabellada por parte del PP emitió en jornada electoral documentales sobre atentados de ETA.
#12#14#18 Qué cansinos. El audio está en youtube, no sé a quién pretendeis engañar. Iñaki Gabilondo se hacia eco de las informaciones de Ana Tarradellas, según las cual, PRESUNTAMENTE, y según tres fuentes distintas del propio ministerio del Interior, había al menos, un terrorista suicida. En ningún momento se confirma, ni se da por válido, ni se proclama a los cuatro vientos que había terroristas suicidas, esa leyenda se ha ido inventando convenientemente después.
Ya está, no sé para qué os tenéis que inventar castillos de arena, las hemerotecas están ahí y los que mintieron quedó claro quienes fueron.
#16 Mi consejo es que no te creas todo lo que te dicen, como bien dicen por aquí, Gabilondo también dijo ETA y también se borraron comentarios de las web oficiales de los dos partidos mayoritarios. Te aseguro que todos mintieron y siguen mintiendo, cada uno en su línea y han pasado años.
#9 Perdona, todos absolutamente todos mintieron, unos y otros, no se salvó ninguno. Me acuerdo perfectamente de las mentiras de todos, es más, también recuerdo una alerta en la lista de OSINT sobre manipulación informativa y gubernamental en la noche electoral.
Desde mi punto de vista fue el momento cumbre en el que acabé de perder la poca fe que tenía en los partidos mayoritarios de este país y en su capacidad para resolver problemas realmente graves, entre ellos, el terrorismo.
Todos fueron unos miserables que han impedido que las familias supieran la verdad de lo ocurrido.
#71 anotherback 
